UN CINISMO ORRENDO. CASALEGGIO VI HA USATI, ORA SIETE SPAZZATURA

UN CINISMO ORRENDO. CASALEGGIO VI HA USATI, ORA SIETE SPAZZATURA

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Strategia:


A) Allettare le anime attive, dargli una fede dopo anni di buio.

B) Farli lavorare come negri, gratis.

C) Una volta che hanno portato il bottino al Padrone, possono pure crepare.

Questo è Casaleggio, a 5 Stelle.

Casaleggio, e il suo specchietto impotente Grillo, hanno invasato, eccitato, corteggiato decine di migliaia di attivisti in buona fede nel Paese. Usando la fatica di questi ultimi a costo zero, hanno spalancato agli italiani medi - cioè a decine di milioni di persone mai state attivisti - l’alternativa al voto mefitico dei partiti tradizionali. Sarà così che alle prossime elezioni il buttafuori da discoteca, la commerciante di scarpe, il taxista o la maestra di canto e tantissimi come loro voteranno il M5S.

AGGIORNAMENTO: Uffa! La posizione di Barnard & ME-MMT verso il M5S spiegata a una prima elementare. (eh sì, se no non si viene capiti in Italia)
E’ quello che voleva Casaleggio.


Degli attivisti a 5 stelle ora non gliene frega nulla. Erano muli da soma.

E ora che l’elettorato medio fiocca da Casaleggio in massa, i muli possono pure morire, essere cacciati, trattati da schifo, umiliati, ignorati.


Questo è un cinismo orrendo, altro che 5 stelle.


Il M5S faccia un congresso nazionale di tutti quelli che si sono spellati la schiena per anni e che meritano di essere la VOCE e i Diritti delle 5 stelle, cacci Casaleggio e Grillo dal movimento coi loro grillini ancora così schiavi da non rendersi conto di cosa gli hanno fatto.


Abbiate dignità. Amate il lavoro che avete fatto. Non meritate di essere stati solo muli ora da rottamare.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=524

19.12.2012

Uffa! La posizione di Barnard & ME-MMT verso il M5S spiegata a una prima elementare. (eh sì, se no non si viene capiti in Italia)

Ok. Paolo Barnard ha detto:


A) Casaleggio è cattivo, e se uno usa la manina destra e clicca su google “Casaleggio è cattivo?” trova più prove di quelle che trova dell’esistenza di Riccione.


B) Grillo è scemo e impotente, ma è anche un Paperon dé Paperoni molto cinico. La sua regola è che se uno lo critica, lui lo manda via dalla festa. In democrazia chi critica è il cuore della festa. Non va bene così, bambini.


C) Il M5S è stato volutamente formato come una setta proprio perché le cose dovevano andare così per Casaleggio, cioè con tutti gli scolaretti che obbediscono con una fiorentina toscana avvolta attorno agli occhi, lavorano per lui e lui incassa quello che voleva. Casaleggio, poi, oltre che cattivo è anche fuori di testa un bel po’, o, come si dice da noi, è fuori come un balcone. Bambini, se il capo scout parla coi sassi non vi preoccupate voi? Io sì!


D) Paolo Barnard critica Casaleggio e il suo M5S perché Paolo Barnard quando vede uno che gira in strada con la cacca di un brontosauro sulla testa se ne accorge, e lo dice. Mica per altro. Ci sono bambini che dicono che Paolo Barnard è invidioso perché Casaleggio non lo ha mai invitato alla sua festa. Sbagliato. Casaleggio mi aveva invitato, io non ci sono andato.


E) Poi ci sono dei bimbi che dicono che c’è un Re cattivo che manovra Paolo Barnard perché faccia del male a Casaleggio e Grillo che sarebbero i buoni. Bimbi, ragionate: se io avessi un Re che mi comanda, sarei così con le pezze al sedere? Girerei con la macchina di Topolino di seconda mano? Vivrei con la pensione di mia mamma nonna Papera? Sarei qui a scrivere gratis dopo 27 anni di premiato giornalismo o sarei il cantore del Re sul giornale del Re? Direi la seconda, no?


F) Paolo Barnard & la ME-MMT si sono offerti al 100% agli aderenti del M5S, cioè a quelli che sono riusciti a sfilarsi la fiorentina toscana da davanti agli occhi. Quindi non è vero che il M5S ci sta antipatico, o che noi siamo antipatici e non vogliamo condividere i nostri giocattoli coi loro.


G) Anzi! Siccome Paolo Barnard & la ME-MMT hanno un giocattolo molto prezioso, che si chiama “il gioco dell’economia fatto bene e per il bene di tutti”, e siccome il M5S questo giocattolo non ce l’ha, e siccome senza questo giocattolo la festa diventa proprio brutta e senza pasticcini né giocattoli, bimbi, allora noi auspichiamo che il M5S accetti di condividere con noi i suoi altri giocattoli belli, ma senza Casaleggio e Grillo però.


Conclusione: spero che tutto questo sia finalmente chiaro. Se poi non lo è e mi si chiede di rispiegare Paolo Barnard & la ME-MMT col M5S ai tacchini, allora no. A sto punto rinuncio.


;)) e vi VTTTTTB. Barnard

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=526

21.12.2012

Commenti (102)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Denisio 21 dicembre 2012

      Quindi pur non avendo la Tv convieni con Barnard sul fatto che nel Movimento chi da le direttive o meglio seleziona le persone o meglio lo ha fatto fin'ora su un'esigua parte di esse sia un despota? No perchè sulla bilancia io vedo dell'altro, molto altro che i partiti classici iniziano ad usare come proprio a dimostrare l'effettiva incapacità di vedere oltre al loro bieco interesse qualcosa in favore dello stato

    1. Denisio 21 dicembre 2012

      Ettore è una quercia, possente nelle sue considerazioni anche se i termini e le conclusioni sorvolano i meriti delle questioni :

      -lotta di classe (tradotto 95% del popolo che si riunisce e scardina il sistema)

      -abolizione del capitalismo(in favore di chi e cosa non si capisce ma sono dettagli che marx non può avergli dato in quanto non sapeva bene come si sarebbero messe le cose)

      -non farsi infinocchiare dalla propaganda borghese(anche se il termine è un pò fuori luogo ha il pregio di definire l'avversario, il benestante! ...o forse il rentiers....o il politico corrotto ...insomma la borghesia2.0)

      Penso che neanche Fidel Castro avesse le idee così chiare

    1. lucamartinelli 21 dicembre 2012

      Peggio di così non può andare. Ora anche Barnard si scaglia contro il M5S. Ma bene! Così sfuma o dovrebbe sfumare l'unica valida alternativa al sistema delle bande massonico-mafiose. Così, se ognuno di noi tornerà a votare per chi ha sempre votato ci ritroveremo nelle stesse condizioni che ci hanno portato nel baratro. Veramente fantastico!!. Buon Natale a tutti.

    1. Suntsu 21 dicembre 2012

      Va bene. Tutto va bene, esattamente così come è stato formulato. Servono persone tecnicamente ultra-competenti e idee precise per confrontarsi con gli squali finanziari globali. Ma non adesso. A due mesi dal confronto elettorale prendere distanze critiche dalla linea guida del Movimento, significa suicidarsi. Garantito. Le guerre si vincono perdendo qualche battaglia. E sacrificando qualcosa. L'alternativa è pensare alla cattiva fede di chi scrive, nel tentativo di infiltrazione distruttiva...

    1. karson 21 dicembre 2012

      bravo! è questo che fa incazzare Barnard, il fatto che non lo caga nessuno e che se dovesse scendere in politica sarebbe una fetecchia... e allora visto che nessuno si accorge di quanto lui sia un "grande economista".. se la prende con Grillo e casaleggio che un certo successo lo stanno avendo pur nn essendo grandi economisti come lui, brutta cosa l'invidia! ma fatti un partito e scendi in politica, se sei così bravo vedrai che qualche voto lo danno pure a te.

    1. nigel 21 dicembre 2012

      WEOW!!! " La regola del sospetto" !!

    1. A 21 dicembre 2012

      Grazie per questo nuovo colpo di scena, ma diciamo che il "Made in USA" di un sistema economico è già garanzia di spettacolo. Quello che non ho capito, e se Grillo a rifiutato la proposta vietando ai suoi di avvicinare la dottrina barnardiana, l' ha fatto? Perchè ha sclerato Barnard? Oddio, c'è da dire che fa parte del carattere del personaggio, lui sclera a ripetizione, anche quando va a puttane...

    1. Mattanza 21 dicembre 2012

      Il Paolo e' di mal umore e da colpi di coda a destra e a manca,pero' rimane eroico,a me piaceva tantissimo come a te,anche se ora sorgono dubbi agghiaccianti sull'esistenza dello stesso Barnard Buon Uomo che conosciamo,leggi il post sotto.

    1. Mattanza 21 dicembre 2012

      Sigori,scusate,riflettiamo su questo:
      http://www.ingannati.it/2012/08/26/mmt-modern-money-theory-barnard-luci-ed-ombre/

      Se anche il Barnard e' una creazione loro siamo messi male.

      Perche non parla di signoraggio primario e secondario,e anzi dice che non esiste?
      Perche non rivaluta le idee e neanche nomina mai Auriti?
      Cosa significa quella apparente connessione coi banchieri maledetti?
      Paolo barnard deve rispondere,deve intervenire.
      !!Aprite un tread nel forum rivolto al Barnard perche chiarisca!!

    1. A 21 dicembre 2012

      Devo aver perso una puntata della serie... lo sviluppo mi sembrava il seguente; Barnard dopo essere stato eliminato da Report mandava a quel paese un pò tutti sul Web a cominciare da Grillo, il quale, però, più tardi, saputo del discorso barnardiano MMT invitava più volte il povero Barnard sul suo Blog per parlarne, ma quest'ultimo rifiutava sputandogli in faccia a più riprese, successivamente, colpo di scena, Barnard propone ai 5 Stelle la sue soluzioni economiche rendendosi disponibile anche con Grillo, a questo punto la verticale, Barnard sclera. Perchè? Grillo ha rifiutato l'invito? cosa è successo? Qualcuno può farmi un riassunto della puntata che ho perso?... di Economia... in termini tecnici non capisco una mazza, può anche darsi che la MMT sia una soluzione, non saprei, la prendo anche per buona ma personalmente non capisco come possa ignorare o come pensi di gestire "la Grande Finanza di Guerra" in un paese pieno zeppo di basi NATO, con il centro di comando delle operazioni di Guerra nel Mediterraneo e in Africa a Napoli, e con mezzo governo infiltrato anche da "soldati" NATO, a cominciare da Monti... ma tornando alla puntata della saga L'Erba di Barnard", qualcuno mi aggiorna per favore?

    1. Tashtego 21 dicembre 2012

      Paolo B. Non te la prendere con Grillo se gli altri ti considerano inutile. Se non hai capito che le astruserie del sistema economico con i suoi termini per "iniziati" sono esattamente ciò contro cui si combatte allora non hai capito come si cambiano le cose. Si dice chiaro ai creditori che il loro credito è "illegale" perchè ottenuto con l'inganno e li si rispedisce a casa a calci in culo. Abbiamo bisogno di un Chavez o di una Kirtchener che riaffermino il primato della politica sull'economia, che liquidi questi impiegatucci che si fanno forti di un sistema economico volutamente complicatissimo; topi da biblioteca economica pieni di polvere e puzzolenti. Quando una banca creditrice si presenta al comune di Milano con i suoi derivati lo si prende a pedate e non gli si dà una lira. Sei solo una rotella del sistema, magari una rotella impazzita, ma sempre una rotella; fatta per girare in un certo modo ed incapace di comprendere altri sistemi.
      Un esempio? Se un impiegato di banca convince un contadino ad investire i suoi soldini in qualcosa che non può comprendere, usando termini appunto incomprensibili (perchè tutti abbiamo un lavoro e non possiamo acculturarci su una economia resa complicatissima da persone che lavorano apposta per renderla tale 12 ore al giorno), quando alla fine presenta il conto al contadino buggerato interviene lo stato e mette in galera l'impiegato. Si tretta di fare leggi che dichiarino illegale questo modo di fare economia, basato sulla finanza e non sull'economia reale; non di cercare di fregare il diavolo con le sue stesse armi, come vorresti fare tu, saresti sempre perdente, per quanto furbo tu possa ritenerti.

    1. Mattanza 21 dicembre 2012

      Come proposte ZERO...ma che dici?
      Barnard (che e' di pessimo umore e da i suoi colpi di coda),ti dice che senza la MMT,proposta economica rivoluzionaria ecc NON CI SARA' CAMBIAMENTO,capisci?
      Dice che siete sguarniti di un programma economico efficace.
      Che lui propone a voi come soluzione alle vostre carenze altrimenti insanabili.
      Ecco,cosi dice.

    1. albsorio 21 dicembre 2012

      Vedi Barnard ti consideravo in buona fede in passato... poi non capivo perché non scrivessi mai la parola signoraggio primario, la sottintendevi soltanto, mentre per la riserva frazionaria (signoraggio secondario) addirittura l'MMT non pone un nemmeno limite. Questo m'insospettiva, ora la tua invettiva contro M5S, cosa proponi di dare carta bianca a ABC + Monti & C. 2? Penso che i tuoi mentori non sono tanto certi di continuare il saccheggio dell'Italia se tiriamo lo sciacquone ed evacuiamo gli stronzi con una ics su M5S. recentemente ho letto un articolo interessante che ti riguarda e potrebbe essere chiarificatore di chi sei tu e a quale cerchia appartieni... dimmi con chi vai e ti dirò chi sei :-) link ------- http://www.ingannati.it/2012/08/26/mmt-modern-money-theory-barnard-luci-ed-ombre/

    1. daveross 21 dicembre 2012

      Barnard. Quello che proponi è prematuro. L'M5S ha bisogno di una leadership chiara, prendere il 18% dei voti e andare in Parlamento. Poi, serve la costituzione di una visione nel movimento e la visione è la (quasi) tua, ma verrà presa senza di te, se non accetterai di entrare nel M5S. Avverrà anche il momento che Grillo e Casaleggio perderanno la leadership, come in tutte le organizzazioni umane.


      Tu e l'MMT siete troppo piccoli, troppo assuefatti dall'economia pura e ignoranti di relazioni internazionali/geopolitica e diritto int'l per poter dettare la vostra linea al M5S.


      Allora, se è prematuro sovvertire la leadership del M5S, invece è necessario unire le forze invece che dividere.

    1. simonlester 21 dicembre 2012

      Ok , mi volete far credere che tutti i paesi poveri del mondo sono soggetti al colonialismo usa dollaro?
      Mettiamo che per uno di essi non sia così.
      Si stampa tutte le svanziche che vuole e poi viene in italia e vuole comprare le auto da noi prodotte con tali soldi.
      Mettiamo che il cambio sia alla pari e prenda una punto a 13000 svanz.
      Ora l' italia va in questo paese con i 13000 svanz. e chiede cosa può avere in cambio di tale somma, risposta :
      'visto che ne abbiamo tanta , ti possiamo dare 10 tonnellate di sabbia'
      Ora credi che qualunque paese produttivo accetti una qualsiasi somma di svanziche senza valore per fornire merce o servizi?
      Ma se sti paesi non hanno materie prime , risorse minerarie,risorse intellettuali, manodopera qualificata, con che c...o possono entrare in competizione nel mondo con la loro valuta, per quanta ne stampino?
      E chiudo qui per sempre questo argomento

    1. Upetto77 21 dicembre 2012

      Non capisco perche' se uno come Barnard non viene considerato da nessuno deve per forza attaccare altri al fine di farsi pubblicita'. Questo post contro Grillo e il M5S e' abbastanza vergognoso. Un Movimento nato da poco che non fissa regole e soprattutto ci sia qualcuno che le fa rispettare e' destinato ad essere schiacciato dalla faslsa democrazia che invece regna nello squallore poitico italiano. Mi rivolgo anche agli stupidi commenti di qualche infiltrato probabilmente del Pdl o PDmenoElle che dice tutti pronti alla dittatura e gli chiedo: ma perche' quella in cui siamo non e' gia' una molto piu' grave e subdola Dittatura? Berlisconi? Nel suo carrozzone di corrotti pieni di conflitti di interesse? I politici che continuano a rubarci soldi a suon di tasse ed austerity per poi usare i soldi per le loro vacanze i loro privilegi le case a loro "insaputa"..e poi una volta colti con le mani nel sacco se la cavano sempre con l'auito di qualcuno ancora piu' corroto? Questa, non e' dittatura? Nessuno di noi Italiani...nessuno vuole piu' questo stato di cose eppure non ci viene offerta la possibilita' di cambiare perche sono sempre i soliti noti che dirigono il gioco.
      Il M5S e' l' ultima possibilita' di cambiare qualcosa in questo paese prima di arrivare ad un bagno di sangue, ai forconi in piazza. E' che finche' c'e' gente come il Barnard iamo destinati a rimanere nel fango della palude in cui ci troviamo, anche perche' questa e' gente che chiacchiera chiacchiera....chiacchiera e PROPOSTE ZERO.
      Saluti.

    1. alvise 21 dicembre 2012

      D'accordo con te, anche se mi spiace ammetterlo, perchè dopotutto PB non è un vile, bella la sua veemenza contro Monti, in quella trasmissione dove gli dava del criminale, solo che le sue frustrazioni (secondo me) lo portano a dire cose tutte da provare. Paolo, quando un nemico è soverchiante, ci si allea, ma non per opportunismo, ma perchè, se quella dev'essere la chiave di volta, ne potrebbe uscire qualcosa di buono.

    1. alvise 21 dicembre 2012

      Io so solo che, il 5S annovera tra le sue fila, almeno come disponibilità, la Loretta Napoleoni, che non mi pare l'ultima ruota del carro. Che tra l'altro, è più nella City dell'economia inglese, che in italia, quindi penso che i meccanismi finanziari li conosca bene. Mi pare che il logo 5 Stelle, con questa stella dell'economia, sia più che appropriato.

    1. Mattanza 21 dicembre 2012

      Non vi chiudete in difensiva cosi dai!
      Lui ci crede che la MMT ci puo' salvare (e per quel che ne so potrebbe aver ragione).
      Bisognerebbe studiarla un po' per poter argomentare con lui.
      Sicuramente e' in buona fede,guardate la faccia che ha...l'espressione dei suoi occhi,si vede dai.
      E' un buon uomo,solo che e' un po' acido,non gli va come vorrebbe,e da i suoi colpi di coda...ci vuole pazienza.

    1. alvise 21 dicembre 2012

      Caro mio, può darsi. Anche il 21/12/2012 doveva essere fatale, non è successo niente.

      «A fronte precipitium, a tergo lupi»

      Evidentemente per te non è così, buon pro.

Visualizzati 20 di 102 commenti approvati.