STRAGI SU STRAGI. E CI FANNO CREDERE CHE...

STRAGI SU STRAGI. E CI FANNO CREDERE CHE...

DI DIEGO FUSARO

facebook.com

Stragi su stragi. Senza tregua. Quasi una al giorno, ormai. Chissà perché, poi, questi orrendi attentati si abbattono sempre nei luoghi pubblici facendo strage di povera gente, di persone comuni, lavoratori e disoccupati, ragazzi e studenti.
Mai una volta – avete notato? – che l’ira delirante dei terroristi si abbatta nei luoghi del potere e della finanza. Mai. Mai un signore della finanza colpito, mai uno statista, mai un “pezzo grosso” dell’Occidente. Strano, davvero, che i pazzi alfieri del terrorismo, che in teoria – si dice – avrebbero dichiarato guerra all’Occidente non prendano di mira chi l’Occidente davvero lo governa.
Se non ci dicessero un giorno sì e l’altro pure che il terrorismo islamico ha dichiarato guerra all’Occidente si avrebbe quasi l’impressione che si tratti di una guerra di classe – gestita poi da chi? – contro lavoratori, disoccupati, classi disagiate: una lotta di classe tremenda, ordita per tenere a bada i dominati, per tenerli sotto tensione, proprio ora che, mentre stanno perdendo tutto, iniziano a sollevarsi (è il caso della Francia della “loi travail”, uno dei Paesi più colpiti dal terrorismo).

E intanto, a reti unificate, ci fanno credere che il nostro nemico sia l’Islam e non il terrorismo quotidiano permanente dell’economia di mercato.

Ci fanno credere che il nemico, per il giovane disoccupato cristiano, sia il giovane disoccupato islamico e non il delocalizzatore, il magnate della finanza, il fautore delle “riforme” che uccidono il mondo del lavoro: il conflitto Servo-Signore è, ancora una volta, frammentato alla base. Nell’ennesima guerra tra poveri, della quale a beneficiare sono coloro che poveri non sono.

Il terrorismo, quali ne siano gli agenti, è un’arma nelle mani dei potenti: fa il loro interesse. E lo fa per più ragioni.
Intanto, perché frammenta il conflitto di classe e mette i servi in lotta tra loro (Islamici vs Cristiani, Orientali vs Occidentali): lo “scontro di civiltà” di Huntington va a occultare la “lotta di classe di Marx”. Il tutto condito con le tirate à la Fallaci.

Lo scontro delle civiltà e il nuovo ordine mondiale. Il futuro geopolitico del pianeta

In secondo luogo perché attiva il paradigma securitario, modello “Patriot Act” Usa: per garantire sicurezza, si toglie libertà. Et voilà, il gioco è fatto.

In terzo luogo, si crea adesione al partito unico della produzione capitalistica anche in chi avrebbe solo motivi per contestarla: l’Occidente “buono” contro l’Oriente cattivo e terrorista.

In quarto luogo, si prepara il terreno – prepariamoci – per nuove guerre: guerre in nome del terrore, come fu in Afghanistan (2001) e non molto fa con i bombardamenti in Siria. Il terrorismo diventa una “opportunità” - sit venia verbo – per guerre di aggressione imperialistiche.

Questo lo scenario. V’è poco da stare allegri. Ma è meglio essere informati, se non altro.

Diego Fusaro

Fonte: www.facebook.com

Link: https://www.facebook.com/fusaro.diego/posts/10210398574186630?pnref=story

26.07.2016

Commenti (49)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. pierodeola 28 luglio 2016

      STRAGI SU STRAGI. E CI FANNO CREDERE CHE...

      e ci vogliono meno cretini.

    1. whugo 28 luglio 2016

      Amico mio che dire non c è peggior sordo di chi non vuol sentire, prepara il fucile siamo in guerra con l Islam il terrorismo nasce e si sviluppa autonomamente la destra è contro l internazionali so finanziario e le marmotte incartano la cioccolata.

      In bocca al lupo.
    1. whugo 28 luglio 2016

      Non sono sicuro di aver capito il tuo punto di vista, se mi dici che le élite sono un regime sono d accordo, io sostengo che i liberali e liberisti sono necessari al governo degli Stati o di quel che ne rimane, coloro che li sponsorizzato sono solo dei criminali non hanno nessuna ideologia particolare.


      Se è questo che volevi dire sono d accordo con te.
    1. Fischio 28 luglio 2016

      Questa non è una discussione ma un'arrembaggio. Si dice tutto e il contrario di tutto. Non sarebbe più semplice ammettere che tutto ciò che si muove all'interno del Sistema Capitalistico (ivi compresa la Chiesa che ce la mena da millenni) è funzionale al Sistema stesso?

    1. PikeBishop 28 luglio 2016

      "Loro" non sono ne liberisti ne tantomeno liberali neanche in economia. E' un REGIME. E' l'ancient regime che ritorna peggio di prima dopo 300 anni. Infatti le famiglie che veramente contano non sono neanche quelle dei finti ebrei, sono quelle dei veri nobili. Io sono imparentato e posso vedere dall'altra parte della cortina di fumo che hanno impiantato per fare fessi tutti gli altri.

    1. PikeBishop 28 luglio 2016

      Esattamente!

    1. spadaccinonero 28 luglio 2016

      mamma mia che commenti XD

    1. AlbertoConti 28 luglio 2016

      Come sempre più spesso dissento da PietroGe e concordo con il Papa:
      siamo in guerra, ma non è una guerra di religione.

      Fratelli mussulmani, Isis, Boko Haram (che ne ha fatte in Africa 1.000 volte peggio di quanto cominciamo a vedere in Francia) non sono "manifestazioni spontanee" del radicalismo islamico, quanto piuttosto "manifestazioni spintanee" dell'intelligence imperiale che soffia sul fuoco dove c'è più paglia, fatta d'interessi materiali prima che religiosi. Certo nel mondo vi sono sacche di stupidità umana più intense, ed il lavoro delle suddette intelligence è proprio quello di scovarle e fomentarle per creare strumenti di caos e instabilità sotto falsa bandiera, al fine di soggiogare e dominare le aree più calde e strategicamente rilevanti. Lo scopo è insomma di gestire un fenomeno facendolo sembrare un altro. Per ogni coglione suicida ci sono centinaia di merceneri e farabutti d'ogni risma a far numero e a far guerra, alibi perfetto per i bombardamenti "umanitari" che gettano altra benzina sul fuoco. Agli interessi miserabili della ciurma sacrificabile corrispondono ben altri interessi finanziariamente organizzati in occidente. Questa è la III guerra mondiale di cui parla Francesco, che è cominciata a macchia di leopardo ma rischia di diventare presto globale, se non apriremo gli occhi per tempo su cosa sta realmente accadendo.

    1. PietroGE 27 luglio 2016

      Devo purtroppo informarti che l'Europa È GIA' STATA CONQUISTATA dal grande capitale il cui 'disegno' non contempla certo il clima di guerra civile che si sta instaurando dalla Svezia sino all'Italia. Il capitale vuole la pace sociale e la possibilità di esportare la produzione dove vuole. La società si controlla con i mezzi di comunicazione di massa e con i social, non con il terrorismo. Primo perché la feccia islamica non è controllabile e secondo perché provoca prima o poi la reazione della destra, quella che è contro l'internazionalismo finanziario e la libertà di produrre dove si vuole. Guarda il casino che hanno fatto negli USA perché Trump vuole abolire i trattati di libero scambio.

      La stabilità finanziaria (molto precaria direi) non si migliora con il terrorismo, anzi può essere la goccia che fa traboccare il vaso. L'argomento : 'terrorismo servo dei padroni' fa quindi acqua da tutte le parti. Quanto ai diversivi mediatici per tenere occupati i teleutenti, ce ne sono quanti ne vuoi, non c'è bisogno di aggiungerne altri.

      Il concetto di sviluppi storico economici come teatro di marionette manovrate con i fili da qualche elite finanziaria ha un campo d'applicazione limitato. Può andar bene per un certo tempo e in un certo luogo. Altrimenti gli USA non avrebbero perso tutte queste guerre e il MO non sarebbe esploso.


    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Ci vuole una legge per vietare le armi improprie e quelle illegali!

    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Ci vuole una legge sull'Islamicidio!

    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Ci vuole piu' Europa.

    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Quando stracavolo avrei mai citato il mercato buono????? Il mercato NON ESISTE da cento anni a questa parte. Lo Stato buono invece non e' MAI esistito: e' solo il mafioso piu' grosso, quello che ha il potere sull'esercito e che ruba senza essere un criminale, perche' c'e' l'ha fatta, la legge sono loro. Lo Stato controlla cosa vuole perche' ha fondi senza limite e assassini con le armi migliori a sua disposizione. Ora gli stati piccoli non vanno piu' di moda e sono i Superstati a dettare legge.

      Sei un bugiardo matricolato perche' e' chiaro che questo sistema non mi piace, e inoltre non sai neanche in che mondo vivi, e da che sistema sei oppresso. La mia famiglia non ha un quattrino, tutto e' stato rubato da magistrati che fanno cio' che vogliono senza dover mai pagare per quello che fanno. Pulisciti la bocca prima di dare del ricco o del destroso a chicchessia, visto che non hai idea di che cosa si sta parlando, qui, e visto che appoggi proprio quelli che non avrebbero nessuna remora ad uccidere gran parte dei cittadini che depredano se gli conviene, come hanno fatto a suo tempo durante le guerre passate e faranno di nuovo.
      Certo che le grandi corporazioni fanno quello che vogliono, oggi come oggi. Secondo te chi glielo permette lo Stato buonino che regola e controlla l'inesistente mercato?
    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Fusaro non usa mai la parola Stato, ed e' una omissione che vale di piu' di una ammissione. L'economia di Mercato, non esiste piu' da almeno 100 anni, ma e' un mistero come mai nessuno se ne sia accorto. Il corporativismo mondialista non ha niente a che vedere con nessun mercato di nessun tipo. Inoltre, come non parla di Stato non parla di roba come economia socialista, se ti rifiuti di leggerlo eserciti una tua opzione, ma far finta di averlo letto e citarlo a proposito e' scorretto.

    1. PikeBishop 27 luglio 2016

      Ci vuole piu' Stato!!!!!!

    1. whugo 27 luglio 2016

      Vedo che non riesci mai a rispondere, rilanci con le stesse tematiche prive di logica, ti do una dritta il terrorismo non serve a mantenerlo il sistema, serve a salvarlo da fine certa.


      Serve loro un cambio di rotta, servono i neri che si scontrano con i bianchi per tenere basso il prezzo di produzione, servono scontri sociali fra islamici e cristiani per evitare scioperi come quelli che hanno bloccato la Francia per la Loi travail, servono cambi di governo fittizi per dare l impressione che tutto stia cambiando quando l unico scopo è far diventare l Europa terra di conquista non dei musulmani ma della grande finanza internazionale dei Board delle banche affari che DA SEMPRE regolano il mercato e gli scambi sostenendo prima Hitler e Mussolini poi la democrazia rappresentativa, poi il globalismo finanziarizzato e adesso magari Le Pen o 5 stelle o chissà chi altro ma l importante è che in tema economico/finanziario siano liberisti e liberali nelle scelte politiche, questo è il grande inganno, questa è la posta in gioco non la lotta per una supremazia religiosa che pur presente in alcune frange estremiste non rappresenta il tutto ma nemmeno la maggioranza di quel mondo.

      Le conquiste dei secoli passati erano funzionali a Quell economia e per questo avvenivano, ora non servono più perché per esempio il fondo sovrano del Qatar muove miliardi di dollari con un clic dei suoi analisti e il tuo stato fallito te lo compra a prezzo di saldo solo che in quello stato fallito serve un governo di burattini che sostiene quelle scelte per fare in modo che la percezione della popolazione non sia quella di essere depredata.
      Serve che il sistema stia in piedi, serve che l euro stia in piedi, serve più Europa come dicono ad ogni pie' sospinto per combattere il terrorismo, quando invece l europa unita serve solo ed esvlusivamente a FAR CONTINUARE A FAR FARE I MILIARDI AI MILIARDARI, A PERMETTERE ALL OLIGARCHIA DI PERPETUARE L OLIGARCHIA.

      Serve che nessuno ti dica o ti faccia pensare che l'euro è sulla orlo del baratro che gli Stati falliti come l Italia dove si è perso in 8 anni un quarto Dell industria sono tenuti in vita artificialmente per evitare il collasso del sistema DEL LORO SISTEMA.
      A questo è sempre servito il terrorismo, perpetuare Sine die là sottomissione dei popoli, renderli conservatori o indurli a rivoluzionare l esistente con opzioni però già preparate rispetto ai programmi AI LORO PROGRAMMI!

      Non saranno gli islamici a depredaRe l Europa, loro sono solo funzionali in questo momento storico per permettere che altri la sottomettano completamente ai loro desiderata, mq questi hanno il colletto bianco e si aggirano per New York, Londra ed Abu Dhabi e da questi se non apriamo occhi e mente non ci saranno Lepanto Vienna o Poitiers a salvarci.




    1. PietroGE 27 luglio 2016

      Fantastica è la tua tesi : per mantenere il capitalismo si ricorre al terrorismo!!! È il sempre presente 'disegno del capitale' che ora usa il terrorismo....per far cosa? La strategia della tensione perché quando si è in tensione si compra di più? E poi chi coordina e gestisce questa gente? Che cosa vuole il capitale lo stato islamico, quello che non ammette interesse sul denaro?? Suvvia!

      Quanto agli jihadisti loro sanno benissimo che è più facile venir fuori vivi dalla Siria che da un attacco in una città europea. Nessuno si può permettere di lasciare che questa gente faccia proseliti in galera. E questo loro lo sanno benissimo. Tutte queste azioni sono azioni suicide. Come ho detto prima saranno matti o depressi ma non sono idioti.

    1. whugo 27 luglio 2016

      Meraviglioso, non riesci neanche a rispondere a tema, sostieni una tesi che non sta in piedi e nel post successivo rigiri la frittata, quindi se sono ammazzati era perché erano sicuri di morire e quindi è come se fossero suicidi..... fantastico.

      Nessuno ha il coraggio di dire che è islam perché è una vaccata solenne, una volta completata la fantomatica conquista Dell Europa chi ne vanterebbe il dominio? Le teocrazia sunnite del golfo?
      Il califfo? Gli sciiti con l Iran in testa o magari Hezbollah? Qualche setta? Oppure gli stati del maghreb?


    1. AlbertoConti 27 luglio 2016

      Male, stiamo male, su questo non ci piove. Tranne una elite dorata che è messa lì apposta per far incazzare i poveri, che però non s'incazzano per questo, ma per le mille false e stupide ragioni che i media inseguono e gonfiano, o viceversa.
      Ma poichè in Francia cominciano a soffiare venti realmente rivoluzionari, ecco che alle sofferenze croniche si è pensato bene di aggiungere il terrore in stile 9/11.
      L'analisi del percome è fin troppo facile: le intelligence imperiali se la suonano (finanziando l'ISIS) e se la cantano (lupi solitari, o meglio dementi solitari con biglietto di sola andata per l'inferno senza vergini). Fenomeno sociale? Certo, gli sceneggiatori delle intelligence hanno i popoli come teatro, e per quanto la regia lasci a desiderare c'è sempre l'apparato mediatico ad aggiustare le cose, col contributo attivo dei governi necessariamente corrotti in quanto sistemici.

      Giusta allora la domanda primaria: chi è il nemico? La classe dominante (scontro di classe)? Non è del tutto sbagliata questa risposta, peccato però che non sia in cima alla necessaria scala delle priorità.

      Ognuno in cima ci può mettere quello che crede essere la causa più importante di tutte, in base alla sua conoscenza e sensibilità nel merito.

      Più ci penso e più ci vedo in cima a questa scala la stupidità, l'incapacità di comprendere e di vedere la realtà nella sua interezza per via dei filtri che la nostra personale vita ci ha interiorizzato.

      Un esempio tra tutti la stupidità del rentier che vede nel dipendente statale un parassita mantenuto, orrore degli orrori, con le sue odiate tasse.

      Ma cosa c'è di più stupido di un ignorante come una capra che in nome di un Dio che non ha compreso aspetta l'ordine dal califfo di immolarsi ad una causa satanica? Qui siamo lontani mille miglia da una guerra civile minimamente sensata, come quella di classe delle nostre BR pre-infiltrazioni dei soliti 007 al servizio di sua maestà (non solo britannica evidentemente). Qui siamo ad un epifenomeno di un'auto-presa-per-il-culo.

      Tutti abbiamo un cuore, polmoni, fegato, ecc. ecc. fino al cervello, la più complessa struttura dell'universo, in grado di prestazioni strabilianti, ma non di spostarci un tantino al di là di un super-ego per cambiare punto di vista, che solo ci darebbe una visione del mondo più normale e veritiera.

      Ci vorrebbe un'intera biblioteca per esemplificare anche solo una parte di questo fenomeno psicologico, che a volte chiamiamo impropriamente ipocrisia, ma che per me è pura e semplice stupidità.

    1. Tanita 27 luglio 2016

      Magnifica sintesi.

Visualizzati 20 di 49 commenti approvati.