SONO MOLTO PIU’ PERFIDI DI QUELLO CHE CREDETE

A cura di Davide - pubblicato in data 30 ottobre 2011 - 90 commenti - 1.567 visite

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Non è semplice come dire “il debito non lo
paghiamo”, come dire “scardiniamo i
metalinguaggi del potere” o “decresciamo”.
Guardate, io sono stanco di prendere di petto i Chiesa, i Bifo, i Pallante
d’Italia, ma non perché non lo meritino, ma perché è troppo facile, è come sparare
sulla Croce Rossa. Non ci saranno magiche rivolte popolari o manifestazioni o
giovani idealisti che spiazzeranno i cattivi, pensare questo è essere
adolescenziali, è pensare solo per emozionarsi e avere una platea in un centro
sociale. E’ però non aver capito un accidenti di come ci hanno incastrati. Prego
quello 0,2% dei miei lettori che ha ne ha la forza, di continuare a capire che
il Vero Potere è 100 anni avanti a qualsiasi mossa le ‘belle anime’ possano
pensare. L’unica è sedersi fra una montagna di carte e studiare tanto quanto
loro, e essere scientifici tanto quanto loro. (Lo dico per adesione a una
verità teorica, mica perché creda che qualcuno lo farà) Ora vi do un altro esempio da riporre nello scaffale del ‘Sono (il Vero Potere)
molto, molto più perfidi di quello che crediamo’. Non per deprimere, ma per incitare
a evolverci in persone competenti.

Premessa 1: quanto segue non sarebbe mai accaduto se avessimo una moneta sovrana che il governo italiano può emettere dal nulla indebitando solo se stesso contro se stesso. Oggi il governo deve prendere in prestito dai mercati privati ogni singolo Euro per far funzionare questo Paese. Senza prendere in prestito dai mercati privati, il governo non ha fondi, zero.

Premessa 2: il governo italiano, come quello di tutti gli Stati Euro, li prende in prestito emettendo titoli di Stato che i mercati privati comprano dandoci la moneta. Roma deve pagare gli interessi su questo debito, che nel prossimo anno saranno 300 miliardi.

Ora, avete letto sui giornali che i baroni Europei hanno decretato che i mercati privati che avevano comprato il debito greco dovranno dire addio alla metà dei loro crediti. A parte il fatto che questo non risolve nulla, la cosa importante è capire l’incastro micidiale in cui questo ci mette.

Premessa 3: gli investitori dei mercati quando ci prestano Euro in cambio di titoli di Stato si assicurano contro il pericolo del default (fallimento) di quello Stato. Sono polizze assicurative complicatissime che si chiamano Credit Default Swaps, CDS, ricordate queste sigle.

OK. Adesso questi investitori si vedono sparire metà dei loro investimenti in titoli greci, e domani questo accadrà di sicuro con i titoli italiani, spagnoli, e via via fino a quelli francesi. Naturalmente vorrebbero che queste sparizioni fossero politicamente etichettate come ‘default’ degli Stati in questione, così incassano le polizze. Ma no, la UE non vuole ammettere che questi sono e saranno ‘default’, quindi loro non incassano né incasseranno le polizze CDS. Ok, dicono: “Non incassiamo le polizze? Bene, allora da adesso per prestarvi i soldi vogliamo interessi micidiali, perché saranno questi la nostra assicurazione, visto che i CDS non li intascheremo. Scegliete voi, signori governi: o dichiarate i default così noi incassiamo le polizze, oppure pagate sempre più interessi usurai.” Ma NON è una scelta, è una FINTA scelta che loro hanno pensato a tavolino con una furbizia diabolica. Infatti il risultato di entrambe le opzioni è un aumento della crisi economica che ci sta strangolando, e da cui loro profittano i 5 modi diversi (si legga Il Più Grande Crimine, pag. 60).

Infatti se la UE dichiarasse che la perdita di crediti dei mercati sono ‘default’, si innescherebbe una spirale di sfiducia internazionale su tutta la UE, che porta come risultato un aumento micidiale degli interessi che i mercati vogliono per prestarci gli Euro, che causa crisi economica. Se la UE non dichiara che le perdite dei mercati sono ‘default’, loro ci impongono un aumento micidiale degli interessi per prestarci i soldi, che causa crisi economica. Notato qualcosa?

Ok mio affezionato 0,2%, avete capito. L’incastro è: crisi economica se ti giri a destra, e crisi se ti giri a sinistra, se guardi in alto e se guardi in basso. Punto. Non ne usciamo, dobbiamo soffrire.

A meno che non si ritorni a uno Stato italiano sovrano, con moneta sovrana, e che spenda a deficit per creare piena occupazione, pieno Stato sociale, piena istruzione, piene infrastrutture, e aiuti la produttività privata. L’ha fatto l’Argentina. Lo possiamo fare anche noi. Non se ne esce: dal momento che la creazione di ricchezza monetaria è stata sottratta ai governi sovrani, loro ci tengono in pugno perché sono solo loro a poterla creare, o sottrarre.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=245

30.20.2011

Commenti (90)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. mikaela 1 novembre 2011
  
  Perche'?
1. nuvolenelcielo 1 novembre 2011
  
  forse la banca giapponese non ha responsabilità per lo tsunami mentre Dio sì?
1. Kuzon 1 novembre 2011
  
  se ci fosse la lira oggi andremmo a comprare il pane con i sacchi pieni di monete, come si faceva nel 1500
1. giosby 1 novembre 2011
  
  Una domanda a Paolo Barnard: che differenza c’è tra Dio e la banca giapponese? [www.giosby.it]
1. nuvolenelcielo 1 novembre 2011
  
  mi piacerebbe sapere cosa pensa barnard della situazione americana visto che è uno stato che lui considera a sovranità monetaria. visto che stanno molto peggio di noi in america. per esempio ci sono contee che rifanno le strade dissestate con la ghiaia perché non possono permettersi l'asfalto, sono tornati indietro di 100 anni. a Oakland la polizia non risponde più alle chiamate di furto perché non può permetterselo. ci sono ex dipendenti statali che vivono senza luce e gas perché lo stato non gli paga la pensione. Sono tutti (i cittadini) indebitati a dei livelli che per noi sarebbero assurdi. Ci sono aree delle città più importanti che sono vero e proprio terzo mondo, insomma, mi sembra strano che la soluzione di tutti i problemi sia semplicemente tornare a una moneta nazionale con una banca centrale tipo la FED negli Stati Uniti. Io sono molto d'accordo che si debba tornare alla lira, ma vorrei sapere come mai secondo barnard anche gli stati con una moneta nazionale sono nella merda fino al collo..., visto che la sua critica è sempre concentrata sul ritorno alle monete nazionali.
1. specialk1984 31 ottobre 2011
  
  "Una piattaforma per uscire a sinistra dalla crisi.
  .......
  Va riscritta in radice la costruzione europea. Va costruita l’Europa politica e sociale nella piena democratizzazione, nel rovesciamento dell’impianto delle sue politiche, nella ridefinizione del suo ruolo nella globalizzazione. Noi proponiamo il ruolo di guida delle istituzioni democratiche sulle scelte finanziarie della BCE, regole contro la speculazione finanziaria, la realizzazione di un sistema fiscale, di welfare e di diritti contrattuali del lavoro omogenei, contro ogni forma di dumping sociale e fiscale. Va quindi rilanciato e reso più efficace il Partito della Sinistra Europea, ridefinita la sua piattaforma con la quale contribuire alla costruzione ed unificazione delle lotte indispensabili a far vivere questi obiettivi. Le nostre proposte:
  1) Modifica dei trattati di Maastricht e dello Statuto della BCE trasformandola in una Banca Centrale sottoposta alle direttive del Parlamento Europeo e avente come obiettivi istituzionali la piena occupazione e il finanziamento dei Fondi Comunitari e degli Stati membri, attraverso l’acquisto diretto dei titoli di Stato.
  2) Forte tassazione comunitaria sulle transazioni finanziarie speculative a partire dall’introduzione immediata della Tobin Tax, abolizione dei paradisi fiscali, introduzione di una regolamentazione rigorosa dei mercati finanziari.
  3) Messa in discussione degli accordi GATT e WTO con la ricontrattazione dei dazi per quanto riguarda le merci e l’introduzione del “labour standard” per la loro circolazione. Adozione di un comune sistema fiscale. Definizione di una politica economica finalizzata alla piena occupazione e alla riconversione ambientale e sociale dell’economia. Misure di contrasto alle delocalizzazioni produttive.
  Contro l’Europa della BCE e dell’asse franco- tedesco perseguiamo la costruzione di un’area euro-mediterranea che sposti l’asse delle politiche europee verso il Mediterraneo facendo di quest’ultimo un luogo di formazione di relazioni solidali sul piano economico, culturale e civile.
  Se le proposte che avanziamo sul piano europeo, in particolare in relazione alla BCE, non dovessero trovare risposte positive e continuassero gli attacchi speculativi, l’Italia deve ristrutturare il debito, garantendo per intero i piccoli risparmiatori e allungando unilateralmente i tempi di restituzione e la definizione delle cifre da restituire alle grandi finanziarie, cioè agli speculatori. Anche se nessuno ne parla, l’Islanda lo ha fatto con ottimi risultati."
1. specialk1984 31 ottobre 2011
  
  Credo che Barnard possa condividere le seguenti parole:
  ...L’Europa liberista, costruita a partire dagli accordi di Maastricht, ha realizzato un deciso salto di qualità nella gestione della crisi negli ultimi tre anni. I vincoli sempre più stringenti sui pareggi di bilancio, accompagnati dal ruolo ricattatorio della speculazione finanziaria – utilizzata dalla BCE e dalla Commissione Europea come vincolo esterno per obbligare i singoli stati a pesantissimi piani di riassetto strutturale – hanno prodotto un deciso quanto negativo salto di qualità. Un vero e proprio “colpo di stato monetario”.
  Le decisioni effettive in materia economica vengono prese dalle tecnocrazie europee in cui la BCE e il governo tedesco giocano un ruolo centrale. I parlamenti nazionali sono chiamati a ratificare scelte assunte in sedi il cui potere non è in alcun modo sottoposto a verifica democratica. Il ruolo della BCE è integralmente plasmato dall’ideologia neoliberista. NON ESISTE NESSUN ALTRO PAESE AL MONDO IN CUI LA BANCA CENTRALE POSSA FINANZIARE LE BANCHE PRIVATE E NON GLI STATI SOVRANI. Siamo nella follia in cui la BCE presta, a bassi tassi di interesse, alle banche private i soldi per speculare sugli stati che sono obbligati a cercare risorse sui mercati.
  Le risposte che vengono date alla crisi da parte delle élites europee sono sovradeterminate dai voleri del capitale che impone politiche deflattive a tutto il Continente. Gli attacchi speculativi contro i paesi a minor produttività sono utilizzati per determinare una pesante gerarchizzazione dei livelli di vita e dei diritti sociali nel continente, aprendo la strada ad una vera e propria crisi di civiltà. Per la prima volta dalla seconda guerra mondiale, invece del progresso, milioni di persone sperimentano una pesante regressione sociale. Basti pensare a cosa sta succedendo in Grecia, dove l’intreccio tra tagli alla spesa e alti tassi di interesse staaffossando il Paese. Ciò che è messo in discussione dalle classi dominanti europee e dai governi europei di centro destra e di centro sinistra è il modello sociale europeo. Vi è una centralità oggettiva dell’attacco al lavoro oggi in Europa, che vede al vertice della piramide, in Germania, un mancato recupero salariale e una progressiva riduzione del prezzo pagato per acquistare forza lavoro.
  Questo modello di Europa non trova significative differenze politiche all’interno dei principali partiti europei. Liberali, popolari e socialdemocratici hanno condiviso questo impianto e lo stanno gestendo unitariamente....
  In questo contesto vengono a maturazione sia significativi conflitti sindacali e sociali sia spinte di destra estrema, caratterizzate da xenofobia, razzismo, spinte alla guerra tra i poveri.
1. ryden 31 ottobre 2011
  
  L essere umano non e' egoista e' cattivo non sono d accordo. L essere umano ha il dono della ragione e potrebbe usarla per il benessere proprio e degli altri.
  
  Infatti le guerre sono pianificate per il bene del prossimo e non per arricchire i soliti noti. Se tu riesci a riconvertire la cattiveria palese descritta da millenni di storia umana in bontà auguri, personalmente sono come San Tommaso se non vedo non credo. Oggi, come ieri i fatti ti danno torto.
  
  Però la risposta alla tua richiesta di spiegazione sul perchè ci vogliono morti era perchè siamo troppi, questo almeno spero che comprenderai è un problema e penso che per la classe dirigente sia un problema da risolvere al più presto.
  
  Ti voglio dare un dato che forse nel tuo mondo dorato non è giunto un centinaio di famiglie detiene metà della ricchezza mondiale. Lo sai cosa significa.
1. mikaela 31 ottobre 2011
  
  "L’unica è sedersi fra una montagna di carte e studiare tanto quanto loro, e essere scientifici tanto quanto loro. (Lo dico per adesione a una verità teorica, mica perché creda che qualcuno lo farà)
  Ora vi do un altro esempio da riporre nello scaffale del ‘Sono (il Vero Potere) molto, molto più perfidi di quello che crediamo’. Non per deprimere, ma per incitare a evolverci in persone competenti.
  "
  
  Truman non ho letto e non so niente delle tecniche di guerra di Sun Tzu , ma mi sembra che fra tutti i giornalisti sia proprio l'unico che si e' seduto tra una montagna di carte per cercare di far evolvere quel 0,2% di lettori che lo seguono. mi sembra che non e' l'unica tecnica che ha adottato sino ad ora pero' questa e' la piu' efficace
  
  Il bravo e onesto giornalista l'ha capito da un bel po' chi e' il nemico e se non si formano le coscienze ( per questo lui si sta' facendo un bel mazzo studiando) spiegando bene chi e' il nemico. L'unica strategia adottabile che deve partire dalla formazione degli insegnanti.
  
  E se non ho capito il tuo commento cerca di spiegarti meglio a prescindere a Sun Tsu, io mi sono evoluta ma sono ancora alla lezione Nº6 per le "nonne" che ho capito benissimo grazie a Barnard.
  
  Stasera l'ho spiegata alla proprietaria dell'alimentare cosi' la raccontera' a tutte le "nonne" che vanno li,presto tocchera' alla parrucchiera,e poi al centro della donna.Quel poco che ho capito sto' cercando di spiegarlo nella borgata contadina dove vivo.Laddove prima ero l'italiana, diretta discendente del Bunga Bunga.(solo perche' spiegavo che la colpe non sono tutte sue)ora sono Mikaela l'italiana ,non si parla piu' di bunga bunga ma solo del grande potere e perche' da qualche anno lascia tutta la frutta i limoni e le olive, le mandorle dei piccolissimi proprierari marcire per terra o regalarla a chi la va a raccoglierle, perche' qui (sempre in zona PIIGS)piu' di 20 euro al giorno non si possono pagare.
1. BarnardP 31 ottobre 2011
  
  Sono l'autore dell'articolo. Se sei realmente un nuovo arrivato nella rete, cosa di cui posso dubitare anche senza sentirmi un complottista paranoico, meriti una risposta alla tua domanda: impoverire milioni di parsone benestanti permette oggi alle elite di guadangare profitti immensi dai nuovi capitoli di lucro dell'economia moderna, e di quella detta 'sintetica'. Cioè: trovare nuove masse di lavoratori qualificati che accettano salari indecenti; sfruttare l'indebitamento privato dei cittadini che devono ricorrere ai prestiti per speculare in finanza; costringere gli Stati impoveriti a svendere agli investitori i beni pubblici a 2 soldi; fare scommesse finanziarie che puntano sulla previsione di impoverimento delle economie contro cui scommettono; infine accaparrarsi a due soldi i servizi pubblici essenziali come acqua, luce, sanità ecc. che gli Stati svendono per far cassa, ma che noi siamo costretti a pagare. Questi incassi sono mostruosi, cifre mai viste. Per l'approfondimento leggi Il Più Grande Crimine a pag. 60. B.
1. Truman 31 ottobre 2011
  
  Dice erroneamente Paolo Barnard:
  
  il Vero Potere è 100 anni avanti a qualsiasi mossa le ‘belle anime’ possano pensare. L’unica è sedersi fra una montagna di carte e studiare tanto quanto loro, e essere scientifici tanto quanto loro.
  
  L'errore di Barnard credo risieda nella sua formazione giornalistica, egli dà importanza all'informazione invece che alle strategie.
  
  Ma qui bisogna capire che c'è una guerra in corso, una guerra delle elite contro le masse, una guerra civile mondiale.
  
  E allora il primo passo è capire che c'è questa guerra e cominciare a combattere. Perchè altrimenti verremo schiavizzati prima ancora di rendercene conto.
  
  E poi bisogna avere una strategia di combattimento. Qui si applica Sun Tsu, il quale non considera mai i rapporti di forza nelle probabilità di vittoria, dice solo:
  
  Chi sta in inferiorità deve resistere, mentre chi sta in vantaggio deve attaccare
  
  Le probabilità di vittoria dipendono poi dalla conoscenza di se stessi e in subordine dalla conoscenza del nemico.
  
  Allora bisogna che le masse si rendano conto che le elite le stanno combattendo. Bisogna raggiungere una coscienza di massa.
  Dopo di ciò i rapporti di forza saranno capovolti.
  
  Può anche darsi che le elite stiano preparando da un secolo o più la situazione attuale. Ebbene, essi sono visibilmente in fibrillazione, non sanno quello che dicono. Sono tutto meno che onnipotenti.
1. Quantum 31 ottobre 2011
  
  La Corona Islandese nel 2008 fu oggetto di speculazione e quando crollò del 35% fu oggetto di aiuto da parte della Russia.
  L'Islanda voleva nazionalizzare le banche più importanti proprio perché troppo deboli ed esposte alle speculazioni.
1. michail 31 ottobre 2011
  
  per arricchirsi...Leggi "Il più grande crimine", lo trovi su internet in pdf, è di Paolo barnard, lo stesso autore dell'articolo.
1. cinthia 31 ottobre 2011
  
  La tua ingenuità suscita tenerezza, ma dove hai vissuto fino ad oggi? per chi hai lavorato?
  ragioni come un adolescente o forse come un boyscout.
  Bada bene, non è mia intenzione offenderti, ma la realtà che c'è fuori dalla tua famiglia è questa,
  mi spiace che tu abbia un improvviso brutto risveglio
  però non è molto salubre sognare mondi inesistenti in periodi bui come quelli che stiamo vivendo.
  Non per questo devi abbandonare i tuoi ideali e i tuoi valori, semplicemente tienili nel cuore,
  ma preparati a combattere con gli occhi bene aperti cercando sempre di avere coscienza e consapevolezza
  di ciò che ti circonda altrimenti la realtà, quella nuda e cruda, rischia di travolgerti.
1. cinthia 31 ottobre 2011
  
  grazie Paolo, meno male che sei tornato a scrivere... anche se ciò che scrivi è micidialmente vero, leggerti è sempre una grande risorsa!
1. Iacopo67 31 ottobre 2011
  
  Rasna-zal ha compreso il senso del mio post.
  
  Comunque provo a spiegarmi meglio per Tania.
  
  Per come ci stanno governando BCE e commissione europea, è assolutamente matematicamente certo che le nostre condizioni economiche andranno deteriorandosi.
  
  E' conseguentemente altrettanto certo che le tensioni sociali e la rabbia verso chi ci governa aumenteranno, Roma è solo l'inizio.
  
  Un pò di tempo fa in Islanda un ex ministro è stato riconosciuto da un gruppo di ragazzi che lo ha seguito, circondato, e picchiato a sangue.
  
  Al TG di ieri hanno fatto vedere un manichino rappresentante Berlusconi imbrattato di rosso.
  
  I politici è normale che, sapendo che la temperatura sta salendo, non siano tranquilli in tutta questa situazione e che cerchino di controllarci come possono.
  
  E lo fanno principalmente con la disinformazione.
  
  Ecco allora che si inventano tutta una serie di false scuse e pretesti per giustificare e nascondere la "predazione neoliberista", chiamandola "crisi":
  
  E non dovete mica arrabbiarvi, se c'è la "crisi", dopotutto, gente, è colpa vostra. E' colpa vostra che non avete voglia di lavorare, è colpa vostra che evadete le tasse, che cercate sempre di fare i furbi, i falsi invalidi, le pensioni baby, è colpa vostra che mettete tutti i soldi da parte e non li spendete e così li fate mancare dalla circolazione e provocate la crisi ! Quindi non prendetevela con noi politici, noi si fa quel che si può, per il vostro bene, ma voi, per colpa vostra, state diventando più poveri, e vi ci dovete abituare; e poi che è tutto questo consumismo, questo materialismo, vedrete che avrete una vita migliore, più semplice, essenziale, se vi organizzate avrete una decrescita felice...
  
  Decrescita vuol dire che avremo di meno, saremo un pò più poveri, chiamarla felice mi sembra proprio una presa per il culo.
  Comunque se non basterà l'inganno, ci hanno già pensato, c'era quella clausoletta nascosta nel trattato di Lisbona che parlava di pena di morte per i reati di sommossa...
1. vicarious 31 ottobre 2011
  
  Si ma la mia domanda e' perche??? Per noia? un gioco?
1. vicarious 31 ottobre 2011
  
  L essere umano non e' egoista e' cattivo non sono d accordo. L essere umano ha il dono della ragione e potrebbe usarla per il benessere proprio e degli altri. Se io sto bene mi farebbe piacere che anche gli altri lo godrebbero di una vita degna e serena. Forse la serenita' e' noiosa???
1. unodipassaggio 31 ottobre 2011
  
  No. Se hai più del necessario per sopravvivere, il re te lo prende. Così ne ha di più per lui.
1. unodipassaggio 31 ottobre 2011
  
  "come mai se ci sono a delle soluzioni non vengono adottate"
  Perchè serve che tu lavori fino a schiattare per arricchirli. Non vogliono sterminarti, ma spremerti.

Visualizzati 20 di 90 commenti approvati.