ComeDonChisciotte - Informazione indipendente dal 2003

Sito di informazione indipendente

POI NON DITEMI CHE NON HO TESO LA MANO A GRILLO

A cura di Davide - pubblicato in data 14 ottobre 2014 - 53 commenti - 933 visite

POI NON DITEMI CHE NON HO TESO LA MANO A GRILLO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Referendum? Dopo un’eventuale uscita dall’Eurozona, caro Beppe, l’Italia si troverà come un giovane agnello che ha ringhiato ai lupi. Sarà sbranata viva dai Mercati e dalle Tecnocrazie di Bruxelles.

Ma ciò non accadrà se l’Italia si sarà dotata di una squadra di Macroeconomisti internazionali che spaccano un capello in due con uno sguardo. Gente che è stata alla FED USA, o 40 anni dentro Wall Street, e che ha lavorato coi giganti della storia dell’economia al MIT di Boston, a Oxford, a Cambridge, et. al.

Parlo della squadra del più grande esperto di operazioni monetarie statali del mondo, MA RIELABORATE PER L'INTERESSE PUBBLICO, il Dr. Warren Mosler. Sono pronti a essere in Italia a gestire con voi dall’oggi al domani:

La gestione generale dei conti dello Stato nell'Interesse Pubblico. (Banca d’Italia ed emissione di nuova moneta sovrana, tassi interbancari, controllo dei prezzi, REPOS ecc. - Operazioni del Ministero del Tesoro)

Creare subito la Piena Occupazione, nell'Interesse Pubblico. (100% occupati con un +20% di PIL nazionale stimato in 5 anni, con redditi produttivi assicurati per tutti).

Come saranno gestiti i titoli di Stato nell'Interesse Pubblico. (Banca d’Italia ed emissione di nuova moneta sovrana, controllo tassi sui titoli).

Controllare l'inflazione nell'Interesse Pubblico.

Non ci sarà svalutazione della nuova Lira. (Contano i Real Terms of Trade)

I tassi di cambio nell'Interesse Pubblico.

Il prelievo fiscale del nuovo governo sovrano nell'Interesse Pubblico. (Abolizione totale per due anni del cuneo fiscale et. altro)

Operare un Deficit POSITIVO y on y, all’opposto del nostro Deficit NEGATIVO di oggi.

Raddoppio delle pensioni minime con coperture da Deficit POSITIVI e Real Terms of Trade.

Come regolare import ed export, materie prime e petrolio, nell'Interesse Pubblico.

Aumento FDI (Foreign Direct Investment) in Italia collegato alla Piena Occupazione.

Controllo uso materie prime (finalità green) con indirizzo economico nazionale nel settore servizi alla aziende e alla persona, oggi immensamente sottovalutato.

Rifondare il sistema bancario/finanziario per l'Interesse Pubblico. (Banks’ ops, e rifinancing e capitalizzazione, con relativi bail out senza un centesimo di tasse pubbliche)

La tutela dei risparmi nell'Interesse Pubblico.

Gestire le criticità aziendali, nell'Interesse Pubblico.

Beppe, qui non si scherza. Non si scherza coi Mercati, con Baer, Goldman, Deutsche o Juncker. Non esiste economista italiano schierato con voi che possegga l’esperienza internazionale sufficiente per salvare l’Italia dai mostri di cui sopra, sia fuori che dentro l'euro.

La squadra del Dr Warren Mosler, sì. (Soft Currency Economics, Mosler Economics, Modern Money Theory)

Beppe sai dove trovarci. Casaleggio volendo.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info/

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=961

14.10.2014

Commenti (53)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 13 caricati

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      A qualcuno potrebbe anche piacere tutto il nazionalismo destrorso di cui è impregnato il tuo commento, ma la proposta di Barnard (per fortuna) va in tutt'altra direzione. Quindi rinnovo l'invito al m5s di a prendere in considerazione tale proposta.

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      Probabilmente hai ragione. Ma il punto è prendere in considerazione la proposta di Barnard o meno.

      È poco probabile che i vertici m5s, da soli, decidano di aprire alla discussione della proposta. È necessario che i vertici siano messi sotto pressione dalla base e dai parlamentari, la vera forza inespressa del movimento (o non completamente espressa).

    1. pibi 15 ottobre 2014

      Siamo i soliti italiani che quando siamo in difficoltà chiediamo aiuto agli stranieri e alla fine ci ritroviamo di nuovo colonizzati.


      Accade in Sicilia quando un conte locale chiese aiuto agli arabi e la Sicilia divenne araba poi con Ludovico il Moro, chiamò i francesi e l'Italia divenne franco spagnola.

      Ora chiamiamo gli americani e ci sarà da stupirsi se l'Italia diventerà lo zerbino della FED?Già siamo lo zerbino di Washington.

      Siamo il paese di Auriti abbiamo i nostri economisti perchè non proviamo a camminare sulle nostre gambe?

    1. wld 15 ottobre 2014

      "L’Ungheria caccia i massoni dalla nazione e ora è sovrana!
      Emette moneta senza debito."

      "L’Ungheria fa boom, caccia i massoni del FMI e banksters dalla nazione ed ora emette moneta senza debito, è SOVRANA DI SE STESSA, Li non comanda la sinistra…"

      "Dopo che è stato ordinato all’FMI di abbandonare il paese, la nazione adesso stampa moneta senza debito. L’Ungheria sta facendo la storia.
      Teniamo a precisare che la UE si permette ancora di calcolare il debito ungherese anche se ora la nazione è sovrana fuori dal FMI e da tutti i vincoli europei debito pubblico compreso,considerandolo il più alto d’Europa, semplicemente perché l’Ungheria non fa nulla per ridurlo, non da un soldo all'FMI, banche e UE perché pensa ai cittadini, e quindi il “debito fantasma” cresce, ma nulla possono contro una nazione che li ha rifiutati a priori, possono solo conquistarla militarmente violando i trattati internazionali."


      "Quindi anche se rifiuti l’Europa lei ti costringe comunque a pagare……gli italiani ci cascano, gli ungheresi, svizzeri, islandesi, inglesi, NO!…"

      "Mai più dagli anni 30 con il caso della Germania un paese europeo aveva osato sfuggire alle grinfie dei cartelli bancari internazionali controllati dai Rothschilds. Questa è una notizia stupenda che dovrebbe incoraggiare i patrioti nazionalisti del mondo intero ad intensificare la lotta per la libertà dalla dittatura finanziaria."
      Cacciati i "Bancksters" dall'Ungheria [ningizhzidda.blogspot.it]


    1. riefelis 15 ottobre 2014

      Come al solito Grillo recita. Inutile raccogliere firme. Non è il solito referendum abrogativo. C'è un trattato internazionale e una fitta rete di norme.
      Per istituire tale referendum bisogna prima di tutto cambiare la Costituzione.
      Beppe bleffa.

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      Ho qualche dubbio anch'io e la mia poca competenza in materia economica non mi aiuta certo a risolverli. È proprio per chiarire eventuali dubbi che servirebbe aprire una discussione seria a riguardo con i vertici di m5s e altre forze interessate.

    1. Rosanna 15 ottobre 2014

      Sul fatto che la Nuova Lira non si svaluti ho molti dubbi, ma non sarebbe questo il problema, anzi sarebbe la salvezza ...

      perché la svalutazione non è direttamente proporzionale all'inflazione, e poi di una controllata inflazione non è mai morto nessuno, invece la deflazione abbiamo sotto gli occhi i disastri che combina ...

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      Mi permetto di riscrivere il mio commento al commento precedente:


      La proposta di Barnard non è incentrata su un eventuale referendum.
      Offre, piuttosto, un programma di politica economica nell'interesse della collettività in modo che, in caso di uscita dall'euro per qualsiasi motivo, la forza politica che lo facesse suo potrebbe incidere in tal senso durante l'inevitabile processo di ricostruzione del paese. Inoltre, in caso di elezioni, la forza con questo programma potrebbe incrementare così tanto i suoi voti da poter guidare, essa stessa, l'uscita dall'euro e la ricostruzione.
      Tutto sta a capire se gli intenti di questo programma siano condivisibili o meno. Fossero condivisibili, in mancanza di alternative con obiettivi simili, varrebbe assolutamente la pena aprire una discussione tra tutte le forze così orientate e Barnard (o chi per esso), in modo da valutarne la praticabilità e rafforzarne eventuali punti deboli.
      Quali pericoli si temono?
      Si teme forse un disastro economico? Peggio di quello in corso? Mah...
      Si teme forse la difficoltà a sbarazzarsi del governo che, pur con l'adozione di questo programma, si rivelasse fallimentare? Il vero pericolo, semmai, è quello opposto: riuscire a mantenere il governo in caso questo programma fosse davvero efficace.
      Attendiamo fiduciosi...

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      La proposta di Barnard non è incentrata su un eventuale referendum.

      Offre, piuttosto, un programma di politica economica nell'interesse della collettività in modo che, in caso di uscita dall'euro per qualsiasi motivo, la forza politica che lo facesse suo potrebbe incidere in tal senso durante l'inevitabile processo di ricostruzione del paese. Inoltre, in caso di elezioni, la forza con questo programma potrebbe incrementare così tanto i suoi voti da poter guidare, essa stessa, l'uscita dall'euro e la ricostruzione.
      Tutto sta a capire se gli intenti di questo programma siano condivisibili o meno. Fossero condivisibili, in mancanza di alternative con obiettivi simili, varrebbe assolutamente la pena aprire una discussione tra tutte le forze così orientate e Barnard (o chi per esso), in modo da valutarne la praticabilità e rafforzarne eventuali punti deboli.
      Quali pericoli si temono?
      Si teme forse un disastro economico? Peggio di quello in corso? Mah...
      Si teme forse la difficoltà a sbarazzarsi del governo che, pur con l'adozione di questo programma, si rivelasse fallimentare? Il vero pericolo, semmai, è quello opposto: riuscire a mantenere il governo in caso questo programma fosse davvero efficace.
      Attendiamo fiduciosi...

    1. Unaltrouniverso 15 ottobre 2014

      Ammesso che riusciamo ad uscire dall'euro io proverei co' sto dr. Warren Mosler. Google non lo da tra i suggerimeni di ricerca e già questa é una garanzia di cambiamento.

    1. Earth 15 ottobre 2014

      Spero vivamente che il m5s accetta la proposta di Barnard, nonostante Barnard ha sempre parlato male del m5s.

      Comunque se passa il referendum a pieni voti, non e' che il ministero passa al m5s, le modalita' dipenderanno dal governo in carica.

      Quindi non aspettiamoci una risposta immediata del m5s a Barnard, probabilmente almeno 3-4 mesi di attesa.

    1. Gil_Grissom 15 ottobre 2014

      Purtroppo non ci sara' alcun referendum perché coloro che ogni giorno calpestano, distorcono, umiliano e tradiscono la costituzione, cioe' il presidente del consiglio e il presidente della repubblica, dicono che la costituzione non lo consente. Paradossi all'italiana.

    1. GiovanniMayer 15 ottobre 2014

      Se c'è qualche proposta migliore è ben accetta.

      Altrimenti, visti gli intenti ampiamente condivisibili, varrebbe la pena che questa offerta venisse presa in considerazione e discussa, sia dal m5s che da tutte le altre forze progressiste, nonché dai singoli cittadini. Magari approfondendo lo studio della macroeconomia NELL'INTERESSE DELLA COLLETTIVITÀ.

Visualizzati 13 di 53 commenti approvati.