NON ABBIAMO NESSUN PROBLEMA...

NON ABBIAMO NESSUN PROBLEMA...

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

“Non abbiamo nessun problema che ci obblighi a rivolgerci al Fondo Monetario Internazionale… Abbiamo un problema passeggero che si corregge… Va capito che il problema è strutturale e che ha a che fare con l’Euro, con la sua creazione…”



No, non è Berlusconi, era il premier portoghese Josè Socrates l’11 ottobre 2010, pubblicato dal quotidiano Diario de Noticias. Un paio di personaggi tolsero le loro scarpe da 1300 dollari dal mogano della scrivania e fecero una telefonata. La linea viaggiò da Singapore a Manhattan, da Ryad a Bruxelles, da Francoforte alla City di Londra. Fatelo fuori, gli abbiamo lasciato un po’ di aria nella trachea e questo l’ha usata per rantolare. Non si rantola con noi, si muore in silenzio. Chiudetegli l’aria. Tassi sui titoli portoghesi alle stelle, il Tesoro portoghese che vede i numeri del debito sui computer schizzare in alto esattamente come la frequenza cardiaca di chi fosse attaccato a un cardio-monitor mentre lo strangolano. Poi il silenzio. Socrates è un dead man walking, è morto. Il Fondo Monetario entra trionfale a Lisbona seminando devastazione. Le conseguenze in una frase scritta dall’International Business Times: “Il Portogallo ha accettato delle misure di austerità durissime che ora minacciano di soffocare proprio la crescita di cui necessita per salvarsi dal debito”. Cioè, è proprio la cura dettata dalle elite che uccide il paziente moribondo. Un giornalista italiano l’aveva detto, e l’aveva pure raccontato alla sua nonna, e aveva spiegato perché lo fanno e chi sono. Ora tocca a noi.

Gli sterminatori Neoclassici, Neomercantili e Neoliberisti non potrebbero fare nulla di tutto questo se ancora avessimo una moneta sovrana. Ma Mario Draghi, che dovrebbe essere fucilato a Roma per alto tradimento e con lui Prodi, Monti, e Bini Smaghi per primi, dice no. N-o, due lettere, le sofferenze che ne derivano non stanno in un’intera epica.

Caro Silvio, ti hanno augurato di morire di cancro, di infarto, di Viagra. Ora fanno sul serio. Sei immensamente patetico mentre tenti di resuscitare la tecnica del tuo maestro Ronald Reagan “Va tutto bene, e ve lo dico col sorriso a 50 denti”. Con la differenza che lui aveva una moneta sovrana che spese a debito come un pazzo, e per un po’ al suo “tutto bene” seguì veramente tutto bene. Al tuo segue la necrosi delle tue gengive, il tuo tempo è scaduto.

Gli italiani non s’immaginano cosa li aspetta. Ma dovrei piangere? Guardo i dati auditel di Santoro giovedì, e guardo la lapide dei partigiani diciottenni che ho sotto casa. L’audience di Santoro è viva, ma quei partigiani sono morti per fortuna, non devono soffrire, loro non se lo meriterebbero. Ok, gli altri si meritano tutto. Non piango, mi guardo Giorgia che canta ‘E’ l’amore che conta’ su Youtube. Che capolavoro di canzone, che capolavoro di città Venezia. (a chi la venderà il prossimo governo? Speriamo non agli arabi, al limite i koreani, dai, speriamo).

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=256

5.11.2011

______________________________________________________

La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori e in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere ritenuto responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.
La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

- messaggi non concernenti il tema dell'articolo
- messaggi offensivi nei confronti di chiunque
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi vigenti.

Commenti (81)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. nuvolenelcielo 5 novembre 2011

      ma fonda il partito comunista che è una grande novità, e non rompere con ste cazzate. perché al di fuori del partito comunista lo stato deve essere al servizio degli individui, e non viceversa.

    1. hotwildweb 5 novembre 2011

      Benetazzo confonde, il ché è peggio, meglio lasciarlo al suo trading almeno gioca tranquillo finché dura

    1. hotwildweb 5 novembre 2011

      Sei, ma sicuramente molti di più.

    1. mikaela 5 novembre 2011

      Volevi dire GLI USIONISTI ELKAN E DE DEBENEDETTI vero?

    1. maremosso 5 novembre 2011

      L'Italia è una nazione composta da tanti popoli tutti così pecorinizzati, presuntuosi, inermi e ignoranti, da non ascoltare chi sta dalla loro parte ma dando fiducia viceversa a chi li fotterà alla grande. Le grandi famiglie ebraiche americane e britanniche che posseggono le quote di riferimento delle banche che formano la BCE imporranno un riallineamento dal 120% al 80% del debito pubblico (se si dovesse restituire per intero cesserebbe anche l'effetto ricattatorio) . Quindi 650 miliardi + 200 di interessi in 5 anni, che equivale a circa 170 miliardi l'anno da drenare per esempio attraverso una nuova ici di circa 1-1,5% annuale del valore commerciale della casa, una tantum del 5% su depositi e titoli, l'aumento progressivo mensile di 2 centesimi a litro di ogni carburante e una manovra annuale da 50 miliardi. Non solo pagheranno in silenzio ma sentiremo anche qualcuno che non mancherà di sottolineare sodddisfatto e gongolante come alla fine gli italiani riescono sempre a cavarsela.

    1. maremosso 5 novembre 2011

      L'Italia è una nazione composta da tanti popoli tutti così pecorinizzati, presuntuosi, inermi e ignoranti, da non ascoltare chi sta dalla loro parte ma dando fiducia viceversa a chi li fotterà alla grande. Le grandi famiglie ebraiche americane e britanniche che posseggono le quote di riferimento delle banche che formano la BCE imporranno un riallineamento dal 120% al 80% del debito pubblico (se si dovesse restituire per intero cesserebbe anche l'effetto ricattatorio) . Quindi 650 miliardi + 200 di interessi in 5 anni, che equivale a circa 170 miliardi l'anno da drenare per esempio attraverso una nuova ici di circa 1-1,5% annuale del valore commerciale della casa, una tantum del 5% su depositi e titoli, l'aumento progressivo mensile di 2 centesimi a litro di ogni carburante e una manovra annuale da 50 miliardi. Non solo pagheranno in silenzio ma sentiremo anche qualcuno che non mancherà di sottolineare sodddisfatto e gongolante come alla fine gli italiani riescono sempre a cavarsela.

    1. abbronzato 5 novembre 2011

      Grandissimo!!! Da applausi!!! Grande LAZZARETTI, non potevo fare a meno di risponderti per farti i miei sinceri complimenti per questa puntuale e perfetta disanima.
      Ma quando dici... "Questo sito in linea di massima e' frequentato in maggioranza da persone intelligenti ed oneste"...io aggiungerei anche:(lo affermavo rispondendoti in un post precedente)
      da spocchiosi - radical-chic che ostentano la loro PRESUNTA superiorità intellettuale.
      Sarebbe meglio di un orgasmo vedere questi progressisti, questi popolo viola, questi PD meno L , questi sostenitori dell' euro, falcidiati nei loro interessi dal loro auspicato governo tecnico. Vedere l' effetto che fa quando un Bersani qualunque, col sorriso perfido sulle labbra, decurta la loro pensioncina o tassa la loro seconda casa al mare.

    1. nuvolenelcielo 5 novembre 2011

      ma ti sei venduto il cervello? se tu prelevi il 25% dei patrimoni personali ci viene la guerra civile, e giustamente direi. ma che cazzo.

    1. nuvolenelcielo 5 novembre 2011

      complimenti per un finale finalmente un po' ironico e artistico, togliere un po' - un bel po' di sofferenza dai tuoi scritti li rende molto migliori e più utili. Però "sterminatori Neoclassici, Neomercantili e Neoliberisti" mi sembra un' accozzaglia di nulla, tipo una lapidazione che basta tirare delle pietre. Io cercherei un definizione meno teatrale e più chiara. salute.

    1. baubau36 5 novembre 2011

      Io credo che l'obiettivo della controinformazione non è darsi le pacche sulle spalle o sfoggiare vanitosamente qualche nozione o dettaglio che altri ignorano montando polemiche da asilo (amensa vs. Barnard, linorossi vs. signoraggisti) che servono solo a disorientare. Ogni volta che si polemizza aggiungendo continuamente dettagli inutili LORO hanno vinto un'altra battaglia. Cosa facciamo? Continuamo a guardare gli alberi senza vedere il bosco? L'obiettivo di una contrinformazione robusta è proprio quello di farsi bannare sistematicamente da chi dà le versioni ufficiali. Ciò che viene bannato viene precedentemente controllato pertanto il messaggio anche se non arriverà ai lettori giungerà però a chi monitora il blog. Una cosa è bannare un commento, altra cosa è dover bannare cento commenti. È una sottile forma di pressione che poco a poco (gradualità fabianista) potrebbe dare risultati insperati. Essere bannati per creare dubbi.

    1. Georgejefferson 5 novembre 2011

      c'e'un nuovo indotrinato propugnatore di lavaggio del cervello nei media,giovane,belloccio(nei media del popolo conta)e udite udite...docente di DIRITTO AL LAVORO!!si chiama michael martone

    1. abbronzato 5 novembre 2011

      ..."Tra i professorini che postano da queste parti, ci sono molti pensionati benestanti"....
      e hai ragione LAZZARETTI!!! Tutti questi spocchiosi, radical-chic, pseudo economisti che qui scrivono per sputtanare Barnard. Ahh gà li vedo: insegnanti universitari, funzionari ministeriali, i più anziani pensionati poco più che 50enni, pensionati senza un capello grigio. Che cazzo vuoi che ne capiscano sti qua se non hanno mai prodotto in vita loro. Che cazzo vuoi che ne sappiano sti qua cosa vuol dire perdere il lavoro quando ogni mese incassano il loro panciuto bonifico. Ti scrivo da Manzano, distretto della sedia, una delle zone (ante euro) piu' ricche d' Italia. Prova a fargli capire, a questi tromboni, che nel 90 quando Ciampi svalutò la nostra povera liretta noi letteralmente esplodemmo con la produzione. Si, teste di cazzo, con la nostra povera liretta svalutata SOVRANA pagavamo tutte le materie prime (energia, petrolio, legname) e facevamo fatturati da paura. Ora con l' euro stiamo morendo, lentamente, una lunga innarestabile agonia. Barnard per tutta la vita, moneta sovrana e stampare a nastro. Per tutti gli altri: andate a lavorare coglioni!!!

    1. mikaela 5 novembre 2011

      devo ritrovarti l'intero paragrafo, l'avevo letto e pensavo d'averlo inserito.

    1. LAZZARETTI 5 novembre 2011

      ma bisogna icriversi, al sito per massacrarli.
      io vado giu' duro.
      mi bannerebbero subito.
      comunque io sono pronto a darti una mano
      spero si accodino anche altri.

    1. ostix 5 novembre 2011

      specialk1984: E come le hanno fatte le bombe?

      con lo schiavismo

    1. LAZZARETTI 5 novembre 2011

      A VOLTE RITORNANO...
      Agganciarono il pesos al dollaro,
      crollarono le esportazioni e fu la rovina.
      Analogie..Analogie..
      Piuttosto non riesco a capire come l'Argentina pre-dollaro
      raggiunse un'inflazione attorno al 345%.
      Che fu, indotta?
      Il solito giochetto criminale?

    1. Mandeville851 5 novembre 2011

      Provo a diffondere in giro i principi della MMT, a fare un po' di controinformazione ma la vedo dura. Sul sito del Fatto Quotidiano due specie di Troll fanatici mercatisti coadiuvati dai prodiani d'ordinanza mi hanno linciato verbalmente. Ma che dici! L'euro ci ha salvati, l'inflazione peggio di Weimar e altre amenità. Però almeno mi diverto: berlusconiani e prodiani sono impagabili quando fanno a scaricabarili sulle responsabilità del debito pubblico.

    1. LeoneVerde 5 novembre 2011

      Tutto verissimo!!!!

    1. specialk1984 5 novembre 2011

      E se fosse lo stato DEMOCRATICO ad investire in ricerca, know how, tecnologia, e ad incentivare la trasformazione delle produzioni da beni a medio valore aggiunto, a beni con alto valore aggiunto?
      Le risorse per farlo ci sarebbero, paradossalmente anche senza tornare alla "moneta sovrana". Baterebbe tassare le transazioni finanziarie, tassare i patrimoni sopra il milione di euro, rinunciare alle grandi opere inutili e costosissime, tagliare gli esorbitanti costi della politica, recuperare dall'evasione fiscale, riprendere i finanziamenti pubblici erogati alle aziende che decidono di delocalizzare ecc...
      E poi, per fare in modo che l'euro stesso diventi una moneta "sovrana" europea, senza dover necessariamente tornare alla Lira, basterebbe
      cambiare lo statuto della BCE (aggiungendovi, oltre alla finalità di garantire la stabilità dei prezzi, anche quella di favorire la massima occupazione) e fare in modo che acquisti direttamente (sul mercato primario) i titoli di stato e che il suo operato risponda alle scelte delle istituzioni democraticamente elette. In questo modo si fermerebbe subito la speculazione.
      Poi credo sarebbe indispensabile rivedere le regole di Maasticht e riformulare dei parametri più flessibili che considerino le differenti necessità e peculiarità dei vari stati UE.
      Io ci rifletterei prima di pensare a depenalizzare la mafia o dichiarare default.

    1. Iacopo67 5 novembre 2011

      Per me la soluzione è riappropriarsi della sovranità monetaria, annullando gli atti di vendita delle banche nazionali che furono vendute ai privati.
      Intanto perchè è anticostituzionale, perchè la sovranità appartiene al popolo che la delega al governo eletto, e il governo non può cedere pezzi di sovranità ad altri, neanche la sovranità monetaria, si deduce.

      Poi pare che queste banche siano state svendute per una cifra bassissima, quasi regalate, e se è vero, questo solo fatto è sufficiente per invalidare la vendita.

      Ma l'agnello può lamentarsi finchè vuole d'avere ragione, verrà comunque sbranato dal lupo, sicchè nella realtà non vedo soluzioni.

      Il commercio estero in teoria potrebbe essere una soluzione o un palliativo, se non altro, ma non ci spererei molto; dovremmo svalutare la moneta per facilitare le esportazioni scoraggiando le importazioni e non lo possiamo fare. Dovremmo applicare provvedimenti protezionistici nei confronti delle nostre imprese e non lo possiamo fare, e questo sarebbe stato importante per costituire importanti imprese che possano competere anche con quelle tedesche. Le piccole aziende italiane non si uniranno da sole, solo dei provvedimenti del governo potrebbero spingerle in quella direzione, ma non succederà. La dittatura europea non vuole lo sviluppo dei popoli.

Visualizzati 20 di 81 commenti approvati.