MEGLIO TARDI CHE MAI

A cura di Davide - pubblicato in data 19 marzo 2010 - 58 commenti - 1.154 visite

DI GIANLUCA FREDA

blogghete

Anche in Iran si stanno finalmente accorgendo – con qualche mese di ritardo – della clamorosa truffa del “video di Neda”, che tanto scalpore suscitò nel giugno scorso. Il video della “morte” della ragazza iraniana, pacchianamente fasullo e realizzato con immensa sciatteria, era parte integrante della strategia di destabilizzazione della Repubblica Islamica predisposta dai servizi d’intelligence israeliani e americani nel tentativo di delegittimare la rielezione di Ahmadinejad e provocare un cambio di regime nel paese. I media occidentali hanno dato ampio risalto al finto “martirio” della giovane attrice, martirio che potrebbe tornare assai utile per garantire il consenso dei telepecori dell’ovest ad un eventuale attacco militare contro l’Iran (attacco che fortunatamente sembra farsi sempre meno probabile). Ancora qualche giorno fa, il TG3 ha dedicato alla vicenda un servizio grondante retorica, scempiaggini e retinopatie, nella miglior tradizione dell’informazione nazionale.

I due video qui sotto fanno parte di una serie di cinque filmati pubblicati sul sito iraniano www.aviny.com e segnalatimi da un lettore, che ringrazio. Sono in lingua farsi, che non sono in grado di tradurre, ma dalle immagini risulta evidente che in Iran si stanno finalmente rendendo conto delle stesse anomalie che avevo segnalato su questo sito nove mesi fa (la fialetta di liquido rovesciata sul volto della ragazza, il “soccorritore” che inspiegabilmente si “immobilizza” per consentire al collega col telefonino di riprendere il grandguignolesco primo piano della ragazza, ecc).

Unica nota: nel secondo video compare purtroppo anche un errore, lo stesso che avevo commesso io nei giorni immediatamente successivi alla diffusione del filmato. Vengono paragonate tra loro le tracce di sangue presenti sul volto della ragazza nei due video per evidenziarne la diversità e sostenere che si tratti di un’elaborazione con Photoshop. Magari questi cialtroni sapessero usare Photoshop! In realtà le tracce di sangue sono diverse semplicemente perché le immagini raffrontate sono state riprese ad alcuni secondi di distanza l’una dall’altra. Niente Photoshop, solo una pietosissima e ruspante messinscena nella quale Arash Hejazi (noto titolare di una casa editrice iraniana d’opposizione, con contatti con l’intelligence occidentale, fuggito precipitosamente all’estero subito dopo la pubblicazione online del video) schiaffa sul viso della ragazza un contenitore pieno di liquido rosso. Una sciatteria che è caratteristica delle operazioni di propaganda dei servizi segreti, un vero e proprio marchio di fabbrica. Chi progetta queste recite è evidentemente convinto che il pubblico si berrà qualunque lacrimosa fandonia, per quanto realizzata coi piedi. Pare che, in fondo, non abbia poi tutti i torti.

Gianluca Freda

Fonte: http://blogghete.blog.dada.net/

Link: http://blogghete.blog.dada.net/archivi/2010-03-18

18.03.2010

VEDI ANCHE: NEDA: UN FALSO PACCHIANO

N.E.D.A. (NATIONAL ENDOWMENTS FOR DEMOCRACY ASSOCIATED)

Commenti (58)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. buran 19 marzo 2010
  
  Tra i "non democratici" direi Zimbabwe e Sudan. Possibili new entry Yemen, Rep Dem. Congo (ex Zaire), Nepal
1. zufus 19 marzo 2010
  
  Ottimo articolo di Freda, come sempre.
  
  Quando fu il primo a scrivere della "bufala Neda", non mi era sembrato molto convincente.
  Poi, venendo a conoscenza di chi erano i personaggi che si aggiravano intorno alla "povera ragazza" quel giorno, avevo cominciato a nutrire i primi dubbi.
  Dubbi che sono stati ampliati dalle foto della presunta Neda diffuse nei giorni successivi (si trattava di tre donne diverse, poi gli uffici della propaganda scelsero quella più fotogenica).
  Oggi questi video dimostrano senza ombra di dubbio che di bufala si è trattato, ad uso e consumo del popolo bue dell'occidente.
  Forse per rendergli digeribile il prossimo bombardamento di una nazione da sempre pacifica come l'Iran.
1. anonimomatremendo 19 marzo 2010
  
  oppure.... http://worker-communistpartyofiran.blogspot.com/
  
  http://www.kargaran.org/
  
  Anche loro al soldo dell´ intelligence?
1. anonimomatremendo 19 marzo 2010
  
  E con ció? Se per quello anche il papa raduna milioni di fedeli,senza parlare di eventi sportivi tipo mondiali di calcio e altre innumerevoli armi di distrazione di massa di cui ogni regime si serve per tenere addomesticato il proprio gregge.
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  Non voglio fare nè sono un oracolo.
  Viviamo in tempi difficili non per la crisi economica ma per la crisi informativa.
  Non è detto che con tutti i mezzi di informazione la notizia ti venga data.
  Generalmente te la devi cercare, confutare, screditare, ricercare, smontare e poi fare un po' frollare dentro di te il tutto.
  Così avrai la notizia più vicina alla verità...non necessariamente la verità.
  
  " nel tempo dell' inganno dire la verità è un atto rivoluzionario" Eric Arthur Blair.
  70 anni fa.
  Lui era un oracolo.
  "Ama tutti, credi a pochi, non far del male a nessuno".
  questo invece è guglielmo scuoti l'anatra.
1. anonimomatremendo 19 marzo 2010
  
  Finche´ la classe operaia e dei senza riserve appoggerano i propri rispettivi regimi invece che appoggiarsi mutuamente contro tutti i regimi a cominciare da quello di casa propria,l unico sbocco possibile delle ricorrenti crisi sará sempre e soltanto la guerra fratricida tra poveri.
1. alvise 19 marzo 2010
  
  E se quello che è considerato un falso fosse un falso del falso?
1. astabada 19 marzo 2010
  
  Compiangiamo l'amico Ricky caduto sotto il tiro della disinformazione...
  
  Scherzo, non prendertela! Pero' prova a leggere qualcosa sull'Iran che venga da fonti alternative, come Eurasia. Bisogna sempre farsi la domanda: da dove vengono le informazioni che ho? Se vengono da una sola fonte e' facile che siano quanto meno deformanti.
  
  Peace,
  
  astabada
1. grilmi 19 marzo 2010
  
  Caro Ricky sulla morte della ragazza non ho informazioni ma non mi meraviglio piu di niente; per certo posso dirti alcune cose: l Iran è il paese col petrolio che da piu "briciole" ai suoi cittadini(non sudditi come i cugini poveri arabi), che ha un sistema sanitario decente, che ha un sistema bancario sano, che difende le proprie produzioni(quello che noi nn facciamo), idee, interessi e tutto cio permette una crescita sana del paese; nè io nè chi grida con tanta facilità al "regime" non sa come il paese potrebbe migliorare siccome se tiri la coperta da un lato si scopre dall'altro lato, ergo non sono li per gli ideali di democrazia(anche perche ci sono un centinaio di paesi dove si sta molto ma molto peggio). Pensi che gli iraniani in piazza manifesterebbero di più o di meno se sapessero che il loro ideale di occidente è in realta una truffa destinata a crollare?Un esempio è quello che ci riportano i media e il cinema sugli US, tutto bello, spiagge bianche, feste tutto il giorno, ragazzei bellissimi, soldi a palate per tutti, ma se vai sul posto scopri una realta diversa senza sanità decente per la maggior parte, disoccupazione dilagante, criminalità non ne parliamo, senzatetto che si fanno la guerra tra di loro. Tuttavia se anche ci fossero delle manifestazioni sarebbe anche giusto che ci siano(una democrazia in cui non ci sono manifestazioni non è una democrazia). Possiamo arrogarci noi il diritto di sentirci superiori su questo punto?Non so quante persone c erano al V-day1 e 2 ma non è cambiato niente con tutte le firme raccolte, non so quante persone vengono caricate dalla polizia perche non vogliono la TAV, un inceneritore davanti casa o in futuro chi lo sa una centrale nucleare, nei nostri carceri i detenuti vengono pestati fino a morire o si tolgono la vita e non siamo in Iran, siamo in Italia(il tutto nel silenzio piu o meno totale dei media). Perciò è giusto in questo caso non solo evitare di criticare l Iran ma prenderlo a esempio soprattutto perche non va a dettar legge a casa d altri. Cerchiamo di tenere a mente una cosa, sono quasi sicuro che se ci fossero 100 Iran al mondo non succederebbe niente, non so se potremmo dire lo stesso di altri.
1. astabada 19 marzo 2010
  
  Mi permetto di stilare una lista di paesi democratici e non, cosi' che nessuno incappi piu' in errori grossolani come definire l'Iran un paese democratico.
  
  Paesi non democratici: Iran, Venezuela, Bolivia, Cuba, Corea del Nord, Russia, Bielorussia, Cina, Ucraina (da poco), Turchia (altra new entry), Siria, Birmania, Striscia di Gaza.
  
  Paesi democratici: USA, Paesi dell'UE in generale, UK, Egitto, Israele, Iraq (da poco), Arabia Saudita, Maldive, Georgia, Pakistan, Afghanistan (come provano le recenti elezioni), Honduras (promosso da poco), Colombia, Thailandia, USA.
  
  La lista e' incompleta ma il volenteroso commentatore puo' integrare, se sufficientemente attento (a volte la differenza e' sottile e ci si confonde)
  
  Cheers,
  
  astabada
1. anonimomatremendo 19 marzo 2010
  
  E pensi che appoggiando il regime iraniano sia possibile evitare la guerra?Non sarebbe meglio evitare di appoggiare QUALSIASI regime?
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  ma tu in iran ci sei stato?
1. Ricky 19 marzo 2010
  
  Se parli come un oracolo non ti capisco.
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  Mai sentito parlare delle rivoluzioni colorate?
  Ricordi Kasparov in Russia?
  Dovresti guardarti un' intervista del tempo del ministro della controrivoluzione russo: è educativo.
  Se poi trovi anche le immagini, sempre dell' epoca, della manifestazione a supporto di putin è ancora più educativo.
  Non so molto.....ma ricordo tanto.
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  Divertente.
  Tu invece sai cos'è lo sco?
  e il cfr?
  e il cca?
  Mi piacerebbe vedere, dopo che ti sei informato, un siparietto sulla cosa.
  Buone letture.
1. Ricky 19 marzo 2010
  
  A quel buontempone di Gianluca Freda vorrei chiedere se la ragazza in questione sia morta o no. Perché se é morta, come a me risulta, ma anche se sia stata solo ferita, quello di Freda é fetido cannibalismo. Se invece la ragazza é viva e vegeta allora mi scuso e se ne puó riparlare, ma questo particolare evidentemente per lui é trascurabile e non ci informa.
  
  Quello che non sopporto é che per certe persone, di fronte alle nefandezze dell’imperialismo occidentale ogni altra nefandezza scompare. Questo porta a giustificare regimi oppressivi che se sono minacciati dall'oppressione capitalistica ecco che diventano vergini per la Storia.
  
  C'é chi lo chiama il 'benaltrismo', cioé sostenere che nel passato di un paese 'c'era di peggio' o che nel mondo 'c'è ben altro'.
  
  Signor Freda, mi dica, lei crede che le migliaia di manifestanti che hanno protestato e continuano a protestare, che sebbene non siano una massa critica sono comunque tanti, siano tutti nel libro paga della CIA? Vogliamo fare i complottisti fino a questo punto?
  O forse piú semplicemente c'è in Iran una classe medio borghese istruita che ne ha piene le palle di leggi liberticide della teocrazia dominante e non gli basta piú avere un buon sistema sanitario (vedi altro articolo qui pubblicato ieri) e le briciole dei proventi del petrolio?
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  Dimenticavo.....
  vedo sempre parlare della C.I.A. : roba da museo delle cere.
  Diciamo che oggi la cia funge da ufficio stampa.
  In tanti vedo che sono rimasti alla guerra fredda.
  Oggi, per evitare le commissioni del congresso, si usa:
  
  freedom house
  cfr
  bis
  fema
  cca
  
  Benvenuti nel nuovo mondo....
1. fusillo 19 marzo 2010
  
  Leggendo i commenti mi sono chiesto:
  ma sanno che cos'è lo SCO ?
  e il BRIC ?
  Poi mi sono ricordato le dichiarazioni di Bush il giorno dopo le elezioni del 2005 in Iran.
  A parte questo articolo, opinabile e interpretabile da mille angolazioni, vi siete chiesti perchè, circa una settimana fa, Ahmadinejad ha dichiarato che l' attentato dell 11 settembre 2001 è stato un complotto statunitense?
  Avete mai sentito parlare del vigilant guardian?
  E Massud morto 2 giorni prima.......
  Provate a sfiorare la superficie:
  le montagne russe saranno rilassanti.
1. vimana2 19 marzo 2010
  
  ....siete solo ridicoli!
1. Soviet 19 marzo 2010
  
  ma stai zitto!!! qui l'unico che non sa niente sei tu, l'iran e uno dei paesi islamici del golfo piu democratico, ahmadinejad e stato eletto democraticamente e comunque prima di lui al potere c'era khatami un riformista, dunque non dire cazzate, l'unico motivo per cui si da addosso all'iran e che non si piega al volere dell'occidente....vatti a fare un giro in arabia saudita dove non si vota le donne contano meno di zero e praticano la sharja, com'è che nessuno ne parla? ah e vero vende il petrolio all'america e gli concede basi militari il che vuol dire PAESE PERFETTAMENTE DEMOCRATICO

Visualizzati 20 di 58 commenti approvati.