di Nestor Halak
ComeDonChisciotte.org
Tra una balla e l’altra sono oramai due anni che cerco di farmi una rappresentazione mentale di quello che sta succedendo al mondo, ma inquadrare la follia covidiana e la situazione geopolitica in una strategia fondamentale comprensibile e coerente, non mi pare per nulla facile, rimane sempre un resto contraddittorio, qualcosa che non sembra accordarsi con il quadro generale.
Anche solo se pensate a questo: un governo impone l’ inoculazione a TUTTA la propria popolazione, ivi compresi la polizia e l’esercito, di un farmaco sperimentale i cui effetti a breve e soprattutto a lungo termine non sono noti. Per di più fa di tutto per non lasciare neppure un gruppo di controllo di non inoculati. Non è questo, da solo, un gesto incomprensibile e potenzialmente suicida?
Certo, mi dicono, ma i governi possono essere controllati da un potere esterno: il governo italiano, ad esempio, è di sicuro controllato dagli americani che potrebbero benissimo voler distruggere o danneggiare l’Italia per ragioni loro. Probabile, ma il problema è che gli americani adottano la stessa strategia anche in casa propria, usano lo stesso trattamento al loro stesso popolo, al loro stesso esercito, alla loro stessa polizia. Per di più, al medesimo tempo, portano avanti temerarie provocazioni verso i loro nemici geopolitici fidando proprio su quella potenza militare che (forse) stanno minando dall’interno, su quella potenza economica e su quella coesione nazionale che certamente stanno minando attraverso i confinamenti, l’artificiosa divisione delle persone tra vaccinati e non, attraverso l’immigrazione di massa e attraverso un’ideologia incredibilmente stupida e disfattista.
Insomma, tutti questi fatti, non sembrano volersi incastrare assieme in un quadro coerente. Naturalmente sono a conoscenza che molte ricostruzioni tentano di farlo con risultati più o meno credibili: l’obiezione più ricorrente e più importante è sempre la stessa: non sono più i governi delle nazioni che comandano realmente, ma una serie di soggetti economici transnazionali che li controllano. Questo è sicuramente almeno in parte vero, soprattutto per gli stati minori e medi, meno, mi pare, per i grandi stati, USA soprattutto. E poi non stiamo parlando di alieni. Difficile pensare che queste entità retrostanti, come i grandi fondi di investimento, big pharma e big tech, non abbiano una precisa matrice nel capitalismo anglosassone, che non siano legate a doppio filo con il deep state americano con il Pentagono e tutte le sue agenzie, che non li controllino e ne siano a loro volta controllate: vedo tutto ciò come un sistema correlato di potere. Solo per fare un esempio, pensate a quali società farmaceutiche sono state prescelte per il lucroso affare dei “vaccini”: praticamente solo quelle americane.
Risulta anche difficile inquadrare il ruolo delle altre grandi potenze, la Cina e la Russia: che parte stanno recitando nel gioco? C’è un qualche tipo di accordo? Se in senso geopolitico le rivalità, lungi dal ridursi, sembrano invece esacerbarsi, in quello pandemico non paiono affatto interessate a contrastare in un qualsiasi modo la narrativa mediatica occidentale, anzi, spesso lo assecondano, magari vantando le virtù, peraltro con pochissima convinzione, dei loro “vaccini” alternativi alla big pharma americana.
Insomma è difficile farsi un’idea precisa e complessiva di quello che sta succedendo: sembra di essere di fronte ad una sorta di teorema di Godel: se la ricostruzione dei fatti è completa, allora non è coerente, se è coerente, allora non è completa.
Come possono queste elite, pur sempre radicate negli USA e negli altri stati occidentali, pensare di conservare il loro potere e anzi di accrescerlo, distruggendo le basi stesse sulle quali si fondano, la classe media e il potere economico, politico e militare di quelle società nelle quali si sono formate? E poi perché dovrebbero farlo se già sono saldamente al comando? Perché distruggere l’economia diffusa dell’occidente per favorire un pugno di aziende americane? Perché addirittura depopolare uccidendo i viventi anziché impedire le nascite? Tutto ciò ricorda qualcosa di assurdamente estremistico tipo la rivoluzione culturale di Mao o il comunismo agricolo di Pol Pot, qualcosa che se anche per miracolo potesse funzionare, porterebbe ad una situazione finale inevitabilmente peggiore di quella di partenza.
Più che a un piano coerente sembra di assistere ad un comportamento quasi istintivo, automatico, simile a quello di un cancro che nella sua cieca furia di allargarsi senza limite finisce per uccidere l’organismo del quale è ospite e con esso, inevitabilmente, se stesso. Si vede un grande sfoggio di strategia, ma gli obbiettivi finali paiono incoerenti, nebbiosi, inconsistenti. Che il male sia davvero così banale come diceva la citatissima Hanna? E se una buona parte della spiegazione risiede davvero nell’imbecillità, si tratta di una buona o una cattiva notizia?
Nestor Halak
cirillo 5 febbraio 2022
Evidenza biblica:Daniele cap 11 e 12:
Russia e Usa si scontrano.Certezze bibliche:la fine del mondo del genere umano malvagio non sarà tramite una guerra termonucleare perché quella colpisce indiscriminatamente e Dio non la permetterà.Fra breve ci sarà una dichiarazione mondiale di Pace e Sicurezza che ingannerà la stragrande maggioranza delle persone perché appunto falsa.In seguto lONU distruggera tutte le religioni tranne quella vera e poi ci sarà l intervento di Dio.Quindi non mi sento affatto confuso di quello che sta succedendo.
Arthur 5 febbraio 2022
Concordo
+
IN HOC SIGNO VINCES
PS.
Seguite cosa avviene in Santa Romana Chiesa.
L'Antipapa e la falsa chiesa modernista saranno resettati.
E vi assicuro che il vero Papa Benedetto XVI non ha solo compiuto una finta abdicazione, ma credo che per salvare la Chiesa abbia fatto qualcosa che nessuno può neanche minimamente immaginare...
A tempo debito vedrete.
Fedeledellacroce 5 febbraio 2022
A parte che sarebbe meglio perderla la chiesa, con tutte le sue cucuzze.
Poi, con che coraggio osate affermare e spiegarci che dio mo arriva e risolve tutto?
Ma vi rendete conto della bestialitá che state dicendo?
Arthur 5 febbraio 2022
La vecchia Santa Romana Chiesa è 100 volte meglio del NWO.
La Chiesa negli ultimi 200 anni aveva messo in guardia da massoneria, pensiero liberal, marxismo-comunismo, usurai, etc.
E aveva ragione.
Non è stata ascoltata e ora i risultati si vedono.
Fedeledellacroce 5 febbraio 2022
E vai con bandierine e cori!!
La santaromanachiesa é il nwo per antonomasia, caro Arthur.
Ti invito a esprimere i tuoi credo religiosi su altri siti.
Qui li ritengo offensivi.
Arthur 5 febbraio 2022
È la pura verità.
Ha passato 200 anni a gridare contro certi soggetti.
Si chiama sano discernimento e preveggenza.
LuxIgnis 5 febbraio 2022
Dovresti studiare un po' meglio la storia della chiesa. Ha una striscia di sangue lunga chilometri sul suo groppone.
E' il problema non la soluzione al problema.
Rnamessaggero 5 febbraio 2022
Oggi però dice di fare i bravi topi da esperimento. Qualcosa è cambiato, prima i fedeli erano pecore.
Arthur 5 febbraio 2022
Quella di cui parli tu è la falsa chiesa bergogliana, amata dai massoni, dai "liberal" americani, dai radical-chic, dai compagni di sinistra (infatti Bergoglio andrà addirittura da Fazio).
Non bariamo.
Unicuique suum (a ciascuno il suo).
Arthur 5 febbraio 2022
Quelli di oggi sono 100 volte peggio.
Ti consiglio di guardare le travi invece di pensare alle pagliuzze.
Arthur 5 febbraio 2022
Non sei tu che decidi cosa io posso dire o non dire.
Io non ti ho offeso in alcun modo.
Dire che le mie idee personali di natura politica, economica, sociale, religiosa, etc. ti offendono, è soltanto un atto di intolleranza che mira a tapparmi la bocca.
Non accetto intimidazioni da nessuno.
LuxIgnis 5 febbraio 2022
Io le guardo le travi Arthur sei tu che non lo fai.
Non ci sono pagliuzze nella storia della Chiesa, che è sempre stata dalla parte dei potenti e non certo della gente.
Rnamessaggero 5 febbraio 2022
Si ammetto che la chiesa non è un comparto unico, alcuni denunciano che è piena di omosessuali di un tipo, altri di un altro, alcuni escono dal vaticano perché rifiutati da un collega e denunciano presunte pratiche ominosessuate con ragazzini dichiarati nipoti in visita. Bah, la vedo dura cercare attendibilità in un papa con un' altro attivo dietro. Mia suocera, per via del papa frontale, è tornata alle messe in latino e pare che ultimamente stiano richiamando molti "fedeli".
Fedeledellacroce 5 febbraio 2022
Hai ragione
E' una decisione che ti appartiene.
Bertozzi 5 febbraio 2022
Prima di Bergoglio infatti nessun uomo è stato ucciso o torturato da mano cristiana né nessun bimbo stuprato e seviziato, no no, tutti santi e buoni quelli della romana chiesa di stocaxxo. Ma per favore. Un po' di vergogna o pudore.
Arthur 5 febbraio 2022
A me in questo frangente drammatico della storia non interessa quello che la Chiesa ha fatto nei secoli passati, in momenti storici profondamente diversi da quello attuale.
Mi interessa un fatto: la Chiesa tradizionalista è una delle poche forze (una forza sopratutto morale) che si oppone con coraggio ad un progetto disumano, il peggiore della storia umana.
Arthur 5 febbraio 2022
E allora tenetevi il NWO.
Rnamessaggero 5 febbraio 2022
Ti capisco, però dovresti dare esempi riguardo alla differenza tra una fazione e l' altra. Il problema che abbiamo è che non riusciamo a veder differenze. Inutile citare il misero appeso, stando a Lui la chiesa è il proprio corpo umano.
Fedeledellacroce 5 febbraio 2022
:-D :-D :-D
Cachafaz 5 febbraio 2022
In sostanza sono quelli di Lefebvre, che non si sono vaccinati, mi risulta. Purtroppo non sono molti, ad es. in toscana credo c'e' un solo posto per funzione religiosa in latino, a Lucca.
Bertozzi 5 febbraio 2022
Posso rifiutare l'una e l'altro, prodigi della libera coscienza, ma capisco che ti risulti dissonante.
Arthur 5 febbraio 2022
In Canada, nel Quebec, sembra che i tradizionalisti abbiano chiuso le chiese perché si rifiutano di chiedere il green pass alla gente.
Rnamessaggero 5 febbraio 2022
Esatto.
Bertozzi 5 febbraio 2022
Okay allora, 👌, tutto risolto!👍 Al via i festeggiamenti!
(...ah ma spetta, ma c'è un 'sembra' all'inizio... Peccato perché sennò la notizia era davvero sensazionale! Avrebbe davvero cambiato le cose!)
R66 5 febbraio 2022
Dato che ti affascina l'argomento, perché non ti decidi a studiare quel libro da cui il prode vecchietto dovrebbe (e non lo fa) attingere e su cui pensi (non lo fai neanche tu) di attingere?
Indipendentemente dalle questioni di fede, scoprirai che la Santissima e Illustrissima Chiesa Cattolica Romana, in quanto ente, non ci ha mai azzeccato tanto con esso.
Per evitare lungaggini, una premessa: non dirmi che lo stai facendo, chi la studia sa perfettamente riconoscere chi la utilizza come il diario di Jim Morrison.
Di rimando, l'invito è esteso anche a tutti quelli che seguono il percorso inverso, ossia prendono la Santissima e Illustrissima Chiesa Cattolica Romana come riferimento per denigrare il libro: fa comodo, lo riconosco avendolo fatto per tanto tempo, ora la considero una soluzione abbastanza sciocca ed ignorante.
Bertozzi 5 febbraio 2022
Leggere è fatica, molto più facile scrivere!