LASCIO COMEDONCHISCIOTTE

1. 1. alvise 22 aprile 2016

      Gente, Davide non lo ha specificato per timidezza o per delicatezza, ma non ho letto un commento, o mi sarà sfuggito, che ponga la domanda "quanto costerà portare CDC in un host?"
      
      Io un pochino ci acchiappo in informatica, e presumo, ma forse sbaglio, che per i temi trattati su CDC, ai delinquenti della politica ed agli squali della finanza, non gli vada a genio le verità che tutti abbiamo potuto leggere su questo blog, e quando un sito/blog/forum tratta di questi argomenti ci si deve tutelare dalla chiusura forzata, ed allora come si fa a cautelarsi? Portando il sito verso hosting stranieri, ma costano una cifra. Questa è più o meno la teoria. Quindi visto che c'è il problema economico facciamoci dire da Davide, se questo può bastare a farlo tornare dalla sua decisione, quanto potrebbe essere la quota da versare per ogni iscritto a CDC, per far fronte alle esigenze anche e non solo, economiche. Potremmo tutti versare le quote pagando con paypal. Rimane il problema del phishing, cioè che le quote non vadano a CDC ma chissà a chi. Su questo problema, se a Davide gli bastasse, penso troverebbe la soluzione.
      
      Questo è quello che penso. Se a qualcuno non piace allora inutile rammaricarsi della chiusura se poi non si fa nulla,allora che muoia sansone con tutti i filistei. Io la quata sarei disponibilissmo a darla. Una voce come CDC non deve finire
      

2. 1. alvise 22 aprile 2016

      Concordo al 100%. Però avrai letto che quello che tu proponi, nei termini un pò diversi, CDC lo aveva già divulgato, evidentemente non avrà avuto riscontri, ora è il momento di fare qualcosa veramente, non si può far chudere CDC dopo che sappiamo bene a che livello è la verità sui nostri media
      

3. 1. gingers 22 aprile 2016

      400 anni di Cervantes: Don Chisciotte, eroe senza un mondo da salvare [www.wired.it]

      Il 22 aprile 1616 moriva a Madrid Miguel de Cervantes, autore del Don Chisciotte, capolavoro della letteratura, storia di un supereroe mancato, bastonato non dal villain di turno ma da un mondo (già allora) privo di ideali

      
      

      (..)

      * Don Chisciotte, a differenza dei supereroi, non ha nessun potere particolare oltre alla propria fantasia.

      * Don Chisciotte è privo di un mondo da salvare perché il mondo non vuole essere salvato, magari sfruttato, circuito oppure goduto pacificamente come tenderebbe a fare Sancho Panza.

      * Don Chisciotte vive calato nel passato a differenza dei supereroi che vivono intensamente il loro presente. Egli ha la testa piena delle gesta cantate sui poemi cavallereschi e non riesce ad adattarsi a una società che di cavalleresco non ha più nulla.

      * Don Chisciotte è nemico della tecnologia, mentre diversi supereroi – Batman, per primo – la sfruttano a proprio favore. Il cavaliere, ad esempio, considera l’invenzione della polvere da sparo come la più rande disgrazia per un eroe. Lo dice chiaramente in un passo del romanzo

      (..)

      [http://www.wired.it/play/libri/2016/04/22/400-anni-don-chisciotte/]

      
      

      Il mistero si infittisce...sarò mica finito in una nassa _?!!?

      Comunque è stato bello lo stesso. GRAZIE
      

4. 1. alvise 22 aprile 2016

      Davide,
      
      Ho conosciuto CDC circa 5 anni fa, lo leggevo prima ancora di registrarmi. Con la tua decisione avrai intuito che avresti ricevuto tanti messaggi, sia di rinunciare sia di complimenti per tutto quello che hai fatto tu e tutto lo staff. Anche se tu ricevessi 100000 "non andartene, non chiudere CDC", penso che la tua decisione sia irremoviile. Non so se potrebbe gratificarti dicendoti che come a me chissà a quanti altri, CDC ha fatto scoprire un mondo, anzi due mondi, a me sicuramente, il mondo della politica, ma non come la si intende comunemente, la politica vista, documentata, e comprovata, nei sui meandri più bui, e quì non mi dilungo sui particolari, ed il mondo dell'economia politica, e per questo non ho parole per ringraziarti. Ma quello che ha fatto accrescere la mia conoscenza non è stata solo opera tua ma in special modo i post degli utenti che di economia ne sanno molto, e questo mi mancherà molto. Dove e come potrò aggiungere conoscenza alla conoscenza? Certo, non sei il buon samaritano che deve pensare agli altri, prima di tutto devi pensare a te perchè chissà quanti interessi avrai oltre a CDC, ma rimanere orfani di dati e fatti, che i media non dicono, è un brutto colpo. Saprai sicuramente come è classificata l'italia in fatto di verità sui media, quindi non ti può sfuggire quanto sia importante CDC. Ma tu brutalmente, fra te e te potresti pensare "cosa me ne frega degi altri, devo pensare a me". Fondamentalmente hai ragione, ma lasci a "spasso" tanti amici che ti/vi hanno apprezzato in tutti questi anni, troppo poco questo? O molto per farti ritornare sui tuoi passi?
      
      Prima che cali il sipario, anche un grazie speciale a tutti i commentatori, non dimentico il vostro supporto/apporto per la strada della conoscenza, un grazie particolare a Rosanna che con i suoi interventi mi ha, e penso abbia fatto, capire molte cose a cui non ci si pensava o non si sapeva.
      

5. 1. donparecido 22 aprile 2016

      È una tragedia per tutti noi!!!
      Comedonchisciotte non può morire.. facciamo qualcosa signori!

6. 1. Simplicissimus 22 aprile 2016

      Si tratta di una cosa molto triste, ma in un certo modo inevitabile in mancanza di un'evoluzione del sito (anche grafica) e della creazione di un folto gruppo di collaboratori in grado di produrre notizie e analisi in proprio da mettere in prima pagina piuttosto che relegare nella colonnina di destra. Qualche hanno fa CDC era tra le mie letture obbligatorie, poi man mano le stesse fonti (più o meno sempre quelle e non sempre eccelse) a cui la pagina attinge, sono diventate una presenza quotidiana in quasi tutti gli altri siti di controinformazione, ma anche semplicemente critici e alla fine Come Don Chisciotte l'ho aperto sempre meno. Credo che questo sia sia avvenuto per tanti altri.portando paradossalmente al declino un sito che aveva aperto all'informazione alternativa. Forse è il destino dei pionieri.

7. 1. yago 22 aprile 2016

      Con tutto il rispetto per Davide questa è una scorrettezza. Non si può liquidare sui due piedi un sito che ha visto l'impegno di tante altre figure oltre alla sua ed è un suo dovere morale pilotare una successione. L'assordante silenzio che ha fatto seguito alle sue scarne dichiarazioni è fonte di molti dubbi e sospetti. Ha tutto il diritto di mollare è ovvio, ma ha anche qualche dovere nei confronti di chi per anni ha collaborato o solo seguito.

8. 1. ohmygod 22 aprile 2016

      bert53: FOLLIA PURA!!! ... follia pura ... anche il ripetitivo Qbert!!! ...

      forse che una persona che si picca di aver fatto della solitudine il suo migliore alleato non possa avere il suo stesso corpo; forse che non siete stati tutti soli almeno una volta ...... la specie non è 'uguale' e chi meglio della solitudine ne è al corrente ... l'ho piazzata qui per agganciarmi alla follia pura sebbene la volessi sistemare accanto a ... ovvio ... gingers ... lei mi faceva girare. trasmetteva eleganza ... a me! a Vanità!!!!!!! ... l'ho divisa in parti spesati con Narciso .....

9. 1. Eshin 22 aprile 2016

      Sì questo è un aspetto che non torna.

10. 1. idea3online 22 aprile 2016

       In questo pianeta sino ad oggi quasi nessuno ha fatto niente per niente. In ogni cosa c'è sempre uno scopo, l'altruismo puro non è espresso quasi da nessun gene in quanto lo stesso gene o geni sono spenti.

       In questo mondo ci sono principalmente obiettivi politici e religiosi, di solito al servizio di una strategia militare di lungo termine.

       
       

       Ma il volontariato esiste ma è sempre al servizio di chi volontariato non fa. Oppure lo scopo potrebbe essere quello di avvisare dare la possibilità agli esseri umani di trovare una soluzione e difendersi dalla falsità od dalle falsità, se questo sito ha fatto questo sia lode perchè nemmeno le religioni principali hanno il coraggio di raccontare alcune atrocità.

       
       

       Però da 10 anni sino ad oggi, tanto è cambiato, per esempio tanti argomenti trattati solo da siti come questo, adesso, quasi gli stessi argomenti sono trattati in TV, tanti programmi in prima serata per esempio LA GABBIA, tratta tanti argomenti che sino a qualche anno fa era impensabile, per esempio Striscia la Notizia racconta degli scandali dell'Agenzia delle Entrate, ma tanti altri raccontano quello che prima era detto o si leggeva solo in questi siti.

       
       

       Perciò la motivazione di tanti che amministrano questi siti diminuisce, in quanto il Potere non intende più censurare tante notizie, sicuramente sono in atto altre Tragedie ancora molto, ma molto più grandi di quelle non più censurate.

       
       

       Inoltre quello che doveva essere detto è stato detto, dalle Olimpiadi di Sochi del 2014 alle quali non ha partecipato l'Occidente, sino alla vittoria in Crimea ed in Siria della Russia, tanto è cambiato nel mondo, ed adesso i due blocchi sono ai ferri corti. In queste fasi delicate della storia quasi a nessuno piace trovarsi con il cerino in mano(con il sito in mano) in caso dell'instaurazione di una dittatura. Se veramente siamo diretti verso la terza guerra mondiale si attiveranno nei due blocchi forti prese di controllo delle masse e di tutto quello che potrebbe indebolire lo spirito nazionalista. Ed il potere nel caso fosse vicina la terza guerra mondiale non permetterà l'esistenza di siti che potrebbero indebolire la lealtà delle masse allo Stato in questo caso all'Elite Occidentale in Oriente faranno lo stesso, anche se lo spirito nazionalista è stato sempre alimentato perchè hanno dovuto sempre difendersi. L'Occidente dopo 2000 anni percepirà il potenziamento inarrestabile dell'Oriente, e questo genererà una trasformazione dalla "democrazia" alla dittatura .

       
       

       Per concludere se siamo diretti verso un conflitto tra Occidente e Oriente tanti altri siti chiuderanno, perchè arriverà il giorno che la verità verrà velata, coperta da un velo come fosse l'azzurro di un cielo aggredito, cielo che ha donato agli uomini per millenni tante bellissime giornate di azzurro intenso, come il colore della verità o di Dio.

11. 1. GioCo 22 aprile 2016

       Beh, che dire, sono sinceramente commosso e un po' sconcertato.
       La grande maggioranza dei miei commenti oltre che essere "solo" difficili in un contesto in cui i significati si perdono nei riferimenti di tempo, di luogo e di energie (umane) cioè quello virtuale del web, provano ad andare oltre e cogliere significati che non sono nemmeno quelli comuni ed ancora presenti nel mondo dell'esperienza, fuori dalla virtualità elettronica.
       
       Tra le mie tante idee, mi veniva poi quella di un video-blog, dove "web-cam" a portata di utente, si potessero fare video-post veloci su argomenti sociali di comune interesse, commentabili (con testo). Non i soliti sul denaro o sugli ufo, ma ad esempio su come viene trattata la frutta e la verdura, quali processi produttivi subisce nelle differenti filiere, come si fa a capire qual'è la migliore (qualitativamente). Oppure come evitare di usare l'auto per viaggiare con bla-bla, come consumare meno senza perdere niente in comodità, come costruirsi le cose utili da soli spendendo poco o niente, dove reperire i materiali, quali attrezzature possono migliorare i prodotti di artigianato (le macchine utensili per prodotti artigianali oggi permettono di produrre a costi accessibili). Insomma, un sito dove ci si impegni a costruire un modo desiderabile di usare il web "vicino" all'utente e per contro istituire una sorta di proto-struttura valutativa, una specie di "codice deontologico", ovviamente perseguendolo.
       Dati i tempi, non potrebbe essere additato come inopportuno, dato che la norma è l'autoreferenzialità la si può pure dichiarare apertamente, senza correre il pericolo di essere tacciati di autoreferenzialità. Tuttavia ci si può caricare del fregio di poter dire CHI rientra nel codice deontologico e chi invece no.
       
       Secondo me se ben condotta potrebbe diventare facilmente un portale sociale. Ma per sostenerlo ci vorrebbero poi aperture serie (cioè pensate) verso gli immigrati, dato che attualmente li vedo come l'unica vera forza d'urto nuova che può fare la differenza nelle politiche stagnanti plutocratiche, anche se ho pochissime speranze che l'italiano medio lo capisca e sappia volgere a suo favore quest'arma nucleare.
       Bisognerebbe accogliere e rendere compartecipi dei problemi del paese queste masse, renderle attive e consapevoli che rischiano di diventare elettori (e abitanti) futuri manipolati peggio che a casa loro, cioè del tutto plagiati dalle retoriche circolanti attualmente.
       
       Ma per farlo dovremmo essere almeno noi consapevoli e capaci di trasmettere valori all'altezza del compito e putroppo vedo solo il deserto dell'Abisso ovunque volga lo sguardo. Un Abisso dove a muoversi non sono compatrioti e immigrati, ma solo diperati o ignari diperati futuri.
       

12. 1. kenobi 21 aprile 2016

       non sapevo che il sito venisse gestito al 90% da una persona sola.. e allora come minimo ti devo dire GRAZIE. Anche se non riuscito mai ad "attivare" qualcosa dal punto di vista *pratico* con chi conosco, è come fossimo sentinelle che nessuno ascolta, non abbastanza forti da imporsi in tal senso. Andiamocene, non possiamo cercare di aiutare gli altri all'infinito, abbiamo anche la nostra vita.
       

13. 1. IVANOE 21 aprile 2016

       Vado controcorrente.

       Non conosco Davide ma ritengo un bene la chiusura del sito, perche come il M5S e' stato fino a 2 anni fa un illusivo punto di riferimento per molte persone tante beote, cosi' lo spegnimento di CcC sara' la fine di un'altro punto di riferimento che molta gente non si merita...

       Come si dice non tutto il male viene per nuocere, perche'palestrati cosi' invece di nasconderci dietro ad una tastiera qualcuno di noi farà cose piu' concrete.

       Addio

14. 1. vaturu 21 aprile 2016

       Siamo veramente dispiaciuti per questa decisione che non va a beneficio della comunità di controinformazione, cmq , ogni decisione è sacra , e tu hai dato molto a tutti ,

       
       

       grazie per tutto quel che hai fatto e continui a fare .

       
       

       per sa defenza

       
       

       vaturu erriu onnis

       
       

       
       

       http://sadefenza.blogspot.com

15. 1. yago 21 aprile 2016

       Se non bastano 15 euro anno si può fare 15 euro al mese per i soci sostenitori.

       Sono convinto che molti sarebbero disposti a dare 50 cent al giorno, 2 sigarette in meno o mezzo caffè. Si guadagna anche in salute oltretutto.

16. 1. yago 21 aprile 2016

       E' di adestil Giovedì, 21 aprile @ 10:45:36 BST

       
       

17. 1. yago 21 aprile 2016

       Tra i tanti commenti è ovvio che qualcuno sfugga. Ripropongo quindi questo:

       Immaginando che tua scelta sia completamente libera ,mi rimane difficile credere che chi apre un sito per 10anni per informare gli altri (senza fini di lucro)e quindi fondamentalmente di natura altruistica, poi decide di chiudere il sito senza chiedere ''agli altri'' di trovare un'alternativa..

       c'è qualcosa caro Tao, che non quadra...

       permettimi...e non capisco perchè la maggior parte degli interventi non lo faccia notare..

       
       

       quindi non mi meraviglio tanto del fatto che uno si sia stancato

       ma che non si vogliano alternative.......

18. 1. manonegra 21 aprile 2016

       Grazie di tutto

19. 1. yago 21 aprile 2016

       Infatti. Con tutto il rispetto per Davide questa è una scorrettezza. Non si può liquidare sui due piedi un sito che ha visto l'impegno di tante altre figure oltre alla sua ed è un suo dovere morale pilotare una successione. L'assordante silenzio che è ha fatto seguito alle sue scarne dichiarazioni è fonte di molti dubbi e sospetti. Ha tutto il diritto di mollare è ovvio, ma ha anche qualche dovere nei confronti di chi per anni ha collaborato o solo seguito.

20. 1. Vetter 21 aprile 2016

       Cercando di non eccedere nella presunzione e desumere una ipotetica causa senza essere a conoscenza di alcun elemento oggettivo, anche io umilmente ho chiesto lumi, quindi no, non credo tu stia esagerando, ma altrettanto legittimo è il silenzio di chi ha creato e alimentato tutto questo.
       Sinceramente non credo che si arriverà realmente alla chiusura del sito, Davide e chi con lui ha voce in capitolo, sanno perfettamente che disperso e diluito questo seguito nel calderone controinformativo del web, non sarà facile ricrealo, anche servendosi di tutti i mezzi tecnici finanziari e gli accorgimenti del caso, quindi sarebbe meglio ripartire da qui piuttosto che dal nulla.
       Se veramente si arriverà alla chiusura definitiva, dubito che questo piccolo frankie potrà continuare ad esistere, che dire cercheremo asilo in uno dei tanti blog pubblicizzati e alti nei risultati di ricerca su google, che oltretutto leggendo i commenti che iniziano a circolare in rete (su LC qualcuno ha il dente avvelenato) sono anche più democratici di questo...alla faccia degli appelli di solidarietà!!

Visualizzati 20 di 318 commenti approvati.