La guerra degli Stati Uniti contro il Tik-Tok è al 100% ebraica

tiktok_logo

Larry Romanoff – Blue Moon of Shangai – 15 marzo 2024

L'attuale guerra contro Tik-Tok non ha nulla a che fare con gli Stati Uniti o gli americani. Sono gli ebrei che vogliono Tik-Tok morto o sotto il loro controllo.

Vi spiegherò, ma prima fatemi fare un passo indietro. Nel 2023 è stata lanciata una prima guerra contro Tik-Tok, e quella guerra era americana. Il motivo era semplice: la Cina si stava mangiando il pranzo dell'America e gli americani erano infuriati. Il sito di notizie francese Le Monde aveva pubblicato un interessante articolo intitolato: "Come le app cinesi hanno conquistato il pianeta" [1], in cui faceva notare che "tre delle quattro app più scaricate sui telefoni Android negli Stati Uniti sono cinesi", e che Tik-Tok ha più di 170 milioni di americani connessi. Si tratta di oltre il 50% di tutti gli americani, e ovviamente questo ha mandato in bestia gli americani.

È già abbastanza grave che le auto elettriche cinesi stiano invadendo il mondo mentre gli americani non riescono a costruirne una, che la Cina abbia progettato e ripetutamente testato missili ipersonici mentre le versioni americane continuano a esplodere. È già abbastanza grave che Huawei possa improvvisamente produrre i propri chip ad alta potenza senza copiare la tecnologia americana, che la Cina abbia padroneggiato le basi del calcolo quantistico mentre gli americani falliscono, che la Cina sia leader mondiale nell'energia solare, che DJI abbia conquistato il mondo per i piccoli droni e tante altre tecnologie all'avanguardia, ma ora tutta l'America corre appresso a una simpatica app video cinese.

Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Il governo americano era furioso: non si poteva permettere a un "paese di quarta categoria" come la Cina di sfidare gli americani, che sono al primo posto nell'universo per tutto; era quindi necessario fare qualcosa. Il risultato è stato la prima guerra contro Tik-Tok e la pressione su ByteDance Ltd. per venderlo a un americano. Il South China Morning Post di Hong Kong ha riportato questa dichiarazione: "Non si può consentire al principale avversario dell'America di controllare una piattaforma mediatica dominante negli Stati Uniti" [2]. Il tentativo è fallito e, sebbene supportato da un grande clamore mediatico, alla fine la questione è stata abbandonata perché forzare la vendita di un'azienda straniera senza motivo era legalmente complicato.

Ma poi c'è stata la guerra tra arabi ed ebrei in Palestina e tutto è cambiato. Il motivo è che gli ebrei stavano commettendo i crimini più orrendi e disumani contro il popolo palestinese e non volevano che il mondo lo sapesse. Avrete letto molto di questo nei vostri media locali, ma c'è molto di più che non è stato divulgato.

Per esempio, gli ebrei hanno bombardato tutti gli ospedali della Palestina riducendoli in macerie e impedendo a tutti i rifornimenti medici e al personale di raggiungere i feriti. Durante la guerra del Vietnam, gli ebrei della RAND Corporation consigliarono alle forze armate statunitensi di istruire i soldati americani a sparare non per uccidere, ma colpire i vietnamiti nell'addome o nelle viscere, in modo da mettere a dura prova le risorse mediche del nemico. In questo modo si arreca il massimo danno al nemico; i cadaveri sono relativamente facili da smaltire, ma milioni di feriti gravi metteranno a dura prova la nazione, tanto da far collassare la società stessa. Gli ebrei (o i loro militari-fantoccio statunitensi) hanno fatto lo stesso in Iraq, Libano, Siria, Libia, Afghanistan, Jugoslavia e altre nazioni, e stanno seguendo lo stesso schema per Gaza.

gaza_ruins

Il risultato è stato che centinaia di bambini gravemente feriti, che necessitavano dell'amputazione di uno o più arti, hanno dovuto subire tali amputazioni senza anestesia perché gli ebrei hanno distrutto tutte le forniture mediche e non ne hanno permesso la consegna. Il dottor Rik Peeperkorn, rappresentante dell'OMS per i territori palestinesi occupati, ha dichiarato:

"Non ho mai visto così tante amputazioni in vita mia, anche tra i bambini" [3], [4], [5], [6].

C'è molto altro, ancora più orribile, che è ben documentato ma che non ha raggiunto i vostri media.

crippled_palestinian_kid

Per assicurarsi che queste atrocità non raggiungessero mai la popolazione mondiale, gli ebrei hanno iniziato a uccidere tutti i giornalisti, non solo palestinesi ma anche stranieri. Il britannico The Guardian ci ha detto: "Quasi 100 giornalisti uccisi e 400 imprigionati solo nel 2023" [7] e la situazione è peggiorata nel 2024. E naturalmente gli ebrei possiedono o controllano praticamente tutti i mass media occidentali, e anche in gran parte del mondo, e controllano anche Facebook, YouTube, Instagram, Twitter e altri, quindi c'era un effettivo "embargo di notizie" su ciò che stava realmente accadendo in Palestina e soprattutto a Gaza.

Ma poi è arrivato Tik-Tok. E non solo i giornalisti, ma anche i cittadini palestinesi e stranieri sono stati in grado di filmare molte delle atrocità commesse dagli ebrei e di pubblicarle perché tutto il mondo potesse vederle. Tik-Tok ha scavalcato i mass media di proprietà ebraica e ha portato gran parte di questa immensa tragedia all'attenzione del mondo intero, e questo è il motivo della nuova feroce guerra contro Tik-Tok.

Giornalisti palestinesi e stranieri hanno pubblicato foto e video delle atrocità commesse dagli ebrei a Gaza, e persone di tutto il mondo le hanno raccolte e ripubblicate su Tik-Tok. Non c'era quindi modo di nascondere ciò che stava accadendo.

Il The Wall Street Journal ha iniziato con un articolo intitolato "Come TikTok porta la guerra a casa dei vostri figli" [8]. La rivista ebraica The Forward ha scritto: "I giovani americani si stanno rivoltando contro Israele - e potete ringraziare TikTok”. Nuove analisi mostrano che i contenuti pro-palestinesi presenti sull'app superano tutti gli altri e la Cina sta probabilmente peggiorando la situazione [9]. Il The Jewish Chronicle ci ha raccontato: "Come TikTok sta mettendo le giovani menti contro Israele e l'Occidente”. Le persone più anziane hanno poca concezione dell'influenza della piattaforma - e attraverso di essa del tossico Partito Comunista Cinese - sulle giovani generazioni [10]. Il già citato Forward ha chiesto: "Quanto velocemente TikTok risucchia gli utenti nel vortice dell'antisemitismo?” Un nuovo rapporto pubblicato oggi dal National Contagion Research Institute, che studia la diffusione dell'odio online, rivela prove sostanziali che i contenuti su TikTok vengono "promossi o messi in sordina" a seconda che "siano allineati o contrari agli interessi del governo cinese" [11].

[caption id="attachment_204175" align="aligncenter" width="1200"]house_tiktok_bill La Camera voterà una legge che potrebbe far scattare il divieto di TikTok, con il sostegno di un importante gruppo ebraico.[/caption]

La Jewish Telegraphic Agency ha pubblicato un articolo in cui si legge: "La Camera degli Stati Uniti voterà una legge che potrebbe far scattare il divieto di TikTok, con il sostegno di un importante gruppo ebraico" [12]. Il The Times of Israel riporta: "Un importante gruppo ebraico statunitense appoggia una legge bipartisan che potrebbe vietare TikTok". La Jewish Federations of North America afferma di sostenere la proposta di legge a causa delle preoccupazioni legate alla proliferazione dell'antisemitismo sulla piattaforma [13]. E non è che i gruppi ebraici negli Stati Uniti stiano solo "sostenendo" il divieto di Tik-Tok, stanno guidando la carica. Una deputata della Florida ha incolpato la lobby di Israele per il voto sul divieto di Tik-Tok. "È l'AIPAC che lavora", ha dichiarato [14]. Questo è in parte responsabile della recente ondata di accuse di ritorsione contro la Cina per "violazioni dei diritti umani"; tutto proviene dalla stessa fonte: gli ebrei [15]. La Cina si è distinta tra tutte le nazioni del mondo per aver chiesto il cessate il fuoco in Palestina e la creazione di un vero e proprio Stato palestinese - e questo fa della Cina un acerrimo nemico di Israele e degli ebrei, perché non permetteranno mai che ciò accada. Se la Palestina diventasse uno Stato tutti i loro piani per un governo mondiale controllato dagli ebrei verrebbero distrutti.

E dove porterà tutto questo? Dovreste già averlo intuito. Gli ebrei vogliono costringere ByteDance Ltd. a vendere Tik-Tok a un americano, ma chi è “l'americano" che intende acquistarlo? Non è un americano, ma bensì un ebreo, Steven Mnuchin [16]. Egli afferma, non potendo dire la verità, che una piattaforma come Tik-Tok "dovrebbe appartenere a un americano", non a un cinese [17], [18].

E questa è l'intera storia.

Larry Romanoff è un consulente di gestione e uomo d’affari in pensione. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in società di consulenza internazionali ed è stato proprietario di un’azienda di import-export internazionale. Attualmente vive e lavora a Shangai.
Link: https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/15603/

Inviato direttamente dall'Autore. Traduzione (IMC) di CptHook per ComeDonChisciotte

NOTE:

[1] How Chinese apps have conquered the planet

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2024/03/15/how-chinese-apps-have-conquered-the-planet_6620317_19.html

[2] TikTok told to break with China’s Communist Party or lose access to US users

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3254303/us-lawmakers-seek-force-chinas-bytedance-divest-tiktok-or-face-ban?module=top_story&pgtype=homepage

[3] ‘Never seen so many amputees in my life’

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/1/9/israel-war-on-gaza-blinken-arrives-in-israel-as-fighting-continues?update=2606470

[4] As a Gazan doctor, I’m having to amputate children’s legs without anaesthetic

[5] “Absolutely Unimaginable”: Children in Gaza Face Amputations Without Anesthesia

https://www.democracynow.org/2023/12/28/palestinian_children_gaza

[6] A kitchen table amputation without anesthetic in Gaza is one of many

https://www.washingtonpost.com/world/2024/01/20/gaza-healthcare-crisis-amputation-anesthesia/

[7] Almost 100 journalists killed and 400 imprisoned in 2023

https://www.theguardian.com/media/2023/dec/08/journalists-killed-imprisoned-2023-ifj

[8] How TikTok Brings War Home to Your Child

https://www.wsj.com/tech/tiktok-israel-gaza-hamas-war-a5dfa0ee?mod=hp_lead_pos7

[9] Young Americans are turning against Israel — and you can thank TikTok

https://forward.com/opinion/574346/freepalestine-tiktok-israel-china/

[10] How TikTok is turning young minds against Israel and the West

https://www.thejc.com/lets-talk/analysis/how-tiktok-is-turning-young-minds-against-israel-and-the-west-q21dxrb3

[11] How fast does TikTok send users down the antisemitic rabbit hole?

https://forward.com/culture/577326/tiktok-antisemitic-hate-speech-rabbit-hole-experiment/

[12] (US) House set to vote on bill that could trigger TikTok ban, with support from major Jewish group

[13] Major US Jewish group backs bipartisan bill that could see TikTok banned

https://www.timesofisrael.com/major-us-jewish-group-backs-bipartisan-bill-that-could-see-tiktok-banned/

[14] Florida congresswoman blames Israel lobby for Democrat vote to ban TikTok. ‘This is Aipac at work,’ wrote Keith

https://www.thejc.com/news/usa/florida-congresswoman-blames-israel-lobby-for-democrat-vote-to-ban-tiktok-lbek8s6l

[15] Commentary: Israel’s bizarre human rights accusations

http://en.people.cn/n3/2024/0125/c90000-20126634.html

[16] Steven Mnuchin Says He Is Putting Together a Group to Buy TikTok

https://www.wsj.com/tech/steven-mnuchin-says-he-is-putting-together-a-group-to-buy-tiktok-3aac4a33?mod=hp_lead_pos3

video

[17] Ex-US treasury secretary Mnuchin says he’s putting together investors to buy TikTok

https://www.timesofisrael.com/ex-us-treasury-secretary-mnuchin-says-hes-putting-together-investors-to-buy-tiktok/

[18] As TikTok faces possible U.S. ban, former Treasury Secretary Steve Mnuchin looks to buy the company

https://nationalpost.com/news/world/steve-mnuchin-looks-to-buy-tiktok

Commenti (37)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 37 caricati
    1. FrancoMaloberti 17 marzo 2024

      Quello che preoccupa non è che ci sono tanti americani che leggono Tik-Tok, ma che lo legga il "sud del mondo". Possono impedire la diffusione dell'informazione nell'occidente, come fatto in Europa col bando di canali informativi russi, ma fuori dell'occidente leggono e giudicano.

    1. XaMAS 16 marzo 2024

      giusto ieri ho sentito di sfuggita la notizia e pensavo "toh guarda, agli americani che hanno il controllo completo di internet da' fastidio che ci sia qualcun altro che spia e prende i dati di qualcuno"
      poi leggo questo articolo e scopro che dietro ci sono come sempre loro.

      ps: riguardo ai social, inizialmente non erano il cesso ceh sono oggi, lo sono diventato quando si e' data la possibilita' a tutti di accedervi, ovvero la diffusione degli smartphones
      che poi e' lo stesso di quello che e' successo a internet, con la diffusione dei pc e soprattutto di tariffe telefoniche che permettavano di stare collegati sempre piu a lungo e' arrivato il mondo, chi ha avuto la possibilita come il sottoscritto di accedervi a meta' anni 90 non penso mi smentira' che all'epoca i siti erano puliti, senza pubblicita, e sembrava quasi di entrare in biblioteca. Oggi invece ci si barcamena tra pubblicita' sempre piu ingombranti e consenso dei dati personali che viene chiesto ogni settimana.

    2. Astronauta 16 marzo 2024

      Piu che altro TUTTI erano puliti prima di inventare i troll a pagamento. Che comunque ora ci sono ma si sono messi il doppiopetto, per cui si faranno pagare di piu.
      E soprattutto distolgono dalla realta.

    1. Moderatore 16 marzo 2024

      Non è impossibile mantenere il dissenso entro limiti che non sconfinino verso giudizi inerenti il commentatore.
      Confido sulla sua attenzione e comprensione.
      Se poi volesse considerare di rivedere il suo commento, si atterrebbe alle regole inerenti i commenti.
      A rileggerla.

    1. absitiniuriaverbis 16 marzo 2024

      Perché non mi meraviglio al riguardo del contenuto di questo articolo?
      Sarà l'età che mi ha insegnato un po' di cose tra cui, prima di tutte, segui il denaro.
      Sarà che unirei i puntini (almeno quelli noti) porta sempre al 'chi ha il denaro a sufficienza controlla'.
      Sarà che l'amorale dilagante ha fatto piazza pulita di tutti il resto.
      Sarà che questa democrazia, che prevede il lupo e l'agnello allo stesso tavolo, si declina solo se l'agnello ha almeno fucili nascosti nel vello.

      Si, concordo, banalità trite e ritrite.

      E, come al solito, mi tornano in mente versi che leggevo da ragazzo:... anche la speme ultima dea fugge i sepolcri e involve tutte cose l’obblio nella sua notte...
      Non mi piacevano questi versi allora e non mi piacciono adesso, nella loro pur cruda realtà.
      Ci sono, ci debbono essere valori che sfuggono morte ed obblio. Ci credo ancora.

    2. sbregaverse 16 marzo 2024

      Vita contemplativa .nottetempo.
      Nello sciame.nottetempo.

    3. sbregaverse 16 marzo 2024

      Dubbio.
      Ha più rilevanza la pagina scritta, chi l'ha scritta, o chi la cita ¿?

    4. Nonso 16 marzo 2024

      Quello che c'è scritto

    5. Nonso 16 marzo 2024

      Appena dopo quello che accade in chi lo legge

    1. BrunoWald 15 marzo 2024

      "La Jewish Federations of North America afferma di sostenere la proposta di legge a causa delle preoccupazioni legate alla proliferazione dell’antisemitismo".

      Leggi: preoccupazioni legate alla proliferazione della verità.

      La verità non è mai stata troppo simpatica a nessuno, ma da quando ha ricevuto la designazione ufficiale di "antisemitismo" è diventata un autentico tabù. Chiaramente, di ciò non si possono incolpare i soli ebrei, dal momento che godono della complicità di tanta, ma tanta di quella gente...

    2. ric 16 marzo 2024

      sono degli esperti nell' arte della menzogna....

      https://www.altreinfo.org/una-storia-diversa/23045/finanza-potere-e-informazione-il-gioco-di-squadra-degli-ebrei-e-una-strategia-vincente-paolo-germani/

    1. CptHook 15 marzo 2024

      Come ho detto a Duca dico anche a te...,

    2. IlContadino 16 marzo 2024

      L'unico social buono è il social morto.
      A parte gli scherzi, occhio Capitano! altro che gli ebrei, gli amerigá, i miliardari vari; i social han fatto e continuano a fare danni inimmaginabili.
      I social non sono uno strumento, sono l'invasione delle locuste, lo tzunami che si abbatte sulla costa, il tornado che spazza via tutto.
      Grandi e piccini, un disastro senza precedenti.

    1. Don1952 15 marzo 2024

      Dio stramaledica gli inglesi e i giudei sessualmente mutilati.

    2. CptHook 15 marzo 2024

      Permettimi: ma che c'azzecca? Queste discussioni servono per condividere e scambiarsi idee ed opinioni, non per sfoghi futili ed inutili (al riguardo vedi anche le Regole per i commenti in fondo a questa come a tutte le pagine).

    1. ducadiGrumello 15 marzo 2024

      a me di tik tok, ma in senso più generale di tutti i social, m'importa un ricchissimo segone

    2. CptHook 15 marzo 2024

      Hai anche ragione, ma purtroppo ormai sono quelli che plasmano l'opinione pubblica e, d'altro canto, questo articolo ci dice che possono anche essere utili.
      Parliamoci chiaro, Duca, se non avessimo avuto Internet non avremmo mai potuto costruire ComeDonChisciotte e per suo tramite portare avanti le nostre battaglie.
      Come per tutti gli strumenti, è l'uso che se ne fa e chi lo fa. Il bisturi in mano a un bravo chirurgo può salvare la vita, in mano ad uno scalzacani ammazza.
      Scusami le ovvietà.

    3. Astronauta 15 marzo 2024

      I social non sono iforum. Se ci fossero stati solo i siti e i forum non saremmo a questo punto del nulla virtuale.
      Ricordiamoci sempre che internet e’stata una gentile concessione dei militari. Che di natura non sono per niente gentili.

    4. CptHook 15 marzo 2024

      Dissento..., ribadendo il concetto che quasi tutti gli strumenti possono essere usati bene o male..., che poi non ci vengano regalati per la nostra bella faccia, questo è poco ma sicuro.

    5. ducadiGrumello 15 marzo 2024

      non sono ovvietà, caro Capitano, siamo qui per discutere. Cosa che sui social, amplificatori egotici, non si fa. Come diceva qualcuno qui, mia doxa, ovviamente

    6. Nonso 15 marzo 2024

      Ovvio

    7. Darkman 16 marzo 2024

      Secondo me la configurazione stessa di un mezzo ha qualcosa di ideologicamente implicito soprattutto se parliamo di social. Mentre il forum ad esempio, almeno teoricamente, ha dei temi e un filo conduttore attorno al quale ruotano gli utenti e che funge da collante i social all'opposto partono dalla premessa di mettere gli utenti al centro di tutto e così facendo qualsiasi cosa di cui scrivono, compresa la morte di parenti e amici, assume le connotazioni di un pretesto all'autopromozione. Se il meccanismo perverso alla base di una piattaforma è basato sul narcisismo che uso positivo ci può essere? Parti dalla vanità e dal nulla cosmico per approdare a cosa? Non esiste niente di neutrale in queste piattaforme in quanto sono viziate alla radice. Francamente non credo neanche all'esistenza di cose neutrali di per sé; pure un abisso possiamo definirlo neutrale ma come disse Nietzsche in un suo abusatissimo aforisma, se lo scruti a lungo anche esso guarderà dentro di te.

    8. sbregaverse 16 marzo 2024

      》 Segone 《
      Disambigua
      dis~ ambigua
      disam~ big ~ua
      One ¿? Uno soltanto ¿?

    9. ducadiGrumello 16 marzo 2024

      Sì, ho un tantinello esagerato con i derivati dell'ovvio

    10. Astronauta 16 marzo 2024

      Se uno strumento viene usato male e si rivolge ad un vasto pubblico semi analfabeta come ora e senza morale non solo deve essere tolto ma nemmeno deve essere incentivato.
      La finzione dei social e le menzogne che spargono non promettono nulla di buono per il futuro.
      La concessione di internet da parte dei militari non e’stata casuale con la successiva ovvia deriva sociale scaturita.

    11. LuxIgnis 16 marzo 2024

      Questa storia che internet è stato concesso dai militari non è che regge molto.
      Internet non è stato creato dai militari, ma è un'evoluzione tecnologica che ha radici sin dai primi del '900.
      Le prime trasmissioni internet sono avvenute tra università se non sbaglio. Poi lo hanno utilizzato e sviluppato ulteriormente i militari e dopo è arrivato al pubblico.
      Ma, faccio notare, anche la penicillina fu utilizzata e sviluppata esclusivamente dai militari per qualche decennio, poi arrivò al pubblico.
      Ora, che facciamo, se ci prendiamo la polmonite evitiamo la penicillina perché usata in origine dai militari?
      Non credo.

    12. absitiniuriaverbis 16 marzo 2024

      La pistola, il fucile, etc etc. non sparano in modo autonomo. Se anche ci fosse una supposta Ignoranza Artificiale dietro, questa è programmata e quindi non autonoma.
      Le unghie non graffiano altri in modo autonomo.
      Si, è banale quanto ho scritto, me ne rendo conto.

      I mezzi non sono responsabili, gli umani sono irresponsabili.
      Forse non tutti, ma a sufficienza per la bisogna di chi controlla e manovra.

    13. LuxIgnis 16 marzo 2024

      Premessa.
      In generale che vale per ogni cosa, ogni fottutissima cosa.
      Non esiste niente che sia completamente positivo o completamente negativo. E non esiste niente che non abbia la sua controparte sempre attiva. Un'azione positiva produce anche azioni negative e viceversa.
      È una legge universale da cui non si scappa.
      L'ossigeno che ci sostiene la vita è quello che principalmente ce la toglie.
      Il tempo da la vita ma divora i suoi figli.
      Quindi hai anche ragione a sostenere che il neutro non esiste, ma hai torto se sostieni che le cose sono o negative o positive.
      O meglio, il neutro esiste anche ma si chiama equilibrio, reciprocità.
      Tornando ai Social, l'unico problema che hanno è che possono essere, almeno in parte, controllati e quindi indirizzati.
      I Social sono i nuovi giornali del tempo che fu. Pensi che allora i giornali non fossero controllati e indirizzati? E non svolgessero un gran ruolo nell'influenzare l'opinione pubblica?
      C'erano i giornali alternativi allora e oggi ci sono i social alternativi come i vari forum che esistono. Anche un forum è un social anche se di livello diverso. Ma anche i forum possono essere indirizzati e soprattutto infiltrati.
      Ma io penso che ci sia più capacità di reperire le informazioni giuste oggi che allora.
      Ma oggi come allora bisogna che l'utente faccia uno sforzo. E questo è il problema; che molti utenti sono passivi. Prendono le notizie a specchio. Cioè vanno a cercare solo quello che vogliono sentirsi dire. Non approfondiscono.
      E questo vale per tutti.

    14. Nonso 16 marzo 2024

      Giorno.
      Disambingua

    15. LuxIgnis 16 marzo 2024

      Nessun mezzo agisce in modo autonomo altrimenti non sarebbe un mezzo.
      Un mezzo sta tra causa ed effetto.
      Qual è la causa e qual è l'effetto? Queste sono le domande da farsi, non quelle che riguardano il mezzo.

    16. absitiniuriaverbis 16 marzo 2024

      Di sicuro, come scritto sono gli umani gli irresponsabili.

    17. Astronauta 16 marzo 2024

      Non sitrattadi reggere.Internet era dei militari e loro hanno concesso il tutto al vasto pubblico.
      Col tempo le cose che si sapevano, anche qui su internet,vengono dimenticate,falsate o dubitate.

      https://www.accademiacivicadigitale.org/la-storia-di-arpanet-lantenato-militare-di-internet/

    18. LuxIgnis 16 marzo 2024

      Smettiamola di andare appresso a delle sciocchezze. Perché molte cose, molte invenzioni, passano per le mani dei militari. Che non le inventano loro. Ma questo ha una spiegazione abbastanza semplice e banale e non vuol dire nulla ma proprio nulla.
      Internet non è dei militari, non lo hanno inventato loro, e non sono stati loro passarlo al grande pubblico, e non è controllato. Altrimenti non staremmo qui, nessuno di noi.
      È così difficile da capire?
      Ma se davvero credete a queste cose, mi spiegate cosa ci state facendo qui? State su internet vi ricordo.

    19. Astronauta 16 marzo 2024

      Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Guarda che 10 anni fa internet non era cosi ma se tu pensi che non e’ controllata sei tu che non hai idea di dove ti trovi.

    20. LuxIgnis 16 marzo 2024

      Sarà che lo conosco bene internet in ogni sua diramazione.
      E ripeto, non saremmo qui se fosse veramente controllata come tu dici.
      Su internet c'è di tutto e quando dico di tutto dico proprio di tutto.
      Nemmeno immagini le cose illegali che girano indisturbate.
      Pensi forse che questo sia voluto?
      E secondo te, perché si sbatterebbero tanto a cercare di fare delle leggi per la "regolamentazione" di internet se fosse già sotto il loro controllo? Che senso avrebbe?
      Come dice questo articolo che cercano di limitare TikTok perché è proprio fuori dal loro controllo.
      Ne controllano uno ma ne esce fuori un altro. Sempre.
      Internet è incontrollabile.
      Devono fermarla se vogliono, ma non possono perché crollerebbe tutto.

    1. Marco Fontana 15 marzo 2024

      Lo schema organizzativo delle sette è sempre stato quello più efficace.
      Certo, una cosa sono i Testimoni di Geova, quelli al massimo ti suonano alla porta mentre stai per sederti a pranzo.
      Gli ebrei, invece, il tuo pranzo se lo mangiano loro, poi ti fanno causa perché non era kosher...

    1. LuxIgnis 15 marzo 2024

      E mica solo quello. La guerra contro la Cina è già iniziata da tempo. Hanno paura, lo sanno che sono sconfitti in partenza.

      La CIA avrebbe creato falsi account sui social media per trollare il governo cinese
      https://www.disclose.tv/id/gzymtw5ml4/

      E pensare che molti cosiddetti antisistema a questa propaganda ci vanno appresso con tutte le scarpe!

Visualizzati 37 di 37 commenti approvati.