LA GENTE E' PIU' STUPIDA DI UNA VOLTA ?

LA GENTE E' PIU' STUPIDA DI UNA VOLTA ?

DI MICHAEL SNYDER

End of The American Dream

Sempre più tonti: Prove scientfiche che la gente sta diventando più stupida

La gente è più stupida di una volta? Le generazioni precedenti erano più acute di noi? Forse è da un po’ che sospettate che la gente stia diventando più stupida, ma ora in effetti abbiamo prove scientifiche che dimostrano che è proprio così.

Come leggerete di seguito, i quozienti intellettivi medi stanno diminuendo in tutto il mondo, i punteggi dei test scolastici statunitensi sono in declino da decenni, e gli scienziati hanno perfino scoperto che i nostri cervelli nel tempo sono diventati più piccoli. Perciò se in alcuni giorni vi sembra di svegliarvi nel bel mezzo del film “Idiocrazia”, forse non siete molto lontani dalla realtà. Molti ingredienti del nostro cibo-spazzatura non beneficiano lo sviluppo celebrale, il nostro sistema educativo è una barzelletta totale, e la maggioranza degli americani sono assolutamente dipendenti da fatui intrattenimenti.

Per fortuna ai nostri giorni abbiamo un sacco di tecnologia che pensa al posto nostro, perché se dovessimo dipendere dalle nostre capacità mentali saremmo quasi tutti nei guai.

Purtroppo sembra che si tratti di un fenomeno in corso in tutto il pianeta. Come spiegato recentemente da un articolo del Daily Mail, i quozienti intellettivi stanno calando in un paese dopo l’altro:
“Richard Lynn, psicologo alla University of Ulster, ha calcolato il declino del potenziale genetico umano. Ha usato i dati sui quozienti medi di tutto il mondo dal 1950 al 2000, e scoperto che la nostra intelligenza collettiva è scesa di un punto. Il dr. Lynn prevede che, se la tendenza continua, potremmo perdere altri 1,3 punti di QI entro il 2050.”

Un punto di QI non sembra molto, ma quando si torna ancora più indietro nel tempo il declino diventa molto più consistente. Per esempio, un professore di psicologia all’Università di Amsterdam, Jan te Nijenhuis, ha calcolato che dall’epoca vittoriana abbiamo perso in media 14 punti di QI.
E non abbiamo bisogno che ce lo dica un professore. Basta andarsi a leggere un po’ di letteratura di allora. Essa è per lo più di un livello così alto che io faccio perfino fatica a capirla.

Ci sono anche altre prove che dimostrano come la gente stia diventando più stupida. Ad esempio i punteggi dei test scolastici (SAT) negli Stati Uniti, che negli ultimi anni sono scesi considerevolmente:
“Pare ci sia una tendenza preoccupante nelle scuole superiori americane. Se valutiamo la qualità dell’insegnamento dai punteggi che gli studenti ottengono nei loro SAT, sembra che le cose stiano peggiorando. Dal 2006, i punteggi medi dei SAT sono diminuiti di 20 punti, da 1518 a 1498 nel 2012. I punteggi sono calati anche in ciascuna delle tre categorie testate, ovvero la lettura è calata di 9 punti, la matematica di 4 e la scrittura di 9. Si può supporre che gli studenti non stiano diventando meno intelligenti, quindi cosa sta succedendo esattamente?”

E questo calo nei punteggi SAT non è solo rispetto a qualche anno fa. Come illustrato da un grafico di zerohedge, è invece in corso da decenni.

SAT-Scores-declining-Zero-Hedge

Ci sono perfino alcuni scienziati convinti che questo declino nelle facoltà mentali umane stia avvenendo da millenni. Alcuni danno la colpa alle mutazioni genetiche, (http://thetruthwins.com/archives/scientists-discover-proof-that-humanity-is-getting-dumber-smaller-and-weaker), altri lo attribuiscono al fatto che i nostri cervelli si sono progressivamente rimpiccioliti. Per esempio, sentite cos’ha concluso uno studio condotto dalla Cambridge University:
“Il genere umano si sta considerevolmente rimpicciolendo. Gli esperti affermano che gli esseri umani hanno superato il picco di dimensioni, e che quelli odierni sono il 10% più piccoli e bassi dei nostri antenati cacciatori-raccoglitori. Anche i nostri cervelli sono più piccoli. I risultati dello studio ribaltano il luogo comune secondo cui gli umani sarebbero diventati più alti e grandi, una credenza basata sugli sviluppi fisici più recenti. Il declino, affermano gli scienziati, è avvenuto nel corso degli ultimi 10.000 anni. Ne attribuiscono la causa all’agricoltura, che, per via della dieta ristretta e dell’urbanizzazione, avrebbe aumentato le malattie.”

La maggioranza di noi oggi crede che la gente sia più intelligente che mai, guarda con senso di superiorità ai nostri antenati e li prende in giro per essere così primitivi. Ma la verità è che, se dovessimo confrontarci con loro in sfide mentali, potremmo venirne fuori alquanto umiliati.
Alla fine di questo articolo ho pubblicato un esame di 8° anno (13-14 anni -ndt) del 1912, donato al museo di storia della Bullitt County in Kentucky. Ebbene, è di gran lunga più difficile di qualsiasi cosa gli studenti dell’8° anno debbano fare oggi. Di fatto, gran parte degli odierni studenti dell’8° anno vengono ben valutati se sanno indicare gli Stati Uniti su di una mappa del mondo, e se sanno mettere qualche frase insieme. Questo lo so per certo, visto che per un periodo ho insegnato agli studenti di quell’anno. Perciò, quando ho visto l’esame del 1912 sono rimasto stupefatto per quanto era difficile. Voi lo passereste, un esame così? Non so nemmeno se lo passerei io. Ma questo è il tipo di domande a cui ci si aspettava che gli studenti dell’8° anno fossero in grado di rispondere, nel 1912:

“Quali acque dovrebbe attraversare un vascello se andasse dall’Inghilterra a Manila attraverso il Canale di Suez?
Che dimensioni ha il fegato, rispetto ad altre ghiandole del corpo umano?
Comparate arterie e vene in base alla loro funzione. Dove viene portato il sangue per essere purificato?
Durante quali guerre vennero combattute le seguenti battaglie: Brandywine, Great Meadows, Lundy’s Lane, Antietam, Buena Vista?”
Calcolate l’ammontare di $50 dollari per 3 anni, 3 mesi e 3 giorni all’8%.
Nominate 3 diritti che la Costituzione assegna al Congresso, e 3 diritti che ad esso nega.”
Che ne pensate?

Versione originale:

Michael Snyder

Fonte: End of The American Dream

24.08.2014


Versione italiana:

Fonte: http://www.controinformazione.info

Link: http://www.controinformazione.info/sempre-piu-tonti-prove-scientifiche-che-la-gente-sta-diventando-piu-stupida/#more-6345

26.08.2014

Traduzione: Anacronista






Commenti (46)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 6 caricati
    1. Teopratico 31 agosto 2014

      Ah ma no! E' che ho copiaincollato da word e sono venute fuori quelle scritte, ma uso linux, sarà quello.

    1. Teopratico 31 agosto 2014

      Quello è il titolo.

    1. Georgios 31 agosto 2014

      Acuto. Però non ho capito la parte del tuo discorso tra "mi affliggeva da sempre:" e "A cosa servon le
      zanzare
      ". Parli come una macchina!

    1. Teopratico 31 agosto 2014

      Tutto ciò confermerebbe la mia tesi per la quale il test di Turing potrà essere superato da una macchina ben presto, le une diventano sempre più intelligenti, coi propri algoritmi che si sviluppano, si correggono e progrediscono indipendentemente dalla intelligenza umana, e questa pare che vada scemando, forse anche a causa del miglioramento dell'intelligenza cibernetica. Rimane difficile credere che sia così, come afferma l'articolo, che i primitivi fossero più intelligenti di noi, crollerebbe qualsiasi velleità di sorti progressive per il nostro genere. Spero che non sia così, altrimenti sarà facile scorgere un'orizzonte tipo Matrix per il nostro futuro, altro che Troika (E se già fossero a capo di certe istituzioni dei replicanti?). Ma è poi il livello di intelligenza che ci differenzia dalle macchine? Non penso, un computer risponderebbe alle domande citate dall'autore in un millesimo di secondo, ma non saprebbe capire una metafora, interpretare uno sguardo e le sue sottigliezze, se guidasse una macchina un robot ad ogni stop senza semaforo rischierebbe l'incidente per questi motivi. E' certo che a quanto umanità stiamo messi comunque male e potrebbe valere il discorso del test di Turing pure qui. Che dire? Boh, non sono abbastanza intelligente per tirare conclusioni, però ho capito una cosa che nessun computer poteva elaborare e che mi affliggeva da sempre:

      P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); }P.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "WenQuanYi Micro Hei"; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Lohit Hindi"; font-size: 12pt; }
      A cosa servon le
      zanzare

      P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); }P.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "WenQuanYi Micro Hei"; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Lohit Hindi"; font-size: 12pt; }

      A cosa servon le zanzare


      Che fastidio, un insetto senza senso,

      stai tranquillo nel tuo letto,

      sei in veranda in cima al mare,

      tra le mosche e le zanzare

      salteresti giù dal tetto.

      Spruzzi raid sempre più denso


      ma non vedi ciò che senti,

      ipnotizzato ridi e rutti,

      se capissi quanto perdi...

      Mari, boschi e bruchi verdi

      e per questo punge a tutti

      la zanzara grida " Attenti! ".




    1. Georgios 31 agosto 2014

      Non mi interessa e non posso esprimere giudizi facendo dei paragoni con i nostri antenati cacciatori. In quel caso parleremmo di tempi che si contano con migliaia di anni. E poi durante gli ultimi 2500 anni l'umanità ne ha fatti dei progressi. Cose documentate.

      Mi interessa invece il grafico. Guarda caso la forte caduta incomincia dalla metà degli anni 70. Allora io ero studente universitario e si correvano a turno e per facoltà i primi programmi al computer dell'università. Poi sono arrivati i pc, poi i telefonini e tutta la massa di aggeggi elettronici che si suppone ci facilitano la vita irradiandoci, distruggendo ogni tipo di comunicazione orale, ogni tipo di pensiero razionale. Di pari passo la settima arte che dai film di un'epoca che facevano lavorare il cervello e' finita nella spazzatura distruggi tutto odierna. A seguire la scuola. Il linguaggio si e' impoverito sia come numero di parole usate sia come capacità di associare queste parole. La letteratura e' stata abbandonata, la storia lo stesso, le tradizioni idem.

      Tutto e' alla portata di una tastiera (di varie dimensioni) che mentre teoricamente offre illimitata possibilità di scelta, in realtà ti fa girare attorno alla stessa idiozia: guardare le varie banalità sotto diversi punti di vista ognuno dei quali ha come proprietario l'ammalato io di ciascuna nullità, pardon, unità, per il momento umana tra qualche tempo non saprei.

      Sarò il solito ammalato complottista, ma non e' alla fine degli anni 70 che Milton Friedman vinse il suo Nobel e la scuola di Chicago portatrice del monetarismo, del neoliberismo, del "non esiste più lo stato esiste l'individuo", del PNAC, dell'euro, dell'ISIS e via dicendo presero quota?

    1. Gil_Grissom 31 agosto 2014

      E' necessario precisare che cultura e intelligenza sono due cose separate che non sempre vanno in simbiosi: le domande di questo famoso test del 1912 sono effettivamente molto difficili ma presuppongono una vasta cultura, una grande applicazione sui libri, non intelligenza, la quale e' un'altra cosa. L'intelligenza e' la capacita' di associare rapidamente concetti e idee e di risolvere problemi con un certo numero di dati a disposizione e in questo un uomo non colto potrebbe essere migliore di un uomo colto. Il gioco degli scacchi, ad esempio, che e' un gioco che richiede grande intelligenza, dimostra in controtendenza rispetto all'articolo, che il qi dei campioni di oggi e' superiore al qi e anche alle capacita' di gioco dei campioni passati. Se voi prendete un tredicenne e lo obbligate forazatamente a studiare storia, geografia, anatomia, diritto e matematica attuariale sapra' rispondere alle domande di questo test, ma questo non comporta che lo studente sia intelligente, solo che ha studiato. In effetti poi le domande dei test per determinare il qi prescindono sempre dal grado culturale della persona.Il mondo va sempre piu' verso una mescolanza di popoli e di razze e la genetica dimostra che la mescolanza sviluppa in meglio una razza, mai in peggio, l'esatto opposto di quello che sosteneva quel fesso del caporale boemo.

Visualizzati 6 di 46 commenti approvati.