LA BUSI

A cura di Davide - pubblicato in data 7 giugno 2010 - 77 commenti - 1.068 visite

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

"Oggi quella del TG1 è un'informazione parziale e di parte". Questo dice la Busi, oggi, siamo nel 2010, lo dice oggi, e diventa un'eroina all'istante. Ventun'anni a servire nella cloaca del TG1 senza fiatare, e oggi per un'alzata di testa che non trova ragioni possibili nella morale, Busi gira in rete con l'etichetta di "Grande donna e grande giornalista".

E' una scena da film di Totò, l'idiozia di chi ci casca è da film di Totò, il mio Paese è un film di Totò. Cioè una tragedia.p.s. Indovinello: ricordate Gruber, De Magistris? unite i puntini e ditemi dove troveremo la Busi fra qualche tempo, e con quale simbolo. Vincete un dvd di Totò.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=185

7.06.2010

Commenti (77)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. lucamartinelli 8 giugno 2010
  
  e lascia perdere, caro Barnard. fa il tuo lavoro con dignita' e onesta' intellettuale e tira dritto. Non si puo' essere simpatici e condivisi da tutti..saluti
1. Lestaat 8 giugno 2010
  
  Ah ah ah.
  Siamo ormai all'apoteosi.
  Tu Paolo invece, per chi hai lavorato fino ad oggi, per mia nonna?
  Proprio tu che ti appiccichi da solo "l'etichetta di grande uomo e grande giornalista", chi ti ha dato da vivere fino ad oggi?
  Ora, che da un anno, illuminato sulla via di Damasco e con la spocchia di chi crede di essere l'unico ad aver capito il mondo, ci fracassi con le tue belle sparatone di acqua calda e di ovvietà, scopri che anche altri, spesso inconsapevoli, tirapiedi del potere, si danno, o pretendono di essersi dati, una svegliata, ti arroghi anche il diritto di giudicarli?
  Ma chi diamine ti credi di essere?
  Ho i miei miseri 37 anni ed è dall'ormai quasi lontano 1989 che, pur non essendo il più grande genio del pianeta, vado chiacchierando di finanza internazionale, di nuovo ordine mondiale, di sionismo e di impero... e tu? Oltre ad esprimere i tuoi giudizi privi di interesse sui tuoi colleghi, oltre ad insultare gratuitamente i lettori con la pretesa di essere sempre l'unico ad aver capito come va il mondo, oltre ad essere incapace di comprendere la vera complessità della società umana, che non si limita alle infantili categorie di buoni e cattivi, hai altro da aggiungere che porti un qualche beneficio a chi legge o dobbiamo arrenderci al fatto che ormai fai come Sgarbi?
1. Eurasia 8 giugno 2010
  
  La comprendo perfettamente. Anch'io nel mio piccolo ho rinunciato ad un ottimo stipendio... da segretaria dell'amministratore delegato (tra l'altro una donna virago) sono finita a fare le pulizie, una volta alla settimana, per il figlio unico di una madre vedova e a fare la badante ad ore ad una novantenne che non sa nemmeno da che parte è girata. Non sono pentita di una simile scelta... ho più tempo per me stessa, per i miei figli (l'unica cosa decente che ho fatto), per mio marito... e per portare a spasso, insieme ad un'altra amica (io da sola non sono in grado essendo claudicante causa polio) la mia amica del cuore... ahimè costretta sulla carrozzella dalla sclerosi multipla. Un caro saluto.
1. costantino 8 giugno 2010
  
  Grande
1. vimana2 8 giugno 2010
  
  Condivido tutto quello che hai scritto e quello che scrivi di solito, nn ha però autocritica, se riesci ad averla cmq eviti di ammettere i tuoi nefasti errori.
  1) 11/9, le prove che sono stati i servi segreti di CIA e MOSSAD sono talmente evidenti che nn fare marcia indietro significa ostacolare mazzucco, chiesa, blondet, e altre centinaia di ricercatori nel mondo!!!!
  2) Signoraggio che differenza c'è tra l'imporre agli stati di emettere titoli pubblici per tirare la cinghia ( comprando poi i titoli nei mercati finanziari direttamente o indirettamente) e imporre agli stati di emettere titoli e dargli i soldi poi? Nessuna, solo che nel secondo caso il fatto è immediatamente evidente e allora la truffa viene a galla subito, nel secondo caso ci mette un pò di tempo.
  Poi c'è la questione di chi decide il TUS e tante altre cosette!
1. mariosoldati 8 giugno 2010
  
  .............ma che ce ne frega della BUSI......... e come aspettarsi che i paesi occidentali abbiano la qualità morale e la volontà di fermare l'assedio di Gaza ............... e di qualsiasi nefandezza che viene compiuta nel mondo ..................
1. BarnardP 8 giugno 2010
  
  Sono Paolo Barnard. Sempre spiacevole constatare che anche qui ci sono persone che in tutto il loro bagaglio intellettivo trovano solo "Barnard invidioso" da dire. Uno si chiede perché lottare per gente così. Come si permettono.
  Ricordo a tutti che ero in RAI in una posizione di tutto rispetto come numero 1 della potentissima Gabanelli, che ero sul Corriere, su Micromega, sul Sole 24 ore, alla Rizzoli, corteggiato da Chiarelettere, ospite di Radio RAI, per citare solo pochissimi. E ho perso tutto. Perché al contrario della Busi, io ho alzato la testa in ogni singolo luogo che mi faceva lavorare SUBITO, non dopo 20 anni. Minoli 15 anni fa disse "se incontro Barnard gli tiro un armadio", Gabanelli ha sempre detto che ero impossibile da trattare, fino alla mia cacciata. E con i 'paladini' dell'Antisistema ho durato anche meno (con Grillo ho fatto il record mondiale: da un abbraccio su un palco alla rottura in 6 ore). Diventare morali all'ultimo minuto, diventare antifascisti la mattina dell'8 settembre dopo 21 anni di divisa, fa schifo, non è mai vero. La Busi non fa eccezione. Io ho un solo piedistallo nella mia vita, ed è la mia pulizia professionale a 360 gradi da sempre. Ho pagato sangue, ci ho rimesso tutto e non perdono nulla a nessuno in questo ambito. B.
1. BarnardP 8 giugno 2010
  
  Hai ragione. Ciao B.
1. speranza 8 giugno 2010
  
  a mio parere se una persona è minimamente attenta a ciò che succede e a ciò che "passa" da questi giochetti da sempre, non spende parole nonsenso riferendosi ad invidia, rancore ecc in questo caso dai commenti , riferite a barnard.....ma vi pare?
  
  è semplice, aspettiamo di vedere se e dove la ritroveremo questa "grande giornalista".
  
  sul se non ho dubbi, troverà presto una collocazione, sul dove non ne ho la minima idea, ma non credo che venga esiliata anche lei, voi credete?buona giornata.
1. marco08 8 giugno 2010
  
  Ho due figli, vivo in un mondo di gente ipocrita che se può ti accoltella per due euro comunque se sei disposto duccio lo possiamo fare insieme solo che sono sicuro che il giorno dopo ci sarebbe un nuovo stronzo al posto suo, è l' Italia che è fatta cosi ciao!!!!
1. Simulacres 8 giugno 2010
  
  Stavolta capisco e difendo Barnard e vedo anche che non pochi hanno colto la "sottigliezza metafisica" che in "his own way" centra e come se centra!
  
  Non è questione di rosicamento, invidia... è una semplice lettura delle cose che sotto gli occhi di tutti "quotidianamente" avvengono in questo strano paese e di come la Dittatura della Pubblica Informazione, in nome della Stupidità Nazionale, riesce a trsformare anche il primo venuto, il più infimo cretino, il leccaculo più rivoltante, il giornalistucolo più asservito in eroe e martire della libertà (libertà di che? di prendere per il culo...?).
  
  E questo sarebbe rosicamento, invidia?
  
  In tal caso, confesso, io sono il primo a rosicare; sebbene il mio pensiero è alquanto discrepante da questo e mi porta a dire che è l'ennesimo paradigmatico esempio dell'adattamento di un popolo, che più di altri, ha affinità, atteggiamenti psicologici, intellettuali e morali da "animali da cortile". Ammasso farraginoso di stupidità. bau! bau!
  
  ps. nel contesto la mia critica non è rivolta tanto alla Busi ma quanto al sistematico Sistema e quel che ne consegue.
1. costantino 8 giugno 2010
  
  ah ecco i poveri sfruttati del settore pubblico.
  Han dormito fino ad oggi protetti da cgil,cisl e uil, e ora si svegliano dal torpore perchè gli si blocca l'aumento dello stipendio.
  SVEGLIA!!!!!!!!!!!
  gli operai italiani sono 15 anni che hanno il blocco degli aumenti!
1. lucamartinelli 8 giugno 2010
  
  tutte vere le considerazioni degli amici che mi hanno preceduto. Vorrei pero' sottolineare che il controllo dell'informazione è essenziale per qualunque potere non democratico, compresa la banda di grassatori nostrana. Poi, come sappiamo, si cerca di farci credere che ci sia una differenza tra i vari Tg. Tutte palle!! La sostanza non cambia: sono tutti la tomba dell'informazione. Ho visto il video della conferenza tenuta dall'ottima Solange Manfredi sulle tecniche della propaganda. Da non perdere. Per chi fosse interessato basta scorrere il menu' del sito di "Paolo Franceschetti", lo trovera' verso il fondo. buona giornata a tutti
1. Altrove 8 giugno 2010
  
  Fatto. Un dignitoso 28. Però non avevo studiato molto...
1. Albertino 8 giugno 2010
  
  consideriamo anche che : 1) il TG1 non ha mai fatto così pena (così dicono, io i Tg non li guardo da anni) 2) tutti quelli che lavorano sotto padrone sono di regola costretti ad abbasare la testa se vogliono mantenere il posto di lavoro 3) la presa di posizione appare comunque coraggiosa, senza per questo parlare addirittura di eroismo 4) prima di criticare ferocemente i comportamenti degli atri, facciamoci tutti un bell' esame di coscienza.
1. Altrove 8 giugno 2010
  
  "Oggi quella del TG1 è un'informazione parziale e di parte". Grazie per l'illuminazione. Due domande: Oggi? TG1? Tesoro mio, dato che sei stata la per 21 anni, è anche colpa tua, o sbaglio? A ognuno la responsabilità delle proprie azioni. E poi stop al credere a queste propagandette per vendersi per quello che non si è. Saluti...
1. sacrabolt 8 giugno 2010
  
  Be', per una Busi che viene dalla cloaca c'è una Botteri che ci va [sacrabolt.altervista.org], lasciando il bilancio inalterato.
1. lucamartinelli 8 giugno 2010
  
  sara' come dice lei, anche se a me sembra di ricordare che TeleKabul veniva attribuita al PCI e non alla DC. Quello che conta è che, al di la' dell'inganno del gioco delle parti, tutte e due ( o tre o quattro o cinque) disinformano in egual maniera. Cara signora/signore, quando vorra' prendere atto che la maggior parte dei naviganti questo sito ha superato da tempo il giochino dello schierarsi? Che l'inganno delle parti non ha piu' presa? Ne prenda atto, cosi' potremo confrontarci con onesta' intellettuale, abbandonando i discorsi da bar. Buona giornata.
1. radisol 8 giugno 2010
  
  Vabbè, nessuna simpatia per la Busi ... ma certo che la "linea editoriale" di Minzolini non ha eguali nemmeno per la storia fetente del Tg1 ... Minzolini arriva a far rimpiangere persino le direzioni di Nuccio Fava e Bruno Vespa ai tempi del CAF ....
1. RobertoG 8 giugno 2010
  
  Anzichè dare atto ad una persona di avere avuto un moto di dignità rimettendoci del suo (non risulta che da questo gesto la Busi trarrà grandi vantaggi), la si attacca platealmente perchè il suo curriculum comportamentale non è perfetto (qualcuno lo è?).
  
  E' lo stile Barnard. Lo stile di una persona tanto fastidiosa quanto inutile.

Visualizzati 20 di 77 commenti approvati.