ITALEXIT. I PUNTI ESSENZIALI (CHE MI HA CHIESTO BEPPE GRILLO)

ITALEXIT. I PUNTI ESSENZIALI (CHE MI HA CHIESTO BEPPE GRILLO)

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

(Abbozzo dei punti essenziali, tralasciando molto altro)

Abbandonare l’Eurozona, stracciare tutti i Trattati Europei da Maastricht in poi con voto a maggioranza semplice delle Camere, tornare alla Lira e applicare rigorosamente la Mosler Economics nel PROGRAMMA DI SALVEZZA NAZIONALE, qui specificato http://memmt.info/site/programma/

Aggiungo:

A) DL che conceda all’Italia per almeno 10 anni un debito di Stato non inferiore al 250% del PIL. Cioè spesa di Stato in Piena Occupazione, infrastrutture, detassazione radicale, ricerca, tecnologie, et al. Col recupero italiano della "ability to pay" dovuta al nostro ritorno ad avere una NOSTRA moneta, i mercati non ci aumenterebbero gli interessi sui titoli di Stato, no problem (vedi Giappone)

B) DL che conceda all’Italia per almeno 10 anni un deficit di Bilancio che vari, a seconda dell’Interesse Pubblico, dal 6% al 25% annui (cioè lo Stato ci tassa dal 6 al 25% MENO di quello che ci dà in investimenti come sopra specificato), come fecero gli USA dal 1946.

C) DL di modifica costituzionale che sancisca il Pareggio di Bilancio o il Surplus di Bilancio come misure eccezionali ed estreme (casi di iperinflazione o full capacity), il cui abuso fuori da tali eccezioni costituisce un crimine contro l’Interesse Pubblico del Paese.

D) Abolizione per 5 anni della tassazione sul lavoro. Cuneo fiscale a zero, per l’impresa italiana e per gli investitori stranieri.

E) Corporate Tax al 10%.

F) Eliminazione totale dell’IVA.

G) Ulteriore detassazione delle imprese che investano gli attivi in assets ‘illiquidi’, cioè che li re-investano in azienda o in nuove proprie ventures SUL TERRITORIO NAZIONALE favorendo occupazione, e NON in finanza speculativa.

H) Principio ‘Henry Ford’ sulla politica salariale e sulle pensioni, che dovrà sempre garantire stipendi e pensioni in grado di sostenere la Domanda Aggregata (cioè essere spesi nel Paese in abbondanza affinché le merci e i servizi vengano venduti), con in mente il sacro principio di ogni sana economia: la RICCHEZZA REALE del Paese è tutto ciò che esso produce internamente, più ciò che importa, meno ciò che esporta.

I) Politica statale di Piena Occupazione finanziata anche finanziata dal deficit di bilancio, per favorire il flusso di capitali stranieri nel Paese, come sempre accade con la piena occupazione.

L) Ritorno della Banca d’Italia alla sua funzione di prestatore di ultima istanza, di decisore dei tassi d’interesse (SEMPRE vicini allo 0), di garante della liquidità sia di Stato che bancaria.

M) Fottersene, ripeto, fottersene di inflazione, svalutazione, che nell’economie moderne NON SONO MAI stati problemi. Vengono sventolati dai falsari televisivi come tali, sti prezzolati bastardi. Anzi, oggi il disastro economico internazionale di Europa, USA e Giappone sono esattamente il contrario di inflazione, svalutazione: troppa POCA inflazione, e tentativi disperati di svalutare le monete che si apprezzano troppo (vedi Svizzera, USA).

N) Fare ciao ciao con la manina all’eurocrimine, e stare sereni.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1099

24.02.2015

Commenti (50)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. EuropeanGuy 28 giugno 2017

      ECCELENTE ! un figlio di Grecia e ItaloSchiavone dinarido ha sempre la Vecchia Anziana Italia e Europa forte e bravo di 1910 1920 ed anche 1930 NEL SUO CUORE ! il mio nonno di Melenikon Saloniki ha vissuto la Gloria d Europa quando era giovane !

    1. consulfin 25 febbraio 2015

      sono talmente d'accordo con te che quel poco che ho detto nel mio messaggio non è assolutamente pensabile se lo stato non riprende le redini della programmazione. Se si lascia tutto nelle mani del capitale hai voglia a stampare biglietti di banca! ci ritroveremmo le case (e soprattutto le strade e le discariche) piene di cianfrusaglie inutili buone solo a devastare l'ambiente sia in fase di produzione sia in quella di smaltimento ma, soprattutto, a devastare ciò che resta dell'umanità. Avremmo a che fare con masse di umanoidi con una banconota appesa sulla fronte che girano a vuoto buttando via vita e dignità in cambio di un posto di lavoro sempre più umiliante.
      Allora, a questo punto, il termine crescita si potrebbe riempire con il significato di crescita dell'essere umano: più collaborazione, meno competizione; gli uomini dovrebbero essere liberi di seguire le proprie inclinazioni, in tal modo ne beneficerebbe l'intera collettività (sarebbe meglio dire "comunità") proprio in termini di "valore" dei beni e servizi che si metterebbero a disposizione...
      Tutto questo si può fare solo se la politica si fa carico del destino dell'umanità. Se si lasciano fare i consigli di amministrazione, si farà (come si fa) attenzione al solo corso delle azioni delle compagnie e si adotteranno le sole misure che ne consentono la crescita.

    1. consulfin 25 febbraio 2015

      scusami, ma dove lo dico che non ci serve la rivoluzione? Io ho scritto solo che, a parere mio, le tue accuse nei confronti del movimento sono gratuite. E lo sono anche perchè loro non si sono mai proposti per guidare una rivoluzione.
      Giustamente, da due anni sono nel cosiddetto palazzo (soprattutto ad osservare, quando ci riescono, gli intrallazzi) e non è cambiato nulla, anzi, sicuramente oggi, con il bullo al comando, stiamo peggio: due anni fa il jobs act non c'era ancora. Ma tu, al posto loro, che avresti fatto? Saresti entrato in parlamento con la pistola spianata per scaricarla sul ducetto ogni qualvolta avesse posta la questione di fiducia? Che questo qua sia al soldo di qualcuno che non coincide con il popolo italiano è chiarissimo; che sia chiamato a fare il lavoro sporco per il capitale è cosa che solo chi non vuole valutare i fatti con un minimo di logica non vede. Ma tu che proponi per fermarlo.
      Il loro è un continuo richiamo alla militanza attiva ma le adunate che riescono a fare sono sempre minori; l'ultima volta, piazza del popolo era vuota per metà: come fanno a far esplodere il dissenso? I fatti della Grecia sono la palese dimostrazione che il voto popolare non serve a niente se va contro le esigenze potere. Figuriamoci se il consenso per chi propone un'alternativa scende, come succede in Italia. Purtroppo hai ragione su ciò che siamo diventati: la logica del "meglio questo che niente" prevale e allora uno si tiene una pezza al culo per paura di averne due se solo si muove (a proposito, quando ci sono le manifestazioni dove c'è rischio di
      prendere manganellate, tu dove sei? Hai firmato per la legge istitutiva
      del referendum sull'euro? molto probabilmente non porterà a niente ma ci
      sono niente e niente: un conto è un niente sorretto da poche migliaia
      di firme, altro conto è un niente con al seguito milioni di adesioni).
      Resto in attesa diconoscere le tue proposte e ci tengo a ribadire di non aver mai scritto che non ci serve una rivoluzione

    1. Simec 25 febbraio 2015

      ti sbagli.
      non c'è solo il voto
      rivoluzione è categoria politica e fonte di diritto
      resistenza e ribellione li voleva mettere Dossetti in Costituzione.
      ma dove si è mai visto che in una dittatura ci si possa liberare con le elezioni di regime?
      anche in Cina e in Russia e in Corea del Nord votano. e non ti credere che siano tanto diversi da noi.
      il nostro problema, illusi del M5S compresi, è che non abbiamo ancora ben chiaro che NON siamo + in democrazia.
      Divorzio Tesoro Bankitalia
      Maastricht
      Lisbona
      Two packs
      Eurogendfor
      Fiscal compact
      Pareggio di bilancio in costituzione
      governi fantoccio eletti dallo SPREAD dal BILDERBERG dalla TRILATERALE...
      ma di cosa stiamo parlando?
      un Renzie governo fantoccio della Troika messo li a dire 4 cazzate e a smantellare il paese. uno che andrebbe portato a Norimberga per il processo e il patibolo!
      ma di cosa stiamo parlando?
      solo dei fessi (e dico absit injuria verbis) chiamerebbero cio democrazia questa merda neoliberale. se non è dittaura questo euro di merda che ci ha resi schiavi allora mi domando cosa lo sia. quei politicanti bastardi vivono come nababbi mentre noi sputiamo sangue e ci suicidiamo per i debiti con gli estorsori legalizzati di equitaglia....è questa la democrazia. ma di cosa stiamo parlando?
      riguardo al SIGNORAGGIO, che tu liquidi come teoria del complotto allora ti rimando al sito di Bankitalia, dove ne parlano diffusamente. forse sono complottisti anche loro.
      http://www.bancaditalia.it/compiti/emissione-euro/signoraggio/index.html
      saluti

    1. Simec 25 febbraio 2015

      Che le teorie del MMT si ispirino fortemente a quelle keynesiane non lo dico solo io

      http://keynesblog.com/uscire-dalla-crisi-con-keynes/

      http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_monetaria_moderna

      e comunque o SOCIALISMO /MARXISMO
      o KEYNESISMO / MMT
      oppure MONETARISMO
      siccome in questa fase storica in occidente della prima economia non si può + nemmeno pronunciarne il nome o rivediamo Keynes oppure ci ammazzano col neoliberismo della Troica.
      saluti

    1. Simec 25 febbraio 2015

      cima se come dici, grillo non vuole la rivoluzione, allora dimmi che cosa Cristo ci stanno a fare nei palazzi del regime! A prenderci per il culo? a prendersi migliaia di euro al mese e assicurarsi il futuro (loro non nostro)?
      è 2 anni che il M5S è nei palazzi di regime e dimmi cosa è cambiato per quelli che stanno di male in peggio. NIENTE! con o senza M5S il regime consolida la sua dittatura finanziaria, ci ammazza sempre + di tasse, il debito è sempre + sesquipedale e la disoccupazione è sempre + endemica.
      Ma allora a che ca770 serve sto M5S? A metterci la coscienza a posto? quella dei bravi e obbedienti cittadini che obbediscono al regime e che vnno pure a votarlo, in fila come pecore in quella presa per il culo della cabina elettorale, che tanto poi decide la TROIKA che con le nostre elezioni ci si pulisce il culo.
      Mi dici che "incanalano il dissenso" ! MA sono basito! Ma quelli dovrebbero farlo esplodere il dissenso, magari in una PRIMAVERA ITALIANA, Ma il popolo dovrebbe appenderli ai lampioni quei bastardi della Troika e tu mi dici che la nostra liberazione dovrebbe arrivare da quelli che "incanalano il dissenso". e se ne vantano pure. SIC.
      Per fortuna che Lenin o Castro o Mao o Robespierre o Payne non erano come voi altrimenti le Rivoluzioni che hanno cambiato la storia del mondo dovremmo ancora immaginarle.
      Siamo proprio diventati una massa amorfa di decerebrati vigliacchi, che vivono nelle paure catodicamente indotte e che obbediscono a una dittatura assurda stupida e cinica, quella del monetarismo e del DEBITO. Costruzioni ideologiche, quelle della scuola di Chicago, tanto idiote quanto fallimentari che solo dei popoli che hanno dato completamente il cervello all'ammasso possono ancora crederglli.
      E con queste ideologie ci stanno ammazzando.
      E tu mi dici che non ci serve una rivoluzione.
      E come pensi che ci permetteranno di stroncarel il nazismo finanziario dell'Euro? compilando forse un modulo???
      saòuti

    1. Jor-el 25 febbraio 2015

      Bisogna mettersi d'accordo sulla terminologia. Da parecchi anni il termine "crescita" non si riferisce più alla quantità dei prodotti (da quel punto di vista per "crescere" basterebbe acquistare milioni di tonnellate di cianfrusaglie cinesi e non servirebbe nessun cambiamento di indirizzo economico) ma all'incremento di valore della produzione di beni e servizi (con enfasi su servizi). Da quel punto di vista è crescita anche il recupero dell'ambiente, del patrimonio artistico, dell'istruzione pubblica, della sanità. Sono d'accordo che il rapporto fra reddito e lavoro debba essere completamente ripensato, ma per farlo bisogna ridare allo stato la sua funzione regolatrice e la capacità di intervenire, nei momenti di crisi, con politiche anticicliche, cioè 1) con investimenti pubblici a sostegno dell'occupazione 2) con erogazione diretta di reddito di cittadinanza (che non è la fine del mondo, visto che molti stati possono permetterselo tranquillamente, fra questi persino l'ISIS!). Certo, per far le cose per bene serve una classe dirigente all'altezza, per cui non vedo negativamente la lotta contro le ruberie cara al M5s. Corruzione e ladrocini hanno un impatto irrilevante sull'economia, ma enorme nel qualificare la classe dirigente.

    1. saurowsky 25 febbraio 2015

      No Amico, non CONFONDERE Keynes con L'MMT!!!!!!!!!!!

      Senti cosa ha da dirti sull' MMT un Keneysiano vero!!!

      https://www.youtube.com/watch?v=GR3InBaq9XQ


      Saluti

    1. saurowsky 25 febbraio 2015

      nessuno afferma che i pensionati siano felici, a parte te...

      Tu parli di mano d'opera che manca, ti ricordo solo un dato :

      piu' del 40% DEI GIOVANI ITALAINI E' INOCCUPATO e un altro 30% LAVORA con CO.CO.CO o CONTRATTI A TEMPO SIMILARI, e non mi sto riferendo a lavoretti qulunque o stagionali; mia sorella E' DOCENTE UNIVERSITARIA, INSEGNA DA 15 ANNI E ANCORA NON HA UN CONTRATTO INDETERMINATO MA RINNOVA OGNI 6 MESI un co.co.co, IL QUALE NON GLI GARANTIRA NESSUNA PENSIONE!

      E aoncora TI RICORDO CHE LE PENSIONI DI CUI PARLI VENGONO PAGATE CON LE TRATTENUTE DEI LAVORATORI GIOVANI, TI E' PIU CHIARO IL CONCETTO?

      Ma ti prego, se hai qualcosa da argomentare fallo...pendiamo dalle tue labbra, dedicaci un po del tuo prezioso tempo :-)

    1. saurowsky 25 febbraio 2015

      Caro Amico, lo so che questo e' un periodo difficile e tutti nopi sentiamo il bisogno di una "guida", ma doverla trovare atutti i costi senza sindacare e' un errore grave, che ho gia commesso in passato e non tornero a farlo.

      Ho seguito infatti Grillo e Barnard pensandoli uomini liberi, salvo poi vedere il primo tradire auriti e l'altro tutto il popolo, con l'assurdita dell'MMT.

      L'applicazione dello stesso non sposterebbe di una virgola la situazione, non andando a toccare la proprieta della moneta, Barnard lo sa benissimo ma fa finta di Niente e non risponde.

      Guardati questo breve ma significativo video e poi magari ne riparliamo.

      https://www.youtube.com/watch?v=GR3InBaq9XQ

      p.s. se sei cosi amico di Barnard, xche non glielo giri il link e magari gli chiedi anche una risposta alla semplice domanda che gli viene posta?

      Io ho provato varie volte a inviaarglielo...non serve che ti dica che non ho mai ricevuto risposta no?

      Open your mind, if you look for a guide, look into yourself!

    1. robotcoppola 25 febbraio 2015

      Capisco il tuo punto di vista, a momenti la penso anch'io così, ma è sbagliato.

      È necessario invece intervenire ogni tanto per mettere un minimo di chiarezza su una montagna di spazzatura prodotta dalla propaganda ufficiale e da un esercito di esaltati che continuano a scrivere fiumi di idiozie, con l'unico effetto di dividere ancora di più il fronte anti-politiche neoliberiste/oligarchiche.

      Quest'ultimo branco di suonati pur presentandosi come anti-sistema sono l'altra faccia della medaglia.

      Quali sono le loro armi ?

      • chiacchiere;

      • ipotesi;

      • nuove teorie complottistiche che hanno solo l'effetto di dirottare l'attenzione su problemi ad ora INGESTIBILI/INTRATTABILI/IRRISOLVIBILI (signoraggio, scie chimiche, ecc). Ma loro sono avanti, hanno soluzioni facili, banali ... :-)

      • illazioni prodotte da deduzioni deliranti come se la persona A è un delinquente ed è parente/amico di B allora anche B è delinquente. Oppure, se la persona A ha cambiato opinione su una propria convinzione passata allora vuol dire che .... (come se vi sia l'obbligo/dovere a non cambiare il proprio punto di vista). Con questi soggetti non c'è nulla da fare se non mostrarli per quello che sono.

      • ecc ecc

      Quindi secondo la loro "geniale" opinione, noi dovremmo buttare all'aria il bambino (M5S) con l'acqua sporca (i presunti cattivoni Grillo/Casaleggio), cioè l'unica arma CONCRETA presente sul campo di battaglia per fermare le truppe neoliberiste/oligarchiche per utilizzare la loro FUFFA.

      Risultato massimo ottenuto da questi squilibrati ?

      Astensione!

      Quindi governi Monti/Letta/Renzi/ecc ecc a vita!




    1. Simec 25 febbraio 2015

      assistere allo spettacolo del guro del M5S che chiede lumi a uno che gli ha sempre detto in faccia che il M5S non cambierà maii nulla sino a che non intraprenderà una guerra contro l'euro e l'integrazione europea della Troika, è uno spettacolo piuttosto insolito e difficile da commentare senza arrossire.
      E grillo a differenza di Barnard, sulla dittatura europea è sempre stato molto ceppalonico (cerchiobottista) a differenza di Barnard che le cose le dice con coraggio.
      Ma il punto è: perchè Grillo passa sulle posizioni di Barnard?
      Forse avrà termine il silenzio assordante del M5S sulla dittatura finanziaria dell'euro-nazismo della BCE?
      La domanda è: Grillo ritornerà a parlare di SOVRANITA' monetaria, come faceva nel 1999 (apocalisse morbida)?
      La domanda è: Grillo porrà fine all''ostracismo sulla memoria del prof AURITI, suo mentore e ispiratore in altri tempi?
      Domande senza risposta La tattica del mainstream servile e prezzoalto tipo repubblica o corriere della serva che quando non mentono allora omettono e tacciono.
      Ma restano le domande restano.
      Perchè anche i suoi avvocati difensori sui vari siti del web si rifiutano di commentare e di parlare di argomenti scomedi.
      Perchè rifiutate il dialogo, il confronto.
      PERCHE' NON VOLETE PARLARE DI SOVRANITA' E DI SIGNORAGGIO E DI AURITI???
      Chi rifiuta il confronto lo fa solo perchè, come diceva Pound, o le sue idee non valgono niente oppure non vale niente lui.

    1. Skoncertata63 24 febbraio 2015

      Sono contenta di ritrovare Barnard su Comedonchisciotte.

      (http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=594)

    1. consulfin 24 febbraio 2015

      non riesco a capire: ammesso che il meccanismo funzioni, come si concilia con i piani di non crescita?
      Abbiamo tutto, caro Barnard (anzi, hanno tutto). Dobbiamo "solo" decidere di lasciare agli altri. Ma questo si fa con la redistribuzione e non con il piede sull'acceleratore per surriscaldare l'economia. Qui bisogna portare avanti il progetto della RIDUZIONE del lavoro e non dell'aumento. TUTTI dobbiamo partecipare alla vita collettiva, ognuno con le proprie possibilità, senza esclusioni. Non serve a nulla aumentare la velocità della giostra, tanto fa sempre lo stesso giro.

    1. consulfin 24 febbraio 2015

      "un loro senatore mi ha disse che la Bankitalia è
      pubblica e che dietro la cartamoneta ci sarebbe (udite udite!) l'ORO!
      Capite in mano a chi cazzo siamo?
      " Innanzitutto, non stiamo "in mano" ai 5s ma in mano a Renzi e poi, chi è questo che ti ha risposto così? Non tutti si occupano di tutto tra i parlamentari, per cui, se chiedi di problemi monetari a chi si occupa di agricoltura o di ambiente, forse, semplicemente, non ti sa rispondere. Tu, ad esempio, quanto ne sai di medicina o di fisica nucleare?
      "L'errore storico di Grillo e dei suoi è di non
      capire che siamo in DITTATURA, che la democrazia è stata massacrata dai
      trattati UE e che le banke e i governi sono nemiici dei popoli.
      " Ma non dicono altro. Basta ascoltare un po' di dirette parlamentari e con molta probabilità ci si imbatte in qualche parlamentare che spara a zero sul sistema bancario. Un esempio per tutti è il casino che hanno combinato a proposito del decreto che ha aumentato il capitale di Banca d'Italia.
      Come si fa a dire che Grillo è un vigliacco? Ha investito tutto se stesso nel movimento; si sottopone ogni giorno alla gogna mediatica della stampa di regime. Si può non essere d'accordo sulla linea politica del M5s ma penso che le accuse che tu gli rivolgi siano francamente fuori luogo.
      Il Movmento non vuole fare la rivoluzione. Questo è chiaro. Lo ripetono ad intervalli quasi quotidiani. Si vantano addirittura di incanalare il dissenso. Quindi, se si vuole il comunismo (e non nascondo che io sono un simpatizzante di questa soluzione), il M5s è lo strumento sbagliato. Ma, all'interno del sistema, non credo che altre forze politiche potranno mai farsi carico delle scelte politiche che il Movimento ha fatte proprie

    1. cardisem 24 febbraio 2015

      Ho letto, ma NON COMMENTO, no comment...

      Mi sono già espresso al riguardo, ho anche dichiarato la mia militanza Cinque Stelle, ma non voglio fare la parte dell’uomo di parte...

      Pertanto, non interverrò più in argomenti che riguardano il Movimento Cinque Stelle, siano essi di denigrazione o anche di approvazione...

      Viviamo in un’epoca in cui ognuno deve sapersi assumere le sue responsabilità individuali...

      Sui temi per i quale sento di avere una vera competenza non ho nessun problema a chiamare i parlamentari ed a criticarli anche aspramente, pur restando nel Movimento, ma su temi per i quali non mi sento di sparare sentenze e dare ricette mi basta sbagliare da solo e non trascinare altri nei miei errori...

      Di molti commenti che qui leggo non ho grande stima e considerazione e non entro con essi in polemica...
      Ritengo che la profondità e acutezza della crisi che viviamo debba in ognuno di noi sviluppare al massimo il senso di responsabilità e il massimo equilibrio nel giudizio.

      Quindi su questo post di Barnard il mio è un "no comment” motivato e con questo ultimo commento dichiaro che NON interverrò più su questioni che trattano del Movimento Cinque Stelle, pur leggendo i relativi articoli.

    1. Simec 24 febbraio 2015

      il programma esiste già. è quello MMT o più in generale le teorie keynesiane che postulano l'intervento statale, domanda aggregata eccetera.
      ma non possiamo farci prestare la carta(straccia)moneta da tirannie private che hanno preso il governo del mondo. è molto difficile da capire?... sic

    1. Gil_Grissom 24 febbraio 2015

      Semplicemente non possiamo farlo, questo piano non piacerebbe alla Merkel, non vorremmo essere cosi' screanzati da contrariarla. Tutti hanno capito ormai che la supercancelliera lavora per il bene dell'Europa.


    1. SeveroMagiusto 24 febbraio 2015

      @ saurowsky
      vedere per credere :
      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000052782 [www.sec.gov]


      Speravo di trovare una cosa ben diversa. In realtà mi sembra che non sia altro che un rapporto su uno Stato estero (in questo caso l'Italia) redatto dalla SEC, che è l'equivalente americano della nostra Consob, cioè un ente statale che vigila sulle attività di borsa e della finanza. Ci sono rapporti su su aziende e su ogni Paese o regioni di interesse economico (ho visto x es. che ce n'era uno sul Nuovo Galles del Sud, che non mi risulta essere stato "liberato" come noi alla fine della II G.M.). Forse ti ha ingannato il termine "ownership" sui filtri di ricerca RSS (spero di aver utilizzato il termine giusto).

      Mi spiace caro amico, ma ne passerà di tempo prima di poter leggere nero su bianco un documento ufficiale che riporti una cosa del tipo "concediamo al Governo Italiano una formale indipendenza, ma in realtà le decisioni più importanti in campo economico e di politica estera dovranno essere approvate dai rappresentanti degli U.S.A., come da accordi sottoscritti in quel di Cassibile il 3 Settembre del 1943."

      Sono comunque sicuro che quando salterà fuori qualcosa sarà da oltreatlantico, perché in questo campo, da bravi Italiani, i nostri governanti sanno essere molto...omertosi!

      Infatti guarda anche qui da dove provengono i documenti: http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/06/usa-litalia-tutti-gli-accordi-segreti-e.html [sulatestagiannilannes.blogspot.it]

      Ciao.

    1. Hamelin 24 febbraio 2015

      E incredibile vedere come saltate a conclusioni affrettate .

      Io ho soltato espresso un mio parere su elementi incorenti del programma di Barnard , non ho mica tessuto le lodi dell'Euro Truffa .

      Un conto è programmare un uscita dall' Euro in termini reali , un conto è propagandare un uscita dall' Euro in modo rovinoso e fantasioso come descritto in questo articolo che esclude a priori tutti i contro a cui si andrebbe in contro .

      Vuoi essere credibile ?
      Scrivi un programma attinente alla realtà .

      Paradossalmente un articolo del genere produce l'effetto opposto di quello che si propone .

Visualizzati 20 di 50 commenti approvati.