INACCETTABILE

1. 1. robotcoppola 11 ottobre 2013

      Grillo/Casaleggio si stanno semplicemente limitando a ricordare le regole/obiettivi/metodi che devono seguire i parlamentari.
      
      
      
      Trattasi di interventi esterni non di ordini come più volte insinuato dai supporters del sistema marcio o dai complottisti degenerati (quelli che vedono il male ovunque...).
      
      
      
      Nella vicenda si può criticare il duo grillo/casaleggio per l'errore tattico che ha aperto per l'ennesima volta una serie infinita di polemiche demenziali, portando l'attenzione pubblica sul falso bersaglio.

2. 1. kefos93 11 ottobre 2013

      D'accordissimo.

      Eppoi, ci sono troppi gatti e ...non c'è trippa !
      ;-)

3. 1. robotcoppola 11 ottobre 2013

      Anche Giulietto Chiesa è caduto nella trappola del sistema marcio: spostare l'attenzione del problema carceri con la demenziale soluzione dell'indulto/amnistia verso alciìuni problemi interni al M5S.
      
      
      
      Nessuno si è reso conto che questa vicenda dimostra l'assoluta INDIPENDENZA dei parlamentari del M5S contro le DEMENZIALI accuse di controllo del duo cattivone casaleggio/grillo ?
      
      
      
      Nessuno eh ... Meglio glissare su questo aspetto e continuare a sparare cazzate su chissà quali poteri massonici controllano a bacchetta i parlamentari del M5S :D

4. 1. Eshin 11 ottobre 2013

      "Siamo diventati oltre sette miliardi..." non scappano dall' Africa per questo...qui sbaglia Chiesa. Guardare le cause e bene sì, si deve fare..

5. 1. mozart2006 11 ottobre 2013

      Il M5S ha preso il 25% sparandole più grosse di tutti, facendo promesse che neanche Berlusconi, mischiando populismo di sinistra (reddito di cittadinanza) a quello di destra (chiusura di Equitalia, via IMU e IRAP).
      Con acqua pubblica e no TAV il malpancismo di sinistra, con l’ antistato fiscale e l’ immigrazione (di Grillo contrario allo ius soli si sapeva da anni) il ribellismo di destra.

      Criticare Grillo non vuol dire essere fan del PD, non per me almeno.
      Vuol dire solo che, così come non ci si è mai lasciati infinocchiare dal comico da avanspettacolo anni ‘50, non ci si lascia infinocchiare nemmeno dal comico televisivo anni ‘80.
      Se davvero credete all’ uno vale uno, siete destinati a tremende delusioni.

6. 1. AlbertoConti 11 ottobre 2013

      Mi pare che i commenti al giudizio di Giulietto siano più che esplicativi: I due animatori del M5S sono uomini di marketing, ed il marketing è un cancro sociologico, è la negazione stessa della Politica, come l'altro campione del marketing, l'astro collassante berlusconi, ha ben dimostrato nel ventennio post-fascista. D'altra parte è pur vero che la politica è, necessariamente, espressione del mondo reale, e che il mondo reale è soggetto al pieno dominio delle logiche di marketing, e difatti è un mondo di merda. Quindi non mi scalderei più di tanto su questa contraddizione, fa parte integrante della transizione, che come sottintende Giulietto, è essenzialmente una rieducazione politica del Popolo, cioè di noi stessi, compreso me che scrivo e tu che leggi (o viceversa).

7. 1. guru2012 11 ottobre 2013

      Non si poteva essere più chiari.

8. 1. guru2012 11 ottobre 2013

      Quoto Clausneghe. La questione in oggetto rimanda al concetto di "vincolo di mandato" che appare quantomeno controversa: vien da chiedersi che senso abbia presentare un programma di azione politica, se poi coloro che sono chiamati a rappresentarlo in parlamento, di fatto, non sono tenuti a rispettarlo. Per quanto riguarda il reato di clandestinità, si possono avere pareri differenti, ma è ovvio che nel mare, come in terra, si tratta di obbligatorietà di prestare soccorso, che non è in discussione. Tra l'altro, in mezzo a tutto questo cancan, non ho sentito nominare la malavita organizzata che, se tanto mi da tanto, potrebbe avere un ruolo su tutta la faccenda...

9. 1. Hamelin 11 ottobre 2013

      Non ci siamo proprio.
      
      Grillo difende gli elettori che l'hanno votato con un programma.
      
      Sono perchè è il primo politico che difende ed onora il patto fatto con gli elettori adesso viene messo in croce.
      
      Ce ne fossero di piu' di persone con le palle come lui , invece dei vili traditori voltagabbana dei politici nostrani ( PD , PDL e truffatori vari ) .
      
      Per entrare poi nel merito dell'immigrazione bisognerebbe dire ogni tanto la verità.
      
      E la verità è che questa gente non la vuole aiutare nessuno , visto che abbiamo già un sacco di problemi per i fatti nostri.
      
      Quando accogliamo quelle persone facciamo loro un torto in quanto non potremo mai assicurare loro una vita dignitosa ...come del resto non è piu' assicurata nemmeno per noi.
      
      Quella gente poi è utile soltanto ai criminali , che li sfruttano come schiavi pagandoli pochissimo e facendoli vivere come bestie.
      
      Queste migrazioni poi fanno parte del progetto Globalista per creare un unico ceto di poveracci / schiavi che servirà l'Elitè dei padroni quando abbandoneranno il vecchio sistema per passare al nuovo ordine mondiale.
      

10. 1. patrocloo 11 ottobre 2013

       Prendiamo atto che per giuliettochiesa i cittadini-elettori-popolosovrano non contano niente e vanno rieducati in puro stile repubblica sovietica. Questo è il succo del suo articolo, tutto il resto è fuffa (anche qui in puro stile giuliettochiesa).

11. 1. albsorio 11 ottobre 2013

       L'argomento è complesso e articolo inconcludente. ------ Suggerisco due link a chi sia interessato ad approfondire :-------> http://www.qelsi.it/2013/tutti-i-costi-dellimmigrazione-parte-1 :--------> http://www.qelsi.it/2013/tutti-i-costi-dellimmigrazione-parte-2

12. 1. Tao 11 ottobre 2013

       Pare, dico pare, che la popolazione retepolitana del M5s si sia imbufalita per l’abolizione del reato di clandestinità.
       
       

       I due dioscuri - che di marketing se ne intendono più di Pd, Pdl e tutti gli altri messi insieme, visto che è il loro lavoro - hanno capito subito che occorreva una virata, e alzato il vessillo del ‘no paseran’. E tutto ‘just in time’. Impeccabile, dal punto di vista del marketing: comunque si concluderà la faccenda, Grillo avrà legato la sua immagine all’avversione per gl’immigrati, condivisa dalla stragrande maggioranza degli italiani. Un dividendo da riscuotere alle elezioni.
       
       

       D’altronde, poiché la democrazia rappresentativa non è altro che il mercato traslato in politica, era logico che la filosofia del 'just in time' (l’ultimo grido per ciò che concerne produzione e distribuzione: http://it.wikipedia.org/wiki/Just_in_time) prendesse piede anche nella lotta tra i partiti. Nel ‘just in time’ si fornisce al cliente, il più rapidamente possibile e grazie alle tecnologie informatiche, ciò che gli serve, tenendo, al contempo, al minimo le scorte. Nel caso del M5s, sono le scorte di 'idee' che non servono, tanto si è pronti a fabbricarne a seconda dei desideri della rete. Una scatola vuota, come hai detto giustamente nella 'Controra', e, direi, esternalizzata, proprio come sono vuoti il più possibile i magazzini attuali, ed esternalizzate il più possibile le attività produttive contemporanee. Idee e ideologie ‘just in time’: si originano dal basso, sono organizzate dal server (i due dioscuri) e rispedite ai recettori: gli iscritti-utenti clienti.
       
       

       Doveva succedere. I padroni del vapore hanno informatizzato e smaterializzato tutto per guadagnare tempo, delocalizzare ed evitare rogne: home banking, inps senza sportelli, certificato medico elettronico, call center; nei posti di lavoro ormai è molto comune inserirsi da soli ferie, permessi, richieste di rimborsi, assicurazioni di vario tipo, eccetera…beh, prima o poi doveva pure capitare che i riceventi chiedessero di essere emananti e ascoltati in tempo reale. Se crei un esercito di coscritti, puoi invadere e conquistare un sacco di posti, ma può anche capitare ti prendano a fucilate.
       
       

       Se crei un esercito di coscritti della rete, può capitare si organizzino (da qui il successo dei social network) e pretendano di essere ascoltati. All’inizio gli basta dire la prima cosa che hanno in testa (e si vede), poi si vedrà. E non puoi fare a meno di ascoltarli, perché, nel 2013, senza la rete non puoi manco farti un certificato di nascita. E se nessuno te lo fa (la versione moderna della fucilata ribelle del coscritto), sei finito. Il Grillo.01 è il primo prototipo del partito just in time del futuro. Un marketing politico adatto al logorio dei tempi moderni.
       
       

       Quindi? Boh…vediamo che effetto fa il solvente Grillo.01, e aspettiamo. Per i coscritti del web, la lunga marcia è appena iniziata…
       
       

       Saluti.
       
       

       P.s. Comunque, facendo un giro sui blog dei giornali mainstream la faccenda è superdiscussa, centinaia, migliaia di post. Faccende che riguardavano più direttamente gli italiani ne hanno raccolti molti meno, e ce ne sono parecchi, di italiani, che hanno tanto a cuore le sorti degli immigrati. Usano più o meno le stesse parole, ma sono sempre tanti, sembrano gemelli, tutti de sinistra. Dei loro compatrioti cassintegrati, affamati, disperati, non gliene frega niente, ma gli immigrati, vaglieli a toccà. E io mi chiedo: possibile con un paese che aveva nel 2012 (http://www.istat.it/it/archivio/95778) circa 14 milioni di poveri tra relativi e assoluti, si dia priorità a queste supercazzole? Sarò piccolo borghese, ma non lo capisco, proprio non lo capisco…
       
       

       Non lo capisco al punto che concordo al 100% con quanto dice Marine Le Pen (http://www.repubblica.it/esteri/2013/10/10/news il_front_nationaln_primo_nei_sondaggi_ora_sono_pronta_per_l_eliseo_far_uscire_la_francia_dalla_ue_intervista_marine_le_pen_-68306672/). Mai lo avrei pensato sino a pochi mesi fa. Da questo mie parole, mi sembra chiaro cosa mi aspetto dal M5s. Le supercazzole solidaristiche buoniste autolesioniste me le hanno rotte. E concordo al 100% con Bagnai: “Non mi pongo più grandi problemi su chi possa aiutarmi a compiere l'unica cosa realmente utile per la vita democratica di questo paese: lo sbriciolamento del PD” (http://goofynomics.blogspot.it/2013/10/ultime-da-zombia.html).
       
       

       E' stata dura, ma ci sono arrivato: la sinistra è il vero problema di questo Paese (questa sinistra, Gramsci, porello, era n'altra cosa). Sarò impazzito, non lo so…o forse no, forse comincio a intravedere come stanno davvero le cose.
       
       

       Stammi bene e continuate così.
       
       

       Bruno Di Prisco
       
       Fonte: www.ilribelle.com
       
       10.10.2013
       
       

       Commento di un lettore de "Il Ribelle"

13. 1. clausneghe 11 ottobre 2013

       Ma che avranno mai detto Grillo e Casaleggio, per suscitare questo vespaio interessato in mala fede? Hanno solo ribadito che le decisioni vengono prese dopo dibattito interno con gli iscritti al moVimento. Il risultato che ne scaturisce è vincolante per i rappresentanti eletti in Parlamento. I due Senatori evidentemente hanno preso un'iniziativa personale senza discuterne con nessuno, tra l'altro per una cosa, la soppressione del reato di clandestinità, non presente nel programma elettorale del 5*. Bene hanno fatto quindi secondo me ,che sono un iscritto, Beppe e Gianroberto a sconfessarli, in attesa del verdetto del Blog. Per quanto mi riguarda, mi scoccia assai che lo Stato assieme a tutti i falsi buonisti interessati, si prodighi così tanto per i migranti, arrivando sino a sostenerli economicamente e moralmente, quando a persone come me, e siamo in tantissimi Italiani, non danno nè lavoro, nè reddito di sopravvivenza e non concedono nessuno sconto su nulla. Lecito pensare che ci vogliano MORTI per sostituirci con i nuovi schiavi, con il beneplacito di tutta l'accozzaglia "politicamente corretta" che va dai sindacati agli industriali passando per i preti. Banda di ipocriti, e tu Giulietto, vedi di non mischiarti troppo con loro,che mi sembri diverso.

14. 1. Aironeblu 11 ottobre 2013

       Purtroppo tocca constatare che anche Grillo di tanto in tanto scivola con superficialità su questioni che andrebbero affrontate con la dovuta attenzione, e in questo caso le condisce anche con il luogo comune disfattista dei paesi "più civili" del nostro, come USA e Francia, che oltre ad essere infinitamente più barbari nel trattamento degli schiavi immigrati messicani o algerini, ne alimentano i flussi verso l'Europa devastando con ogni tipo di distruzione i loro paesi, vd Libia, Vd Mali, Vd Siria, Vd Iraq, vd Albania, Vd Ex Yugoslavia, ecc....

Visualizzati 14 di 74 commenti approvati.