La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 137 Pagine

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

“Il 5G non causa cancro”: tribunale tedesco condanna professore negazionista. 6 mesi di galera se nega l’evidenza del danno!

blank
Il 10 Febbraio 2021
2861 Views
2861 Views
5G antenne

oasisana.com

Clamorosa notizia dalla Germania. La Corte d’Appello del Tribunale regionale superiore anseatico di Brema ha condannato Alexander Lerchl, professore di Biologia ed Etica della Scienza e della Tecnologia nella facoltà di Scienze naturali e chimica dell’Università di Brema. Motivo? Da oltre un decennio il docente continuava a negare sia il nesso causale dell’insorgenza cancerogena che la possibile rottura del DNA dovuta all’esposizione cronica da radiofrequenze onde non ionizzanti (le stesse del 5G e di tutti gli altri standard wireless). Per questo è stato condannato: nella sentenza si legge anche di una pena da 250.000 euro di multa o la reclusione fino a 6 mesi nel caso di un’eventuale reiterazione del reato. Con questa storico ed inedito pronunciamento, i giudici tedeschi hanno praticamente messo una pietra tombale sul neagazionismo del danno, spostando ora la questione della moratoria 5G dal più blando Principio di Precauzione al più evidente Principio di Prevenzione, considerato poi che gli studi del docente condannato risultano persino tra quelli in esame dalla Commissione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni Non Ionizzanti (ICNIRP), l’ente privato con sede a Monaco, anche questo negazionista, composto da membri già al centro di scandali per conflitti d’interessi con l’industria, ma soprattutto nevralgico a livello internazionale, visto che dall’ICNIRP dipende – a livello mondiale – l’asserita non nocività di wireless e 5G nella riduzionistica teoria dei soli effetti termici.

OASI SANA riporta parte della notizia lanciata sul sito americano Microwave News.

Una corte d’appello tedesca ha ordinato ad Alexander Lerchl di smettere di diffamare gli autori di due documenti che dimostrano che le radiazioni dei telefoni cellulari possono rompere il DNA e possibilmente causare il cancro. Per più di un decennio, Lerchl, professore di biologia alla Jacobs University di Brema, ha accusato, senza prove, che i dati sperimentali del laboratorio di Hugo Rüdiger presso l’Università di Medicina di Vienna ( MUV ) erano stati fabbricati.

Nella sua tanto attesa decisione , datata 11 dicembre 2020 e rilasciata alla fine di gennaio, il tribunale regionale superiore anseatico di Brema ha minacciato Lerchl con una multa fino a € 250.000 (~ US $ 300.000), o sei mesi di prigione, se continua a denigrare falsamente i giornali Rüdiger. Le sanzioni verranno applicate ogni volta che Lerchl viola l’ordine del tribunale. Lerchl deve anche pagare € 20.000 in spese giudiziarie.

Dal 2007, Lerchl ha ripetutamente chiesto che i due documenti che mostrano rotture del DNA indotte da RF vengano ritirati. Il primo, sulle radiazioni 2G, è stato pubblicato su Mutation Research nel 2005; il secondo, sulle radiazioni 3G, è apparso negli Archivi internazionali di medicina del lavoro e dell’ambiente nel 2008. A seguito di indagini approfondite oltre le revisioni tra pari originali, i redattori di entrambe le riviste hanno rifiutato. Gli articoli rimangono nella letteratura scientifica.

Gli esperimenti sul DNA di Rüdiger facevano parte del progetto REFLEX *, uno sforzo di 3,1 milioni di euro per valutare i rischi per la salute delle radiazioni dei telefoni cellulari. Sponsorizzato dalla Commissione Europea (CE), si è svolto dal 2000 al 2004. Una dozzina di laboratori in sette paesi hanno partecipato sotto la direzione di Franz Adlkofer, poi alla Verum Foundation di Monaco. Nel tempo, REFLEX è diventato quasi sinonimo degli studi sul DNA di Rüdiger.

Lerchl “non è riuscito a soddisfare l’onere della prova richiesto che gli studi REFLEX erano stati effettivamente falsificati”, ha affermato la corte nel suo parere di 20 pagine. La nuova decisione non è impugnabile, secondo la sentenza.

“Le accuse di contraffazione si sono ora dimostrate fittizie”, ha detto Adlkofer a Microwave News in uno scambio di e-mail. “Nel corso degli anni, Alexander Lerchl non ha mai evitato qualsiasi tipo di menzogna per raggiungere i suoi obiettivi. È arrivato il momento delle conseguenze.” Adlkofer è un direttore della Pandora Foundation, con sede fuori Berlino. La fondazione ha pagato le spese del contenzioso.

Lerchl è stato il miglior ricercatore di laboratorio finanziato sugli effetti della radiofrequenza sulla salute in Germania e in tutta Europa negli ultimi 20 anni. (Vedi “Ricche ricompense per cattivo comportamento”.) Ora ci sono richieste per la cancellazione del suo più recente contratto governativo e per la sua rimozione da un comitato consultivo internazionale.

Lerchl non ha risposto a una richiesta di commento .

Fonte: https://oasisana.com/2021/02/09/il-5g-non-causa-cancro-tribunale-tedesco-condanna-professore-negazionista-6-mesi-di-galera-se-nega-levidenza-del-danno/

Pubblicato il 09.02.2021

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Massimo A. Cascone, dottore in giurisprudenza e giornalista pubblicista. Membro fondatore del Coordinamento No Green Pass Napoli.
Notifica di
2 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank