IERI SERA DA SANTORO

IERI SERA DA SANTORO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Santoro è come Casaleggio. Voglio dire, inutile scrivere e fornire le prove di tutte le istanze di indecenza e/o scandalosità di sta gente, tanto i loro fans sono ciechi, sordi, morti.

Piuttosto è più utile descrivere cosa è successo ieri sera 10 gennaio a Servizio Pubblico.

Ci sono stati due ospiti che inaspettatamente hanno parlato
di Mosler Economics MMT (MEMMT). Ma dai? Sì. Uno grosso grosso, cioè
Berlusconi, l’altro a sorpresa.

Berlusconi, so da fonte certa, ha letto la MEMMT, almeno la parte che lo riguarda, cioè il golpe finanziario del 11 novembre 2011, ma anche altri dettagli, e come tutti sapete ormai sono giorni che sbuca su ogni media per dire le cose che noi avevamo detto un anno fa. Poi, se un giorno il signor B si decidesse ad almeno citare chi lo ha illuminato sulla via di Arcore non sarebbe male. Ma Mr B è Mr B. Nulla più ci sorprende.

E’ invece il secondo ospite di Santoro che ci ha scioccati, sta serpe. E sì, serpe e qui sotto il perché.

A un certo punto della trasmissione Santoro – quello che ha filmato il Summit MMT di Rimini a febbraio 2012 con 2.200 persone in platea ma poi gli hanno “rubato le cassette, che peccato” (sic) – introduce un’imprenditrice in gran fanfara. Sentiamo la sua esperienza di vissuto vero, dice.

L’imprenditrice, veneta, parte per un discorso di una forza eccezionale, Capperi!, è MEMMT allo stato puro. Snocciola una bomba MEMMT dopo l’altra con una precisione ed efficacia da far paura. Berlusconi viene inquadrato mentre annuisce diverse volte, addirittura la loda al termine. Jesus! Ma che succede? Chi è? Come è possibile?

I miei lettori m’intasano il cellulare e la mail di esultanza. Barnard! Stanno parlando di MEMMT da Santoro!!!! L’imprenditrice è stata eccezionale! Due milioni di spettatori l’hanno sentita… immenso!

Io non guardo mai Santoro, stavo ascoltando i Led Zeppelin. Mi arriva un sms di Gianluigi Paragone de l’Ultima Parola. Mi dice che ha twittato “Ma è #serviziopubblico o #ultimaparola? Moneta sovrana? Sbaglio o@paolobarnard all'@LUltimaParola lo dice da tempo?” Qui mi stoppo e m’insospettisco. Ok, vado in rete a riguardarmi la puntata e sta imprenditrice fantastica

Hollà, ma chi si rivede? L’imprenditrice eroina è quella tizia che è venuta da noi della MEMMT a formarsi sulla nostra economia, sul nostro Programma di Salvezza Economica Nazionale. Noi le abbiamo insegnato tutto, gratis. Quella che mi ha chiamato a fare conferenze per il suo pubblico. E, udite udite, quella che ieri pomeriggio alle 18,35, cioè due ore prima di apparire da Santoro, mi mandava sms per convincermi a fare un’altra conferenza dalle sue parti. Tò chi si rivede.

L’ascolto nella sua performance a Servizio Pubblico, sì, dice tutto vero e giusto, splendido primo piano, una potenza, certo. Ma… iniziano i ma.

Ma perché non dice a 2 milioni di italiani che ciò che predica non sono idee sue, ma l’autorevole scuola economica MEMMT che in Italia ha un movimento che ha fatto tanto per aiutare il Paese? – Io e i miei collaboratori sono 3 anni che lavoriamo come schiavi per farci conoscere, sempre gratis. Ci siamo spaccati a mezzo per bucare i media di campagna, solo Paragone ci ha ospitati. Ora questa nostra attivista è da Santoro, con davanti mezzo mondo… e non ci cita neppure. Nessuno saprà della MEMMT. Fantastico.

Ma perché alla domanda di Santoro su cosa dovrebbe fare il governo, la veneta risponde con la ‘sua’ ricetta e non dice che è la ricetta che i nostri macroeconomisti internazionali e noi abbiamo stilato e poi pubblicato sul Corriere dopo la seconda più grande conferenza di economia della storia d’Italia con il contributo di migliaia di cittadini paganti? – Warren Mosler, Alain Parguez, Mathew Forstater sono nomi mondiali, che avrebbero dato un’autorevolezza alla ricetta per il governo centomila volte superiore a quella di un’imprenditrice. Vite accademiche spese per un’economia di livello internazionale, ma no, al pubblico arriva che la ricetta è quella della veneta, che l’ha bellamente scopiazzata. Ok.

Ma perché due ore prima, questa donna che noi abbiamo educato alla MEMMT, non mi ha detto al cellulare che andava da Santoro? Lei che si definisce una attivista MEMMT accanita? Un po’ strano no? – Non è che, azzardo, lei sapeva che se me l’avesse detto io le avrei ovviamente ricordato di citare la MEMMT, e così lei non poteva più fare la grande protagonista della ricetta per la salvezza economica italiana? Conseguenza era che non sarebbe stata quello che è ora per tutta Italia, cioè l’imprenditrice eroina che ora tutti vorranno in Tv o ai meeting che contano. Eh, signora veneta?

Siamo stanchi. Prima di me e dei miei collaboratori la MEMMT in Italia non esisteva, e nessuno aveva spiegato al pubblico della gente con autorevolezza macroeconomica l’immenso inganno dell’Eurozona. Nessuno, ok? Adesso tanti ci copiano, ci rubano persino i pezzi di lavori pubblicati senza citarci (eh Bertani? eh Messora?). Ci insultano per farsi notare dal web (Bagnai). Si fanno belli con la MEMMT su libri importanti, ma di nuovo non ci citano (Rampini). Ci clonano, e poi fanno il partito, ovviamente (eh imprenditori? che ci avete solo usati e avete messo meno che pochi spiccioli per il movimento MEMMT). Ci scopiazzano solo nelle parti funzionali alla loro strategia, sempre spacciando il tutto come loro intuito (eh Grillo?).

Siamo stanchi di lottare in sto mare di puttane, approfittatori, pavidi, e pagliacci. L’Italia è popolata da troppa di sta feccia. Qui è impossibile tutto.

Paolo Barnard

Fonte:
http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=543

11.01.2013

Commenti (157)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Fedeledellacroce 11 gennaio 2013

      Bravo!
      Ma qui invece stanno a discutere il sesso degli angeli.......
      L'ho detto io
      No! Prima io!
      Si chiama MMT!
      Perché non ha detto il mio nome?
      Si chiama MEMMT!!

      Il BUON SENSO non ha etichetta ne' bandiera ne' frontiera.
      Dovrebbe essere dentro ognuno di noi.

    1. athos 11 gennaio 2013

      cazzo di tutti i 70 commenti apparsi qui... non c'è uno dico uno che non ha attaccato barnard sul personale.

      pecore italiane.

      invece la cosa più importante è che berlusconi non ha parlato di me.mmt, come sottolinea barnard. ma che cazzo dici barnard??

      il discorso dell' imprenditrice caro barnard è lontano anni luce da berlusconi il quale ha detto chiaramente che l'uscita dall'euro non è fattibile.
      ha detto che l'euro è estremamente importante e che bisogna cambiare le cose a livello d banca centrale con altri mezzi.
      da un punto di vista meno tecnico sostanzialmente facendo il politicante senza inimicarsi troppo i poteri forti.
      a berlusconi non gliene frega un cazzo della me-mmt a lui interessa che si salvino le sue aziende. che ci sia krugman o monti che ci siano le politiche dei neoliberisti o quelle dei kenesyani non cambia.

      lui vuole il culo di piersilvio al riparo perchè fra poco arriverà la sua ora.

      da questo si capisce gli incoerenti cambi di atteggiamento nei confronti di monti.

      dire che berlu parla di me-mmt è una macroscopica disinformazione nei confronti del movimento che tu hai contribuito a diffondere.
      berlusconi di economia non capisce un cazzo.

      e devo constatare che non è la prima volta che questa furia ceca nei confronti dei pseudosinistroidi banchieri ti fa propendere per giudizi troppo affrettati nei confronti del berlusca e dei suoi compari di pseudodestra.

      attenzione..!!!

    1. clausneghe 11 gennaio 2013

      Allora scusa.

    1. nuvolenelcielo 11 gennaio 2013

      [email protected], network dei fans del berlusca, legge un parlamentare del Pdl. Scrivete per chiedere l'uscita dall'euro, al di là delle preferenze politiche al momento Berlusconi è l'unico politico di spicco competente sul tema e in grado di parlarne, e c'è bisogno che se ne parli...

    1. clausneghe 11 gennaio 2013

      Per l'uscita dall'euro (che mi trova d'accordo) ha detto che si farà un referendum,come è giusto che sia. Per quanto riguarda i "figli dei fiori" hanno il mio massimo rispetto,anzi a ben vedere la teoria Hippy è stata l'unica vera rivoluzione tentata e dopo purtroppo affogata nella droga distribuita a piene mani dai soliti noti. Quali fatti, una teoria monetaria? Ma per cortesia..

    1. clausneghe 11 gennaio 2013

      Marcello, io la provincia la conosco solo per le strade rotte che non aggiusta e per le multe che mi ha dato Ho votato al referendum per eliminarle ma me le ritrovo ancora. Delle teorie astruse me frega na cippa,voglio un lavoro subito o il reddito da disoccupazione. Capito? Le teorie dei professori non mi servono. Chi mi da questo avrà il mio voto,fosse pure il Diavolo in persona.

    1. Eshin 11 gennaio 2013

      QUOTO!!!

    1. Spyderman 11 gennaio 2013

      Bella faccia tosta Barnard. Prima si proclama scopritore di una nuova teoria, poi dopo che per secoli gli si è fatto notare che la MMT di nuovo non aveva niente, in gran parte chartalismo rimpastato, lui le cambia nome, convinto che chiamandola MEMMT possa evidenziare un'originalità che non c'è.



      Non contento di questo si fa portatore di una teoria salva vite, salva popoli e salva mondo, però se è qualcun altro che non sia lui a a parlarne in TV allora il bene comune va a farsi benedire e il divulgatore anonimo deve morire perché non ha osato citare Barnard.



      Barnard l'unico inganno sei tu che oltre a farti portatore di roba vecchia (per quanto in parte sarebbe una teoria utile) vai a "formare" gente a pagamento lanciando sottoscrizioni dal tuo sito e poi dici "Noi le abbiamo insegnato tutto, gratis"... pagliaccio.

    1. nigel 11 gennaio 2013

      Sembra che la pila, come l'ombrello, siano stati inventati più volte

    1. nigel 11 gennaio 2013

      Perché non parliamo anche di 1) ricontrattazione del debito pubblico e rifiuto del fiscal compact 2) eventuale uscita dall'euro 2) nazionalizzazione degli istituti bancari 3) promozione di contatti con gruppi politici area PIGS ? Gli inceneritori, le bande larghe e strette e le piste ciclabili servono a raccattare i voti dei figli dei fiori, noi vogliamo fatti, non stronzate

    1. Arcadia 11 gennaio 2013

      Quando Barnard stava ancora metabolizzando l'Abc della "sua salvifica" teoria MMT per l'Italia e L'Europa negli States, un altro personaggio nel 1998, ripeto 1998, dava lezioni nelle più grandi "accademiche" italiane:

      http://www.youtube.com/watch?v=CJJ9rzReXso

    1. nigel 11 gennaio 2013

      Comprensibile l'amerezza di Barnard, anche perché citare l'origine delle teorie economiche espresse "dalla veneta" avrebbe dato a queste ultime maggior spessore. Tuttavia, caro Barnard, e' strano che tu non abbia ancora capito una osa semplice semplice: gli innovatori, dopo una fase di ostracismo, vengono copiati e dimenticati. È' nella natura umana

    1. nuvolenelcielo 11 gennaio 2013

      bla bla bla

    1. Mattanza 11 gennaio 2013

      Ma tu che pensi che Barnard sia un profeta di un nuovo cammino?
      O si voglia spacciare tale?
      Mi sembra che insiste sul discorso economico finanziario (proponendo la MMT)perche come tanti altri lo considera il problema piu rilevante,senza risolvere il quale non si avanza in nessun aspetto.
      Poi e' pure bilioso e magari pue fallace ecc,ma penso sia in buonafede.

    1. marcello1991 11 gennaio 2013

      - abolizione delle province = controllo sul territorio peggiore - ovvio.

      - ma se le persone non sono pronte a ricevere un reddito da lavoro garantito figuariamoci un reddtito di cittadinanza...questo è palese...buon senso.... chiamalo come ti pare

      - "riduzione del debito pubblico con tagli agli sprechi"....magari ci fossero sprechi ! la corruzione e l'inefficienza non sono sprechi..sono corruzione ed inefficienza...che si traducono in ingiustizia sociale e danni alle persone. Non mescoliamo le carte per favore!
      Il debito pubblico è il nuovo peccato originale imposto dalla religione neoliberista...ma liberiamoci di questa croce...invece no...sempre a cavalcare la più grande cazzata della propaganda massonicomediatica.

      - infine.... la salute... gli inceneritori...ecc ma non c'è un accenno a tutta la merda industriale che si mangia... e che porta al grande sviluppo di malattie oncologiche e degeneratove di cui tutti ormai siamo afflitti direttamente e non. Ma questa no... sarebbe troppo grossa!

      - tutto il resto è il fiocco al maiale... ma il M5S si rende conto della situazione in cui versa l'Italia? Mi viene in mente Maria Antonietta: "il popolo ha fame" .... dategli briosches.

      E poi nel programma non c'è niente di veramente rivoluzionario e che non possa essere manipolato e controllato dai soliti al potere.

    1. Faulken 11 gennaio 2013

      Voi chi ?

      Io non sono un fan, né di Barnard men che mai della MMT.

    1. clausneghe 11 gennaio 2013

      Ve la siete cercata, siete voi i primi ad offendere il prossimo..sarà perchè non volete ammettere di aver buttato i soldi per ascoltare questi vaneggiamenti accademici?

    1. clausneghe 11 gennaio 2013

      Perchè costretto? Grazie cmq. caro Airone..

    1. Aironeblu 11 gennaio 2013

      Vedo che siamo in tanti!

    1. Aironeblu 11 gennaio 2013

      Mi vedo costretto a darti il mio appoggio: concordo pienamente sulla figura del poltronaro, che sta emergendo in maniera sempre più evidente dal suo atteggiamento adolescenziale rampante con cui cerca sempre di porsi al centro dell'attenzione insultando chi (giustamente) non se lo fila. Evidentemente aspira a ritornare in tv, magari di fianco a Santoro, magari al posto di Travaglio.

Visualizzati 20 di 157 commenti approvati.