IERI SERA DA SANTORO

A cura di Davide - pubblicato in data 11 gennaio 2013 - 157 commenti - 705 visite

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Santoro è come Casaleggio. Voglio dire, inutile scrivere e fornire le prove di tutte le istanze di indecenza e/o scandalosità di sta gente, tanto i loro fans sono ciechi, sordi, morti.

Piuttosto è più utile descrivere cosa è successo ieri sera 10 gennaio a Servizio Pubblico.

Ci sono stati due ospiti che inaspettatamente hanno parlato
di Mosler Economics MMT (MEMMT). Ma dai? Sì. Uno grosso grosso, cioè
Berlusconi, l’altro a sorpresa.

Berlusconi, so da fonte certa, ha letto la MEMMT, almeno la parte che lo riguarda, cioè il golpe finanziario del 11 novembre 2011, ma anche altri dettagli, e come tutti sapete ormai sono giorni che sbuca su ogni media per dire le cose che noi avevamo detto un anno fa. Poi, se un giorno il signor B si decidesse ad almeno citare chi lo ha illuminato sulla via di Arcore non sarebbe male. Ma Mr B è Mr B. Nulla più ci sorprende.

E’ invece il secondo ospite di Santoro che ci ha scioccati, sta serpe. E sì, serpe e qui sotto il perché.

A un certo punto della trasmissione Santoro – quello che ha filmato il Summit MMT di Rimini a febbraio 2012 con 2.200 persone in platea ma poi gli hanno “rubato le cassette, che peccato” (sic) – introduce un’imprenditrice in gran fanfara. Sentiamo la sua esperienza di vissuto vero, dice.

L’imprenditrice, veneta, parte per un discorso di una forza eccezionale, Capperi!, è MEMMT allo stato puro. Snocciola una bomba MEMMT dopo l’altra con una precisione ed efficacia da far paura. Berlusconi viene inquadrato mentre annuisce diverse volte, addirittura la loda al termine. Jesus! Ma che succede? Chi è? Come è possibile?

I miei lettori m’intasano il cellulare e la mail di esultanza. Barnard! Stanno parlando di MEMMT da Santoro!!!! L’imprenditrice è stata eccezionale! Due milioni di spettatori l’hanno sentita… immenso!

Io non guardo mai Santoro, stavo ascoltando i Led Zeppelin. Mi arriva un sms di Gianluigi Paragone de l’Ultima Parola. Mi dice che ha twittato “Ma è #serviziopubblico o #ultimaparola? Moneta sovrana? Sbaglio o@paolobarnard all'@LUltimaParola lo dice da tempo?” Qui mi stoppo e m’insospettisco. Ok, vado in rete a riguardarmi la puntata e sta imprenditrice fantastica

Hollà, ma chi si rivede? L’imprenditrice eroina è quella tizia che è venuta da noi della MEMMT a formarsi sulla nostra economia, sul nostro Programma di Salvezza Economica Nazionale. Noi le abbiamo insegnato tutto, gratis. Quella che mi ha chiamato a fare conferenze per il suo pubblico. E, udite udite, quella che ieri pomeriggio alle 18,35, cioè due ore prima di apparire da Santoro, mi mandava sms per convincermi a fare un’altra conferenza dalle sue parti. Tò chi si rivede.

L’ascolto nella sua performance a Servizio Pubblico, sì, dice tutto vero e giusto, splendido primo piano, una potenza, certo. Ma… iniziano i ma.

Ma perché non dice a 2 milioni di italiani che ciò che predica non sono idee sue, ma l’autorevole scuola economica MEMMT che in Italia ha un movimento che ha fatto tanto per aiutare il Paese? – Io e i miei collaboratori sono 3 anni che lavoriamo come schiavi per farci conoscere, sempre gratis. Ci siamo spaccati a mezzo per bucare i media di campagna, solo Paragone ci ha ospitati. Ora questa nostra attivista è da Santoro, con davanti mezzo mondo… e non ci cita neppure. Nessuno saprà della MEMMT. Fantastico.

Ma perché alla domanda di Santoro su cosa dovrebbe fare il governo, la veneta risponde con la ‘sua’ ricetta e non dice che è la ricetta che i nostri macroeconomisti internazionali e noi abbiamo stilato e poi pubblicato sul Corriere dopo la seconda più grande conferenza di economia della storia d’Italia con il contributo di migliaia di cittadini paganti? – Warren Mosler, Alain Parguez, Mathew Forstater sono nomi mondiali, che avrebbero dato un’autorevolezza alla ricetta per il governo centomila volte superiore a quella di un’imprenditrice. Vite accademiche spese per un’economia di livello internazionale, ma no, al pubblico arriva che la ricetta è quella della veneta, che l’ha bellamente scopiazzata. Ok.

Ma perché due ore prima, questa donna che noi abbiamo educato alla MEMMT, non mi ha detto al cellulare che andava da Santoro? Lei che si definisce una attivista MEMMT accanita? Un po’ strano no? – Non è che, azzardo, lei sapeva che se me l’avesse detto io le avrei ovviamente ricordato di citare la MEMMT, e così lei non poteva più fare la grande protagonista della ricetta per la salvezza economica italiana? Conseguenza era che non sarebbe stata quello che è ora per tutta Italia, cioè l’imprenditrice eroina che ora tutti vorranno in Tv o ai meeting che contano. Eh, signora veneta?

Siamo stanchi. Prima di me e dei miei collaboratori la MEMMT in Italia non esisteva, e nessuno aveva spiegato al pubblico della gente con autorevolezza macroeconomica l’immenso inganno dell’Eurozona. Nessuno, ok? Adesso tanti ci copiano, ci rubano persino i pezzi di lavori pubblicati senza citarci (eh Bertani? eh Messora?). Ci insultano per farsi notare dal web (Bagnai). Si fanno belli con la MEMMT su libri importanti, ma di nuovo non ci citano (Rampini). Ci clonano, e poi fanno il partito, ovviamente (eh imprenditori? che ci avete solo usati e avete messo meno che pochi spiccioli per il movimento MEMMT). Ci scopiazzano solo nelle parti funzionali alla loro strategia, sempre spacciando il tutto come loro intuito (eh Grillo?).

Siamo stanchi di lottare in sto mare di puttane, approfittatori, pavidi, e pagliacci. L’Italia è popolata da troppa di sta feccia. Qui è impossibile tutto.

Paolo Barnard

Fonte:
http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=543

11.01.2013

Commenti (157)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. Faulken 11 gennaio 2013
  
  Su, tutti insieme per il grande gioco su CDC :
  
  Dileggia Paolo Barnard!
  
  E' semplice e gratis!
  
  Ogni suo post prendi ogni sua parola, leggila come ti pare, ogni sua emozionalità rivoltala a piacimento, ogni suo pensiero economico, magari senza nemmeno comprenderlo, dileggialo!!! ed anche tu ti sentirai un grande giornalista ed un vero esperto di economia! E non finisce qui, insultalo a piacimento e rendi vano il suo lavoro giornalistico, insomma strapazzalo a dovere, tanto ne abbiamo i magazzini pieni di giornalisti come lui...
  
  E mi raccomando, non dimenticare le parole bonus, "folle" e "rosicone" "malato"
  
  Buon divertimento a tutti...
1. clausneghe 11 gennaio 2013
  
  Allora, questo è il programma in 51 punti di Beppe Grillo candidato premier.
  1) abolizione delle Province; 2) abolizione dei rimborsi elettorali; 3) esame obbligatorio sulla Costituzione per ogni rappresentante pubblico; 4) riduzione a due mandati per ogni carica pubblica; 5) eliminazione delle pensioni privilegiate per i parlamentari; 6) stipendio dei parlamentari allineato alla media degli stipendi nazionali; 7) abolizione dell'Authority; 8) referendum sia abrogativi sia propositivi senza quorum; 9) norme piu' stringenti per risparmiare sul riscaldamento degli edifici e sugli elettrodomestici; 10) incentivazione della produzione di biocombustibili; 11) incentivazione della produzione di energia termica con fonti rinnovabili. - Il programma grillino prosegue cosi': 12) eliminazione dei contributi pubblici alle testate giornalistiche; 13) nessuno potra' essere proprietario di piu' del 10% di un canale televisivo; 14) asta pubblica ogni cinque anni per le frequenze televisive; 15) nessuno potra' essere proprietario di piu' del 10% di un quotidiano; 16) abolizione dell'Ordine dei giornalisti; 17) vendita ad azionariato diffuso, con proprieta' massima del 10%, di due canali tv pubblici; 18) un solo canale tv pubblico senza pubblicita', indipendente dai partiti; 19) abolizione della Legge Gasparri; 20) statalizzazione della dorsale telefonica, con il suo riacquisto a prezzo di costo da Telecom Italia; 20) copertura completa dell'ADSL a livello nazionale; 21) eliminazione del canone telefonico per l'allacciamento alla rete fissa; 22) tetto nazionale massimo del 5% per le societa' di raccolta pubblicitaria facenti capo a un singolo soggetto economico privato; 23) divieto della partecipazione azionaria da parte delle banche e di enti pubblici a societa' editoriali; 24) abolizione delle scatole cinesi in Borsa; 25) introduzione della class action; 26) abolizione della Legge Biagi; 27) impedire lo smantellamento delle industrie alimentari e manifatturiere con un prevalente mercato interno; 28) vietare gli incroci azionari tra sistema bancario e sistema industriale; 29) impedire l'acquisto prevalente a debito di una societa' (ad esempio Telecom Italia); 30) abolizione dei monopoli di fatto; 31) allineamento delle tariffe di energia, connettivita', telefonia, elettricita', trasporti agli altri Paesi europei. Ancora, i grillini si prefiggono di realizzare: 32) riduzione del debito pubblico con il taglio degli sprechi; 33) sussidio di disoccupazione garantito; 34) disincentivo dell'uso dei mezzi privati motorizzati nelle citta'; 35) sviluppo delle piste ciclabili; 36) blocco immediato della Tav in Val di Susa; 37) sviluppo delle tratte ferroviarie legate al pendolarismo; 38) copertura dell'intero Paese con la banda larga; 39) corsie riservate per i mezzi pubblici nelle aree urbane; 40) ticket sanitari proporzionali al reddito per le prestazioni non essenziali; 41) prescrizione medica dei principi attivi invece delle marche dei farmaci; 42) separare le carriere dei medici pubblici e privati; 43) incentivare la permanenza dei medici nel pubblico; 44) proibire gli incentivi economici agli informatori scientifici sulle vendite dei farmaci; 45) liste di attesa pubbliche e on line; 46) utilizzo degli oppiacei come la morfina contro il dolore; 47) finanziare la ricerca indipendente attingendo ai fondi destinati alla ricerca militare; 48) eliminare gli inceneritori; 49) abolizione della Legge Gelmini; 50) graduale abolizione dei libri di scuola stampati rendendoli accessibili via Internet; 51) insegnamento obbligatorio della lingua inglese dall'asilo. "
  
  Caro P.R.B. Tu oltre alle fumose teorie vecchie di 100 anni e scopiazzate
  e divulgate a pagamento da grigi professori del nulla, mi dai il reddito di cittadinanza? No perchè io ne ho bisogno subito,come mi pare anche tu, che dici di vivere con la pensione di tua madre... Mi dai qualcosa di concreto? Le parolone offensive non mi servono. ciao.
1. Aironeblu 11 gennaio 2013
  
  Ormai Barnard è a uno stadio di regressione infantile in cui la sua sola preoccupazione è quella di essere al centro dell'attenzione, e rosica di invidia per la straripante visibiltà di Grillo, che si rifà ad economisti e teorie di calibro un po' maggiore della MMT.
  
  Immagina poi se Barnard dovesse scoprire la sovranità monetaria non è la soluzione, ma solo uno degli ostacoli da superare per riprenderci il controllo del nostro paese... E che la sua stampante magica di banconote non risolverà da sola una beata fava! Poveraccio.
1. clausneghe 11 gennaio 2013
  
  E naturalmente pure io..
1. yiliek 11 gennaio 2013
  
  E sono d'accordo pure io!!
1. Morire 11 gennaio 2013
  
  Oh no, io ascoltavo i Dream Theater, l'avessi saputo prima vi avrei fatto compagna in un'eggregora musicale! ;-)
1. Kevin 11 gennaio 2013
  
  Come volevasi dimostrare. A Barnard non interessa della MMT, ma è solo un mezzo affinchè si parli di lui, di quanto è bravo, di quanto ci ha visto prima degli altri (a me non risulta), eccetera. Dopo aver attaccato tutto e tutti, manca ancora l'attacco alla causa della sua solitudine ed emarginazione: se stesso.
1. lucamartinelli 11 gennaio 2013
  
  Bravo, sono d'accordo. Barnard è tutto tranne uno stratega. Mettere lui a capo di qualsiasi cosa significherebbe perdere all'istante.
1. giovannizibordi 11 gennaio 2013
  
  Bisogna rovesciare l'Austerità, cioè lo strangolamento dell'economia italiana a forza di tasse a beneficio del mercato finanziario, con qualunque mezzo....... Il fatto che ora da Santoro ci sia un B. che dice che è contro (anche se l'ha votata) e dice che il deficit pubblico non è un problema è utile perchè milioni di persone lo sentono dire....... E così il fatto che l'imprenditrice veneta da Santoro dice in modo bello chiaro che dobbiamo avere la nostra moneta e il debito pubblico è una truffa è è utile perchè milioni di persone lo sentono dire......
  Che poi Berlusconi non farà quello che ora dice o che l'imprenditrice veneta non citi Barnard e il fatto che c'è un movimento di MMT dietro ecc.. non è essenziale SE VUOI CONVINCERE MILIONI DI PERSONE. Tutto fa brodo ed è meglio che da Santoro si sentano queste cose che le solite idiozie.......
  Nel mio modesto caso ho cominciato a parlare di moneta e debito in termini "mmt" da gennaio 2010 sul web, prima di Barnard quindi e quando ha organizzato il primo convegno sulla MMT a Febbraio 2011 gli ho scritto per dire...ehi..io parlo di queste cose da un pezzo facciamo qualcosa assieme....e perchè lasci fuore Warren Mosler che è quello che ha inventato tutta la MMT e fai venire la Kelton, Black, Parguez e Auerbach che sono personaggi modesti ? Con il suo solito savoir faire PB mi ha ignorato, dopodichè a maggio 2011 ho organizzato un incontro con Warren Mosler a Rimini sempre all'ITforum con 700 persone un giorno e 300 un altro e ho invitato PBarnard a parlare anche lui. Dopodichè PB si è accorto incontrando Mosler di persona che era il genio del gruppo (Mosler ha pagato di tasca sua lui l'intero dipartimento di economia di Kansas City dove gli altri lavorano!!....) e da allora parla solo di Mosler e ora addirittura si è inventato il marchio Mosler-MMT
  Ma non mi sono lamentato che non mi desse retta e poi mi "copiasse" o non sono stato a menarla che occupandomi di economia dal 1980 circa sapessi queste cose prima di lui. Ho citato ovunque potevo la MMT e citato sempre quando ne scrivo Barnard e fatto pubblicità ai convegni della MMT e apprezzo quello che fa Barnard (ogni tanto gli inviavo un email di critica su qualche aspetto e mi mandava sempre a quel paese ...). Per me però va tutto bene, non mi lamento che l'ho citato un centinaio di volte e lui mai e che Mosler glielo l'ho suggerito io e stupidaggini del genere, è tutto utile quello Barnard fa (anche se non concordo con diverse cose del programma e del modo), così come è utile quello che hanno detto da Santoro ieri...
  .....perchè francamente mi interessa solo fare qualcosa di utile (FORSE) per diversi milioni di italiani e quando parli di un intero paese da spostare su una questione non puoi andare per il sottile.....devi essere positivo e aperto e prendere un comune denominatore e basta ignorando tutto il resto....
1. illupodeicieli 11 gennaio 2013
  
  Aggiungo: la invita da Paragone e le faccia dire dove ha preso le idee, oppure la settimana ventura ritorni da Santoro e ,quando interviene e se interviene, citi Barnard e i suoi.
1. illupodeicieli 11 gennaio 2013
  
  In conclusione del discorso poteva menzionare Paolo Barnard e,se era al corrente, ricordare anche la "storia dei filmati perduti": forse è stata presa dalla foga. Come vedete sono garantista ma, prima che la signora diventi un personaggio chi la conosce o ha la sua email o il cellulare , potrebbe invitarla a riferire pubblicamente,nel caso di un suo intervento in tv, che lei ha "sposato le tesi che Paolo Barnard e Mosler e compagni" hanno illustrato nei vari meeting, tra cui quello di Rimini cui lei ha assistito. Quanto invece a ciò che dice Barnard sull'autorevolezza dei nomi dei prof di economia che garantirebbero autorevolezza alle idee e soluzioni esposte dall'imprenditrice, è vero in parte dato che a mio parere le persone accettano di buon grado soluzioni facili da capire, seppure come ricordava anche Silvio Berlusconi, a volte per illustrare e manifestare il proprio pensiero occorre avere del tempo e non va bene semplificare troppo gli argomenti.
1. Upetto77 11 gennaio 2013
  
  Certo che Barnard hai veramente rotto le palle tu e i tuoi continui attacca a Grillo Casaleggio e il M5S secondo me stai ottenendo esattamente l' effeto opposto e ne son cntento sempre piu' gente che votera' il Movomento 5 S quest' anno e questo perche' le alternative sono o i soliti politici corrotti che sono li come cadaveri da 30 anni oppure perche' c' e' gente come te che sa soltanto criticare chiudendosi nelle sue teorie da setta satanica del tipo "o condovidi o sei un coglione"
  
  Ti ripeto HAI ROTTO LE PALLE. Tra l' altro hai anche detto che "non rispondevi piu'" alle questioni del M5S Ed invece ti ritrovi a caderci sempre...dura eh...di la verita' sei coinvolto anche tu dal fascino di di Casaleggio oppure sei un grande invidioso del successo altrui.
  
  Del grande successo altrui!
1. RicBo 11 gennaio 2013
  
  al di là della rosicata di PB, al di là della questione della MMT o comediavolosichiama, la cosa più avvilente è che PB continua a sostenere che la salvezza dell'umanità passa dall'applicazione di questa teoria PRIMA di qualsiasi altra cosa, cioè che la ridefinizione di Stato, democrazia, etica...sono conseguenti all'applicazione di una politica economica (quella "giusta" però..).
  
  Se è così (e da questo articoletto sembra che la pensi proprio così, visto che PB non si scandalizza affatto che mr.B o Grillo parlino di MMT, quanto del fatto che non sia stato citato) è davvero un grosso errore.
  
  Infatti quello che sta succedendo è che dell'argomento MMT e sovranità economica si sono stati già impossessati la destra politica, la borghesia reazionaria ora perdente (guardate anche la Catalogna..) per i loro sporchi fini di ritorno al dominio, in una guerra tutta interna alla logica capitalista, quella del controllo del profitto e dello sfruttamento che generano "crescita" e "sviluppo"
  
  Gli argomenti di Syriza, ad esempio, che dicono che la strada per la salvezza va esattamente al contrario (cioè la politica economica è conseguente alla riconquista della democrazia e della partecipazione) neanche sono presi in considerazione.
1. clausneghe 11 gennaio 2013
  
  Perfetto grande Truman. Ti quoto. Specialmente quando dici che la vita non è sinonimo di economia. C'è dell'altro, molto più importante. Capisco che questi invasati offensivi debbano difendere offendendo gli altri non in linea col barnard -pensiero, l'hanno pagata 50 € l'"Illuminazione sulla via di Damasco"...
1. mediterraneo 11 gennaio 2013
  
  Premetto sono un ignorante ,sono un operaio , che nel tempo libero si e' messo a studiare un po' di moneta sovrana ,euro , riserve frazionarie ,signoraggio ,.......
  comunque:
  
  Di questi temisono un paio di anni che ne sento parlare , chi mi ha avvicinato sono stati dei video del compianto sig Giacinto Auriti ,ora quello che vorrei chiedervi e': quali sono le differenze tra quello che predicava Auriti e quello che dice Barnard? Grazie a chi mi aiutera' a capirci di piu' ... portate pazienza :) ciao
1. clausneghe 11 gennaio 2013
  
  ric.bo..Cominci ad essermi simpatico..
1. Truman 11 gennaio 2013
  
  Dice Antonio Miclavez in altro post che "Siamo in guerra" e questo è lo spirito con cui scrive Barnard. Vuole che tutti marcino compatti con lui che fa da guida.
  
  Non sarebbe tanto sbagliato, visto che contiamo ogni giorno i morti di questa guerra. Ma bisogna capire cosa sta succedendo prima di sparare su quelli che stanno dalla propria parte.
  
  E qui Barnard fa un errore colossale quando non si rende conto che il miglior successo per le teorie della MMT è quando le persone le assimilano, le fanno proprie e sono capaci di esporle con chiarezza e lucidità quando si trovano a parlare in pubblico.
  
  Ma c'è dell'altro. Non è solo MMT.
  
  Francesca io la ricordo all'assemblea dell'ARS (Associazione Riconquistare la Sovranità) a Roma. E qui il tema era la sovranità, politica prima che monetaria. Ed effettivamente nel suo intervento in TV la sovranità veniva prima della moneta. Mi sembra abbia capito bene i discorsi sulla sovranità.
  
  Insomma c'è un errore smisurato nel pensare che l'economia possa decidere tutto, è un errore diffuso, ma questo non lo rende meno grave. L'economia si occupa di mezzi, mezzi per soddisfare bisogni umani con risorse limitate. Ma i fini li deve fornire la politica.
  
  In definitiva:
  
  - smettiamola con le guerre tra quelli che dovrebbero essere alleati;
  
  - il miglior successo delle nostre idee è quando gli altri le sentono proprie;
  
  - la vita non è riducibile ad economia.
1. kenoby 11 gennaio 2013
  
  secondo me Santoro ha detto a Francesca Salvador: "ti faccio venire a parlare a condizione che tu non citi per nome Paolo Barnard e la MMT".... E' MOLTO PROBABILE :)
1. Valterinus 11 gennaio 2013
  
  clausneghe: ma vacagher...
1. Hamelin 11 gennaio 2013
  
  Quoto , concetto perfetto.

Visualizzati 20 di 157 commenti approvati.