I “Deep Pockets” amano il lockdown

Israel Shamir

Unz.com

Alcune persone amano l’isolamento e l’auto-isolamento. Il miliardario ebreo David Geffen è uno di loro. Ha pubblicato la foto del suo yacht sui Social Media dicendo: “Isolato nelle Grenadines evitando il virus, spero che tutti rimangano al sicuro”. Probabilmente è molto diverso dall’auto-isolamento, e sicuramente diverso dall’isolamento imposto a una famiglia di cinque persone che vive in una baraccopoli nel loro bilocale. Ma i ragazzi molto ricchi ci sono abituati. Non vanno mai da Walmart. Tutto ciò che acquistano viene consegnato a domicilio. Volano con jet privati. Non hanno mai stretto la mano a uno sconosciuto. Vivono in zone recintate. Sono naturalmente autoisolati.

Per loro l’isolamento porta nuova prosperità. Se siete arrivati al vostro ultimo dollaro, probabilmente sarete felici di sapere che i miliardari americani hanno aggiunto 280 miliardi di dollari ai loro conti grazie al blocco, e ora valgono 3,3 trilioni di dollari. A loro piace così tanto il lockdown che considerano gli obiettori come suprematisti bianchi e ‘nazisti’, e questa è la peggiore etichetta che possano immaginare.

La situazione di emergenza è molto positiva per coloro che comandano. Eludono le leggi; si impadroniscono delle terre; formano i governi; creano la “nuova normalità”, eliminano i nostri diritti, tutti usando il virus come giustificazione. Anche se la mortalità stagionale di molti Paesi è scesa al di sotto dei numeri dell’anno scorso, ci stanno già minacciando con una seconda ondata. Quando è troppo è troppo, ho scritto due settimane fa, ma per alcuni non è ancora abbastanza. Il mondo esce lentamente, troppo lentamente, dall’era glaciale del Lockdown, perché ci sono forze che vogliono che il “gioco” continui per sempre. Al diavolo le indicazioni mediche e le controindicazioni, gli obiettivi sono politici.

La parte medica della crisi di Corona non è particolarmente impressionante. Ora sappiamo che il virus è con noi per restare; nessun Paese può nascondersi per sempre. Isolamento o no, alcune persone moriranno, ma almeno potranno morire libere. Consideriamo il Regno Unito. Si sono precipitati nel loro isolamento su consiglio del dottor Ferguson. Ora hanno più morti della Svezia, che non aveva alcun isolamento (Regno Unito – 384 morti per milione, Svezia – 244 morti per milione). Inoltre, la Gran Bretagna è ora alle prese con una grave recessione, la peggiore degli ultimi 300 anni, secondo la Banca d’Inghilterra, come diretta conseguenza dell’isolamento.

Il governo britannico non avrebbe dovuto ascoltare il famigerato dottor Ferguson. Aveva torto molte volte prima, e ha torto anche adesso. Guardate l’elenco delle sue precedenti raccomandazioni:

• nel 2002, Ferguson aveva previsto 150.000 morti per il morbo della mucca pazza, ma ci sono stati solo 177 decessi.
• Nel 2005, Ferguson ha affermato che fino a 200 milioni di persone avrebbero potuto essere uccise dall’influenza aviaria, ma solo 282 persone sono morte in tutto il mondo a causa della malattia tra il 2003 e il 2009.
• Nel 2009, Ferguson e la sua squadra dell’Imperial College avevano previsto che l’influenza suina avrebbe portato a 65.000 morti nel Regno Unito. Alla fine, l’influenza suina ha ucciso 457 persone nel Regno Unito.

Perché gli inglesi hanno scelto questo portatore di cattive previsioni come luce guida? Per lo stesso motivo altri paesi europei sono entrati nel vortice delle chiusure, distruggendo le proprie industrie e causando disagio a milioni di persone: sono stati convinti o messi sotto pressione dal consorzio globale dei media liberali, lo strumento delle “tasche profonde”.

Perché la Svezia si è rifiutata di sottomettersi? Sono stati fortunati. I media liberali della Svezia sono concentrati principalmente nelle mani della famiglia Bonnier. Sono estremamente ricchi e potenti. A loro piace sottolineare la loro origine ebraica, almeno dal 1944, quando lo fecero per cancellare il fetore della loro collaborazione con la Germania nazista. Questo li aiuta ora: ogni volta che vengono condannati per aver il controllo dell’80 per cento della carta stampata svedese, gridano all’antisemitismo, e i critici si disperdono per la vergogna. Potete star certi che i giornali e le riviste di Bonnier hanno chiesto l’isolamento nazionale.

Ma, rispetto alla televisione, la carta stampata non è così influente al giorno d’oggi in Svezia. Qualche anno fa (2005-2007) gli astuti Bonniers hanno comprato TV4 per pochi centesimi di dollaro nel solito schema di privatizzazione disonesta. L’anno scorso hanno ceduto all’avidità e l’hanno rivenduta allo Stato (tramite una società statale) per un profitto enorme. L’affare è stato concluso nel dicembre 2019. Così la crisi del coronavirus ha sorpreso fortuitamente i media liberali senza un proprio canale televisivo; e lo Stato ha sconfitto la carta stampata usando il potere della propria TV4. Questa è stata la ragione principale per cui la Svezia è riuscita ad attenersi al suo modello libero di lotta alle malattie senza isolamento.

Non è stato facile, la pressione sulla Svezia è stata eccezionalmente forte. I media mainstream hanno pubblicato migliaia di articoli con raccapriccianti previsioni di morti in massa a causa del virus. Gli svedesi sono stati condannati per aver sacrificato i loro anziani. Niente di tutto questo era vero, ma da quando la verità interferisce con la macchina della propaganda? Ora che i paesi confinanti cominciano tardivamente ad aprire le loro scuole, si può dire che la Svezia ha fatto la scelta giusta. Anche la severa OMS ha ammesso: “La Svezia rappresenta un modello per il futuro…, se vogliamo tornare a una società in cui non esistano chiusure”. Persino il principale giornale liberale israeliano Haaretz ha pubblicato un lungo articolo dell’eminente virologo Eyal Shahar, intitolato “La Svezia dimostra che il mondo ha sbagliato”. Si tenga presente che Israele ha subito un isolamento molto duro. Anche il NY Times ha pubblicato un articolo di Tom Friedman che suggerisce che avremmo dovuto seguire il modello svedese.

Gli esperti svedesi pensano che non ci sia altro modo per sconfiggere il virus; dobbiamo semplicemente conviverci a lungo, come con altri virus. L’isolamento è inaccettabile per un periodo di tempo prolungato; può solo rimandare l’incontro con il virus, a meno che non si riesca a ritirarsi dalla società come ha fatto Howard Hughes. Quindi dobbiamo continuare a vivere senza ricorrere ad estremi come l’isolamento.

Tuttavia nel Regno Unito, come negli Stati Uniti, i mass media liberali sono onnipotenti. Appartengono ai Deep Pockets (lett. tasche capienti), che sono potenti quanto il Deep State. La distruzione delle economie, la disoccupazione e la recessione sono tutti fattori positivi per loro. I governi saranno costretti a prendere in prestito o a vendere beni, e le “tasche capienti” sono pronte a prestare denaro e ad acquistare beni. In tutto il mondo, questa recessione indotta artificialmente spingerà gli stati e i cittadini a indebitarsi ancora di più e per anni a venire ripagheranno il denaro preso in prestito con interessi e interessi composti alle “tasche capienti” anglo-americane.

C’era un uomo che avrebbe potuto sconfiggere questo schema nel Regno Unito; il suo nome era Jeremy Corbyn, ma, come sapete, ha perso la leadership del suo partito laburista per le accuse di antisemitismo. E l’attuale primo ministro Johnson ha accettato l’isolamento come richiesto dalle “tasche capienti”.

Ora il picco del virus è praticamente finito, come di solito accade per le malattie stagionali. Tuttavia, i test continuano senza sosta in una ricerca che si auto-avvera. Più test si fanno, più si scoprono i portatori del virus. Non è molto importante, non è affatto rilevante – anzi, la Svezia ha evitato del tutto i test di massa. Confondendo i termini “infetto”, “portatore” e “malato”, gli esperti dell’isolamento possono affermare che la pandemia si sta ancora diffondendo. Per perorare la propria causa, forniscono test pre-infettati e, infatti, molti kit di test sono stati trovati infettati dal coronavirus.

In Tanzania, hanno deciso di testare kit a campioni su una capra, un agnello e una papaia. Secondo i test, la capra e la papaia risultavano affette dal virus. Questa storia aneddotica dimostra che, utilizzando i test, i è possibile prolungare i blocchi a tempo indeterminato.

Negli Stati Uniti, i Deep Pockets e il Deep State sono uniti nel sogno di disfarsi del presidente Trump. Hanno fallito con il loro RussiaGate, hanno fallito con l’impeachment e il COVID è la loro ultima speranza. Essi sostengono che non è riuscito a salvare gli Stati Uniti dal virus, che tutte le morti a New York sono colpa sua. Un editoriale del Boston Globe riporta che Trump ha “sangue sulle sue mani” a causa del coronavirus. Dal momento che queste campagne mediatiche non sono in grado di influenzare l’elettorato, intendono danneggiare l’economia estendendo il blocco, al punto che anche i “Deplorabili” si rifiuteranno di votare per Trump alle prossime elezioni di novembre.

Negli Stati Uniti, la battaglia per la revoca delle chiusure o il loro mantenimento è fondamentalmente la battaglia pro o contro Trump, anche se entrambe le parti usano argomenti quasi medici. Un osservatore marziano della politica terrestre potrebbe presumere che i liberali vorrebbero aprire, mentre i conservatori preferirebbero mantenere l’isolamento. In pratica, è il contrario. I liberali vogliono che l’isolamento duri per sempre. È logico: i liberali rappresentano l’élite ricca e i colletti bianchi della nuova economia; possono lavorare da casa, non perdono né soldi né lavoro finché dura la quarantena. I Deplorabili, invece, rischiano di finire sugli scogli.

Una possibile via d’uscita può essere raggiunta rompendo l’Unione. Non c’è più ragione che New York e il Nord Dakota, il Kansas e Washington rimangano uniti, perché hanno tendenze e aspirazioni molto diverse e antagoniste. Alcuni Stati liberali vorrebbero rimanere per sempre nel loro sogno di isolamento; altri Stati preferirebbero liberarsi dal giogo federale. Questa soluzione è stata a lungo contemplata: il New York Times una volta ha chiesto ai suoi lettori: “Vi piacerebbe vivere nella nazione del New England?“. Mentre californiani e texani accarezzano periodicamente l’idea dell’indipendenza. Se Trump vince a novembre, è probabile che i liberali si dividano; se Trump perde, gli stati “rossi” potrebbero optare per una secessione. Una tale rottura sarebbe una buona soluzione per gli americani da entrambi i lati, e sarebbe un’ottima soluzione per l’umanità in generale, in quanto manifesterebbe il crollo dei sogni della Torre di Babele dei globalisti.

Nell’ex URSS, la Bielorussia e il suo controverso presidente Lukashenko hanno dato una forte dimostrazione di indipendenza. Questo paese piuttosto piccolo, con dieci milioni di abitanti, ha seguito il modello svedese con ottimi risultati – 13 morti per milione contro i 21 per milione della vicina Polonia, completamente bloccata. La Bielorussia ha celebrato la Pasqua con le sue chiese aperte, e ha avuto l’unica parata del V-day in tutto l’area post-sovietica. Putin ha acconsentito che le chiese chiudessero a Pasqua e ha cancellato la parata militare, il suo evento preferito negli ultimi vent’anni. La prudenza è una buona qualità in un leader, ma la sfida è più eccitante e incoraggiante.

In Russia, la spinta verso l’isolamento è stata guidata dal sindaco di Mosca Sergey Sobyanin. Le sue severe misure non sono state duplicate altrove in Russia, nonostante i suoi ammonimenti. A Mosca è necessario un pass con codice QR per uscire di casa e utilizzare il sistema di trasporto pubblico. Non è permesso camminare nella foresta “per prevenire gli incendi”. Alle persone over-65 anni non è affatto permesso uscire, “per prevenire le infezioni”, come se non fosse più probabile che muoiano per mancanza di aria fresca e di esercizio fisico nei loro piccoli appartamenti di epoca sovietica. Alle famiglie non è permesso fare una passeggiata con i propri figli, anche se ai lavoratori ospiti dell’Asia centrale è permesso lavorare nell’edilizia e altrove (per fortuna, il rigore delle leggi russe è mitigato da una cronica debolezza dell’applicazione, come ha osservato lo scrittore russo Shchedrin 150 anni fa).

Sobyanin sta anche usando il blocco per il proprio profitto: saltando le consultazioni con i cittadini, ha accelerato un vasto esproprio e privatizzazione di terreni comunali precedentemente utilizzati per scopi ricreativi. È talmente attivo nell’estendere le restrizioni che molti russi sospettano che speri di sostituire Putin al timone dello Stato (Putin ha permesso a sindaci e governatori di decidere da soli come e quando togliere le restrizioni). I russi cospirazionisti pensano che Putin abbia già perso il suo potere, il che potrebbe essere lontano dalla verità. Forse i moscoviti avrebbero potuto iniziare a protestare, ma l’isolamento lo rende impossibile, con grande soddisfazione degli uomini al comando.

Questo vale anche per altri paesi. Come i cowboy e gli indiani abbiamo combattuto ferocemente, cigolando e grattando fino a quando la tata non è intervenuta e ha imposto la pace alle nazioni in guerra del nostro asilo. Avete notato che, con la crisi del coronavirus, l’attuale ondata di rivoluzioni è cessata come per una tocco di bacchetta magica? I Gilets Jaunes non marciano più a Parigi, né i rivoluzionari di Hong Kong rompono i distributori automatici. A Beirut si è estinta la forte ondata rivoluzionaria. In Sudafrica il governo ha vietato l’alcool e il tabacco, ma grazie alla chiusura non ci sono proteste. In Inghilterra, la polizia ha interrotto una manifestazione pacifica per Julian Assange, sostenendo che è contro le regole della quarantena. Questo è un ulteriore stimolo per i governanti a mantenere la crisi del coronavirus.

Al di là di queste considerazioni pratiche e politiche, l’isolamento porta a un nuovo stile di vita, a un “nuovo normale”. Più a lungo dura l’isolamento, più questa soluzione finale diventa probabile.

Ora possiamo vedere la strada davanti a noi, come indicato dai Deep Pockets. Sembrano volerci rinchiusi in singole celle, comunicando attraverso l’elettronica. Insieme, da soli. Senza matrimonio, senza famiglia, senza religione. Solo TV, chat online e porno gratis. Tutto avvolto nella plastica. Razionamento, privatizzazione e permessi impediranno che le strade e i parchi siano affollati. Ogni autista sarà monitorato, le assegnazioni di razioni controllate, i permessi controllati, lo stato di occupazione controllato, la politica controllata, la storia criminale controllata, l’uso del tempo libero controllato e ricontrollato in tempo reale. Gli abusi saranno annotati e influenzeranno il budget mensile delle razioni dell’autista. La presenza della polizia sarà tipicamente invisibile, basandosi su tasse e multe per mantenere l’ordine. Anche una bicicletta avrà bisogno di un proprietario legale, un’assicurazione, un permesso e un dispositivo di tracciamento.

Niente più viaggi per noi. I ricchissimi ritroveranno il loro solitario possesso di Venezia, della Costa Azzurra e di tutte le altre destinazioni d’elite così tanto inondate recentemente dal turismo di massa. Ancora una volta l’avranno come l’avevano nel XIX secolo. Il viaggio è un lusso, e la gente comune non si merita il lusso. Hanno cercato di tenerci lontani rendendo il viaggio il più spiacevole possibile con le perquisizioni fisiche, ma non è servito a niente. Se questa pandemia globale non ci fermerà, ci taglieranno fuori. Volete orde di tedeschi ubriachi, indiani invadenti e cinesi imperscrutabili che affollano le vostre spiagge preferite e i vostri rifugi nascosti in montagna? Neanche i ricchi lo vogliono, e fanno le regole. Avremo bisogno di un visto e di un permesso per andare ovunque, e le nostre dichiarazioni dei redditi devono giustificare pienamente la spesa. Se non siete abbastanza ricchi vi verrà negato il visto, anche se avete risparmiato per una vacanza all’estero, come potrà invece fare l’élite.

Questa tendenza esiste anche in Russia. I russi hanno smesso di rilasciare passaporti e hanno chiuso le frontiere. Un cittadino russo non può assolutamente andare all’estero; i doppi cittadini e gli stranieri possono andarsene ma non possono tornare. La portavoce del Ministero degli Esteri russo, la signora Zakharova, ha detto in un’intervista che i viaggi all’estero sono per i ricchi e benestanti, non per la gente comune con mutui di cui preoccuparsi (ha affermato in seguito di essere stata fraintesa). Non è molto rilevante ora, dato che la maggior parte delle destinazioni sono chiuse al traffico. Non si può nemmeno attraversare il ponte dalla Svezia alla Danimarca. Vedremo se questo continuerà.

Siamo ad un bivio storico. La scelta è chiara, e può andare in molti modi a seconda degli sforzi che facciamo oggi. Possiamo finire come non-persone controllate digitalmente, plastificate; potremmo diventare soggetti di test per gli esperimenti di Bill Gates con i vaccini; potremmo bruciare in un olocausto nucleare, ma possiamo anche diventare persone libere. Ci sono molti modi per essere liberi, e probabilmente la cosa più importante per noi è preservare una pluralità di scelte. Non soccombere all’Impero, rimanere liberi. Molti Stati, molte culture sono importanti e necessari per il Pianeta Terra, così come molti compartimenti sono necessari per un sottomarino. Finché questa varietà sarà preservata, saremo liberi di confrontarci e decidere cosa è meglio per noi. Non mettiamo tutte le uova nello stesso paniere.

Dal punto di vista della fede – non leggetelo se la religione vi disturba.

Al di là dei fatti concreti e delle affermazioni scientifiche, c’è il punto di vista religioso. La prima vittima dell’isolamento è stata la chiesa. Ovunque il Paese è stato isolato, lo sono state anche le chiese. Anche quando sono aperti negozi e fabbriche, le chiese sono rimaste chiuse. I principi della chiesa hanno collaborato alla chiusura. Il Papa di Roma celebrava la Pasqua da solo in San Pietro, i patriarchi di Mosca, Costantinopoli e Gerusalemme celebravano la loro Pasqua senza fedeli. I musulmani fecero lo stesso: la Mecca è stata chiusa, Medina è stata chiusa, al Aqsa a Gerusalemme è stata chiusa. La Pasqua e il Ramadan sono passati senza persone, come se il servizio divino fosse importante quanto il baseball.

Questo è probabilmente il più grande successo di Satana dai tempi della Crocifissione. È la grande apostasia, come fu profetizzato. Non è possibile stimare il risultato di questo mega-evento, ma certamente alcune delle persone dietro l’isolamento ne sono consapevoli. Non è un caso che Bill Gates abbia scelto per il suo brevetto il numero contenente 666, che prevede di stampigliare (tatuare) tutti gli esseri umani con un sigillo invisibile, proprio come la profezia suggeriva.

Non siamo impotenti. Il Ministero della Giustizia è stato mobilitato dal presidente Trump per sostenere l’apertura delle chiese. Le chiese e i fedeli sono miti, mentre i suoi nemici sono sfrontati. I fedeli dovrebbero essere più insistenti, a meno che non siamo d’accordo sul fatto che la nostra fede debba svanire o prendere un posto molto modesto accanto ad altri intrattenimenti. Gli esempi della Chiesa di Svezia e della Chiesa di Bielorussia dimostrano che è stato possibile osservare la Pasqua. È stata colpa nostra se non è stato fatto ovunque.

La promozione di PornHub è una caratteristica chiaramente satanica dell’isolamento. L’amore tra l’uomo e la donna così come è stato iniziato da Adamo ed Eva è il primo grande mistero. La Cabala ebraica lo ritiene il più importante. Non solo le relazioni omosessuali sono peccaminose, ma danneggiano la struttura stessa del nostro mondo e il suo rapporto con l’Onnipotente. I cabalisti dicono che l’unione sessuale tra uomo e donna, tra marito e moglie, è un’immagine speculare dell’amore divino. Rinchiudere le persone nelle loro case, il divieto di vicinanza, la promozione della pornografia, sembra un attacco intenzionale ad un pilastro molto importante dell’umanità e del suo rapporto con Dio. Questi attacchi dovrebbero essere fermati il più presto possibile, in modo che i nostri figli e le nostre figlie possano di nuovo correre verso i propri cari.

Aprire le chiese e permettere alle persone di incontrarsi e unirsi non è solo importante, è fondamentale per salvare l’umanità dalla seconda caduta.

Israel Shamir è uno scrittore ebreo di origine russa convertito al cristianesimo ortodosso, considerato un fautore dell’anti-semitismo e negazionista dell’olocausto.

È raggiungibile all’indirizzo [email protected]

Questo articolo è stato scritto con l’aiuto di Paul Bennett e pubblicato per la prima volta su The Unz Review.

Pubblicato su The Unz Review il 10 Maggio – https://www.unz.com/ishamir/deep-pockets-love-lockdown/

Traduzione per Comedonchisciotte.org a cura di Arrigo De Angeli