I CAVALIERI DEL CARBONIO

I CAVALIERI DEL CARBONIO

DI GEORGE MONBIOT

monbiot.com


Riscaldamento globale truccato? Ecco la mail che avevo bisogno di vedere

È inutile far finta che questo non sia un duro colpo. Le e-mail estratte da un hacker dall'unità climatica di ricerca presso l'Università di East Anglia (Gran Bretagna) difficilmente potrebbero essere più dannose. Ora sono convinto che siano vere e ne sono sconcertato e profondamente scosso.



Sì, i messaggi sono stati ottenuti illegalmente. Sì, tutti noi diciamo cose nelle e-mail che sarebbero spaventose se rese pubbliche. Sì, alcune delle osservazioni sono state prese fuori contesto. Ma ci sono dei messaggi che non richiedono alcuna interpretazione per farli sembrare cattivi. Sembra che ci sia la prova di tentativi per impedire che i dati scientifici siano diffusi, e perfino per distruggere materiale che era soggetto alla libertà di richiesta di informazioni.


Peggio ancora, alcuni dei messaggi indicano sforzi per impedire la pubblicazione del lavoro degli scettici del clima o di tenerlo fuori da una relazione del Gruppo Intergovernativo di Esperti sui Cambiamenti Climatici. Credo che il capo dell’unità, Phil Jones, ora dovrebbe dimettersi. Alcuni dei dati discussi nelle e-mail dovrebbe essere analizzati di nuovo.



Ma tali rivelazioni giustificano le affermazioni degli scettici che questo è "l'ultimo chiodo nella bara" della teoria del riscaldamento globale? Non per tutti. Esse danneggiano la credibilità di tre o quattro scienziati. Sollevano interrogativi circa l'integrità di una o forse due delle diverse centinaia di prove. Per nascondere il cambiamento climatico prodotto dall’uomo, dovrebbe essere rivelata una cospirazione molto più ampia. Fortunatamente per gli scettici, e per mio grande disappunto, ho ormai superato lo choc per la schiacciante mail di condanna che conferma che tutta la scienza del riscaldamento globale è davvero una truffa. Se avessi saputo che era così facile manipolare le prove, non avrei sprecato anni della mia vita a promuovere una falsa disciplina. Nell'interesse di una discussione aperta, mi sento in dovere di riportarla qui.



Da: ernst.kattweizel @ redcar.ac.uk

Spedito il: 29 ottobre 2009

A: I cavalieri del Carbonio

Signori, il culmine del nostro grande piano si avvicina velocemente. Quello che il Maestro chiamava "la messa in ordine degli affari degli uomini da parte di uno stato trascendente mondiale, voluto da Dio e non responsabile verso alcun uomo", che noi oggi conosciamo come Governo Comunista Mondiale, avanza verso il suo apice a Copenaghen. Per 185 anni, da quando il Maestro, conosciuto ai laici come Joseph Fourier, lanciò il suo piano per il dominio del mondo, tutta la comunità fisica ha lavorato per questo obiettivo.



Le prime fasi del piano hanno funzionato magnificamente. Prima di tutto la tesi iniziale del Maestro - che l'emissione di raggi infrarossi è trattenuta dall'atmosfera - dovette essere accettata dalla comunità scientifica. Non vi annoierò con i dettagli dei soldi pagati, le minacce fatte e il sangue versato per raggiungere questo fine. Ma il risultato è stata l'eliminazione degli oppositori e il disonore o l'incarcerazione dei rivali del Maestro. In 35 anni, il 3° Custode del Gran Tempio dei Cavalieri del Carbonio (il nostro venerato profeta John Tyndall) è stato in grado di "dimostrare" la tesi del Maestro. Il nostro controllo della scienza fisica era ormai così forte che non subì alcuna obiezione di rilievo.



Una maggiore resistenza si era verificata (e prontamente neutralizzata), quando cercammo di insediare il 6° Custode (Svante Arrhenius), prima come professore di fisica all'Università di Stoccolma, poi come rettore. Da questa posizione fu in grado di proiettare la seconda grande legge del Maestro - che la radiazione infrarossa intrappolata nell'atmosfera di un pianeta aumenta in linea con la quantità di anidride carbonica contenuta nell'atmosfera. Lui e i suoi seguaci (guidati dal Custode subalterno Max Planck) furono poi in grado di adeguare l’intero canone della fisica e della chimica a sostegno della seconda legge.



Poi cominciò il compito più rischioso di tutti: il nostro tentativo di controllare la documentazione strumentale. Assicurare il consenso dell’establishment scientifico fu una cosa semplice. Ma i termometri erano ormai diventati ampiamente disponibili e i meteorologi dilettanti erano in grado di fare le proprie deduzioni. Avevamo bisogno di mostrare un aumento costante man mano che l'industrializzazione procedeva, ma alcuni di questi sfortunati avevano altre idee. La collaborazione globale di polizia e medici legali richiese risorse senza precedenti, ma finora siamo stati in grado di coprire le nostre tracce.



L'eccessivo entusiasmo di alcuni dei Cavalieri del Carbonio nel 1998 fu più increscioso. La lettura continua di quell’ anno si rivelò incredibilmente costosa da sostenere. Quelli tra i nostri nemici che devono ancora essere messi a tacere sostengono che le temperature più basse dopo tale data, forniscono la prova di un raffreddamento globale, anche se abbiamo assicurato che otto dei 10 anni più caldi dal 1850 si sono verificati a partire dal 2001. Da ora in poi architetteremo una progressione più fluida.


La nostra co-opzione del mondo fisico è stata altrettanto positiva. L'assottigliamento della calotta polare artica è stato un colpo da maestro. L'alone del segreto di centrali nucleari in tutto il circolo polare artico, insieme ai giganteschi riscaldatori a immersione, rimane inosservato, così come lo spazio occupato dai laser che sciolgono i ghiacciai del mondo.

Modificare i modelli migratori e di riproduzione della fauna selvatica del mondo si è rivelato più impegnativo. Anche se ora abbiamo ottenuto il controllo sui biologi del mondo, non è possibile controllare le osservazioni non autorizzate di agricoltori, giardinieri, birdwatchers e di altri rompiscatole. Siamo quindi stati costretti a guidare la migrazione degli uccelli, pesci e insetti in latitudini più elevate e di rilasciare ogni anno diversi milioni di tonnellate di feromoni vegetali per accelerare la fioritura e la fruttificazione. Nulla di tutto questo è a buon mercato, e sempre più denaro pubblico, segretamente deviato dalla contabilità nazionale da parte dei governi compiacenti, è necessario per sostenerlo.



La collaborazione di questi governi richiede uno sforzo instancabile. Il reclutamento di George W. Bush, una tardiva conversione alla causa del Governo Comunista del Mondo, è stato reso possibile solo grazie alle minacce di rendere pubbliche alcune riprese filmate da un cavaliere a Yale, che mostra il futuro presidente impegnato in un rapporto sessuale con una Ford Mustang. La maggior parte dei governi capitalisti apparentemente restano al corrente di dove si trovano i loro interessi reali, anche se noto con disappunto, che non sono ancora riusciti ad eliminare Vaclav Klaus. Tramite gli uffici di Stati compiacenti, la terza grande legge del Maestro è stata istituita: un governo mondiale sarà istituito con il pretesto di controllare le emissioni di origine antropica dei gas a effetto serra.



Mantenere la comunità scientifica in linea rimane una sfida. Le accademie nazionali stanno diventando sempre più querule e avidi, e pretendono un pagamento maggiore ogni anno. Gli inspiegabili eventi del mese scorso, in cui le finestre di tutte le principali istituzioni scientifiche sono state rotte e la testa di cavallo è comparsa nel letto di James Hansen, sembrano aver scongiurato la crisi immediata, ma per quanto tempo riusciremo a mantenere il consenso? Cavalieri Carbonici, ora che l'ora della nostra vittoria è a portata di mano, vi esorto tutti a moltiplicare i vostri sforzi. In nome del Maestro, andate avanti e terrorizzate.



Il professor Ernst Kattweizel, Università degli Studi di Redcar, 21° Gran Custode del Tempio dei Cavalieri del Carbonio



Questo è il tipo di associazione a delinquere che i negazionisti devono svelare a dimostrazione che il cambiamento climatico antropico è una fregatura. Le email estirpate sono un duro colpo, ma la scienza del riscaldamento globale è molto più importante.



George Monbiot è l'autore dei libri più venduti The Age of Consent: un manifesto per un nuovo ordine mondiale e Captive State: l'acquisizione aziendale della Gran Bretagna. Scrive una rubrica settimanale per il quotidiano Guardian. Visita il sito www.monbiot.com

Fonte: www.monbiot.com

Link: http://www.monbiot.com/archives/2009/11/23/the-knights-carbonic/

23.11.2009

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di CONCETTA DI LORENZO

Commenti (58)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 18 caricati
    1. mazzi 30 novembre 2009

      Scusa, mi sono espresso male. La prima delle ragioni che adduci non suffraga in alcun modo l'opinione che il GW sia una bufala. Tutt'altro, se fosse come dici, i governi avrebbero tutto l'interesse a promuovere le tesi negazioniste ecc.

    1. icemark 30 novembre 2009

      Ma dite sul serio? Fare contro-informazione non vuol dire negare SEMPRE l'informazione ufficiale.
      L'articolo è ridolo, se fosse il 1° aprile sarebbe perfetto;
      i ghiacchiai si stanno sciogliendo (chiedete a chi abita nei pressi);
      la temperatura si sta alzando;
      il clima da noi si sta "tropicalizzando";
      le attività umane (industria, agricoltura e allevamento intensivi, trasporti privati, ecc) stanno mandando a puttane questo pianeta, che poi questo sia dovuto all'anidride carbonica, al biossido di azoto o alle stronzate di minchia, non mi interessa, bisogna cambiare stile di vita. Punto.

      Saluti

      PS Cristo è morto di freddo (tanto per stare in tema)

    1. mazzi 30 novembre 2009

      Si certo che ci vedo, il camputer braille non credo sia stato ancora inventato, ma ho preferito far finta di niente per il motivo che le tue ragioni a pensarci bene sono sul fumoso. La prima si adatterebbe meglio alle tesi negazioniste che alla teoria del GW, la seconda non sta in piedi per il fatto che limitare le emissione non significa limitare l'uso delle materie prime e men che meno giustificarne l'accaparramento o frenare l'industrializzazione delle nazione emergenti (come infatti stiamo vedendo)--------------- Se non hai niente di meglio........ Grazie comunque

    1. pablobras 30 novembre 2009

      ...te l'ho scritto sopra il movente. ci vedi ?

    1. mazzi 30 novembre 2009

      DELIRANTE!---------------------- La perla rimane comunque "Governo comunista mondiale". Delirante a dir poco.-----------------------------Tuttavia - e non e' per voler fare l'avvocato del diavolo, per carita' - a parte questo documento demente per dementi - vorrei capire che interesse abbiano governi e multinazionali (che e' poi dire la stessa cosa) a promuovere la teoria del GW--------------------- si, insomma manca il movente. ------------------------ Uno capirebbe se fosse il contrario, se cioe' stessero facendo di tutto per affossarla - questo "veridico" documento che puzza di bufala marcia potrebbe infatti servire proprio a questo -. Se qualcuno si pigliasse la briga di spiegarmelo mi farebbe un grande piacere.

    1. pablobras 30 novembre 2009

      Tutta l'attenzione dei media per questo falso problema del riscaldamento globale serve per due motivi principali:

      1) distogliere l'attenzione dal vero problema della distruzione della biosfera causato dal sistema consumistico.
      2) Assicurarsi lo sfruttamento delle ultime risorse fossili impedendone l'utilizzo ai paesi emergenti.

      Da quando c'è l'uomo sulla terra (per non parlare di prima) il clima è sempre cambiato. Oscillazioni tra periodi più caldi e periodi più freddi sono normalissime, ci sono sempre state.
      Le cuse sono molto varie.
      Per esempio gran parte del Medioevo fù ben più caldo di adesso.
      Ma questo alla televisione dei balocchi non lo dicono mica !

    1. mariosoldati 30 novembre 2009

      ....... l'articolo è ridicolo ........... l'inquinamento dell'ambiente animale e vegetale è innegabile, il disastro provocato dalla scellerata attività umana è irreparabile .... possiamo dire che tale attività non è iniziata con l'era industriale, ma con la presenza di una forma di vita intelligente (intelligenza a breve termine) chiamata UOMO.
      .......... chi semina vento raccoglie tempesta ..........

    1. Mara79 30 novembre 2009

      Non ho capito, ma questa sarebbe una delle famigerate email che proverebbero il complotto oppure è solo satira? Perchè è talmente ridicola nel linguaggio e nei contenuti che veramente non riesco a capire come si faccia a credere a certa roba. Bella l'immagine di Bush che si tromba la Mustang, quasi all'altezza dei maxiriscaldatori piazzati sotto ai ghiacci dei poli.
      Almeno le lobby del petrolio quando vogliono infinocchiare il bifolco restio ad abbandonare il proprio SUV ad alto tasso inquinamento si prendono la briga di stipendiare scienziati che sanno raccontare le palle in modo serio, qui invece abbiamo i custodi del Tempio del Carbonio.

    1. geopardy 30 novembre 2009

      Sentite la questione climatica non nasce da delle e-mail recenti, bensì è vecchia di almeno mezzo secolo ed ufficialmente venne dato l'allarme globale da Valdime nel lontano 1972, allora capo del governo svedese in sede ONU.
      A quel tempo si era in un mondo completamente differente da quello di oggi, specialmente in Europa, differenza a cui le odierne interpretazioni della realtà non si adattano granchè.
      La maggioranza di quelli che lo hanno dato sono morti o stanno in procinto e non per complotto, ma per vecchiaia, quindi....
      Non si possono non tener in considerazione queste precisazioni.
      Ciao

    1. nomorelie 30 novembre 2009

      mi associo al vaffa...

      senza offesa

    1. nuunciaafamo 30 novembre 2009

      Se mai ce ne fosse bisogno, e per chi ne avesse voglia, visitare http://nsidc.org/ che è poi nientemeno che il National Snow & Ice Data Center quindi il Governo USA.

    1. Tonguessy 30 novembre 2009

      Questa tua reductio ad absurdum sta di fatto giustificando le criminali manipolazioni dei dati di quei centri di potere come l'Hadley Center che si propone come policy advisor (indicazioni sulle politiche da seguire).


      POLITICHE DA SEGUIRE, capisci? Questi si fanno le teorie in casa, si costruiscono dei dati su misura e poi chiedono miliardi su miliardi per sistemare quello che non c'è.

      http://groups.google.it/group/approfondimenti/browse_thread/thread/aeb601a272fedab9?hl=it#

      Chi critica tutta questa immorale pratica viene poi bollato come "top nel pensiero alternativo". Un bel vaffa, a te e quelli che chiedono miliardi per farsi i cazzi propri.

    1. nomorelie 30 novembre 2009

      contributo video da RussiaToday

      http://www.youtube.com/watch?v=VYtGZeRNhqg

    1. nomorelie 30 novembre 2009

      il contributo umano è irrilevante.

      ma volgiamo davvero sempre considerarci quasi divini, onnipotenti.
      siamo delle caccole.

      il problema principale NON è la CO2, sono gli scarichi degli idrocarburi che mi entrano nei polmoni quotidianamente, le devastazioni di cui dice sopra berotor.

      ancora una volta ci si stanno attaccando al portafoglio con una balla pazzesca.

      leggete queste smentite con tanto di grafici sull'andamento delle varie entità o grandezze incriminate (Co2, livello dei mari, °C ecc.)

      http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/oct_09_report.pdf

    1. berotor 29 novembre 2009

      Quali che siano le cause, per quanto ci possano essere errori, falsificazioni, gonfiature:

      Un cambiamento climatico è in corso.

      Tale cambiamento climatico è anomalo.

      Il contributo dell'uomo in tale cambiamento è innegabile e non è irrilevante.

      Il sistema di produzione (soprattutto industriale) e consumo è il fattore di maggiore impatto ambientale.



      Per combattere tale (presunto o non) cambiamento climatico, vengono invocate, da più parti e da molto tempo, una lunga serie di limitazioni, obblighi e divieti, soprattutto nel campo dello sfruttamento delle risorse terrestri, e della produzione e smaltimento di rifiuti.

      Sarebbero e sono in primo luogo danneggiati da tali limitazioni, obblighi e divieti: i maggiori produttori di merci, i maggiori sfruttatori di risorse terrestri, i maggiori produttori di rifiuti.

      Ora, lo slogan "Il cambiamento climatico è tutta una palla, non è colpa nostra. (Continuiamo la festa!)", delegittima di fatto le limitazioni, obblighi e divieti di cui sopra, favorendo in primo luogo: i maggiori produttori di merci, i maggiori sfruttatori di risorse terrestri, i maggiori produttori di rifiuti.



      Ho scritto una serie di ovvietà, ma a quanto pare non sono tali per molti commentatori di CDC, spesso al top nel pensiero alternativo.

      Delegittimare tutta la lotta per la difesa dell'ambiente, mistificare sempre sulle cause degli squilibri ambientali, a chi credete che gioverà?!

    1. geopardy 29 novembre 2009

      Sono ormai alcuni anni che nella mia terra in mezzo all'Appennino, con autunni normalmente freddi in passato, ci sono zanzare, mosche ed addirittura api a novembre inoltrato, tuttora ho freschi dei bei pizzicotti.
      Da noi già ad ottobre , normalmente, quasi non esiststeva più la benchè minima traccia d'insetti.
      Ribadisco, la neve sulle cime c'era già da un pezzo, ora neanche la minima traccia.
      I termosifoni e varie altre forme di riscaldamento erano da almeno un mese a pieno regime, mentre ora li si accende qualche volta la sera.
      Non ho bisogno di leggere e-mail, schierarmi dall'una o dall'altra sponda, quando a fine novembre sudo con un giaccone in mezzo all'Appennino e non è certo il primo anno che si verifica, ma quest'anno più dell'anno scorso e più ancora di quello prima.
      Quanto calcio (non chimico come il carbonio. bensì, quello giocato) c'è nella nostra mente, quanta voglia di tifare a tutti i costi per l'una o per l'altra squadra, così tanto da negare la realtà dei deserti in avanzamento, con le enormi carestie verificatesi?
      Il lago Ciad, ad esempio, si è ridotto di circa il 90 % in trent'anni, poco più di una pescolla insomma, i ghiacciai stanno innegabilmente sparendo dalle Alpi ritirandosi costantemente e così via.
      Lo so anch'io che questo tipo di società, con grande pretesa di saccenza ed in più con la commercializzazione di qualsiaisi cosa crea continuamente sfiducia ormai, ma da qui a negare che la terra è sferica (circa) ce ne vuole, c'è anche in questo caso chi ancora vorrebbe metterlo in dubbio, c'è, inoltre, chi sostiene che la terra è stata creata 6000 anni fa, non solo, vorrebbero che questa cosa venisse anche insegnata a scuola, quindi regoliamoci prima di schierarci in maniera tale da mettere in pericolo il nostro personale senso critico.
      Di altra inutile confusione non necessitiamo.
      ciao

      I

    1. Bubba 29 novembre 2009

      Questo tizio ha davvero una bella faccia tosta. Minimizzare lo scandalo con una facile ironia.

      Che ci sia un riscaldamento è da provare. Che i ghiacci si stiano restringendo pure. Che gli uccelli e altre bestie abbiano modificato i loro percorsi migratori pure. Ma soprattutto, se c'è veramente un riscaldamento, è da provare che la causa sia l'uomo. E' questo che devono provare quei mafiosi che si scambiavano le mail. Che ci sia un riscaldamento, gli orsi bianchi e tutto il resto non prova che la colpa è la CO2 industriale, non prova nulla. E invece il tizio scarica l'onere della prova sugli scettici: devono provare che il riscaldamento è causato dalla cricca mondiale degli scienziati massoni.

      Ma sì, tre o quattro scienziati che si comportano come una mafia... che vuoi che sia...

    1. Tonguessy 29 novembre 2009

      Si chiama Climategate.
      Il columnist australiano Andrew Bolt dice apertamente che quei
      documenti scritti dai più accreditati scienziati del settore sono la
      pietra di uno dei più grossi scandali della scienza moderna. Dalle
      email traspare “cospirazione, collusione nell'esagerare i dati del
      riscaldamento, probabile distruzione illegale di informazioni
      imbarazzanti, resistenza organizzata contro la divulgazione (di quei
      dati ndr), manipolazione dei dati, private ammissioni di errori nelle
      affermazioni rese in pubblico e molto altro”


      http://groups.google.it/group/approfondimenti/browse_thread/thread/aeb601a272fedab9?hl=it#

Visualizzati 18 di 58 commenti approvati.