GLI INGANNI DEL RISANAMENTO DELLO STATO E DEL PAREGGIO DI BILANCIO SPIEGATI A DUE PENSIONATI

GLI INGANNI DEL RISANAMENTO DELLO STATO E DEL PAREGGIO DI BILANCIO SPIEGATI A DUE PENSIONATI

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Cara Signora Ida, Caro Signor Ugo.

Lo dovete sapere, il governo Monti vi sta ingannando, e con lui i telegiornali e i giornali. Vi abbassano la pensione tassandovi, tutto costerà di più dalla benzina ai servizi, siete già più poveri oggi, e domani sarà peggio, per voi e per tutti. Ecco cosa succede.

Quante volte avete sentito le parole “risanare i conti dello Stato, per tornare a crescere”? Ok, tante volte, ogni giorno in Tv. Bene. Signora Ida e Signor Ugo, in che modo il governo di Monti sta facendo il “risanamento”? Spendendo di meno per noi (i famosi tagli) e tassandoci di più. Ok. Ma cosa accade esattamente?

Accade che ciò che il governo non spende per noi (ad esempio servizi o stipendi e pensioni), saremo noi a doverlo spendere pescando nei nostri risparmi o facendo debiti, oppure facendo rinunce anche serie. Semplice, non si scappa. Ma attenti alla trappola: pescare dai risparmi significa impoverirsi un po’, fare debiti significa impoverirsi molto – fare rinunce significa esattamente la stessa cosa, cioè essere più poveri di prima. Risultato: milioni di cittadini diventano un po’ più poveri o molto più poveri. Ok?

Ma il governo che ci “risana” ha deciso che oltre a spendere di meno, ci tassa di più. Noi, che già siamo diventati tutti un po’ più poveri come detto sopra, dovremo anche sborsare altri soldi in tasse, sempre dai risparmi o soldi che non abbiamo. Cioè, sempre meno risparmi, e per molti ancor più debiti. Logicamente, sempre più poveri. Non si scappa.

Ma che fa la gente in massa se gli calano i risparmi o addirittura va a debito? Smette di spendere in tutto quello che non è proprio essenziale. Va meno al cinema, compra meno scarpe, non cambia l’auto, compra meno case, meno cosmetici, meno vestiti, rinuncia alla piscina dei figli, non compra più la carne come prima, beve meno vino, disdice l’abbonamento alle riviste, non ristruttura più la casa, va meno a mangiar fuori ecc. Voi direte: una vita più come ai vecchi tempi. Forse, ma state attenti che per ciascuna di quelle rinunce significa che altrettanti negozi e aziende vendono molto di meno o lavorano molto di meno, finiscono a fallire, tantissimi oggi. E cosa significa? Che tagliano gli stipendi, o licenziano, creano disoccupati, e magari non assumono vostra nipote, che si è laureata e non ha lavoro. Questo è come un effetto domino, cioè cade una pedina e iniziano a cadere tutte le altre, in tutt’Italia, e quindi sempre più impoverimento, che crea incertezza, che crea sempre meno lavoro, che crea sempre più impoverimento.

Badate bene. Eravamo partiti dallo Stato che fa il “risanamento”, PER IL NOSTRO BENE. Dove siamo arrivati? Ecco dove:

Masse di impoveriti in generale che spendono di meno, questo mette in crisi i negozi e le aziende, questo cala gli stipendi e crea più disoccupati, tutti costoro di nuovo spendono molto di meno, e la ruota ricomincia da capo, meno denaro che gira, meno stipendi, licenziamenti… Ma non dovevamo essere “risanati”?

Ah!, ma alla televisione hanno detto che questi sono i “sacrifici” necessari perché poi DOPO tutti torneremo a star meglio, ci sarà la “crescita”! No, dico, Signora Ida e Signor Ugo, vi pigliano per scemi? Come faremo a iniziare a star meglio stando peggio? Cos’è, un trucco del mago Merlino? I soldi sbucheranno dall’orto, misteriosamente… ? Non c’è altra possibilità. Forse Monti è un mago.

Eh sì, perché guardate bene le cose: Monti ha anche deciso che lo Stato smetterà per sempre di darci più soldi di quello che ci tassa, e questo si chiama il “pareggio di bilancio”. Significa: lo Stato, da qui in eterno, ci darà ogni anno 100 soldi e ci tasserà per 100 soldi. A noi rimane ZERO. Addirittura Monti metterà questa regola nella Costituzione fra pochi giorni! Quindi ZERO soldi dallo Stato, e allora da dove verranno i soldi per la magica “crescita”? Da noi cittadini e dalle aziende? Ma come? Ci hanno impoveriti tutti per anni per fare il gran “risanamento”, come diavolo facciamo a inventarci i soldi che non abbiamo più?

Guardate la scena: in una stanza c’è il governo Monti, ci siamo noi cittadini e aziende, e c’è il resto del mondo, cioè le altre nazioni. Allora, per riassumere i concetti:

- Monti come prima cosa ci toglie soldi e ci tassa di più, noi siamo più poveri (il “risanamento”)

- poi Monti ci darà ZERO soldi (ne spende 100 e ci tassa 100, il “pareggio di bilancio”)

- a quel punto noi cittadini e aziende dobbiamo trovarli da soli i soldi, ma siccome Monti ci ha tutti impoveriti e non possiamo inventarceli i soldi, siamo con le braghe in mano (la “crescita”!!)

- Il resto del mondo ci guarda.

Fantastico, ci vuole un genio per pensare a una economia così.

Signora Ida e Signor Ugo, non si sta scherzando. Vi distruggono la vita in sto modo, e la distruggono ai vostri nipoti. E indovinate perché lo fanno? Sì, sì, fuoco, fuochino, esatto, perché così un nugolo di miliardari ne approfittano. Lo sapete questi speculatori quanto ci hanno rubato in tre anni, da quando c’è la crisi? 457 miliardi di Euro, spariti dall’Italia esattamente nel modo che vi ho descritto. Lei Signora Ida quanto prende di pensione?

Signora, faccia una cosa: prepari una torta al mascarpone, attraversi quella stanza e vada davanti a Mario Monti. Gliela spiaccichi in faccia. Poi gli dia anche un bel calcio negli attributi maschili… lei può farlo, a 78 anni non l’arrestano.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=353

28.03.2012

Commenti (158)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Maxim 29 marzo 2012

      Tieni pero' presente che oggi siamo in crisi economica globale .

      Inoltre ai tempi degli attacchi alla lira uno poteva consolarsi pensando che meno vale la moneta piu' è facile esportare , oggi con la crisi diffusa ovunque esportare è difficile .

    1. warewar 29 marzo 2012

      ciao ericvonmaan , sono d'accordo con te...infatti Giappone e USA sono come l'Italia fino al 1980-1990...la loro BC privata può comprare i titoli di stato...e comunque sia la sovranità di quei paesi è sempre limitata (ovviamente mai come quella europea)


      A questo punto ti voglio porre un quesito:


      Ma come è possibile che tutte queste persone non abbiano ancora capito il reale problema che ovviamente non è la fantomatica spesa a deficit che enuncia Barnard...dato che la spesa a deficit nei paesi che l'hanno applicata è rimasta sempre in un range 0%-5%, ma è la moneta debito...?


      Eliminandola, solamente l'Italia nel 2011 avrebbe avuto 240 miliardi da poter utilizzare per una spesa buona per tutti i cittadini (senza alzare tasse, pagare interessi sul debito alle banche, reinserire l'ICI ecc)


      Dopo e solamente dopo avremmo potuto stampare un tot di miliardi a seconda delle esigenze rimaste evase , per completare "l'arricchimento di tutti i cittadini".

    1. Georgejefferson 29 marzo 2012

      interessante..dove posso trovare fonti per approfondire?

    1. LeoneVerde 29 marzo 2012

      Gli economisti dell'UMCK, Wray in primis, sono quelli che hanno creato il piano Jefes, il programma economico che ha fatto ripartire l'economia e basato sull'assunzione massiccia di disoccupati in lavori di pubblica utilità, più altre attività basate sulle specificità dell'economia argentina (fra le risorse hanno l'allevamento). Il governo argentino non ha adottato tutta la MMT, ma i provvedimenti contenuti in quel piano di salvezza, basato sulle teorie di quella scuola.

    1. Giancarlo54 29 marzo 2012

      Certo è verissimo, peccato che pur con tutti questi attacchi speculativi, noi si stava tutti meglio, adesso con il fortissimo euro stiamo tutti (l'80% della gente) peggio. Sono conti della serva i miei, ma io dico quello che vedo, non discuto le teorie degli "economisti", guardo la "pratica".

    1. Skaff 29 marzo 2012

      Fai bene a sperarci, perche' subito dopo ci sara' "L'economia spiegata a Maxim". Devi rispettare la fila organizzata in base allo stadio evolutivo, in ordine decrescente.

    1. ivankupala 29 marzo 2012

      Mari (o) Monti...? Preferisco abissi... magari la fossa delle Marianne che inghiotta tutti i traditori prezzolati corrotti che stanno impoverendo e svendendo il nostro paese insieme ai loro accoliti manutengoli.

    1. Maxim 29 marzo 2012

      Tornando alla lira potresti avere la speculazione non sul debito ma sul valore della lira stessa .

      Cosa gia' avvenuta ai suoi tempi .

    1. daveross 29 marzo 2012

      Ah, ho imparato un nuovo termine. Grazie!

    1. daveross 29 marzo 2012

      Studia e trolla di meno

    1. Quantum 29 marzo 2012

      Quindi Berlusconi sta all'Italia come Schettino alla Costa Concordia?

    1. Quantum 29 marzo 2012

      Ciao non è solo viks.

      Ci sono molti utenti fittizi che fanno astroturfing contro alcuni fenomeni culturali che danneggerebbero l'establishment.

      Qui per una defizione di astroturfing: http://it.wikipedia.org/wiki/Astroturfing [it.wikipedia.org]

    1. Quantum 29 marzo 2012

      ATTENZIONE ASTROTURFER IN AZIONE!

      VIKS83 è un astroturfer.

      Per il concetto di Astroturfer [it.wikipedia.org]

      Astroturfer è un individuo pagato per creare una percezione alterata dell'argomento, a favore di chi lo paga, o di chi fa gli interessi, cercando di promuovere o danneggiare un fenomeno culturale, economico, sociale, o un prodotto facendo gli interessi dei suoi padroni.

    1. chicco80 29 marzo 2012

      Sovrana significa che la banca centrale compra i titoli di stato. Quindi nessun rischio default, nessuna possibilita' di speculare sui mercati, e i creditori sono tranquilli.

      L'euro non funziona, perche' non e' una moneta sovrana nemmeno in europa, visto che la BCE non compra titoli.
      Inoltre in questi ultimi 10 anni ha creato degli squilibri tra i paesi del sud e del nord che in una situazione di monete nazionali si sarebbe risolta da sola, con le valute libere.

      Esempio: quando la germania esportava piu' dell'italia, il marco si apprezzava sulla lira, favorendo quindi le esportazioni italiane. Ora invece, per esportare, dobbiamo abbassare i salari (usando il trucco della precarizzazione. vedi art.18) e tutte le altre riforme del nostro genio Monti.

      Si deve tornare alla lira, e poi si puo' anche discutere di MMT e di quali politiche economiche vanno meglio per creare occupazione e sviluppo.

    1. walterkurtz 29 marzo 2012

      Non in quella dei partiti presi a priori. e non mi riferivo certo a te nel post precedente.

    1. walterkurtz 29 marzo 2012

      Lo dice Barnard non io...

    1. ericvonmaan 29 marzo 2012

      Ma dove avete letto che la MMT ha salvato l'Argentina??? Basta sparare cazzateeeeeeeeeeee

    1. ericvonmaan 29 marzo 2012

      Giappone e USA non hanno moneta sovrana. La moneta è privata come dappertutto ed emessa a debito. Semplicemente da loro hanno dei limiti più elastici, e vanno avanti senza problemi (ovvio, visto che il debito è solo una cifra scritta su un pezzo di carta), magari cercano meno di fottere i loro cittadini, gli lasciano qualcosa da spendere così l'economia gira. Ecco l'unica differenza. Ma non usiamo "a uccello di cane" concetti come MONETA SOVRANA che vuol dire tutt'altro.

    1. ericvonmaan 29 marzo 2012

      Se i titoli di stato non venissero emessi (stato che emette direttamente moneta senza debito, banca centrale statale che opera in collaborazione con il governo e in totale trasparenza, sotto gli occhi - e il giudizio - dei cittadini), i risparmi verrebbero investiti diversamente, in attività produttive, invece che parcheggiati passivamente. Un altro dei vantaggi di non usare il sistema della moneta debito privata e della emissione di titoli. Se fosse vietato per legge l'interesse sui soldi (come nelle banche islamiche ad esempio), non ci sarebbe interesse ad accumulare liquidità ma invece il denaro verrebbe sempre investito in attività produttive. Questo è possibile solo se lo Stato ha il MONOPOLIO della creazione e gestione del denaro. Non banche centrali private e banche commerciali (tramite la riserva frazionaria). La cassaforte devono gestirla I CITTADINI.

    1. Giancarlo54 29 marzo 2012

      Ti ha già risposto Walter in parte. Oltre alle manovre in "borsa" contro Mediaset, Confalonieri gli ha dato l'aut aut, c'è stata anche la non troppo velata promessa della sua salvezza nel processo Mills, poi puntualmente avvenuta. Il Berluska era un cialtrone e si è dimostrato ancora peggio di quello che si potesse immaginare. Per salvare la sua pellaccia ha abbandonato il paese in mano al duo Napolitano-Monti. Chissà come saranno contenti i suoi elettori. Io sinceramente non riesco a pensare a come qualcuno possa ritornare a votare il PDL.

Visualizzati 20 di 158 commenti approvati.