ESSERE PREPARATI AL PEGGIO

ESSERE PREPARATI AL PEGGIO

DI RON PAUL

forbes.com


L’intervento su larga scala del governo USA per l’economia sta andando a finire male.

Un numero imprecisato di esperti sostiene che abbiamo superato il momento peggiore della recessione. Germogli verdi di ripresa sembrano spuntare in tutto il paese e l'economia dovrebbe riprendere presto una crescita ad un tasso annuo dal 3% al 4%. Molti di questi esperti sono gli stessi che l'anno scorso insistevano sul fatto che l'economia stava continuando a crescere anche quando era chiaro che eravamo già in fase di inizio di recessione.

Nella foto: Ron Paul

Una falsa ripresa è in corso. Mi vengono in mente le vedute del 1930 quando gli esperti erano certi che il peggio della crisi fosse passato e che il recupero era dietro l'angolo. L'economia e il mercato azionario sembravano stessero recuperando e c'era ottimismo che la recessione, come dicevano molti degli esperti di cui ho parlato prima. sarebbe finita in un anno o meno. Invece le politiche interventiste di Hoover e Roosevelt causarono una depressione peggiore e il Dow Jones tornò al livello del 1929 solo nel 1954. Temo che il nostro stimolo e i programmi di salvataggio abbiano già fatto troppo per evitare che l'economia recuperasse in modo naturale e questo si tradurrà in un altra bolla speculativa.


Ogni volta che la Banca Centrale interviene e pompa migliaia di miliardi di dollari nel sistema finanziario si crea una bolla che poi deve sgonfiarsi. Abbiamo visto i risultati dei tassi di interesse di Alan Greenspan che erano eccessivamente bassi: la bolla immobiliare, l'esplosione dei prestiti subprime e il successivo collasso della bolla che ha conivolto numerose istituzioni finanziarie. Invece di consentire al mercato di correggersi e scacciare gli eccessi peggiori del periodo del boom, la Federal Reserve e il Tesoro degli Stati Uniti si sono accordati per mettere i contribuenti al gancio indebitandoli per migliaia di miliardi di dollari. Le banche e gli istituti finanziari che hanno puntato sui rischi più grandi ed hanno avuto le peggiori performances sono stati ricompensati con miliardi di dollari dei contribuenti, consentendo loro di sopravvivere e di competere di nuovo con i loro concorrenti che erano state gestite meglio.

Questo non è nient altro che la creazione di un'altra bolla. Nel tentativo di attutire una crisi economica peggiore della bolla immobiliare, la Federal Reserve ha assicurato che la correzione definitiva della sua difettosa politica economica sarebbe stata più rigida di quello che si sarebbe potute immaginare. Anche con interventi massicci, la disoccupazione è salita al 10% ed è destinata ad aumentare, gli stranieri stanno tagliando sugli acquisti di titoli del Tesoro e i bilanci della Federal Reserve rimangono gonfiati per una cifra senza precedenti pari a 2 trilioni di dollari. Qualcuno può realisticamente sostenere che qualche piccola variazione di alcuni indicatori economici siano un segno che la recessione è finita?


Ciò che più probabilmente sta succedendo è una ripetizione della Grande Depressione. Potremmo avere un anno o poco più di una economia leggermente in crescita al di sopra della stagnazione, seguita da un calo della crescita peggiore di qualunque cosa che abbiamo mai visto negli ultimi due anni. Così come il mercato immobiliare non riesce a tornare ad un senso di normalità, così il mercato immobiliare comincia a crollare e i produttori producono beni che non possono essere acquistati dal debito al cosumo, l'economia vacillerà. Andrà avanti così fino a che non ce ne renderemo conto e porremo fine a questi sprechi di spesa del governo.


L'intervento del Governo non può portare alla crescita economica. Da dove vengono i soldi del programma Tarp (il programma del Tesoro per comprare i titoli tossici delle banche), per gli stimoli e per gli incentivi alla rottamazione? Può solo venire dai contribuenti, da vendite di titoli del Tesoro o attraverso la stampa di nuova moneta. Perseguire questi programmi di gettito fiscale è pura redistribuzione, ed è come prendere i soldi dalle tasche di una persona e metterli nelle tasche di qualcun altro senza creare nessuna nuova ricchezza. Inoltre, le entrate fiscali sono diminuite drasticamente, la disoccupazione è aumentata ma anche la spesa pubblica continua ad aumentare. Per quanto riguarda il debito del Tesoro, gli investitori cinesi e altri stranieri sono sempre più restii a comprare, perchè discreditano il dollaro.



L'unica opzione restante è di far stampare dalla Fed nuovi soldi. Questa è inflazione. I prezzi più elevati condurranno ad un dollaro svalutato e ad un tenore di vita più basso per gli Americani. La Fed ha già visto una perdita nel potere di acquisto del 95% del dollaro sin dal 1913. Se non arresteremo queste spese dissolute presto rischieremo l'iperinflazione e vedremo una svalutazione del 95% ogni anno.


Versione originale:


Ron Paul è un membro del Congresso repubblicano dal Texas

Fonte: www.forbes.com

Link: http://www.forbes.com/forbes/2009/1116/opinions-great-depression-economy-on-my-mind.html

29.10.2009

Versione italiana:

Fonte: http://codenamejumper.wordpress.com

Link: http://codenamejumper.wordpress.com/2009/11/02/essere-preparati-al-peggio/#more-1730

2.11.2009

Commenti (55)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. LucaV 5 novembre 2009

      ZERO ARGOMENTI? ANCORA NON RIESCI A CONFUTARE UNA SEMPLICISSIMA REGOLA ECONOMIA, L'UNICA ESATTA, LA LEGGE DELLA DOMANDA E DELL'OFFERTA.
      DICHIARI L'M3 COME UNICA FUNZIONE DELL'INFLAZIONE, BLATERI DI ECONOMIA, BLATERI DI MEDICINA OMEOPATICA, BLATERI DI VACCINI, BLATERI PURE DI INGEGNERIA!

    1. LucaV 5 novembre 2009

      Arieccolo con Greenspan. GREENSPAN NON e' AUSTRIACO! CONOSCE LA SCUOLA DI MATRICE AUSTRIACA, MA NON NE HA APPLICATO NEANCHE UNA VIRGOLA.
      I DERIVATI CON IL GOLD-STANDARD NON ESISTEREBBERO, INVECE ESISTONO CON LA CARTA STRACCIA KEYNESIANA!
      VERGOGNATI TU MILLANTATORE DA QUATTRO SOLDI.

    1. LucaV 5 novembre 2009

      Ken Follet sarà un fanatico keynesiano!

    1. lino-rossi 5 novembre 2009

      come al solito zero argomenti. vuoi che ti tiri fuori le mirabili gesta del vostro adepto infoito coi derivati?

    1. Paxtibi 5 novembre 2009

      Ma vergognati tu, spacciatore di illusioni di carta.

    1. lino-rossi 5 novembre 2009

      classificare un romanzo ambientato nel XII° secolo inglese come "fantapolitica" rende bene l'idea delle tue facoltà.



      d'altro canto, se così non fosse non si spiegherebbe la tua adesione infoiata al dogma austriaco.



      in quel romanzo ci sono tutti gli elementi del tuo dogma, che ti piaccia oppure no.



      c'è fra di voi anche chi difende la libertà ASSOLUTA di creare derivati, senza limiti quantitativi.



      V E R G O G N A T E V I

    1. Paxtibi 5 novembre 2009

      è notevole la cultura di questi grandi economisti austriaci: I PILASTRI DELLA TERRA? genere "fantapolitica" !

      No, infatti Kingsbridge è una localita' esistente, proprio come il tuo cervello.

    1. lino-rossi 4 novembre 2009

      nel romanzo sopra menzionato c'era il perfetto gold standard. assaporatelo bigotti austriaci.

      è notevole la cultura di questi grandi economisti austriaci: I PILASTRI DELLA TERRA? genere "fantapolitica" !



      veramente esilarante.

    1. stefanodandrea 4 novembre 2009

      no anche noi siamo stati colonizzati, ovviamente. liberiamoci, anche a costo di sacrifici. la libertà costa

    1. LucaV 4 novembre 2009

      Lino fa anche FANTAECONOMIA e FANTAMEDICINA. Facesse quello per cui HA STUDIATO e cioè l'ingegnere (sicuramente sarebbe più bravo).
      Da uno che appoggia la moneta mondiale di carta, sogno keynesiano, addirittura suggerendone il nome "SOL" come "SOLIDARIETà"...cosa ci si può aspettare. Dopo più di un anno non ha ancora risposto alle domande poste o confutato le idee della scuola di matrice austriaca.

    1. LucaV 4 novembre 2009

      Siamo fiduciosi e pazienti, la pandemia si allarga.

    1. LucaV 4 novembre 2009

      Invece adesso con il sogno keynesiano alle porte siamo tutti felici, ricchi e con uno stato efficentissimo!
      Perchè invece non te la studi la scuola di matrice austriaca (ancora non ti sei imparato che è di MATRICE AUSTRIACA e non AUSTRIACA perchè sta in AUSTRIA)?
      Linuccio odia questa scuola economica perchè ha affossato il suo ego economico in 5 minuti.

    1. LucaV 4 novembre 2009

      Sicuramente Lino Rossi non è tra gli individui coscienti!

    1. Jack-Ben 4 novembre 2009

      diceva Gandhi : “un individuo cosciente e in piedi è
      più pericoloso per il potere di 10.000 individui
      addormentati e non coscienti.”

    1. Paxtibi 4 novembre 2009

      Non contento delle sue ipotesi al condizionale spacciate per verita' rivelate, Linorossi passa ai romanzi di fantapolitica!

    1. lino-rossi 4 novembre 2009

      per chi vuole un'idea dell'economia frutto del modello austriaco, suggerisco la lettura del I PILASTRI DELLA TERRA di Ken Follett; lì ci sno tutti gli aspetti: assenza totale dello Stato, rarità monetaria, fortissima concentrazione nelle mani di pochissimi, ecc..

      buon divertimento.

    1. lino-rossi 4 novembre 2009

      gli "austriaci" sono fatti così. non resta che pazientare.

    1. LucaV 4 novembre 2009

      Che odore nauseabondo esce dalla tua bocca...ormai è puro letame.

    1. LucaV 4 novembre 2009

      QUOTO!

    1. Jack-Ben 4 novembre 2009

      citazione :"Cara Alba, non concordo. Soltanto l'odio degli sconfitti o al comunque la sindrome dei colonizzati possono farci credere che gli Stati Uniti abbiano in mano la situazione e la pilotino"--
      noi qui non siamo colonizzati vero : Mac Donalds, Nike, Basi militari, Signoraggio, ci hanno colonizzato le nostre Sinapsi ma per fortuna non abbiamo la sindrome abbiamo il resto confezionato in bel nastro di Rose Rosse e qualche stella alla David ecc.. ecc...

Visualizzati 20 di 55 commenti approvati.