Ecco come funzioneranno l'impronta di carbonio e il portafoglio per il carbonio pianificati dal WEF

Ecco come funzioneranno l'impronta di carbonio e il portafoglio per il carbonio pianificati dal WEF

globalresearch.ca

Permettete che vi presenti Barbara Baarsma. Barbara è l'amministratrice delegata della Rabo Carbon Bank. Sì, avete letto bene. Non Rabo Bank, ma Rabo Carbon Bank. In questa video-intervista di 53 secondi, Barbara sostiene la necessità di un "portafoglio personale per il carbonio." Potrebbe non sembrare un grosso problema, ma quando si ascolta ciò che ha da dire ci si dovrebbe preoccupare, anzi, preoccupare molto.

Ho tradotto l'intervista dall’olandese. Contiene informazioni fondamentali. Se preferite guardare il video con i sottotitoli, fatelo pure.

"Dobbiamo fare in modo che ogni famiglia o ogni cittadino dei Paesi Bassi riceva una certa quantità di diritti di emissione di carbonio. In questo modo potremo assicurarci di non emettere più del nostro limite annuale. I diritti di emissione saranno memorizzati in un portafoglio per il carbonio. Quindi, se volessi fare un viaggio aereo, comprerei alcuni diritti di emissione di carbonio da qualcuno che non può permettersi di volare. Così questa persona povera potrebbe guadagnare qualche soldo in più.

Oppure se qualcuno vive in una casa piccola, potrebbe vendere i suoi diritti di emissione a qualcuno che vive in una casa più grande, in questo modo i poveri potrebbero beneficiare della green economy."

https://twitter.com/backtolife_2023/status/1555869859799617537?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1555869859799617537%7Ctwgr%5E3dac38d40721459d1ba9eff2ed83a39ef957fbbf%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fhave-you-any-idea-how-your-carbon-footprint-your-carbon-wallet-really-going-work-dystopian-world-wef-have-planned%2F5790183

Caspita. Non c'è che dire. Analizziamo la questione e poi vediamo come probabilmente la metteranno in pratica.

Si potrebbe obiettare che si tratta solo di un altro livello di tassazione instaurato dai globalisti. Io però credo che la questione sia molto più profonda. Quando i banchieri iniziano ad usare espressioni come diritti, poveri ed economia verde, potete essere certi che stanno immaginando un mondo per l'élite. Non gliene frega niente di nessun altro.

Quindi, nella sua forma più elementare, non potrete divertirvi e non vi sarà permesso di viaggiare. Ma non preoccupatevi, le élite si divertiranno per voi.

Questo non è altro che il totalitarismo.

Ho dimenticato di dire che Rabobank e Baarsma sono entrambe nel World Economic Forum. Si veda questo e questo.

Quando la maggior parte delle persone sente parlare di emissioni di carbonio e di impronta di carbonio, pensa che si riferiscano solo ai viaggi, al carburante, al gas e all'elettricità, a tutto quello che riguarda le emissioni. Mi dispiace dirvelo, ma la questione è molto più profonda.

Permettetemi di presentarvi Doc Ono, un'azienda di cui forse non avete mai sentito parlare.

Doconomy è una "carta di credito" approvata dal World Economic Forum di Klaus Schwab.

Nel maggio 2019 era apparso sul sito del WEF un articolo intitolato "Questa carta di credito ha un limite di spesa per le emissioni di carbonio."

Nell'articolo si legge

"La società tecnofinanziaria svedese Doconomy ha lanciato una nuova carta di credito che monitora l'impronta di carbonio dei suoi clienti - e taglia le loro spese quando raggiungono il loro limite massimo di emissioni."

Accidenti, taglia le spese.

Continua così:

"La carta DO tiene conto delle emissioni di CO2 legate agli acquisti per calcolare l'impatto di carbonio di ogni transazione. L'obiettivo è incoraggiare le persone a ridurre attivamente la propria impronta di carbonio e dimostrare l'impatto che i piccoli cambiamenti possono avere sull'ambiente.

La carta utilizza l'indice Aland come base per calcolare l'impronta di carbonio di ogni prodotto acquistato. Gli utenti possono impostare un valore massimo per la loro spesa in carbonio e imparare a compensare la loro impronta di carbonio contribuendo a programmi per ridurre o eliminare le emissioni di gas serra."

Ora ci stiamo avvicinando a capire davvero come funzionerà. Non si tratta solo di viaggi, ma di tutto quanto.

Guardate qui.

Nel febbraio 2019 Mastercard aveva pubblicato un articolo intitolato Mastercard and Doconomy Launch the Future of Sustainable Payments (Mastercard e Doconomy lanciano il futuro dei pagamenti sostenibili), in cui si affermava che:

"Doconomy e Mastercard annunciano il loro sforzo congiunto per combattere il cambiamento climatico abilitando DO - un servizio di mobile banking gratuito e facile da usare che consente agli utenti di tracciare, comprendere e ridurre le proprie impronte di CO2 attraverso la compensazione delle emissioni di carbonio."

Vedere questo.

Non è affascinante che ribadiscano che l'iniziativa consentirà agli utenti di tenere nota di tutto? Non sarà mai usata per scopi nefasti, come, per esempio, da banche e governi che tracciano tutto. Certo che no.

Anche Mastercard è un partner del WEF.

Vedi questo.

Anche le Nazioni Unite sono salite a bordo nel maggio 2019. Avevano infatti pubblicato un articolo intitolato Innovative Climate Action - New Credit Card Limits Climate Impact of Users.

Vedi qui.

Patrica Espinosa, Segretario Esecutivo delle Nazioni Unite per il Cambiamento Climatico, non ha mai smesso di apprezzare il concetto e ne ha tessuto le lodi.

E sì, avete indovinato, Espinosa e le Nazioni Unite sono partner del WEF. Anche in questo caso iniziamo a vedere una tendenza, non è vero?

Si veda questo e questo.
Anche le grandi banche la considerano una grande opportunità. Nel 2021 Barclays si era unita a MasterCard e Doconomy.

https://twitter.com/MastercardNews/status/1435630041065533449?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1435630041065533449%7Ctwgr%5E3dac38d40721459d1ba9eff2ed83a39ef957fbbf%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fhave-you-any-idea-how-your-carbon-footprint-your-carbon-wallet-really-going-work-dystopian-world-wef-have-planned%2F5790183

A me sembra sorveglianza e socialismo in piena regola. E, probabilmente, non c'è bisogno che vi dica che anche Barclays è un membro del WEF.

Vedi qui.

Ma questo non si avvicina nemmeno lontanamente a ciò che il WEF, Mastercard, le Nazioni Unite e tutti questi organismi globalisti hanno pianificato. Vi viene raccontata solo una parte della storia.

Permettetemi di darvi un'idea di come potrebbe andare a finire. In Irlanda, nel marzo di quest'anno, Marc Ó Cathasaigh, deputato dei Verdi, ha visitato a Dublino un pub chiamato Brew Dog. Ha mostrato un'immagine del menu che riportava l'etichetta CO2 (anidride carbonica) accanto ad ogni voce del menu e ha posto la domanda:

"Questo potrebbe influenzare ciò che ordinereste?"

https://twitter.com/MarcKC_Green/status/1513967649738440706?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1513967649738440706%7Ctwgr%5E3dac38d40721459d1ba9eff2ed83a39ef957fbbf%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fhave-you-any-idea-how-your-carbon-footprint-your-carbon-wallet-really-going-work-dystopian-world-wef-have-planned%2F5790183

Sul lato sinistro del menu si trovano i normali alimenti a base di pollo, manzo, agnello, ecc. mentre a destra si trovano gli alimenti "a base vegetale", tra cui la carne lavorata in laboratorio "Beyond Meat." Anche Bill Gates è un investitore in "Beyond Meat."

Guardate qui.

Non c'è molta differenza negli scandalosi prezzi di Dublino tra i due tipi di cibo. C'è invece un'enorme differenza nei livelli di CO2.

L'altro punto importante da menzionare è che nella mente delle persone si sta instillando l’idea dei diversi livelli di CO2. Si sta cercando di influenzare le persone e spingerle verso gli alimenti a base vegetale e Beyond Meats. Non c'è dubbio che ci sia in gioco un piano preciso.

Non ho idea di quali siano i criteri utilizzati per misurare i livelli di CO2, ma il punto è che i ristoranti stanno iniziando a sperimentarlo. Ho letto tutti i commenti sotto il thread: alcuni dicevano che era una buona idea e altri che non lo era. Il problema, però, è che tutti quelli che hanno risposto non hanno colto il punto.

Ecco cosa probabilmente accadrà. Quando si esce per andare al ristorante, a seconda di quale sarà la propria "impronta di carbonio," ci saranno cose che si potranno e cose che non si potranno ordinare dal menu.

Sembra ridicolo, non è vero? A seconda di quanti punti avrete ancora a disposizione per quel mese, verrà stabilito se vi è permesso mangiare "cibo vero" o "cibo da laboratorio."

Se siete stati un ragazzo o una ragazza audaci, vi sarà permesso consumare solo il cibo a base di piante coltivate in laboratorio, in modo da non superare la vostra quota di carbonio. Se provaste ad ordinare carne di manzo, che, a quanto pare, ha alti livelli di CO2, non vi sarà permesso.

Lo stesso accadrà quando andrete al supermercato a fare la spesa settimanale. A ogni articolo acquistato verrà assegnato un valore di CO2.

Ma la cosa si fa ancora più ridicola. Nell'ultimo mese Eamonn Ryan, membro del WEF e leader del partito dei Verdi in Irlanda, ha chiesto la riduzione del numero di capi di bestiame irlandesi. Importeremo invece bestiame dal Brasile. Mi piace chiamarla l’opera dei "Ruminati." Se che lo capite.

https://twitter.com/john_mcguirk/status/1552235379490709504?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1552235379490709504%7Ctwgr%5E3dac38d40721459d1ba9eff2ed83a39ef957fbbf%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fhave-you-any-idea-how-your-carbon-footprint-your-carbon-wallet-really-going-work-dystopian-world-wef-have-planned%2F5790183

Come pensate che l'impronta di carbonio della carne di manzo importata dal Brasile apparirebbe in un menu del genere? Andrebbe fuori scala. Capite cosa stanno cercando di ottenere e dove stanno andando a parare?

L'intera faccenda sembra ridicolmente distopica, non è vero? Non accadrà mai. È così 1984, vi sento gridare. Se avete prestato attenzione agli ultimi due anni e mezzo, vi renderete conto che non è affatto inverosimile.

Ci viene detto come andrà a finire. Basta guardare un episodio di Black Mirror intitolato Nosedive in cui l'argomento è il punteggio di credito sociale. Sostituite il punteggio di credito sociale con l'impronta di carbonio e capirete. In futuro ID, valute digitali, punteggi di credito sociale e impronte di carbonio lavoreranno tutti insieme.

Prima ho citato Doc Ono. Sul loro sito, forniscono un altro esempio di come potrebbe funzionare per l'abbigliamento. Supponiamo di voler acquistare un paio di jeans.

Sul loro sito web si legge

"I consumatori potrebbero dimezzare la loro impronta di carbonio scegliendo prodotti a minor impatto."

Guardate qui.

Immaginate di andare a fare la spesa e di dover tirare fuori la vostra "calcolatrice di carbonio" e rendervi conto che avete solo 10 punti a disposizione. Non potrete comprare i jeans da 21,45 CO2, ma dovrete optare per quelli da 8,98 CO2. Dopotutto, non potrete superare la vostra quota o la vostra carta smetterà di funzionare e il vostro pagamento digitale sarà rifiutato.

ha appena parlato di un "calcolatore di carbonio". Si dà il caso che Mastercard lo abbia già sviluppato.

In un comunicato stampa del 2021 sul loro sito si legge che:

“Mastercard presenta un nuovo strumento di calcolo delle emissioni di carbonio per le banche di tutto il mondo, mentre cresce la passione dei consumatori per l'ambiente.”

Indovinate con chi hanno collaborato? Doconomy. Ma guarda un po’.

Vedere qui.

Questo strumento verrà distribuito sotto forma di app, in modo da poter controllare la propria impronta di carbonio e determinare cosa si può o non si può comprare.

Vedere questo.

Ma non si tratta di un "calcolatore di carbonio" qualsiasi, bensì di un calcolatore di carbonio 2030, come nell'Agenda 2030. Se si osserva con attenzione l'angolo in alto a sinistra dell'immagine, si può notare il passaggio dal 2020 al 2030.

Alla fine prenderà la forma di un'app che coprirà tutte le basi dell'ID digitale, della moneta digitale, del punteggio del credito sociale, ecc. In pratica una griglia di controllo e sorveglianza totale da cui non ci sarà scampo. Benvenuti in "Brave New World" di Aldous Huxley e in "1984" di George Orwell.

Ora, se questo accadrà nella realtà o meno è tutta un'altra storia. Queste non sono le farneticazioni di qualche pazzo teorico della cospirazione. Ho cercato di fornire prove di ciò che sta accadendo nel mondo reale. Sta a voi decidere se crederci o meno e se lasciarlo accadere....

threadsirish

Fonte: globalresearch.ca
Link: https://www.globalresearch.ca/have-you-any-idea-how-your-carbon-footprint-your-carbon-wallet-really-going-work-dystopian-world-wef-have-planned/5790183
11.08.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (105)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 105 caricati
    1. desibros 18 agosto 2022

      Non discuto l'argomento, ma il video della banchiera è un filmato digitale.

    1. Divoll 18 agosto 2022

      Ed ecco come funzionera' la risposta popolare (non digitale, ecologica, economica e sicura): https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.9TQrrXbIEPkPC5qUUkwBvgHaFT%26pid%3DApi&f=1

    1. absitiniuriaverbis 18 agosto 2022

      Ricordo, e sono certo lo sappiate, che a novembre corrente anno saremo 8 miliardi.

      Ci possiamo girare intorno, fare finta che un pianeta limitato in termini di risorse possa continuare a farcela all'infinito e fare finta che anche l'economia possa crescere all'infinito diventando la produzione di beni e servizi vieppiu' efficiente e diversificata e fatta di prodotti innovativi che nemmeno ci immaginiamo ma che qualcuno sta già sicuramente pensando a come farceli brillare davanti agli occhi.

      Ci posdiamo girare intorno, ma 8 miliardi sono più del doppio rispetto a più o meno mezzo secolo orsono.

      Nel mio piccolo (171 cm di altezza per 61 Kg di peso) quando in aereo o in treno o in taxi... mi coglievo a pensare , ma perché non si paga il biglietto proporzionatamente al peso? E poi mi rispondevo mettendomi nei panni dello strabordante immaginario: ha, ma tu discrimini! Nel mio DNA c'è scritto che odio lo sport, che se non mangio questo e questo e se non bevo questo e questo, sto male. Sei uno sporco razzista.

      Come darmi torto, magari nella forma avrei potuto essere più cortese, ma nella sostanza mi sentirei di condividere la mia stessa risposta. Non siamo tutti uguali né lo saremo mai, esperimenti pangenetici a parte...

      Otto miliardi a Novembre 2022.
      O troviamo un altro pianeta da sacchegiare o speriamo ciecamente nella tecnologia o sarà opportuno cominciare ad assuefarsi all'idea di accettare le limitazioni ed i controlli di tutti i tipi, inclusa la decimazione.

      Ho dimenticato di citare la possibilità che gli umani si ravvedano e comincino a condividere e curarsi delle risorse. Gli umani...
      Ho sognato che ero su una navicella spaziale in rotta verso un pianeta azzurro. Proprio lì, appena fuori gli anelli di Saturno, un cartello che puntava in direzione Terra avvertiva i viaggiatori: '%~^ *#&@'
      Tradotto: attenzione, tutte chiacchiere, li non non glie ne può fregare di meno a nessuno e di niente.

    2. Brule 18 agosto 2022

      Però c'è qualcosa che non capisco.
      Il tasso di sostituzione è 2.1 nati per donna (gli Stati Maggiori calcolano 2.3).
      In Europa siamo ben sotto da decadi, ormai si è ridotto il numero di madri potenziali, e se consideriamo che l'obiettivo della politica, e delle famiglie è per i propri figli di farli arrivare alla laurea magistrale, se non ad un master di secondo livello, o un PhD.
      Per cui da 1.3/1.4 scenderemo presto a 1. Cioè ci dimezzeremo ogni generazione.
      Perché tormentarci, i nostri compiti a casa li abbiamo fatti.
      Le elite provassero invece a spiegare ad un indiano, un africano o un filippino, di non diventare padre, di consolarsi con apericene sguaiate, e di imparare a gustare sushi vegano o il fritto misto di falene e coleotteri. (Suggerisco di non approcciare questo discorso quando ci sono dei machete a disposizione).
      Troppo facile prendersela con noi (che giriamo con la mascherina anche da soli in macchina) mentre quelli per emigrare salgono su gommoni anche senza sapere nuotare, e che tengono una media di 3/4 nati per donna anche se passano anni in tenda nei campi profughi.

    3. AndreaD 18 agosto 2022

      Condivido in pieno.
      Pensare che otto miliardi di persone possano continuare a vivere senza curarsi di nulla come fanno ora è pura follia. Le limitazioni sono necessarie, ma sarebbe bello che ognuno fosse in grado di autoregolarsi senza imposizioni dall'alto.
      Purtroppo è la società stessa che rema contro il processo: se non compri, consumi e butti di continuo sei uno sfigato. Se non hai il macchinone, la TV superintelligente formato parete e l'ultimo modello di cellulare sei povero.
      Ho visto bambini di pochi anni con addosso vestitini che costavano quanto il mio intero guardaroba: però non avevano un valore aggiunto rispetto ai miei figli, che all'epoca vestivo solo con abiti di seconda mano.
      E dopo tre anni dall'acquisto della nostra auto - nuova, economica ma dignitosa - il concessionario ha iniziato a chiamarci ogni mese per proporci di cambiarla "nel caso non avessimo già provveduto". All'ottavo tagliando che dovevo fare presso di loro ho cambiato officina, tanto era lo sprezzo con cui ci trattavano quando vedevano la nostra auto, ormai vecchiotta e un po' ammaccata....
      Ma avendo amici in Nord Europa, posso dire che questo modo consumistico ed egoistico di pensare è molto più diffuso da noi del sud (e ovviamente negli USA) che non da loro: quindi, forse, un cambiamento non è così impossibile, specie per le nuove generazioni, che sono molto più sensibili a questo tema.

    4. AndreaD 18 agosto 2022

      Quelli di cui parli tu sono persone ignoranti - nel senso letterale del termine. Persone che non conoscono un altro modo di vivere, se non figliare come conigli e vivere con la loro prole nella miseria.
      Una volta arrivati in Europa o in altri paesi evoluti, sono pochi quelli che continuano a riprodursi a quei ritmi: i più si fermano a due figli, perché capiscono che (1) è disponibile la pillola anticoncezionale e (2) che sono meglio due figli cresciuti decorosamente di cinque allo sbando totale.
      Il processo di controllo delle nascite passa per l'istruzione e la consapevolezza, e tutto è fuorché facile e veloce. Dovremmo prenderne atto.

    5. Divoll 18 agosto 2022

      Secondo me, pensi troppo in the box. Non e' decimando fisicamente e controllando fin anche i pensieri delle persone che si risolve il problema, ma cambiando il sistema, diffondendo l'uso dei contraccettivi e attuando politiche che incoraggino famiglie meno numerose nei paesi dove, oggi, per tradizione, mentalita' e cultura, si fanno 5 - 7 figli a coppia. Non certo in Europa, dove stiamo gia' a sottozero nascite. Il controllo, oltre tutto, non ha niente che fare con il numero di persone, ma col terrore delle elites di venire sopraffatte (cosa che avverra' comunque, perche' stanno tirando troppo la corda). Inoltre, spazio e risorse per 8 miliardi ci sono, se vengono amministrati diversamente, senza "mercato", senza lasciare nelle mani di pochissimi la ricchezza di tutti, o permettere che uno solo si accaparri 1/6 delle terre coltivabili nel mondo.
      Se a te e a Bill Gates va bene l'assassinio di qualche miliardo di esseri umani la cui sola colpa e' essere venuti al mondo, vi propongo di dare il buon esempio e togliervi di mezzo immantinente.

    6. Brule 18 agosto 2022

      Si, però se mettiamo da parte etica e morale (alle elite riesce molto bene) anche dal punto di vista dell'impronta ecologica l'approccio resettaro del WEF è demenziale.
      Alla fine il mio sospetto è che semplicemente cercano un modo di predare, ma ancora di più e se possibile industrialmente.
      (Del resto ormai siamo in un regno mentale definito da ingegneri informatici, bianchi, americani, che ai tempi dell'università non rimorchiavano neanche per sbaglio).
      Un po' come se un gatto passasse dal tormentare per istinto (affinato da eoni) un topolino al dannarsi per varare un app e un robot che lo tormenta per lui.
      Cioè, si fregano le mani perché facciamo meno figli, e poi incoraggiano i voli low cost e la gentrificazione da AirBnB?
      Mi fanno cambiare la macchina euro3 per comprare 3 macchine una dietro l'altra, euro4, 5 e 6?
      Non ha senso.

      L'unica spiegazione alternativa alla pura e semplice predazione psicopatica che mi do è che abbiano concepito l'Europa come una tonnara demografica, irresistibile però come un'oasi per popolazioni in crescita demografica, che faranno di tutto per arrivarci e per mortificarsi demograficamente appena arrivati.

    7. LuxIgnis 18 agosto 2022

      E' il famoso proletariato (da prole - figli). Sono quelli che nell'ottocento l'unica cosa che "possedevano" (in senso buono non letterale) erano i figli. Ora quel proletariato sono in altri lidi rispetto ai nostri. Ed è una forza.
      In certi paesi d'Africa l'età media è 20 anni, la nostra 45. Circa.

    8. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Sotto c'è sempre la predazione. Tutto o quasi è spiegabile economicamente.
      Esempio ci avete pensato sul perché ci vogliono fare mangiare insetti? Per un semplice motivo, costa pochissimo produrli, non hanno i problemi delle altre carni. E più una cosa costa poco (e spesso vuol dire che è merda) nella produzione e più sono alti i profitti.
      Già che ci sono. Sapete perché hanno appestato l'aria l'ambiente e i nostri fisici con il piombo tetraetile? La risposta è sempre la stessa, costa pochissimo produrlo e l'azienda americana che lo produceva, e lo produce ancora, ha fatto tonnellate di soldi, sulla nostra pelle.

    9. Divoll 18 agosto 2022

      Pochi?! Qui in Irlanda quasi tutte le famiglie nigeriane presenti hanno una media di 5 figli, di cui almeno due o tre gia' nati qui, o in procinto di nascere. Anche perche' cosi' percepiscono un bonus alquanto sostanzioso per ogni figlio. Se almeno il bonus vnisse sospeso dal secondo figlio in poi, forse la cosa verrebbe scoraggiata. Ma, in generale, tutti quelli che arrivano in Europa continuano a vivere secondo le proprie tradizioni, abitudini e mentalita'. Da parte dei poteri che hanno facilitato l'immigrazione di massa, la cosa e' incoraggiata. Population replacement.

    10. AndreaD 18 agosto 2022

      In Irlanda non saprei. Qui dalle mie parti è strapieno di pakistani, indiani e simili....E tutti hanno due bambini.
      Sull'assegno, concordo con te. Non vedo perché sostenere famiglie ipertrofiche - italiane e straniere, ben inteso! - con la motivazione che più figli hanno più aumentano le spese. Decidi di fare tot figli? Vuol dire che te li puoi mantenere. Altrimenti ti limiti a uno o due e poi prendi la pillola - che detto per inciso dovrebbe essere assolutamente gratuita, come pure i preservativi.
      Per dire: nel mio quartiere è presente una cospicua comunità neocatecumenale, tutta italiana: le donne sfornano un neonato ogni due anni e hanno quasi tutte otto figli a testa. Il Comune dà loro una marea di agevolazioni e sconti, dallo scuolabus alla mensa gratuita ai libri. Io invece pago tutto fino all'ultimo centesimo, perché all'epoca mi sono fatta i conti in tasca e ho visto che più di due bambini non potevo mantenere....Il mondo al contrario, davvero.

    11. AndreaD 18 agosto 2022

      Il problema non è che "vogliono" farci mangiare insetti...Il vero problema è che la stragrande maggioranza degli idioti li mangerà, perché sarà trendy/sano/green/responsabile eccetera.
      Lo dico sinceramente: a me carne e pesce non piacciono quindi sono in vantaggio; ma non capisco perché non limitarsi a mangiare meno carne e più verdure, legumi, cereali, semi...E invece ripiegare sull'hamburger di grilli.
      È veramente così indispensabile l'hamburger, o meglio, la sua forma???

    12. LuxIgnis 18 agosto 2022

      E per i motivi che ti ho detto altro che impronta ecologica! Stesso discorso vale per la carne sintetica.
      Sono stupefatto di vedere il grado di totale obnubilamento celebrale orami diffuso in molte persone. Anche se tenti di spiegargli le cose portando ragionamenti logici, buon senso e soprattutto fatti e dati, ti rispondono con qualche supercazzola d'antani per cui ho rinunciato da tempo, tanto non li smuovi.
      La situazione è pericolosa.

      Comunque anche per me la carne non ha un grande fascino e preferisco i vegetali. Anche perché è spesso di bassissima qualità.

    13. Tizio8020 18 agosto 2022

      Credici!!!!

      Quando vengono qui e scoprono che facendo figli possono campare senza lavorare, ne fanno più che al Paese!!!!

    14. Tizio8020 18 agosto 2022

      Conosco anche io famiglie con 8, 10, finche 12 figli, e d in effetti percepiscono di tutto.
      Io invece i miei 6 me li sono dovuti mantenere con sudore & sangue, senza mai prendere 1 centesimo...perchè "sei un artigiano dimmerda e non hai diritto a nulla".
      A parità di reddito, tra assegni familiari, detrazioni etc uno straniero con figli prendeva il triplo di me.

    15. AndreaD 18 agosto 2022

      Campare facendo figli? Svelami l'arcano che lo faccio pure io, sono ancora in età per figliare!
      Senza offesa, sono leggende metropolitane: non si vive con gli assegni familiari, gli sconti e le detrazioni se di base non si lavora. I sostegni al reddito aiutano molto, certo, ma da qui a viverci sopra senza lavorare c'è un abisso.

    16. absitiniuriaverbis 19 agosto 2022

      No, la possibilità della decimazione a me non va bene. E male sopporto i controlli.

      La mia frase 'inclusa la decimazione' non è un auspicio, è in relazione ai comportamenti sociali che vedo: quanti si sono opposti ai suprusi degli ultimi anni?
      Una manciata, e quindi per la maggioranza bulgara la 'decimazione', comunque raggiunta, è, se non accettabile, almeno tollerabile.

    17. absitiniuriaverbis 19 agosto 2022

      E se i dati fossero invece 'fasulli'?
      Io non li posso contare gli 8...😜

      Ecco il link, anche se in ritardo:

      https://liguria.today/2022/01/28/e-ufficiale-la-popolazione-mondiale-e-arrivata-a-8-miliardi-di-persone/

    18. sbregaverse 19 agosto 2022

      E va bene ora ti racconto una storia VERA.Da un paio d'anni per il ricongiungimento familiare è stata introdotta la prova provata del DNA.Tu immagina il perchè. Ma il DNA non fa vedere se quello che arriva è tuo figlio o tuo nipote.In certi paesi , mettiamo a caso DACCA, con una mancetta ti fanno lo stato famiglia ad libitum con date di nascita ad libitum.Vuoi di più?Ci sono bimbi che non hanno ancora imparato a chiamare il nonno PAPÀ.

    19. sbregaverse 19 agosto 2022

      TUTTO ha senso alla luce del :
      Cum quibus.

    20. sbregaverse 19 agosto 2022

      TUTTO ciò che è di moda fa TENDENZA.

    21. Tizio8020 19 agosto 2022

      Guarda che è solo dal 2022 che hanno tolto tutto (detrazioni ed assegni familiari), prima li prendevi. Tanti anni fa quando ho iniziato come artigiano avevo due colleghi Senegalesi, che però erano "dipendenti di coooperativa".
      Nello stato di famiglia che serviva per ricevere gli assegni familiari, erano indicare una quindicina di persone, delle quali solo 2 vivevano in Italia.
      Quindi otteneva detrazioni per TUTTI i 15 componenti, ed assegni familiari per TUTTI e 15 i componenti.
      Prendeva circa 3 stipendi, oltre a non pagare nulla.
      Ma acnhe adesso è così, solo che con la nuova disciplina del "Assegno Unico" le cifre sono inferiori.

      https://stranieriinitalia.it/normativa-immigrazione/assegni-familiari-chi-ne-ha-diritto-possibile-richiederlo-anche-per-i-familiari-allestero/

      Detto schietto: è una grossa fregatura.
      Perchè come già detto, a me in 18 anni non hanno dato nemmeno 1 centesimo.
      Ed ho sposato una straniera...

    1. logos 18 agosto 2022

      Messaggio ricevuto.
      Immagino che anche in questo caso alcuni animali saranno più uguali degli altri. Un modo come un altro per razionare. La tessera del pane 2.0 .
      Mi domando lor signori, essendo fruitori di tantissimi servizi, nonché possessori e consumatori di beni di lusso, come faranno a rientrare nella "quota" prestabilita?
      Ah giusto, dimenticavo, loro sono virtuosi, dunque il limite sarà più alto.
      E poi rifletto su un fatto interessante quanto ovvio: sono solo carne, come chiunque altro. Farebbero bene a ricordarsene. Io, fossi in loro, non abbatterei un sistema di cui sono l'apice per tentare di costruirne uno dove miglioro il mio tenore di vita in maniera "non estremamente percettibile". Troppi rischi imprevisti. L'unica ragione che potrebbe spingermi a farlo è il volermi assicurare l'attuale standard, che evidentemente non è più garantito allo stato attuale delle cose. "Questo" è il fattore "esatto" su cui dovremmo riflettere se abbiamo ambizione di vivere una vita da uomini. Il muro è di mattoni, Frank Zappa non si sbagliava.
      l.

    1. 3CENT0 18 agosto 2022

      quando vedrò le famiglie più ricche&potenti del pianeta vivere in case di 50mq , e cucinarsi da soli microporzioni macrobiotiche coltivate in terrazzino, vestiti in sacchi di saio cuciti a mano da soli, ecco , allora, grazie al loro esempio concreto&vissuto mi degnerò di prendere in considerazione la loro ideologia frugale-protestante-colpevolista.
      Tutto il resto è solo Ufficio Stampa, al fine di mantenere in vita l'Ufficio Rendite&Usure

    1. mago 18 agosto 2022

      Da vedere un film del 2017 mi pare dal titolo Carbonio girato da Olivier Marchal ispirato ad una storia vera successa in Francia...dopo i bitcoin
      bisognava trovarsi qualche altra bella idea per infinocchiare la gente.

    1. AndreaD 18 agosto 2022

      Premettendo che tutto quanto scritto è mostruoso....Vorrei fare notare che riflettere un po' sulle proprie scelte ambientali non sarebbe così sbagliato.
      Io vedo attorno a me un totale disinteresse per l'ambiente. Fa un po' troppo caldo? Attacchiamo il condizionatore (a 20 gradi). Devo comperare il latte trecento metri più in là? Prendo l'auto. Ho voglia di evadere questo weekend? Prendo l'aereo due volte in due giorni. Non ho voglia di cucinare? Andiamo al fast food e facciamo il pieno di hamburger tre volte a settimana. Eccetera.

      Nessuno si ferma a pensare che magari si possono usare le pale a soffitto se il caldo non è opprimente, che la spesa di poche cose forse la si può fare in bici, che mangiare carne tutti i giorni non va bene per nessuno. Che a scuola i bambini potrebbero andare con il piedibus se non è troppo lontana, anziché prendere l'auto; e a proposito di auto, ci è davvero necessario il SUV, che usiamo solo per andare in ufficio, o potremmo magari acquistare un'utilitaria? E un guardaroba a sei ante di abiti cuciti dai bambini del Bangladesh ci è davvero indispensabile?
      Certo, ognuno è libero di vivere come preferisce,e mi rendo conto che la mia famiglia, con la sua frugalità - un po' per le risorse economiche non proprio eccelse, un po' per forma mentis, un po' perché il tema ambientale per noi è veramente molto importante - non è la normalità. Ma è un fatto che questo sistema è insostenibile, danneggia tutti, soprattutto i paesi più più poveri, e andrebbe in qualche modo modificato.

    2. mago 18 agosto 2022

      CI sono 2 mondi paralleli che al momento convivono sebbene con qualche screzio,quello in cui ci vivono le persone moderatamente responsabili e quelle irresponsabili vari fattori ora indicano che la convivenza non è piu possibile o è messa a rischio.

    3. AndreaD 18 agosto 2022

      La convivenza non darebbe problemi se "gli irresponsabili" moderassero un po' le loro esigenze.
      Faccio un esempio: l'acqua in bottiglia di plastica. Ci sono sì luoghi in Italia in cui oggettivamente l'acqua dell'acquedotto ha un sapore terrificante; oppure esigenze particolari, come quelle di neonati, anziani, persone con problemi di salute per cui è controindicata. Io stessa quando ero incinta non riuscivo assolutamente a bere l'acqua del rubinetto: dovevo comperare per forza l'acqua minerale, e per di più solo di una certa marca, perché tutte le altre non riuscivo proprio a mandarle giù. Ma nella maggioranza dei casi non è così, eppure berla sembra un abominio, fa sfigato.
      A casa dei miei suoceri - in montagna - dal rubinetto esce un'acqua veramente meravigliosa, da fare invidia a qualsiasi oligominerale del supermercato, senza cloro, sempre freschissima anche in agosto...Io che a casa mia, in gravidanza, non potevo neanche avvicinarmi al rubinetto, lì la bevevo eccome.
      Eppure le persone del paese comprano regolarmente casse su casse di acqua naturale in bottiglia, e pure della peggiore qualità possibile perché costa meno. Quale sarebbe il senso, conformarsi alla pubblicità?

      Questa è libertà di scelta individuale? Certo. Ma l'inquinamento al 90% totalmente inutile che comporta - pensiamo agli imballaggi, al trasporto delle casse con i camion su e giù per l'Italia; e alla quantità abnorme di bottiglie buttate ogni giorno, con relativi costi di raccolta e smaltimento, che paghiamo tutti - ricade anche su chi l'acqua in bottiglia non la beve. E questo non è giusto.

    4. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Vanno a fare la spesa in macchina a 200 metri di distanza e poi passano le ore in palestra coi rotoli di coppa al posto delle cosce.

    5. mago 18 agosto 2022

      Bevo anche io regolarmente acqua del " rubinetto " una piccola scorta per gli ospiti quasi a non passare per spilorcio ma in compenso mi rifaccio con il vino.
      Sono avvantaggiato dato che la nostra acqua è buonina,so che trasmetterai il tuo impegno civico e la positività che hai dentro ai tuoi figli e questa credimi è la libertà e scelta individuale piu cara che abbiamo,auguri.

    6. mago 18 agosto 2022

      Il bello è che posteggerebbero fuori dalla cassa ,per il resto ho visto che il fisico degli italiani è peggiorato confronto a x anni fa..quasi le stesse panze dei bevitori di birra teutonici ed olandesi..anche nei ragazzini molti erano per cosi dire rotondetti.

    7. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Si è così, poi si lamentano quando gli arriva tutta una serie di malesseri, ma non hanno la minima consapevolezza di esserne stati in parte o in tutto la causa.
      Questo spiega il perché non si rendono conto dei vaccini e di altro. Hanno totalmente la testa sotto la sabbia.

      Comunque era solo un esempio per dire l'ipocrisia dilagante della media delle persone, visto che siamo in tema di ecologia.
      Ormai arrivo a dire senza remore che mi fanno veramente schifo.

    8. AndreaD 18 agosto 2022

      I ragazzini sono rotondi perché è diventato normale mettergli nel piatto la cosa più sbrigativa possibile. A merenda a scuola è un tripudio di focacce bisunte, biscotti ripieni, merendine - quando non danno loro addirittura le monetine per comperare gli snack direttamente alle macchinette. A casa si inizia con gli omogeneizzati in vasetto e il latte liofilizzato "di crescita", per continuare con pasta col sugo pronto, hamburger di prosciutto cotto, cotoletta o bastoncini di pesce già impanati. Si prepara tutto in fretta, i piccoli mangiano senza fare storie e tutti sono felici e rilassati.

      La rottura di preparare la frutta fresca da mettere nello zaino o le padellate enormi di sugo da congelare in monoporzioni; di andare dal pescivendolo a comperare l'orata fresca da preparare al forno - per poi attendere che tuo figlio la mangi in tempi biblici - o di riempire una borsa di verdure al supermercato - da lavare, cucinare e poi convincere il bambino a mangiare - viene azzerata. Abbiamo barattato la comodità con la salute, ma non è stato esattamente un buon affare.

    9. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Verissimo lo vedo con i miei nipoti. Ma c'è anche da dire che attività fisica VERA e libera non la fanno più. E' tutto organizzato e controllato.

    10. AndreaD 18 agosto 2022

      Purtroppo non c'è proprio modo di farla.
      Io sono cresciuta nei cortili, giocavamo tutto il giorno a palla, andavamo in bici, correvamo come dannati. I miei figli invece non hanno nessun amico con cui trovarsi all'aperto - sono tutti a scuola fino minimo alle 16.00 e poi spariscono. Alcuni stanno a casa davanti alla tv, altri vanno in piscina, altri accompagnano i genitori per negozi... Fatto sta che fuori a giocare, dopo i cinque anni, non c'è più nessuno. E allora sei obbligato ad adeguarti e portare anche tuo figlio in palestra, purché si muova e non si piazzi sul divano.
      È un sistema perverso che si autoalimenta: io sono obbligata a pagare un centro estivo tutta l'estate perché i miei figli possano stare con i loro coetanei. Delirante.

    11. sbregaverse 18 agosto 2022

      Hai provato a far analizzare l'acqua del tuo rubinetto?

    12. AndreaD 18 agosto 2022

      E quella di bottiglia quante volte viene analizzata? Se non erro, per legge, solo due volte l'anno, mentre quella dell'acquedotto ben di più.

      Senza contare che un conto è l'acqua analizzata alla fonte, un altro quella imbottigliata nella plastica e conservata anche per un anno in condizioni che nessuno può garantire (la plastica con il calore rilascia sostanze nell'acqua....Mai viste le casse di acqua accumulate sotto il sole nel retro di molti supermercati?).

    13. sbregaverse 18 agosto 2022

      Mia moglie va in pasticceria 2 volte al giorno ,compra insieme alla corriera del cairo il gratta e vinci, per andare al bagno che , abbiamo in camera, usa la macchina.
      ECCO perchè sono diventato FILOSOFO.
      N.B.Ha poi una trentina di cose insopportabili MA resta una donna ,per me, MERAVIGLIOSA.

    14. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Anch'io sono cresciuto tra arrampicate di alberi e cancelli.
      E' triste come è diventato tutto ciò.

    15. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Come Socrate e Santippe?

    16. sbregaverse 18 agosto 2022

      NON PROPRIO io NON MI SONO :
      ILLUMINATO.
      Probabilmente è perchè,HO SÌ, accetto la mia signora, ma ho qualche difficoltà ad accettare il mondo
      COSÌ COM'È.

    17. LuxIgnis 18 agosto 2022

      E' segno di sanità mentale.
      Come si fa ad accettare questo mondo così com'è?

    18. Raymond 18 agosto 2022

      Potrei dire qualcosa di fastidioso, ma spero si comprenda che non sono un nostalgico del "maschio che lavora e donna che deve stare a casa". Quello che vorrei dire è che in fondo in fondo, in base anche a ciò che vediamo oggi, non è così male che una persona in famiglia si occupi prioritariamente (quindi non esclusivamente) della "casa". Poi chi sia dei due genitori è indifferente. Non credo che vedere crescere dei figli sani fisicamente e psicologicamente, oltre che mantenere un certo ambiente familiare, fosse un tempo meno gratificante di una promozione in ambito lavorativo. Poi ovviamente ci sono casi e casi, ma rimuovendo la figura di riferimento che "tiene la casa", disordine, cattiva alimentazione ed incomprensioni (genitori-genitori e genitori-figli) diventano la norma. E' un po' come lasciare il timone di una nave ad una persona qualsiasi della ciurma: quante probabilità ci sono di governarla malamente rispetto ad avere un timoniere fisso o per lo più fisso?

      Magari quello che dico non è condivisibile, ma le conseguenze di ritmi sregolati imposti indirettamente alla famiglia tramite l'instillazione di criteri sociali ad hoc sono sotto gli occhi di tutti. Siamo passati da un estremo all'altro. Se non si da sufficiente attenzione/tempo alla famiglia, non potrà che finire nelle grinfie di chi non vede l'ora di lucrare (merendine, televisione, social ecc.) su una famiglia e figli in balìa delle onde. Ora battagliamo per non rendere il nostro corpo una merce ad uso e consumo dei big, ma la famiglia è da tempo nelle loro mani e molti non si sono accorti ancora di nulla.

      Ancora una volta, ringraziamo le più becere semplificazioni della propaganda, in questo caso riguardo "come dovrebbe essere una famiglia nel ventunesimo secolo".

    19. sbregaverse 18 agosto 2022

      Sì hai ragione ma devi considerare anche le tubature che portano l'acqua dal controllo al rubinetto e i filtri che eventualmente ci metti tu prima, il contenuto di IDROCARBURI, i percorsi che fanno le acque all'aperto prima di essere convogliate ecc ecc.
      P.S.Il lago di Garda è uno dei più puliti e molti comuni rivieraschi alimentano con esso i loro acquedotti.
      Sai che NON tutti i comuni sono asserviti ad un depuratore per immettere nel lago i reflui prodotti?Sai cosa finisce nel lago di soli pesticidi e diserbanti?
      Hai qualche amico impiegato in qualsivoglia consorzio di bonifica ed erogazione del ser VIZIO
      ACQUEDOTTO?
      Guarda che NON sono proprietario di marchio di acque minerali.

    20. mago 18 agosto 2022

      No,da quel punto di vista sono seri.poi se capita una contaminazione nessuno puo farci nulla,le falde sono sicure.

    21. sbregaverse 18 agosto 2022

      In continuum per gli acque(schifose)dotti che se lo possono permettere.
      Ma non per tutti tutti i CONTENUTI.

    22. mago 18 agosto 2022

      Cavolo sono amante del Garda e vengo spesso per motivi familiari ma non avrei mai pensato questo.

    23. mago 18 agosto 2022

      Azz sapessi le verdure che ho frullato con il pesce per dare ai miei rigorosamente acquistate dal fruttivendolo che poi si è fatto la Villa,mi sembra di sentire mia moglie su questo tema.

    24. sbregaverse 18 agosto 2022

      SEMBRA sia il segreto per ottenere la liberazione in vitam, ma non dirlo a nassuno.

    25. mago 18 agosto 2022

      Se posso darti un consiglio..ai miei abbiamo fatto fare nuoto e hockey che li ha temprati nel fisico e nella mente..le volte che si cambiavano in macchina,si socializza un po meno fra genitori ma ci hanno dato tante soddisfazioni.

    26. mago 18 agosto 2022

      Forse perchecon gli anni ho preso una piega masochistica o altro ma devo darti ragione.... la mia è lesatto contrario io per sentirla parlare meno le ho proposto il brevetto da sub...

    27. sbregaverse 18 agosto 2022

      Un 2 anni fa il tubo convogliatore s'è rotto DENTRO il lago all'altezza di Bardolino la merce entrava e a Peschiera dove c'è il depuratore si aspirava non più la merce ma acqua con qualche alga e pesce.Pensi che certe notizie che potrebbero rovinare il turismo lacustre NON siano tutelate dai nostri angeli custodi?
      Poi moltiplica per 100 o per 1000 quello ch'è successo al Garda in giro per il Bel Paese.

    28. AndreaD 18 agosto 2022

      E tu hai qualche amico impiegato in qualche impresa che vende acqua minerale?
      Perché sicuramente quello che dici a proposito dell'acquedotto è talvolta vero -TALVOLTA; ma altrettanto sicuramente, l'acqua in bottiglia non è garanzia di qualità. È dell'altro giorno la notizia dell'acqua Guizza, ritirata per contaminazione da staffilococco; e prima di questo caso io ne ricordo parecchi altri.
      Il punto è che nessuno controlla l'acqua imbottigliata, ci si deve fidare delle garanzie di chi la mette sul mercato: ma se anziché esserci dentro lo staffilococco ci fosse - a volte - qualcos'altro di meno "visibile" credi davvero che questi te lo verrebbe a dire e butterebbe tutta la produzione? Io sinceramente no.
      Sono stati capaci di vendere per decenni il borotalco all'amianto per i neonati, non vedo come non possano vendere la minerale con i pesticidi, i residui di plastiche e via dicendo, finché nessuno se ne accorge....

    29. AndreaD 18 agosto 2022

      Io non posso che essere d'accordo con te, sinceramente. Ma volontà a parte, non per tutti è fattibile vivere con un solo stipendio e dei figli: se si deve pagare un mutuo/affitto di 600 euro al mese + le bollette + la gestione di un'auto (assicurazione, manutenzione, carburante) bisogna che si lavori in due, è matematica.
      Per dire, io sto acquistando adesso gli abiti per l'inverno per i ragazzi: un pantalone della tuta costa nove euro, un lupetto termico undici, un pile pesante venti....E non ne basta certo uno, ne servono almeno cinque o sei per figlio (sei lupetti, sei pantaloni, sei pile...): compro da Decathlon per risparmiare, ma il conto finale è pauroso. Aggiungici mutande e corpetti che non trovi a meno di tre/cinque euro al pezzo....Sto spendendo una barca di soldi, nonostante i giubbotti li avessi comperati usati lo scorso inverno, e le scarpe e i calzini li abbia presi ai saldi quest'estate.
      Poi a settembre, finito di pagare il salasso centri estivi (solo per farli stare con i coetanei, che sono tutti lì), ricominciano le attività sportive, c'è la mensa scolastica da pagare (per due volte a settimana a noi chiedono 65 euro a figlio, il pasto da casa ce lo hanno vietato), il corredo scolastico, i libri, il dentista, l'ortodonzista....
      Con un solo stipendio è improponibile purtroppo.

    30. Tizio8020 18 agosto 2022

      Guarda che un jet privato consuma in un volo solo la quantità di kerosene che io utilizzo in dieci anni.
      Uno yatch ancora peggio.
      Partiamo da qui.
      Eliminiamo TUTTI i jet privati e TUTTI gli yatch privati (in TUTTI i Paesi del Mondo!) , poi parliamo.
      Anzi no: prima radiamo al suolo Dubai e tutte le minchiate che consumano milioni di kw per nulla.
      Ti stanno pigliando per il culo!!!!

      Questi che dicono a te che non devi etc etc, fanno la vita da nababbi...con megaville etc.

    31. AndreaD 18 agosto 2022

      E scusa, ti pare che io non lo sappia?
      Noi non cerchiamo di essere "ecologici" perché ce lo dicono (loro): noi semplicemente siamo così, lo siamo sempre stati, anche quando il "green" non era di moda.
      Ho iniziato a utilizzare gli spazzolini con le setole intercambiabili (qualcuno ricorda i primi Silver Care?) quando di rifiuti neanche si parlava: ma buttare uno spazzolino perfetto solo perché le setole erano usurate mi sembrava una follia. Usavo le borse di tela al posto dei sacchetti di plastica ben da prima che le chiamassero "tote bags" e diventassero trendy. I pannolini lavabili con cui ho cresciuto i miei figli all'epoca li ho dovuti ordinare in Svezia, perché in Italia manco si sapeva esistessero.
      Sarei la prima a votare per l'abolizione di jet privati, yacht di lusso e compagnia; ma il fatto che esistano e inquinino in modo inaccettabile non interferisce con il mio desiderio di impattare il meno possibile su questo povero mondo. E i miei figli sono come me: inorridiscono di fronte ai rotoli di scottex sprecati per pulire i tavoli a scuola, e si portano il loro panno in microfibra; quando capita che giochino con le bombe d'acqua, poi raccolgono tutti i pezzi di plastica "perché un passero potrebbe mangiarli e morire"; criticano pesantemente i parenti che non fanno la raccolta differenziata. Hanno pianto quando sono caduti degli alberi vicino casa nostra, hanno portato acqua di nascosto alle piante quando non pioveva e hanno vietato di innaffiare. Ma non certo perché glielo abbia detto io o perché sia di moda: semplicemente, è qualcosa che sentono sia giusto....E va benissimo così.

    32. sbregaverse 18 agosto 2022

      APPUNTO vatti a leggere quello che è successo al depuratore toscano asservito alle acque reflue delle industrie della concia dei pellami, per le pelletterie,rinomate,aretine fiorentine.Accertati come i politici( presidente di regione) magistratura e i merdia hanno insabbiato tutto.
      Ascolta chi quell'acqua ha bevuto.
      Vuoi che ti faccia parlare i morti che hanno bevuto l'acqua di risciacquo di botte agricola, finita nel canale consortile e da questo nel rubinetto di casa.MOLTI passaggi esterni hanno come protezione una rete metallica.
      Potrei continuare, ma sono già attenzionato da chi di dovere.
      LE ACQUE MINARALI (e qui ti do ragione) sono il male minore.
      Cosiglio cercare un'acqua minerale che sgorghi in alta montagna.
      TI dice niente ALTISSIMA.....e ripeto guardo alla mia di salute non faccio pubblicità subliminale.

    33. sbregaverse 18 agosto 2022

      OMNIA MUNDA MUNDIS.
      INNOCENS sei,a dir poco poco.
      ILLUSO meglio.

    34. sbregaverse 18 agosto 2022

      MA allora hai già un piede nel nirvana!

    35. sbregaverse 18 agosto 2022

      QUELLE BESTIACCE dei cargo portacontainer
      hanno motori che vanno con tutto dal petrolio grezzo all'olio di colza.
      FA' UN PO' TU.

    36. AndreaD 18 agosto 2022

      Allora parliamo anche del latte per neonati alla melanina. Dei vacanzieri che la scorsa settimana sono finiti in ospedale perché in spiaggia hanno sversato acque nere. Dei terreni agricoli concimati con fanghi tossici dell'industria, con il benestare degli agricoltori. Dei poli industriali con le condotte di scarico differenziate a seconda dei controlli previsti. E potrei continuare.
      La frode è insita nell'animo di certi uomini, e in connubio con il facile guadagno crea mostri. Ma ciò non vuol dire che tutto e tutti siano così, non vuol dire che l'acqua che esce dal mio rubinetto è velenosa perché in Toscana è successo. Come non vuol dire che l'acqua in bottiglia sia sempre sana, e lo si è visto anche di recente.
      Io diffido della plastica, se non si fosse capito: l'episodio dei biberon al bisfenolo, in cui è stato scaldato il latte a milioni di neonati per decenni, mi ha traumatizzato; e di quelle bottiglie, con acqua "garantita" solo da chi la produce e ci guadagna, conservate per mesi e lasciate al sole per giorni, non sento assolutamente la necessità.

    37. sbregaverse 18 agosto 2022

      TI dò ragione ampia; dico solo che nel mio piccolo cerco di tutelami con una serie di filtri, che tutto non sono in grado di fermare, e quella che beviamo in famiglia,anche per il minestrone, è frutto di una puntigliosa ricerca.
      Ergo, mia doxa, diffiderei delle minerali di PIANURA
      P.S. HAI NOTATO come nessuno, nemmanco il più complottista assatanato, ha ventilato l'idea che il virus coviddi potesse essere veicolato nell'acque?

    38. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Anch'io uso filtri al carbone anche per cucinare.
      Tra l'altro la pratica di usare il carbone per depurare le acque è antica, e mi fido degli antichi più che dei moderni.

    39. LuxIgnis 18 agosto 2022

      No, no è condivisibilissimo quello che dici. E non importa chi fa cosa. L'importante è farlo. Ma non credo per molti sia più possibile economicamente almeno nelle grandi città dove solo per un affitto e spese di casa non basta uno stipendio.

    40. Tizio8020 18 agosto 2022

      Guarda che sono proprio le cose più economiche , che provengono dal Bangladesh!
      Io con 6 figli e monoreddito potevo solo scegliere SE vestirli oppure no, sicuramente non scegliere la provenienza...

    41. Tizio8020 18 agosto 2022

      Ok, ma qui si parla di OBBLIGARE te persona normale a comportarti in un certo modo SENZA che questo obbligo valga per i ricchi.
      SE mettiamo obbligo..partiamo da loro.
      Vedrai che eliminando i loro sprechi, il problema finirebbe!
      Chi parla di "green" possiede jet, yatch e ville da decine di migliaia di mq...

    42. Tizio8020 18 agosto 2022

      Lo so bene: 18 anni al porto!
      Fuori dal porto bruciano di tutto, dal catrame in giù.
      Però la mia auto che dal 2003 ha percorso 170.000 km...inquina!

    43. AndreaD 18 agosto 2022

      Lo so benissimo che le cose economiche vengono da lì, le etichette le leggo con attenzione.
      Quando i ragazzi erano più piccoli comperavo tutto all'usato, che ritengo la scelta più etica in assoluto. Ora purtroppo sono nell'età in cui di usato non si trova quasi nulla: giubbotti e a volte qualche altra capo, niente di più; e la mia situazione finanziaria non mi permette di comperare abiti con tutti i crismi per la mia famiglia. Quindi vado da Decathlon, Kiabi e altri marchi molto economici, non per riempire gli armadi con le ultime tendenze ad ogni cambio stagione, ma per comperare il necessario, trattando poi i capi con attenzione per farli durare il più possibile.
      Tristemente, non posso permettermi di pagare minimo sessanta euro per un capo di abbigliamento realizzato come vorrei io, quindi questo è.

    44. mago 19 agosto 2022

      Tra essere illuso e o cosciente che con tante cose ci devi convivere vi è una differenza sottile o grossa vedi tu...mi sto organizzando per vivere da fachiro...

    45. mago 19 agosto 2022

      Spruzzano i cieli da 20 anni minimo ma non per questo vado in giro con la maschera antigas,neanche l`acqua santa è sicura oggi ma non per questo devo morire di sete ne tantomeno potabilizzarla con le pasticche se no avrei la gastrite o il fegato come un pallone..scelgo sempre il male minore.
      Per i filtri altro discorso.

    46. sbregaverse 19 agosto 2022

      Magari , non lo escludo, la mia Fissa è L'ACQUA, che per D'Annunzio resta OTTIMA,
      mentre TRISTA È LA DONNA.

    1. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Questo è un altro esempio di come una cosa che in fondo avrebbe un principio di verità e giustezza venga utilizzato per scopi nefasti.
      Limitare l'impatto ambientale è sicuramente una cosa da seguire (non per il carbonio) ma iniziassero a farlo loro che ci hanno fatto parecchi soldi con le merci e i cibi scadenti e ad alto impatto ambientale.

    2. mago 18 agosto 2022

      Hanno devastato paradisi con prove di ordigni nucleari defoliato mezzo Vietnam e Foresta Amazzonica riempito di uranio impoverito mezza Sardegna ed ex Jugoslavia Iran...
      Fatto una strage a Bhopal perso qualche atomica nei mari tanto per nominare qualche incidente di cui si sappia...lasciando a parte gli incidenti di percorso ma francamente che vogliono da me ?

    1. cirillo 18 agosto 2022

      Siamo alle solite:sono 6000 anni che l uomo tenta di fare le cose giuste tramite governi illuminati.I PROPOSITI possono essere buoni ma perche’falliscono SEMPRE?L EGOISMO INNATO!Abbiamo bisogno di un governo incorruttibile,superiore all uomo.Io una mia risposta l ho trovata.🙂🙂🙂

    2. lazarovici 18 agosto 2022

      L'unico governo che funziona da 2000 anni è una monarchia assoluta elettiva. La Repubblica dei filosofi durerebbe 2000 secondi

    1. IlContadino 18 agosto 2022

      Ullallá, la trama si fa interessante, ieri il pass tricolore, oggi il portafoglio del carbonio, domani è tutto da scoprire.
      Comunque, questa realtà che ci aspetta, a ben guardare, è realtà che in realtà già viviamo. Vi ricordate di certo il mondo pre-covid, quello che un paio d'anni fa davamo per morente, in via di estinzione, all'epoca sembravano parole grosse, spropositate, ma adesso vediamo che quel tipo di vivere è rimasto nel passato, e non sembra voler tornare più.
      Io dico che nonostante i divieti, gli obblighi, le assurdità e le discriminazioni di questi due anni e mezzo ho vissuto comunque un periodo degno, vero, ricco, bello ed intenso, anzi probabilmente proprio grazie a questo momento di follia collettiva ho conosciuto nuove belle persone, quindi avanti così, inserite pure i vostri pass e i vostri portafogli, frega una beneamata cippa! La vita continua, si allarga, è un costante espandersi, non c'è pass o portafoglio che tenga, la vita non la comprimi. Finché il diaframma continua il suo saliscendi non mi fa paura nulla;-)

    2. Fantine 18 agosto 2022

      Il problema non sono loro.
      O meglio, non sono soltanto loro.
      Ahimè.
      O meglio, ahinoi.
      E pensare che c'era il pensiero!

    3. sbregaverse 18 agosto 2022

      C'è ancora il pensiero MA non è MAI stato :
      NOSTRO.

    4. Fantine 18 agosto 2022

      Criptico Sbrega, spiega!

    5. sbregaverse 18 agosto 2022

      Questa volta lo spiegone sarebbe troppo lungo.Hai tutto quel che serve e tu bravissima sei nel documentarti INTORNO alla mia affermazione BRUTA.

    6. danone 18 agosto 2022

      Forse Sbrega intende che il flusso di pensiero in sè è luogo comune, fondamentalmente, mentre la capacità di indugiare, scientemente, su alcuni di essi, invece che su altri, appartiene all'individuo e non all'ambiente, anche pensante, in cui si è immersi.
      Oppure ho detto la mia cazzata e non ho capito na mazza di cosa intenda Sbrega :-))

    7. Fantine 18 agosto 2022

      In verità a me la tua frase ha fatto pensare alla mia Africa. Quando lui muore e lei pronuncia una frase del genere "non è mai stato nostro, non è mai stato mio".
      In questo senso, il pensiero è libero.
      Perciò non appartiene.
      Tuttavia, quel "Bruta(o)" mi porterebbe ai classici, ma al momento non mi sovviene nulla.

    8. Fantine 18 agosto 2022

      Caro Dan one,
      come ti chiama il Maestro Sbrega, non so.
      Confidiamo che ci dia una mollichina sul sentiero ;)

    9. sbregaverse 18 agosto 2022

      Ci sei QUASI,dannatissimo uan hai una mente che ti porta alla dannazione e che dannatamente mente.
      Quelli che riteniamo i nostri pensieri NON SONO NOSTRI
      ma SOLO pensieri.
      La tua capacità di analisi unita ad una INDUBBIA qualità: ti porta in un altrove ch'è un cul de sac.
      DEVI contemplare ed accettare il paradossale come del resto è la vita :
      PARADOSSO CERTO.

    10. sbregaverse 18 agosto 2022

      Guarda che Maestro non mi si addice proprio, prima dovrei diventarlo di me stesso e mi sa di presa per il tabernacolo.
      Potresti nomarmi : 《sublime》e con i piccioli caratteri tutti.

    11. danone 18 agosto 2022

      Il mio obiettivo è far funzionare bene la mia mente, per cui se mente, obiettivo raggiunto .-))

    12. Fantine 18 agosto 2022

      Lungi da me!
      Saggio? Potrebbe andare?
      Recte, "saggio" senza maiuscola?

    13. Fantine 18 agosto 2022

      "Non camminare davanti a me, potrei non seguirti.
      Non camminare dietro di me, potrei non esserti guida.
      Cammina al mio fianco e sii solo mio amico".

      Albert Camus.

    14. sbregaverse 18 agosto 2022

      NONE non lo sono e nemmanco aspiro ad esserlo; la presa così continuerebbe.

    15. sbregaverse 18 agosto 2022

      sublime è più
      indeterminato ;poi, avrei il vezzo del sublime dello pseudo Plotino.

    16. Fantine 18 agosto 2022

      Allora ti chiamerò Sbrega e basta!!!! ;)

    17. sbregaverse 18 agosto 2022

      ACCETTATO !
      Piu di una volta colpito con:
      ACCETTA.

    18. Fantine 18 agosto 2022

      Va bene.
      Ordunque, sul mio commento delle 14:07? Il pensiero non è "nostro", nel senso che non ci appartiene.
      Resto incuriosita da Bruta, Sbrega e basta.*

      *scusa, non ho resistito, Sbrega!😜

    19. sbregaverse 18 agosto 2022

      Sì, ci hai azzeccato,in punto di morte la cosa appare ovvia e chiara, anche in prossimità di un dramma o di una tragica fatalità altresì in una depressione esiziale.
      La mente in questi casi, ce ne sono altri, più non mente.
      Vedi fantasmatica, se me lo permetti, ma certo che un'@mica lo permette: tu possiedi una vasta e solida cultura occidentale ,manchi di quella orientale che permetterebbe , alla sua luce, di scovare e rendere lampanti certe intuizioni anche nella occidentale.
      Certi nostri filosofi vengono studiati e il loro pensiero più astruso viene decriptato secondo la logica greco- latina.È sufficiente una discreta conoscenza del pensiero orientale, adeguare qualche lemma, e TUTTO COINCIDE

    20. Fantine 18 agosto 2022

      La mente in quei casi non mente, forse perché si "guarda" con altri occhi o, piuttosto, dovremmo dire, "sente".
      Ti ringrazio, Sbrega.

    21. sbregaverse 18 agosto 2022

      Eccotelà la logica greco-latina giudaico-cristiana. Sempre con affetto senza pro ferir con lingua offen siva(deità induista)

    22. Fantine 18 agosto 2022

      Sulla parte finale del tuo commento, che hai inserito:
      certo che permetto!
      Vorrei che fosse davvero vasta e solida la mia cultura occidentale. Credimi, lo dico senza falsa modestia, che non mi appartiene. Ho solo ricevuto in dono una bella zucca (come i miei fratelli, io forse più poliedrica, loro più specifici, diciamo così) e ho avuto la fortuna di nascere in una famiglia come la mia e non ho mai patito la fame, né quella del corpo, né quella dell'amore (che so dare, forse perché l'ho ricevuto).
      Poi, sì, qualcosa l'abbiamo appresa ;)
      Su quella orientale, ci stiamo lavorando.
      A piccoli passi ;)
      Ti ringrazio.

    23. Fantine 18 agosto 2022

      Verissimo ;)

    24. sbregaverse 18 agosto 2022

      Vedi uan tu è da un pezzo che mi piaci.
      Io , da parte mia, è da non molto che ho iniziato a piacermi.
      Che dici sarà tutta colpa della senilità ?!

    25. danone 18 agosto 2022

      Non lo so nel tuo caso, io mi sono piaciuto solo dopo essermi fatto abbastanza schifo, capisci cosa intendo :-))
      La senilità aiuta certamente ad accettarsi con meno puzza sotto il naso.

    26. sbregaverse 18 agosto 2022

      CERTO che capisco :uguale uguale anche inguinale se mi è permessa l'intimità.

    27. LuxIgnis 18 agosto 2022

      Cos'è veramente nostro?

    28. sbregaverse 19 agosto 2022

      Giusta domanda lux che mai si attenua: NULLA.

    1. rocks 18 agosto 2022

      In effetti questo è un argomento molto controverso. Che si creda o no alla teoria del cambiamento climatico antropico, vincolare la mia scelta in base ad un terzo fattore è qualcosa che limita fortemente la mia libertà.
      L'aspetto preoccupante è la cessione del proprio portafoglio di carbonio, che fa cadere l'idealismo della lotta al cambiamento climatico, in quanto permette a qualcuno su base reddituale di produrre più carbonio.
      In realtà poi il mercato risponderà in un modo che oggi è imprevedibile prevedere. Da ignorante mi viene da fare l'equivalenza prodotto costoso (bio, etc.) = bassa impronta di C, prodotto economico = alta impronta di C.
      La cosa che mi sfugge è come viene trattato colui che i prodotti produce. Il lavoro (autonomo, dipendete, imprenditore, etc.) pesa sulla propria impronta di C? Gli azionisti Mercedes hanno un peso dovuto alle proprie partecipazioni? Argomento da monitorare attentamente.

Visualizzati 105 di 105 commenti approvati.