E' TUTTO FALSO, E CI STANNO AMMAZZANDO

E' TUTTO FALSO, E CI STANNO AMMAZZANDO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Faccio appello ai pochi che ancora usano la loro testa, vi prego, osservate.



L’Europa dell’euro sta esplodendo, e i prossimi a finire sotto le macerie saremo noi italiani, i portoghesi e gli spagnoli. Poi verranno i francesi e i tedeschi. Perché? Perché abbiamo tutti adottato una moneta, l’euro, che è sospesa nel nulla, non ha cioè uno Stato sovrano che la regoli, non si sa di chi sia, e soprattutto noi Stati europei la possiamo solo USARE, non possedere. E’ tutto qui il disastro, e vi spiego.



Ho già scritto che se la Grecia fosse ancora uno Stato che stampa moneta sovrana non avrebbe nessun problema, perché potrebbe fare quello che fecero gli USA con un indebitamento assai peggiore (25% del PIL) 60 anni fa: stampare moneta, pagare parti del debito e rilanciare l’economia senza quasi limite. E’ esattamente quello che fa il Giappone da decenni. Osservate: oltre agli Stati Uniti che sono indebitatissimi (10.400 miliardi di dollari e in crescita prevista fino a 29 mila fra 3 anni), il Giappone ha oggi un rapporto debito-Prodotto Interno Lordo del 200% circa (che in Europa sarebbe considerato l’inferno in terra), la Gran Bretagna ha in pratica lo stesso deficit di bilancio della Grecia e dovrà prendere in prestito 500 miliardi di sterline nei prossimi 5 anni. Ma avete sentito da qualche parte che vi sia un allarme catastrofico su USA, Giappone e Gran Bretagna? C’è qualcuno che sta infliggendo a quei tre Paesi le sevizie di spesa pubblica che saranno inflitte ai greci? No! Perché? Perché Stati Uniti, Giappone e Gran Bretagna sono possessori di una loro moneta non convertibile e non agganciata ad altre monete forti, e questo significa che i loro governi possono emettere moneta nel Paese per risanarsi come detto sopra. E attenzione: possono farlo prendendola in prestito da se stessi, che a sua volta significa che se si indebitano fino al collo possono poi rifinanziarsi il debito all’infinito. E’ come se un marito fosse indebitato con la moglie... cosa succede? Nulla, sono lo stesso nucleo. Noi Stati europei invece dobbiamo, prima di spendere, prendere in prestito gli euro dalla Banca Centrale Europea, e quindi per noi i debiti sono un problema, perché li dobbiamo restituire a qualcun altro, non più solo a noi stessi. Noi siamo il marito e la moglie indebitati con gli usurai, ben altra storia.

Ribadisco: uno Stato con moneta sovrana, come appunto Stati Uniti, Giappone o Gran Bretagna, può emettere debito sovrano senza problemi, e finanziarlo praticamente all’infinito con l’emissione di altra moneta, e questo, al contrario di quello che tutti vi raccontano, non è un problema (i dettagli tecnici in un mio studio futuro). Quanto ho appena scritto, è stato confermato pochi mesi fa, fra gli altri, dall’ex presidente della Federal Reserve (banca centrale) americana, Alan Greenspan, che ha detto “un governo non potrà mai fare bancarotta coi debiti emessi nella propria moneta sovrana”. Infatti USA, Gran Bretagna e Giappone, che emettono debiti immensi, non sono al collasso come la povera Grecia e nessuno li sta crocifiggendo.



A voi che avete una mente libera, non viene da chiedervi perché gli USA sono rimasti al balcone a guardare, senza far nulla, la nascita di questo presunto gigante economico dell’euro? Sono stupidi? No. Sono furbi. Sapevano e sanno esattamente quello che ho detto, e cioè che con l’unione monetaria noi Stati europei ci saremmo ficcati precisamente nella gabbia in cui siamo: prigionieri di debiti che non possiamo più controllare e rifinanziare con una nostra moneta sovrana. A chi non lo ricorda, rammento che l’Italia con moneta sovrana degli anni ‘70/80 era zeppa di debito e di inflazione, ma aveva un’economia fortissima che oggi ci sogniamo (e su cui ancora mangiano milioni di figli del boom di quegli anni). Guarda caso dalla metà degli anni ’80, dalla nascita cioè dei poteri finanziari sovranazionali che sono quelli che lucrano oggi sulle nostre disgrazie, si iniziò a predicare agli Stati con moneta sovrana che un debito pubblico e un deficit erano la peste, e questo non è vero. Rileggete sopra. Non lo sono mai se uno Stato ha moneta propria, perché di nuovo “un governo non potrà mai fare bancarotta coi debiti emessi nella propria moneta sovrana”. Alan Greenspan è piuttosto attendibile, e furbo. E allora che scopo aveva quel mantra ossessivo sui (falsi) danni di deficit e debito pubblico che nessuno oggi osa più sfidare? Risposta: spingerci nella mani di una unione monetaria capestro con regole assurde di limiti del deficit e del debito, che ci avrebbe sottratto l'unica arma possibile (la sovranità monetaria) per gestire senza danni l'indebitamento. E questo per compiacere a chi? Risposta: al Tribunale Internazionale degli Investitori e Speculatori guidato appunto dagli Stati Uniti, che con la scusa del risanamento degli Stati indebitati ma non più sovrani (noi appunto) ci costringe a vendere a prezzi stracciati i nostri beni pubblici ai barracuda finanziari, a deprezzare il lavoro con la disoccupazione (tanta offerta di lavoratori = crollano i loro prezzi, come con le merci), rovinando così le vite di generazioni di esseri umani, le nostre vite.



Infine, ricordo chi ha così fortemente voluto in Italia l’unione monetaria europea: Romano Prodi e Giuliano Amato in primis, che non sono stupidi e sapevano benissimo dove ci avrebbero portati. Alla faccia di chi ancora demonizza il centrodestra, che di peccati ne ha, ma confronto a questo sono cosucce da ridere. Qui stiamo parlando della svendita della speranza, per generazioni di cittadini, di poter avere controllo sull’economia, che è tutto, è libertà e democrazia, perché da cassintegrati/precari e senza più uno Stato sociale decente si è a tutti gli effetti degli schiavi.

La crisi dell’Europa, il calvario della Grecia e il nostro prossimo calvario, sono tutta una montatura costruita dall’inganno dell’unione monetaria, dall’inganno dell'inesistente dovere di risanare i debiti degli Stati, che non sono mai un problema se quegli Stati sono monetariamente sovrani. Un inganno ordito dai soliti noti di cui sopra.

Uscire dall’unione monetaria subito! Ritornare Stati europei con moneta sovrana e non convertibile, ora! Hanno ragione i greci, e faccio eco al loro grido scritto sulle pendici dell’acropoli: “Popoli d’Europa, sollevatevi”.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info/

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=181

7.05.2010

Commenti (92)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 12 caricati
    1. LAZZARETTI 7 maggio 2010

      Che dire, Paolo.
      La tua disamina non fa una grinza.
      Evviva i greci impavidi!!!

    1. wiki 7 maggio 2010

      Condivido quello che dice Shardana e mi sembra che in Italia sia lo sport nazionale quello di creare il capro espiatorio Euro su cui scaricare tutti i problemi economici compresi quelli strutturali o quelli dovuti alle pesanti iniquità economiche presenti in Italia ed alle evidenti distorsioni di mercato.

      Quanto poi ad ascoltare le agenzie di rating ( tutte americane se non sbaglio) che ad esempio con la Lehman Brothers hanno toppato calmorosamente, mi sembra un pò azzardato.
      A mio avviso la BCE su pressione dei politici europei dovrebbe reeeagire ad ogni speculazione.

    1. Cippala 7 maggio 2010

      Esisterà mai un piazza immensa per la sovranità monetaria? o dobbiamo aspettare il ricco Grillo con i suo ridicolo movimento a 5 stelle?
      Tutti i giornalisti che deridono la sovranità monetaria entreranno nella black list...nel disordine che verrà i calci nel culo saranno assicurati.

    1. IVANOE 7 maggio 2010

      Se fosse tutto vero quello che sta accadendo in grecia, forse si aprirebbe una speranza per tutti.. e invece c'è sempre il sospetto che i potenti siano in grado di controllare anzi di pilotare gli scontri sociali.
      Il punto che mi era saltato in testa e che ci doveva saltare in testa quando si parlava di unione europea era quello : l'unità europea deve per forza partite dalla unificazioni sociali quali il lavoro ( stessi trattamenti contrattuali stessi diritti ) welfare, prezzi e così via. Tutti aspettavamo con ansia i primi mesi o il primo anno che l'europa fosse solo una e una per tutti, e invece arriva l'euro e dopo che si era vana la nostra attesa, abbiamo capito che era tutta una presa in fgiro, gli stipendi dimezzati e i prezzi raddoppiati almeno per noi italiani.
      Approvo quanto dice barnard ossia torniamo alle nazioni ma non com ripicca verso la UE ma come delusione delle aspettative che ci eravamo fatti e soprattutto per non soccombere a causa di un pugno di miserabili potenti che si sono messi d'accordo tra di loro contando sulla nostra indifferenza e mancanza di partecipazione politica...
      Speriamo che quello che ci viene riferito dalla grecia sia vero e cioè che ci sia una vera sollevazione popolare con l'acclamazione della grecia come il ritorno di nazione libera con una propria moneta e che la grecia faccia da guida agli altri paesi europei... speriamo che sia vero quello che stà succedendo in grecia e soprattutto i propositi di tutta la popolazione greca...

    1. Cippala 7 maggio 2010

      Auriti lo disse nel lontano 1998 che L'euro sarebbe stata la nostra Argentina..
      Ma quelli del signoraggio si sa sono tutti complottisti.

    1. Cippala 7 maggio 2010

      Immenso Barnard. Aime gli italiani che possono fare qualcosa sono ricoglioniti dall'informazione dell'indignazione dei vari Travaglio(che elogia sempre il modello americano e inglese) Grillo,Ricca ECC..

      29 maggio c'è a Roma la manifestazione del PrimT..Non mancate.

    1. Shardana 7 maggio 2010

      Secondo me caro Barnard fa un po' di confusione mescolando cose condivisibili e altre meno.

      1) Il paragone con gli Stati Uniti di 60 anni fa non regge: si usciva da una guerra e in quei casi il debito e il deficit sono per ovvie ragioni molto alti, ed inoltre il problema non è il rapporto deficit/Pil considerato singolarmente, ma valutato insieme ad altre variabili, per esempio la bilancia commerciale.

      2) I paesi che cita non sono sotto attacco perchè gli speculatori (i proprietari degli hedge fund, cioè le solite banche d'affari note) hanno preso di mira scientemente i paesi dell'area euro per affondare la moneta unica e salvare il dollaro. In questo Barnard ha ragione: le variabili economiche di Usa, Gran Bretagna e Giappone sono molto più negative di quelle della Grecia, ma non oggetto di attacchi speculativi. Ma sbaglia l'analisi: non conta la proprietà della moneta, come notato sopra lira e sterlina furono vittime delle stesse operazioni nel 92 e allora noi rischiammo il default nonostante avessimo una moneta nazionale. Quello che conta è la volontà, da parte di alcuni centri finanziari anglosassoni, di affondare l'euro e l'Europa per salvare il dollaro, tutto ciò per motivi politici, visto che l'Europa sembrava voler regolamentare i mercati finanziari.

      3) Quello che mi sembra di capire che Barnard sostenga è che con la piena sovranità uno stato potrebbe emettere moneta a piacimento per risolvere i problemi: quest'operazione si chiama svalutazione e sarebbe una soluzione possibile in quel caso, ma non è mica un'operazione priva di conseguenze! In questo caso ciò non si può fare perchè gli altri paesi (Germania in primis) si oppongono, perchè significherebbe che la Grecia scarica la propria inflazione su tutti i paesi membri.

      Con mia grande sorpresa l'analisi migliore sulla crisi greca l'ho trovata su "Il Giornale".

      http://www.ilgiornale.it/interni/usa_peggio_grecia_ma_fanno_doppiogioco/06-05-2010/articolo-id=443094-page=0-comments=1

    1. Nellibus1985 7 maggio 2010

      Barnard ha perfettamente ragione, c'è ben poco da eccepire.

    1. kant 7 maggio 2010

      Barnard Presidente!!!!

      Bisognerebbe uscire subito dall'euro e dalla UE, purtroppo nella classe politica non c'è nessuno che prenda anche solo in considerazione questa possibilità.

      altre cosette che bisognerebbe fare:

      Uscire dalla NATO, braccio armato dell'impero americano. Dal 1945 siamo solo una colonia americana, è ora di finirla

      Abolizione del segreto bancario. E' lo strumento per riciclare denaro sporco e commettere ogni sorta di crimini.

      Controllo dei movimenti di capitali e freno alla globalizzazione con misure protezionistiche

      limitare il patrimonio massimo che si può possedere. Troppi soldi significa troppo potere, troppo potere significa abuso del potere per fini illeciti

      Abolizione del segreto di stato e dei servizi segreti; scioglimento delle Massonerie.

      Massimo due mandati in parlamento (almeno qui Grillo c'è, ma è pochino!)

      Personalmente sarei favorevole anche alla liberalizzazione delle droghe sotto controllo statale, per stroncare il business in mano a Mafie e servizi segreti (non per caso sono in Afghanistan)

      Ovviamente, se ci fosse un partito con un programma del genere che avesse qualche chances di vincere le elezioni, i suoi dirigenti avrebbero poco tempo da vivere. Chi saranno i mandanti??

    1. lucky63 7 maggio 2010

      la nostra fortuna è fare parte dell'unione europea.
      tutto quello che succede serve solo a fare spavenate un po' le persone, noi facciamo parte integrante degli stati uniti, i quali con la grande manovra in irak,( a danno di sadam), ci hanno salvato dalla catastrofe economica(argentina).
      non ci sta ammazzando nessuno

    1. Ulugbek 7 maggio 2010

      E un certo Carlo Azeglio Ciampi, che la maggior parte di questi coglioni di italiani considerano un buono e simpatico vecchietto padre della patria, dove lo metti? Questo incapace nel 1992 già regalò, come Governatore della Banca d'Italia, migliaia di miliardi di lire alla speculazione alla Soros, e adesso guarda i frutti del suo "europeismo". Chi tradisce il proprio Paese merita la fucilazione al petto. Per lui, nemmeno questo onore: alla schiena.

    1. astabada 7 maggio 2010

      Non mi sembra che le monete nazionali siano immuni da speculazioni. Lo prova il giochetto fatto dai soliti noti ai danni della lira e della sterlina 20 anni fa.

      Ora io capisco che Barnard sia contro l'Euro, ma in questo articolo mi pare esca dal seminato... Dire che l'Euro sia piu' vulnerabile della Dracma v2.0 a questo tipo di speculazione e' completamente assurdo. Barnard farebbe bene a riflettere sul fatto che gli Stati Uniti possono emettere tutto il debito che vogliono non perche' hanno una moneta nazionale, ma perche' hanno il potere di difendere quella moneta. Se i commensali dell'8 Gennaio avessero tentato di fare al Dollaro quello che stanno facendo all'Euro avrebbero avuto degli spiacevoli incidenti. La nazione dietro l'Euro (che esiste ed e' unica, si chiama Repubblica Federale Tedesca (+ 0.24 * Francia) ) non ha al contrario i mezzi per prendere le necessarie contromisure. Esempi di contromisure: - eliminazione fisica degli speculatori di punta - esclusione dal mercato degli speculatori di punta e/o confisca dei loro asset - promozione di operazioni speculari su Wall Street *forse* abbiamo assistito proprio a questo ieri Se sara' necessario svalutare l'Euro qualcuno bussera' alla BCE (magari qualcuno con forte accento mitteleuropeo) e le stamperie andranno a tutta velocita'.

      Cheers,

      astabada

Visualizzati 12 di 92 commenti approvati.