DOV'ERAVATE VOI, EH ?

DOV'ERAVATE VOI, EH ?

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

C’è voluta una ragazza-madre che cresce due bimbe in una casa del profondo Veneto coi muri neri di muffa e un lavoro che spaccherebbe un toro. Io non avevo capito. Mi disse: “Ma cosa fanno questi economisti e cosa fanno i loro studenti? Dove sono loro? Non hanno capito che l’economia distrugge, salva, vite vere?

Dov’eravate voi economisti italiani post-Keynesiani? Voi, quelli della medesima scuola di Kelton, Auerback, Wray, Black, Parguez, Hudson? Perché non avete mai pensato a una Modern Money Theory? “Uno Stato, a moneta sovrana, che spende a Deficit Positivo per la piena occupazione, il pieno Stato sociale, la piena produzione”. Questo salva le vite vere, e preserva la vera democrazia. Questo la gente capisce e di questo ha bisogno, e questa è la MMT. La capiamo tutti. Oggi in Italia la stanno capendo centinaia di migliaia di persone comuni. Voi cosa avevate proposto? Qualcosa di comprensibile? Sì? E perché nessuno l’ha capita? Perché è stato un giornalista, assieme a un gruppo di disoccupati e precari e sciamannati, a portare una teoria economica salva vite e salva democrazia nel più grande e popolare evento di economia della storia d’Italia? (e forse non solo). Non dovevate farlo voi?

A seguito, "NOTA SU: DOVE ERAVATE VOI, EH ?" (Paolo Barnard, paolobarnard.info);

Dove siete voi economisti italiani post-Keynesiani? Perché non avete mai avuto le palle per ergervi danti a un microfono a gridare “Questo è un colpo di Stato finanziario”, “Mario Draghi è un golpista” “L’Unione Europea è un nuovo ordine sociale di fascismo finanziario colluso col Vaticano”, “Giorgio Napolitano va arrestato per alto tradimento”. Dov’eravate voi? Eh? Eravate a scrivere le vostre “Lettere degli economisti” avvolte nel pannolone, talmente zuppe di cautele salva poltrona che Wray si è sempre rifiutato di firmarle, imbarazzato. Però ci provavate ad averlo con voi, eh?

Ci voleva molto a capire che l’unico modo per sconfiggere il mostro del Vero Potere era di permettere alla gente co-mu-ne di impossessarsi del suo unico reale strumento di dominio: l’economia? L’avete mai fatto? Quando, dove?

E perché oggi da Tremonti a Di Pietro, dai Movimenti a 5 stelle a quello dei Forconi, dalla Massoneria ‘di sinistra’ a uno come Zamparini e in ogni dove nel web, si parla di MMT e non delle vostre decennali dissertazioni? Ci sarà pure un motivo? Eh? Forse perché la MMT è pensata, scritta e illustrata pubblicamente da uomini e donne con le palle? Eh? Sarà forse questo? Avete sentito come parla Bill Black? O siete svenuti prima? O corsi al bagno?

Era forse uno di voi quel tipo che pochi giorni fa ha urlato in televisione alla politica “Siete tutti sull’attenti con le banche!”? No, era un tal Messora. Ma come? Deve toccare a un blogger fare una cosa del genere? Ma non siete voi gli economisti? Ohhh! Sveglia bipedi di camomilla, cos’è che vi ha detto quella ragazza-madre? “Ma cosa fanno questi economisti e cosa fanno i loro studenti? Dove sono loro? Non hanno capito che l’economia distrugge, salva, vite vere?

Randall Wray, uno dei padri della MMT, una volta mi disse: “Contatta Alain Parguez in Europa. Attento, ti diranno che è un pazzo, ma non lo è, lui sa”. Già, quelli chiamati i pazzi, ne so qualcosa. Non ho mai, mai, mai neppure una sola volta sentito nessuno di voi esimi economisti post-Keynesiani di questo Paese dire in dieci anni neppure un ottantesimo di ciò che Alain Parguez riesce a dire in dieci minuti.

Un’infermiera di Napoli ha scritto il più potente Manifesto dei lavoratori mai comparso sulla faccia della terra dopo quello di Marx. Si chiamava Mariarca Terracciano. Lo sapete cosa ha fatto vero? Non era un’economista post-Keynesiana seduta in una facoltà italiana, non si faceva fotografare a Zuccotti park. Voi avete in mano lo strumento per salvarci e non sapete fare altro che criticare con sufficienza i vostri cinque colleghi stranieri che a Rimini hanno gridato “Questo è un colpo di Stato finanziario”. Non siete venuti a Rimini, nessuno di voi, che pena. Nessuno di voi ha preso posizione per la vergogna dell’assenza totale dei media nel più grande evento post-Keynesiano pubblico della storia del nostro Paese. Mentre ci stanno ammazzando.

Ci stanno ammazzando. Noi, la gente, la nostra dignità, i diritti, e lo stanno facendo con l’economia. Ci difendono i preti, i blogger, i ragazzi di Facebook, le ragazze-madri, ma voi, gli economisti, dove siete? Cosa credete, che basti stare in un’aula a sentirsi dei fenomeni o scrivere dei papiri illeggibili dal 99,8% di noi per salvare dal suicidio un imprenditore, per resuscitare il futuro mutilato di un diciottenne? No, no! Si deve avere il coraggio di gridare “Questo è un colpo di Stato finanziario, e Giorgio Napolitano è un golpista”, in aula, davanti al rettore, alla radio, in Tv, scriverlo, e metterci la faccia e la firma.

E mi dicono che dovrei collaborare con voi. Eh? Per portarvi in bagno ogni dieci minuti? E mi dicono che a Rimini sul palco ci doveva anche essere qualcuno di voi. Qui hanno ragione, avrei dovuto invitarvi a parlare, così gli italiani avrebbero capito perché c’è voluto un giornalista per portare la MMT in Italia nella vita della gente comune, mentre per vent’anni l’avete lasciata ammuffire negli scaffali delle vostre facoltà inutili. Potevate aiutarci a salvare le nostre vite, e non l’avete fatto per paura, e peggio: perché la salvezza non era la vostra parrocchia. Sfiga per noi altri.

Andate a farvi friggere, siete inutili. Ma attenti, perché se quella madre veneta vi becca per la strada…

Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=348
25.03.2012

NOTA SU: DOVE ERAVATE VOI, EH ?

Ciò che ho scritto degli economisti post-Keynesiani italiani è troppo tenero. Ma l’avete capito o no? Si chiama omissione di soccorso con l’aggravante della viltà.

Sono come medici cagasotto che avevano in mano l’antidoto per il morso del serpente, ma non hanno fatto l’iniezione perché gli tremava la mano. E se il rettile mordeva anche loro? Miserabili nullità dell’accademia che non serve a nessuno. Intanto i pazienti morivano e stanno morendo.

Io non li voglio neppure nei paraggi della Modern Money Theory. Perché al primo convegno con Parguez chiamano l’avvocato e si danno per malati. Che ce ne facciamo di roba così? Come dite? Stringere alleanze? Ehh?? Con questi?

Cosa sto facendo. Sto radicalizzando a colpi d’ascia questa guerra per la nostra sopravvivenza perché la MMT è la nostra unica speranza, piccola, microscopia disperata speranza di sopravvivere al mostro finanziario, per i nostri bimbi, i nostri vecchi, noi. La MMT che io porto in Italia pretende uomini e donne come Mariarca Terracciano, non da meno. I vigliacchi ci stiano alla larga. Stavano alla larga dai partigiani, eccome che giravano alla larga.

C’è stato un Golpe finanziario in Italia.

Mario Draghi è un criminale, Monti idem. Napolitano va arrestato e tradotto in carcere in attesa di processo per alto tradimento.


Stampate queste due ultime frasi su un foglio, paratevi nei corridoi universitari davanti a quegli economisti, e ditegli: “Ok, firma questo, e riscattati”. Quando saranno svenuti, e quindi la vostra azione sarà resa inutile, riempite il tempo a tirare per le orecchie i loro studenti finché non capiranno che le teorie economiche sono vite vere, sofferenze oscene, oppure vite migliori e dignità fino alla morte naturale, e lo sono a seconda… no! non delle teorie, no! A seconda di quanto sti giovani avranno CORAGGIO. Il coraggio che i loro maestri non ebbero.

Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info/
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=350
26.03.2012

Commenti (103)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Arcadia 26 marzo 2012

      Straquotazzo!

    1. Giancarlo54 26 marzo 2012

      Ti ha risposto qualcun altro al mio posto. L'unica strada, ripeto l'unica, è la riconquista della sovranità monetaria e della sovranità politica. Senza questi due presupposti anche la MMT diventa inattuabile. Cominciamo a conquistarci la sovranità, poi potremo adottare anche la MMT anche se io sono più keynesiano che MMTista.
      Orban? Le Pen? Anche con Marco Rizzo se è il caso.

    1. ws 26 marzo 2012

      la strada e' quella della "sovranita' nazionale" di cui la "sovranita' monetaria" e' una premessa necessaria; non si va da nessuna parte prendendo a" prestito con interesse" un credito creato dal nulla da qualcunaltro.
      Se poi questa BANALITA' e' oggi appannaggio solo di qualche scheggia della cosidetta " destra" e' perche' la cosidetta " sinistra" si e' completamente venduta agli U$urai..

    1. Hamelin 26 marzo 2012

      "MA SIETE COSI' CONTENTI DI FARVI SCHIAVIZZARE COSI' PER PAGARE DEGLI USURAI?".



      Si accettano proposte sul da farsi, ma a me l'unica cosa di legale che mi è venuta in mente è disobbedienza civile...

      Ovviamente pero' questo comporta il fatto che non pagando le tasse per protesta ( visto che servono per alimentare ogni specie di criminali ... ) verrei depredato dall'ufficiale giudiziario e qualora facessi resistenza ( perchè se devi anche solo 1,000 allo Stato puoi stare sicuro che ti pignorano pure la casa ed è inaccettabile ) finirei a marcire in galera...

      Dove invece dovrebbero stare gli estortori del "Pizzo di Stato" e i loro mandanti Europei e non...

    1. Hamelin 26 marzo 2012

      Concordo , la presentazione messianico religiosa con cui predica la MMT è abbastanza nauseante.

      Va bene divulgare la teoria e fare informazione , ma costui sconfina nell'Omelia Liturgica .

      Anche il progetto piu' brillante e ambizioso viene abbandonato se cosi' proposto....

      Proporre cose dall'alto e scomunicare chi chiede lumi , o propone cose che non sono in linea ètipico del pensiero medievale impositivo nonchè sempre piu' attuale ahimè( la politica odierna ).

      La gente s'è stancata e molto di questo approccio....

    1. RicBo 26 marzo 2012

      non è necessario un colpo di stato ed uscire dall'europa per applicare la MMT. si può benissimo applicarla in una europa unita ma con una solidarietà fra tutti i popoli che la compongono e una classe politica totalmente cambiata e diversa.

    1. RicBo 26 marzo 2012

      che succede Giancarlo? per una volta sono d'accordo con te! succede che non sei entrato nel dettaglio, perchè immagino che secondo te la strada da seguire è quella degli Orbán e Le Pen. O mi sbaglio? Difficile capirsi attraverso un blog!

    1. giosby 26 marzo 2012

      Ma di che link parli? Ma ti rendi conto che scrivi soltanto come un tifoso fanatico, stile grillino?

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Dopo avere letto questi commenti ti viene lo sconforto.



      MA VOLETE RENDERVI CONTO CHE TUTTO CIO' CHE STATE VEDENDO ACCADERE DI FRONTE AI VOSTRI OCCHI E' CAUSATO DA UNA COSA SOLA E CIOE' L'EURO MONETA CRIMINOGENA?



      Con l'euro lo stato italiano ha cambiato ragione d'essere perché ora non deve più rispondere ai suoi cittadini bensì deve prima di tutto rispondere ai privati che gli prestano i soldi per potere funzionare!!!



      Siamo in mano a degli strozzini, siamo una nazione di 60 milioni di abitanti in mano agli strozzini!!!



      MA PERCHE' UNO STATO DEVE PRENDERE A PRESTITO I SOLDI DI CUI NECESSITA PER FUNZIONARE, PAGANDOCI OVVIAMENTE SOPRA INTERESSI SU INTERESSI, QUANDO INVECE LO STATO POTREBBE BENISSIMO STAMPARSELI DA SOLO SENZA PAGARCI SOPRA ALCUN INTERESSE?



      Sapete ora i soldi per pagare questi interessi da dove provengono? Dalle vostre buste paga, dalle vostre pensioni, da ciò che acquistate (=IVA), dai vostri immobili (=IMU), MA SIETE COSI' CONTENTI DI FARVI SCHIAVIZZARE COSI' PER PAGARE DEGLI USURAI?

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Non ne parliamo più: cos' il POTERE (ma quello vero, quello con la "P" maiuscola) può continuare a dormire tra due guanciali e a schiacciare i popoli europei nella schiavitù più totale...

    1. giosby 26 marzo 2012

      Ah si? Perché Barnard ha fatto una proposta? Quale?

      :)))

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Ma per favore!!!



      Dove mai vedi che nelle facoltà di economia si studia la natura della moneta? Si guardano bene dal farlo!!!

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Io voglio pagare le tasse, ma un in sistema basato sulla TEORIA MONETARIA MODERNA.


      Secondo la Teoria Monetaria Moderna IL DEFICIT E' UNA FICTION, è un mero fatto contabile e nei fatti si tratta di una reale garanzia per la ricchezza e la prosperità del cittadino. Idem per il debito pubblico.

    1. giosby 26 marzo 2012

      Non sentivo il bisogno di un Maestro per scoprire che esistono dei poteri economici molto potenti che dominano il mondo con l'egoismo. Fa parte della storia di sempre.

      Ma ogni tanto poi scopri che il tanto vituperato Bill Gâtés ha una fondazione umanitaria a cui destina il 95% dei suoi guadagni...

      E allora? Abbiamo scoperto che al mondo c'è il bene e il male?

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Ancora Giosby?



      Giosby, il ciarlatano SE TU!!! Renditene conto, non capisci un acca di moneta e non vuoi nemmeno capirci, ti ho messo il link alla pagina di Wikipedia, ai video etc, non te ne frega niente e ciononostante vai a fare la paternale agli altri!!!



      Cosa mi frega a me di Barnard, a me interessa la Teoria Monetaria Moderna!!!



      ps

      Grande Barnard per averla divulgata al grande pubblico qui in Italia, ci fossero altri cento giornalisti come Barnard!!!

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      viks83,



      evidentemente non riesci proprio a renderti conto che TUTTO CIO' CHE ORA STA ACCADENDO AGLI ITALIANI (RIDUZIONE DELLO STIPENDIO, RIDUZIONE DELLE PENSIONI, AUMENTO TASSE INDISCRIMINATO, ULTRAPRECARIZZAZIONE DEL LAVORO, PERE NON PARLARE DELLO STATO DI SCUOLE UNIVERSITA' OSPEDALI) DERIVA ESCLUSIVAMENTE DA QUESTO "PICCOLO" PROBLEMA SULLA NATURA DELLA MONETA CHE HA SOLLEVATO BARNARD?



      Cioè, ma quanto tempo vi farete perculare lamentandovi degli EFFETTI senza invece individuare LA CAUSA, CIOE' L'EURO E LA SUA NATURA DI MONETA CRIMINOGENA?

    1. gattocottero 26 marzo 2012

      Davide71,

      Ti pongo solo una domanda:

      ma perché lo stato deve prendere a prestito i soldi di cui necessita per funzionare, pagandoci sopra interessi del 5% (se va bene, anche al 10-15% se va male), quando invece si può stampare questi soldi da solo?



      Cioè non è che mi sembra una cosa così difficile da capire: oggi le tue tasse servolo PER PAGARE DEGLI USURAI, ma te ne rendi conto?



      Tutte le mafie d'italia messe assieme non fanno un decimo dei soldi che lo stato ora paga di interessi sul debito CON I NOSTRI SOLDI.



      Se a te questa cosa sta bene, cioè di farti turlupinare in questo modo facendoti di conseguenza fregare i tuoi diritti di lavoratore di cittadino di elettore etc, a me invece non sta bene affatto.

    1. warewar 26 marzo 2012

      A piegare la schiena ci andremo sempre...però se eliminiamo debito e interessi e stampiamo moneta a deficit (quando necessaria) risparmiamo un drenaggio di più di 300 (trecento!!) miliardi all'anno (tra rimborso e interessi) da devolvere in spesa sociale (o positiva)...

    1. Davide71 26 marzo 2012

      Ciao a tutti:

      la leggenda vuole che Rothschild dicesse: "Datemi il potere di stampare moneta e me ne infischierò di chi fa le leggi". Insomma sapeva anche lui che non era una cosa che ti lasciassero fare senza crearti problemi.
      Prima di stampare moneta occorre assicurarsi di avere il potere di farlo. E noi non ce lo abbiamo!
      Non bisogna essere un genio di economia per affermare che se il sig. Sfigatelli si fa un c*** così da mane a sera per produrre del grano e Don Tano glielo compra stampando pezzi di carta la situazione economica di Don Tano migliora, e quella del sig. Sfigatelli peggiora! Adesso, se Don Ciccio si mette anche lui a stampare pezzi di carta, perché è sicuramente meglio che lavorare, è prevedibile che don Tano s'inc****.
      Insomma, il potere di stampare moneta è una truffa che richiede un minimo di egemonia per funzionare. Però è truffa, e allora perché non va bene il gioco d'azzardo, lo spaccio di droga e la prostituzione? E cmq l'Italia quale egemonia ha? Neanche gli Italiani a momenti se la filano!
      Perciò, caro Barnard, la MMT non solo non è etica (ma non sembra che da questo orecchio tu ci senta), ma non te la lasciano neanche fare. Perciò non ne parliamo più.
      Per favore!

    1. rosbaol 26 marzo 2012

      Questa sì che è una critica alla disciplina. Anche se non metterei Astrologia ed economia sullo stesso piano. Il fatto è che ormai lo abbiamo permesso e tornare indietro è veramente dura se non impossbile. Lo riscrivo: accontentiamoci della MMT

Visualizzati 20 di 103 commenti approvati.