CROCE VIA

CROCE VIA

DI DARIO FO

ilmanifesto.it


Suona scandalo la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo che, accogliendo la denuncia di una cittadina italiana, dichiara che la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche è una violazione della libertà dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e della libertà di religione degli alunni. Scandalizza enormemente i cattolici apostolici romani. Ma non i cristiani. Perché ci sono anche i cristiani non apostolici romani che non fanno del predominio del simbolo della croce il loro valore essenziale. Naturalmente è tutt'altro che offensiva per chi è ateo e non ha religione come me, e tantomeno la sento offensiva per chi professa un'altra religione.


L'elemento straordinario della sentenza, destinata a destare non solo scandalo ma dibattito e scontro, sta nel fatto che precipita sullo schermo piatto della realtà italiana che vive - vivrà? - nei millenni all'ombra del potere della Chiesa romana. Da questo punto di vista è la critica profonda al simbolo per eccellenza, la croce. Proposto finora come una simbologia imposta, affisso ovunque in scuole, ospedali, uffici come il connotato forte della nostra cultura. Una onnivora cultura di stato. E i cattolici difficilmente molleranno l'idea di essere i gestori della religione di stato.


Non a caso però la Corte europea ha aggiunto che proprio la presenza dei crocefissi nelle aule può facilmente essere interpretata dai ragazzi di ogni età come un evidente segno religioso e dunque potrebbe condizionarli: se incoraggia i bambini già cattolici, può invece essere di condizionamento e disturbo per quelli di altre religioni e per gli atei.

Esplode l'ira del Vaticano, il governo di centrodestra accusa, balbettano dall'opposizione democratica: «È una questione di cultura, di tradizione». Allora apriamo anche il libro nero di queste cultura e tradizione. Il cattolicesimo della Chiesa romana nasconde dietro il crocifisso interpretato come riscatto, una cultura e una storia di violenze, sopraffazioni, guerre. In nome della croce sono stati commessi grandi misfatti, Crociate, Inquisizioni, la rapina e i massacri del Nuovo mondo, la benedizione degli imperi e degli uomini della provvidenza. Pensate che il cattolicesimo ha proibito fino all'Ottocento di tradurre in volgare la Bibbia e il Vangelo. In nome di quel «segno» si sono commessi i crimini più efferati. E si commettono, con le proibizioni contro il diritto degli uomini a gestire la conoscenza e la libertà individuale e sessuale. Se è la «nostra cultura», come dichiarano l'intrepida ministra Gelmini e il «pontefice» Buttiglione che accusa la sentenza di Strasburgo di essere «aberrante», perché non raccontare il lato oscuro della croce come simbologia di potere? Invece è come se continuassero a dire: lo spazio del visibile, dell'iconografia quotidiana della realtà è mio, lo gestisco io e ci metto le insegne che voglio io. È questo che è sbagliato.



La Conferenza episcopale strilla che si tratta di sentenza «ideologica». Racconti della violenza nella cultura storica della Chiesa romana apostolica, dei roghi contro la ragione eretica che da sola ha fatto progredire l'umanità. Se è l'origine salvifica per tutti che si vuole difendere, allora va accettato e relativizzato al presente, perché in origine esso era solo un segno di riconoscibilità dei luoghi clandestini di preghiera e culto. Non un simbolo imposto, che rischia di richiamare un rituale comunque di morte, contro gli altri, le altre culture, storie, religioni.

Che la realtà che ci circonda, in primo luogo quella formativa della scuola, torni ad essere spazio creativo oltre le religioni, libero per tutti dagli obblighi oppressivi dei valori altrui.

Dario Fo

Fonte: www.ilmanifesto.it

Link: http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2009/mese/11/articolo/1781/

4.11.2009

Commenti (101)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Affus 4 novembre 2009

      noi sosteniamo che se ci sono altri esseri nell'universo creato da quel crocifisso , questi sono gli angeli, cioe essri di natura solanto spirituale.
      chi crede ai marziani per fare la democrazia pure con loro pensando di poter fare business con le loro storielle raccontate in tv sono i massoni e i miscredenti . ammeesso che esistesssero questi motricciatoli , non potrebbero non essere creati da Dio.

    1. Affus 4 novembre 2009

      ma il crocifisso piu che simbolo cristiano è simbolo cattolico.
      il cattolicesimo è l'unica religione universale perchè si basa su valori universali . lo stato laico come intendi tu non esiste perchè ogni stato si basa su valori validi per tutti. percio quei giudici non sono giudici ma delinquenti che andrebbero condannati a morte per bestemmia in un classico nuovo tribunale dell'inqusizione .

    1. Affus 4 novembre 2009

      quoto al 70% !

    1. Affus 4 novembre 2009

      allora la corte di strasburgo perchè non condanna gli emirati arabi dove se ti beccano col crocifisso al collo ti becchi 40 frustate ?
      lo stato laico non esiste , è un invenzione dei massoni per affermare i propri principi falso ugualitari . se in una classe ci sono 25 cattolici e un islamico , il massone smetterà di esseere democratico e non guarderà piu nemmeno la maggiornza per colpire con suo falso ugualitarismo la religione tanto odiata dei cristiani.

    1. vimana2 4 novembre 2009

      Lo dici perfino tu!"Non c' è libertà di espressione dove c'è imposizione"
      Allora chinati ad un tribunale impostoci dall'alto e mi raccomano accetta anche l'euro e le banche poi tutti in piazza ad urlare: " Rivoluzione morte al fascita"

      Guzzanti ha fatto la canzone " fascisti su marte " Io faccio la canzone comunisti sul buco nero.....del culo oppure dello spazio? La seconda che hai detto e pure la prima!

    1. Affus 4 novembre 2009

      oggi la storia ce la lasciamo scippare da quattro finocchi che dicono di rapprenentare la giutizia europea .

    1. Affus 4 novembre 2009

      mi sembra che questa ministra si alquanto scema di guerra

    1. Affus 4 novembre 2009

      amico la Chiesa non ha prodotto nessun crimine , i pagani se li sognano la notte .
      Se c'è una cosa di cui gloriarsi della storia della Chiesa sono proprio le crociate, Costantino il grande, i santi tribunali del'inquisizione ,Lepanto ,il bel falò con Giordano Bruno e altri simili maghi e streghe . etc. etc.
      ricordati che la storia in italia l'hanno scritta i massoni e i comunisti fino ad oggi e tu conosci solo la loro versione dei fatti.

    1. Affus 4 novembre 2009

      si spera che queste sentenze almeno aiutino qualcuno ad aprire gli occhi e a svegliarsi dal lungo letargo.
      non tutto il male viene per nuocere....

    1. clausneghe 4 novembre 2009

      Al di là che sia giusto o sbagliato togliere per sentenza UE il crocifisso, mi viene da notare che questo, non a caso in contemporanea con l'ultima firma del Lisbona, posta dal ceco e riottoso Klaus, è il primo atto del nuovo potere Europeo.
      Con buona pace di chi ora strilla ma solo ieri era entusiasta dell'Europa Unita.
      Sempre di più comanderà il nucleo di euroburocrati che nessuno ha eletto, e al provinciale Italiota non resta che adeguarsi, con le buone o con le cattive.
      Capito avete leghisti e campanilisti?
      In attesa del NWO abbiamo il NOE (nuovo ordine europeo) legalizzato dal trattato di Lisbona, che nessun politico si è preoccupato di valutare bene...
      Mi fanno ridere i piagnistei di Buttiglione, Casini,Giovanardi, Fini, Bossi e marmaglia assortita.
      Non hanno più il "pallino" in mano e cominciano a capirlo.

    1. Jack-Ben 4 novembre 2009

      maumau1 mi piaci parli chiaro chiaro .... quoto pure questo

    1. Jack-Ben 4 novembre 2009

      Parole sante quoto

    1. marco08 4 novembre 2009

      Non c' è libertà di espressione dove c'è imposizione, si può non riconoscere il tribunale di strasburgo ma è impossibile non dargli ragione in questo caso, ottima risposta di fo e bravo sokratico ti appoggio in pieno.

    1. topol 4 novembre 2009

      Se arrivasse un marziano e vedesse la figura di un essere umano, semi nudo e sanguinante, appeso alla croce, penserebbe di essere capitato su un pianeta di sadici........
      e c'avrebbe indovinato.

    1. vimana2 4 novembre 2009

      uahuaauhauhauhau
      Ognuno commenta dicendo la propria opinione!
      Anche nella germania nazista uccidere era reato! E allora?....significa che il nazismo si giusto?
      L'europa è fogna bancaria delle sue sentenze nn me ne può fregare di meno e chi appoggia le sentenze di un tribunale bancario e mio nemico!

    1. Sokratico 4 novembre 2009

      mi fanno proprio ridere tutti i commenti qua sopra. Il sionismo, i massoni, l'ateismo...

      La sentenza, come l'articolo di Fo, vogliono dire solo: UNA RELIGIONE E I SUOI SIMBOLI MATERIALI, NON POSSONO ESSERE ISTITUZIONALI IN UNO STATO LAICO. Tutto qua...
      Commentate questo, se avete qualcosa da dire... Per quanto mi riguarda è una decisione "sacrosanta", al limite della tautologia..

    1. maristaurru 4 novembre 2009

      Certo il premio Nobel ha ragione, deve aver ragione, per questo gli hanno dato il Nobel , perchè lui comprende e noi no, e quindi poichè non solo le tradizioni religiose come il Cristianesimo , riportano ad un passato che il mondo attuale bolla come orrori, sopraffazioni, crimini, è ovvio che dobbiamo assolutamente cancellare la Storia e tutte le vecchie tradizioni, mai più leggere quel delinquente del Macchiavelli, per dirne una, cancelliamo la storia bestiale dei cavernicoli, proibito ispirarsi al druidismo, basta con il buddhismo, avete letto certe storie? Crimini secondo la logica moderna..basta buddismo, ma crinimi atroci furono commessi in nome del comunismo, basta comunismo, via l foto di marx, via il Che, via Mao, la sua storia non si sappia... un lavacro in varecchina e tutti in Finlandi a capire che idee dobbiamo e possiamo mantenere, il resto.. al fuoci , ma si
      icone e libri, MA BENE INTESO FACCIAMOLO IN NOME DELLA LIBERTA' e facciamocelo insegnare dai Finlandesi...Loro sono tra quelle anime sensibili che matano allegramente delfini, balene e conigli, hanno studiato etica della mattanza che non è poco, noi lentamente progrediamo, sensibilizziamo.. loro hanno chiaramente detto che La UTILITA' è quel che conta, io mi allarmerei di fronte a simili ideali.

      Il crocifisso: una bella idea da radio radicale;

      Togliamolo ( io sono contraria benchè non credente, anche perchè che ce lo impongano i burocrati d'Europa mi fa imbestialire), comunque manteniamolo nei TRIBUNALI a perenne monito per i MAGISTRATI,
      Quel cadavera che dà tanto fastidio a taluni ci rimanda alla storia di UN PROCESSO.. poco edificante

      Vogliamo dimenticare quanto dà fastidio alle cattive coscienze, e mantenere solo quello che è UTILE? BE' il Crocefisso nei TRIBUNALI ITALIANI è utile come una oracchietta in un libro per certi mAGISTRATI.. La cronaca di questi giorni ce lo dimostra, mi pare

    1. maumau1 4 novembre 2009

      come dimostro siano stati i sionisti?
      Semplice:
      La BCE e la FED comandano direttamente ed indirettamente la UE
      costoro le banche,hanno come azionisti principalmente lobbie sioniste,ecco dimostrato con la semplice proprietà transitiva che questa legge è emazione diretta del sionismo...

      i Nemici del sionismo è il cristianesimo e quindi debbono corrompere cristiani e corromperne i simboli è il primo passo...al fine della loro completa distruzione..
      l'italia ha detto che non li toglierà,vedremo che faranno..questa manica di empi!

      Detto questo anche io so' benissimo la differenza tra cattolico e cristiano ,anche io so benissimo che la massoneria ha infiltrato la chiesa cattolica ai più alti livelli,per certi versi la ricatta,per altri la dirige..l'Opus dei nè è un esempio pubblico...quello che fece il cardinale americano Marcinkus e lo IOR con l'appoggio di Wojtila nelle repubbliche ex sovietiche come la Polonia apri' di fatto apri' la strada a Gorbachov ed Eltsin, è storia..

      quindi che la chiesa cattolica romana non abbia manco più potuto condannare le guerre americane perchè ricattata dagli USA è storia..
      Infatti:
      Bush e Rice hanno sospeso pendente a Dallas contro Ratzinger ,per ostacolo alle indagini per abusi sessuali,quando ancora era capo della congregazione della dottrina della fede(che dopo il papa,è la carica più importante)in quanto il Papa aveva scritto a tutti i vescovi di tentare in tutti i modi,pena la scomunica,di risolvere dentro le istituzioni cattoliche e tribunale ecclesiastico,i casi di abusi sessuali in USA...;Bush e Rice fermarono il processo riconoscendo al papa la impunibilità in USA che si attribuisce ad un capo di stato,sebbene non lo sia ;se quel processo ripartisse sarebbe la fine per il Vaticano...quindi non c'è da meravigliarsi della reazione blanda del Vaticano e soprattutto che non accusino i veri mandanti...e di come chini sempre la testa ogni volta che Israele gli rimprovera pesantemente di non condannare i preti che mettono in dubbio l'Olocausto..
      Israele si comporta col Vaticano un pò come con gli USA gli tiene per le palle..

      Qualcuno sostiene che Ratzinger sia stato eletto a papa proprio per evitare il processo,ossia attribuendogli (anche se impropriamente)la carica di capo di stato;ma per evitare un danno grande ora rimarranno per anni in mano ai ricattatori,perchè prima era il capo della congregazione ora è il papa quindi ogni richiesta verrà esaudita pur di non far ripartire quel processo che schianterebbe al suolo il Vaticano...e con lui l'intera chiesa cattolica..senza le fantasie di Don Brawn,della bomba ad antimateria sul vaticano...sebbene sia chiaro a tutti che è il vaticano e la chiesa cattolica ossia il cristianesimo ed i suoi simboli ad essere sotto attacco.

      ciao

      PS
      infine è vero che distruggendo i simboli di una religione prima o poi se non ci saranno più croci nè chiese aperte,tanti giovani diverrano atei come in Russia con l'avvento del comunismo...

    1. redme 4 novembre 2009

      se fosse questione di "radici" dovremmo metter su giove e compagnia, i dei celti, odino e thor, la dea madre, per non parlare dell' islam che pure ha contribuito, e che ne dite dei dei degli etruschi.....e poi come farà la francia che certo a identità nazionale non deve prendere lezioni da nessuno e non ha nessun simbolo religioso..e tutti questi atei che si sentono persi...cè gente che pur di parlare direbbe qualsiasi cosa...

    1. Kevin 4 novembre 2009

      Aggiungo che da tempo ormai si mira sempre e solo sulla religione cattolica. La domanda da porsi è "come mai tanto accanimento?". La storia del crocifisso è uno specchio per le allodole; la verità è che si sta cercando di sondare il terreno per qualcos altro.

Visualizzati 20 di 101 commenti approvati.