BOTTA E RISPOSTA, BARNARD VS TRAVAGLIO

1. 1. Earth 11 maggio 2009

      Oh ma che persona piena di senso etico, dunque se travaglio domani scrive PRIVATAMENTE qualcosa pro nazista (qual'e' la differenza con la palestina?), la gente che lo segue (travaglio a maggior ragione essendo dipendente pubblico) non ha il diritto di saperlo...? CAZZO E' PER QUESTO MOTIVO CHE HA INIZIATO IL "ridicolo teatrino" CON UN ARTICOLO CHIAMATO, Il tradimento degli intellettuali. Quante cose private schifose fai ogni giorno per non volere che qualcuno la usi contro di te, che gli dai ragione? Esiste un limite tra privato e pubblico... o sei anche uno di quelli per l'acqua privata che devi morire di sete per far lucrare AI PRIVATI, se non hai abbastanza soldi? Il fatto che ha perso in tribunale su una questione cosi' delicata che e' la palestina, fa capire come questo stato e' completamente fascista, perche' il nazismo e' riconosciuto come l'olocausto globale, ma se la palestina che e' analoga ma non lo e' riconosciuta allora uno deve subire la punizione statale? FA BENE BARNARD A COMBATTERE PER I SUOI IDEALI E UNA LEGGE VA CAMBIATA SE E' SBAGLIATA. Inoltre il fattore che barnard non lavora piu' in rai sara' stata la scintilla della sua rabbia, ma questo non puo' e non deve privare l'argomento di interesse. QUALSIASI SIA L'INIZIO, LA QUESTIONE DEI PALESTINESI E' IL CENTRO DELL'ARGOMENTO E TRAVAGLIO E' UNO SCHIFOSO PRO GENOCIDA, SE VUOLE PUO' SEMPRE ACCETTARE LA SFIDA E BATTERSI CON CONTENUTI A CAMPO APERTO, BARNARD E' STATO UN GRANDE A SFIDARLO, COSI' DA POTER PORTARE L'INFORMAZIONE E/O A SFIGURARLO ALLA PORTATA DI TUTTI (tv) E NON SOLO A NOI (ma solo quelli accorti a quanto vedo) INTERNAUTI. E' chiaro il concetto, imbecille?

2. 1. donman 11 maggio 2009

      confermo e straquoto in pieno !

3. 1. mikaela 11 maggio 2009

      Dove e quando dice Barnard che internet e' una schifezza,
      io ho letto tutti i suoi dovumenti in rete ho visto tutti i suoi video e non ho trovato nessun documento in cui Barnard dice che la rete e' una schifezza.
      Siccome non riesci a commentare quattro righe lanci accuse per avere consensi.

4. 1. mikaela 11 maggio 2009

      Concordo per i primi due punti
      Ti prego Tuzman io non ho capito che gioco e'
      cortesemente mi spieghi il terzo punto.
      dimmelo in privato e quando avrai tempo
      Grazie

5. 1. mikaela 11 maggio 2009

      Hai detto benissimo,alcuni di questi sono qui non per capire,costruire un dialogo,sono qui solo per insultaren, denigrare,e se gli chiedi perche' non lo sanno neanche loro.Per costruire un mondo migliore ci vogliono annni ed anni di lavoro oscuro duro e non remunerato e' l'unica soluzione.Devi avere pazienza e forza d'animo come la maggior parte delle persone che seguono il pensiero filosofico di Barnard

6. 1. Enrico 11 maggio 2009

      Certo che l'ho visto il video di Barnard.
      E sono d'accordo al 100% su quanto dice in merito alla Palestina. Punto.

      Resta però il fatto che tutto l'ambaradan messo in piedi da Barnard nasce esclusivamente dal fatto che Travaglio è IGNORANTE di politica internazionale ma quantomeno si è sempre finora astenuto dallo scrivere articoli che ne trattano. Da qui la mia speranza che Travaglio non scriva mai di politica internazionale e che mantenga per sè e per la sua CORRISPONDENZA PRIVATA le sue personali opinioni sul conflitto israelo-palestinese (che non condivido assolutamente).

      Ugualmente resta il fatto che Barnard ha PUBBLICATO UNA CORRISPONDENZA PRIVATA e l'ha strumentalizzata biecamente per montare tutto questo ridicolo teatrino con relativa sfida in tv (o altrove) a Travaglio solo perchè NON LAVORA PIU' IN RAI.
      IL GENOCIDIO DEI PALESTINESI NON C'ENTRA UN BEATO CAZZO!!
      Da qui la mia speranza che Barnard ritorni presto a lavorare in qualsivoglia canale televisivo così non avrà più tempo da perdere per queste lagne dettate da palese frustrazione e che ricordano tanto quelle sfide che si facevano da bambini su chi ce l'aveva più lungo.

      E' chiaro il concetto, pirletti?

7. 1. marco08 11 maggio 2009

      Grazie articolo già letto come tutti gli altri (tutti ottimi) ma la domanda è sempre la stessa :Non si potrebbe essere ognuno paladino di ciò che meglio sa senza uccidere l'altro? Scusami tanto ma a me continua a sembrare una guerra dei poveri miratia a rinforzare il sistema ciao.

8. 1. Earth 11 maggio 2009

      Pulizia etnica? Ma cosa ti devo spiegare, ma lo hai visto almeno il video di barnard? Lo ha spiegato cosi' bene inoltre sei un frequentatore dal 2005 di questo sito, te li sei persi tutti gli articoli che parlavano di genocidio? Il caso personale di barnard? Se dici quello che pensi e da' fastidio qualcuno e LOTTI per avere GIUSTIZIA ma non solo, si sta parlando di un genocidio e SFIDA (la cosa piu' nobile al mondo e' sfidare perche' ci puoi perdere la faccia) travaglio CON CONTENUTI su UN GENOCIDIO, e tu cosa dici? Che non vedi l'ora che gli danno un posto in tv cosi' la smette di fare lagne ed essere frustrato? Voglio capire da dove ti e' uscita, davvero.

9. 1. Affus 11 maggio 2009

      quoto !

10. 1. daetil 11 maggio 2009

       Quella non è controinformazione. E' la solita informazione pilotata. Come travaglio è un pilotato. Se non lo fosse avrebbe fatto notare i collegamenti giusti. Mentre lui come al solito da una visione parziale e affine al sistema non a favore della sola sinistra (di pietro è di sinistra?) ma legata a lobby di potere che travaglio non solo non attacca ma fa di tutto per tenerle al di fuori del suo giornalismo "serio". Travaglio non fa informazione, da solo quello che molti vogliono leggere per soldi? per interesse? per manie di protagonismo? A mio giudizio un po' tutto assieme. Non è gossip? forse no ma non è che si elevi di molto oltre. Continuo a non capire perchè venga difeso come fose Gesù Cristo(e l'uitilizzo della fede non è fatto a caso). Io ho molti "miti" ma non nego i loro pesanti limiti. Anche perché è palesemente in malafede ne più ne meno di quanto lo è Grillo. Su barnard lo conosco poco e evito di fare troppi commenti a volte è lagnoso (il che mi da noia) però sta volta non vedo quale sia il problema.

       PS L'informazione di Travaglio è puntuale? O_O

11. 1. mat612000 11 maggio 2009

       Benssimo.
       Travaglio si sottrae al confronto strumentalizzando l'uso improprio di comunicazioni private (evidente pretesto).
       Unico consiglio: uscite al più presto dalla diatriba personale, non è molto interessante.

12. 1. fernet 11 maggio 2009

       Quaoto alla grande i commenti del buon Pausania.

13. 1. Enrico 11 maggio 2009

       Spiega in parole chiare e concise cosa significa l'espressione "pulizia etnica".
       E spiega poi come la leghi al caso personale di Barnard.

14. 1. Earth 11 maggio 2009

       Allora avresti potuto continuare a tenerti i tuoi stupidi pensieri per te, siccome sei maturato anche tu qua ti do la stessa risposta che ho dato ad adriano, che dice stupidaggini come il nuovo arrivato (in questo caso non sarai piu' nuovo arrivato ma sempre stupidaggini hai detto), ma incredibile... e' proprio vero che la gente non cambia, invecchia. Comunque non mi hai ancora risposto a come fa a diventare una pulizia etnica una lagna e frustrazione, vorrei proprio capire come hai fatto a concepire la cosa piu' stupida e ignorante che abbia mai sentito in vita mia.

15. 1. Enrico 11 maggio 2009

       Uè pirletti, sono iscritto almeno dal 2005.

       E ricordati che "questo e' un sito diverso dagli altri, perche' qua parlano persone quando sanno quello che dicono"...

16. 1. claricola 11 maggio 2009

       Rispetto per Barnard! Lui dice quel che pensa ed è pronto alle conseguenze. Potrebbe essere un bravo leader politico.
       Travaglio pensa solo e solamente a berlusconi perchè sa benissimo che il giorno che comincerà a parlare del marcio delle banche, della massoneria, di venerati maestri come Napolitano o Scalfaro, pian piano non verrà più invitato in TV e i suoi libri non verranno più pubblicizzati.
       Credo che il sistema sia molto furbo a fermare qualsiasi forma di ribellione: prima sei un ribelle incazzato senza un soldo, poi ti si prospetta una vita di soldi, popolarità, donne ecc. Ci vuole molta ma molta onestà morale per non venir corrotti e sicuramnete il vanitoso Travaglio non ne ha!

17. 1. veg65 11 maggio 2009

       ... INCREDIBILE... di come si elude la mia provocazione così sfacciatamente... nessuno ha risposto a quello di cui sopra, eppure sono stato chiaro... CONTESTATE PUNTO X PUNTO QUELLO CHE DICE BARNARD, invece di sgallinare senza costrutto...
       ... ma forse è più comodo fare i vigliacchi, che lanciano la pietra e nascondono la mano.

18. 1. Blackera 10 maggio 2009

       La mia stima a Paolo Barnard.
       Per onestà intellettuale, cuore e amore per la diffusione della verità.

19. 1. Earth 10 maggio 2009

       Toh' appena finito di riprendere un nuovo arrivato ne esce fuori uno maturato in sto sito... che dice stupidaggini come il nuovo arrivato, ma incredibile... e' proprio vero che la gente non cambia, invecchia. Ti meriti la stessa risposta del nuovo arrivato, sa va leggiti quello che ho scritto a Enrico.

20. 1. Earth 10 maggio 2009

       "così la finisce di annoiare con le sue lagne/frustrazioni" Una pulizia etnica e' diventata una sua lagna e frustrazione mo'. Guarda si capisce subito che ti sei appena iscritto al sito, questo e' un sito diverso dagli altri, perche' qua parlano persone quando sanno quello che dicono, per iscriverti e scrivere certe cagate avresti anche potuto evitare.

Visualizzati 20 di 114 commenti approvati.