BARNARD: EURO-TASSE ILLEGALI, OGGI CHI LE EVADE E' UN PATRIOTA

BARNARD: EURO-TASSE ILLEGALI, OGGI CHI LE EVADE E' UN PATRIOTA

FONTE: LIBREIDEE.ORG

Da storica piaga sociale a gesto virtuoso? E’ addirittura: “patriottismo”, se serve a far circolare soldi, incentivando la ripresa. Ecco spiegata l’evasione fiscale modello 2013, secondo Paolo Barnard e la “teoria della moneta moderna”: se le autorità europee strangolano lo Stato, costretto a taglieggiare le aziende per recuperare da qualche parte il denaro che la Bce eroga col contagocce, e solo attraverso il costoso sistema bancario privato, persino un fenomeno come l’elusione fiscale – storicamente denunciato come vizio italiano particolarmente odioso, perché penalizza i contribuenti fedeli a vantaggio dei “furbi” – oggi può essere interpretato come un’uscita di sicurezza “obbligatoria” per evitare la morte economica.

Evadere le tasse delle austerità dettate dall’Eurozona, sostiene Barnard, è «una necessità di sopravvivenza», di fronte all’attuale regime di iper-tassazione. Ed è anche un atto “patriottico”, dal momento che il gettito fiscale finisce per intero nella voragine del pareggio di bilancio, il sommo vincolo-capestro che di fatto azzera lo Stato e quindi la comunità nazionale.

Evadere per sopravvivere? Vale «per decine di migliaia di piccole e medie attività e imprese», scrive Barnard nel suo blog. «Oggi in Italia la tassazione media sulla persona fisica è la seconda più alta in Europa col 45% di media, con punte sulle aziende del 62%, fino al 70%. Significa costringere milioni di italiani a licenziare, e a vivere solo per pagare tasse, ridotti alla disperazione». Rivolta tributaria “patriottica”, «perché questo prelievo fiscale indicibile è tutto destinato a soddisfare l’assurdità del pareggio di bilancio: cioè, lo Stato ci dà 100 soldi e ci tassa gli stessi 100 soldi, lasciandoci zero». Tutto questo, per obbedire ai diktat della Troika formata da Bce, Commissione Europea e Fmi, che «mirano a distruggere la base industriale italiana per conto della Germania: è la terza guerra mondiale, iniziata dai tedeschi contro di noi dopo il fallimento di due guerre e dello Sme degli anni ‘70-’80». Evadere queste tasse, insiste Barnard, «è un dovere civico di ogni italiano fedele alla Costituzione, violata dai trattati dell’Eurozona “tedesca” in 15 articoli». In queste condizioni non è più evasione, «è legittima difesa».

Nel processo di demolizione progressiva dell’autonomia finanziaria del paese, progettata a tavolino dai super-poteri che dominano Bruxelles, il colpo di grazia è arrivato dal tecnocrate Mario Monti, emissario della Goldman Sachs nonché della casta mondiale, quella che le grandi decisioni le impone agli Stati dopo averle elaborate al riparo di sedi internazionali inaccessibili, dal Bilderberg al Wto, dalla Trilaterale alle onnipotenti lobby che proteggono le grandi multinazionali. «Con la mano destra – scrive Barnard – Monti ha aumentato le tasse a livelli impossibili, mentre con l’altra mano distruggeva l’economia italiana e la sicurezza del lavoro». Questo significa che «ha di fatto costretto milioni di italiani ad evadere sempre più, poiché lo Stato ha sottratto alla società i mezzi finanziari per pagare le tasse, pretendendo poi che esse siano comunque pagate». Conseguenza: «Gli accertamenti fiscali della Guardia di Finanza sono oggi vessazioni illegali, poiché i cittadini e le aziende non sono responsabili delle Mario Monti con Enrico Lettacondotte sopraccitate del governo Monti, che nessun italiano ha mai eletto».

Prima ancora di Monti, il piano anti-italiano progettato tra Berlino, Parigi e Bruxelles è stato metodicamente applicato dai governi «cosiddetti tecnici» degli anni ’90, poi puntualmente imitati dai governi successivi, anche formalmente “prigionieri” dell’Eurozona. Governi che «hanno ridotto il risparmio privato delle famiglie italiane»: il nostro nel ’92 era il secondo risparmio più alto al mondo dopo quello del Giappone, dato che gli italiani riuscivano a risparmiare in media il 20,3% del loro reddito. Nel 2010 invece siamo precipitati al 6%. «Questo significa, di fatto, che per sopravvivere al livello di vita medio le famiglia italiane si sono dovute auto-tassare di un ulteriore 70%», attingendo direttamente ai propri risparmi dal 1990 al 2010, oltre naturalmente a pagare le tasse ordinarie. «Questa è una colossale tassazione Warren Moslerocculta di cui nessuno parla, e che abbiamo sofferto».

«E’ l’Eurozona – sostiene Barnard – che ha trasformato il prelievo fiscale da mezzo per regolare l’economia, quando avevamo la lira, a necessità per finanziare lo Stato, che oggi infatti insegue queste tasse devastanti e illegali come un lupo affamato: questo è un regime dittatoriale che ci sta uccidendo». Unica alternativa, secondo Barnard, l’adesione alla “Modern Money Theory” di Warren Mosler: sovranità monetaria, per consentire allo Stato – emettendo moneta sovrana – di riattivare immediatamente il circuito economico messo in crisi dall’euro. «Evadere oggi – conclude Barnard – è richiesto anche al primario, all’avvocato zeppo di soldi, a patto che s’impegnino poi a spendere il contante risparmiato per creare domanda, cioè vendite, cioè posti di lavoro, in un’Italia che l’Eurozona vuole invece povera, deflazionata e disoccupata».

Fonte: www.libreidee.org
Link: http://www.libreidee.org/2013/08/barnard-euro-tasse-illegali-oggi-chi-le-evade-e-un-patriota/
6.08.2013

Commenti (44)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Tetris1917 8 agosto 2013

      :-)

    1. Allarmerosso 7 agosto 2013

      Si è impietosa l'analisi ma è la realtà ad essere impietosa quindi l'analisi non può che essere uguale. C'è una marea di gente che ormai sragiona e fa i suoi disinteressi credendo di fare il proprio bene.

      Ti faccio un esempio al limite del banale , stupido , sciocco chiamalo come vuoi ma rende l'idea.
      Si parlava di pedaggio autostradale ed io dicevo che sarebbe molto bello utile e vantaggioso che ci fosse il pagamento a vignetta come in molti altri paesi europei , be una persona mi ha detto non sono d'accordo .. ok ! io dico Perchè ? ... risposta ... perchè metti che la prendo 1 volta l'anno e comunque Preferisco pagare per quel che consumo. Ora voglio dire sappiamo tutti i costi delle autostrade in Italia certe tratte costano più di pedaggio che di autostrada , paragoniamole ai prezzi delle vignette in tutta europa e con il costo , e non scherzo, del viaggio Genova Firenze andata e ritorno paghi metà dell'abbonamento ANNUALE in Svizzera ... è possibile che qualcuno non sir enda conto di ciò e voglia PAGARE DI PIU' ed avere minor servizio ... ?!! la risposta è SI !

    1. ghera60 7 agosto 2013

      Sì, lo vedo il primario che mi presenta 200 Euro di parcella, se sono fortunato, a cui dico "no, niente ricevuta per carità, ma mi raccomando, crei domanda, vendite, posti di lavoro, magari alle Maldive... io? Noooo, sa com'è, quest'anno niente ferie, ma non si preoccupi, continui così, ci salvi per carità!

    1. Giaurro 7 agosto 2013

      1) Mai sentito parlare di "retorica"? è un'arte antica, sai? Ne parlava già lo Stagirita. 2) Guarda che conosco bene la MMT. So benissimo cosa Barnard intenda dire quanto esorta le fasce sociali oppresse dal fisco all'evasione. So benissimo che non intende apparentarsi alla manica di tagliagole liberalista. Ma, di fatto, oggettivamente (cioé: a prescindere dall'intenzionalità dell'azione) replica un modulo simbolico che è il medesimo di quelli. Ciò che sembra contraddittorio ma non lo è. Perché, come ho scritto precedentemente, a Barnard interessa essenzialmente la forma del suo agire, non il contenuto o l'effetto. Lo ha dichiarato lui stesso qua e là, in lettera solida pronta ad essere rinvenuta da chi non sia filosoficamente cieco.

    1. Giaurro 7 agosto 2013

      Mai ignoranti quanto la tua replica.

    1. Giaurro 7 agosto 2013

      No, infatti, non so assolutamente di cosa io stia parlando. Non importa se ho conosciuto Barnard (che vive nella misa stessa città, per soprammercato), e se seguo l'intera sua produzione giornalistica dall'epoca di Report e "Perché ci odiano". E' evidente come il sole in giornate serene: non so di cosa io stia parlando.

    1. Arazzi 7 agosto 2013

      Curiosa come battuta. Sono quasi sicuro che Fassina ha trovato il coraggio di fare l'uscita che ha fatto proprio grazie ad un incontro con Barnard.

      link al video: http://www.youtube.com/watch?v=o9JA0MBlSSw

    1. Tetris1917 7 agosto 2013

      Paolo Fassina Barnard

    1. Aironeblu 7 agosto 2013

      Concordo anch'io, il 20 % mi sembra veramente ampia come somma.

    1. Aironeblu 7 agosto 2013

      Certo, infatti stavo distinguendo tra ciò che lo stato DEVE essere (quell'entità collettiva che persegue il bene comune) e quello che invece È.

    1. polidoro 7 agosto 2013

      Concordo.

    1. SentieroIndiano 6 agosto 2013

      Barnard ha ragione senza se senza ma!
      E mi sono rotto di leggere ovunque i decerebrati che scrivono frasi tipo: 'l'evasione va combattuta', 'l'evasione è un grande problema'.
      Vanno combattute le politiche economiche del regime neonazista di Bruxelles ed il trasferimento di ricchezze dai lavoratori ai rentiers e alle banche che avviene anche con la tassazione.

    1. ilsanto 6 agosto 2013

      Beh in effetti sui sindacati hai ragione forse sono un sognatore, ma non possiamo neanche dire che non c'è più nulla da fare. Perchè se pensiamo che su ci sono illuminati e massoni determinati, che le istituzioni sono tutte marce e la gente non capisce, beh allora che speranza ci rimane ? non è un'analisi troppo impietosa ?

    1. Allarmerosso 6 agosto 2013

      un accordo confindustria sindacati .... ahahahahahah chi ??? I sindacati ? quelli capeggiati da una tal Camusso che commenta come commenta le parole di una persona che dice che in IUtalia esiste l'evasione di sopravvivenza ? e quella dice quelle boiate ? O un sindacato il cui ex era un tal epifani che ha commentato come aha commentate le medesime parole di cui sopra ??? Scusa te lo dico con un po' di provocazione e senza ne insulto ne presunzione ma .. dove credi di vivere ? Quelle sono le istituzione insieme alle altre da distruggere e modificare cosa impossibile dato il livello di conoscenza media della popolazione Italiana. Io da artigiano me ne rendo conto quando parlo di fatture et simila con gente che ha un attività anche da più tempo di me NON CI CAPISCONO UN CAZZO

    1. Allarmerosso 6 agosto 2013

      Grazie , approfondisco

    1. Allarmerosso 6 agosto 2013

      Parli di chi si stupisce come chi non ha capito .. e cominci il discorso dicendo che "stupisce" in riferimento alla schizofrenia , sembrerebbe che sai di cosa si parla solo dell'ultima.

      Parli di filoni liberisti citando giannino blodrin - PDL - scuola austriaca -tea party in riferimento alle tasse illegali da non pagare e berlusconi maroni zamparini i merito a furti et simila e contrapponi l'eroicità dell'ideale contro il compromesso e la sprocizia circostante dimenticandoti che stai parlando ( dimenticandoti di personaggi ben ben peggiori )di chi ha creato il sistema attuale per distruggere lo Stato con chi invece vorrebbe uno STATO che sia degno di un nome , stai parlando di una persona che parla di SOVRANITA' e parla di evasione pattriotica riferendosi alla gente comune , non ai grossi gruppi che gli stessi di cui sopra hanno svenduto.

      Secondo me , non prenderla come un offesa ma come una critica positiva e propositiva dovresti comprendere meglio il concetto di cui si parla qui. Cerca su YT ad esempio "Come l'euro distrugge l'Italia"

    1. Allarmerosso 6 agosto 2013

      Riesce difficile comprendere la differenza fra l'evasione di PICCOLE E MEDIE aziende , Artigiani , commercianti ... etc etc ..

      Da società ma milionimiliardi di euro ??? Elusione e occultamento di capitali ell'estero ... ??? scatole cinesi , holding , partecipate etc etc ?

    1. ilsanto 6 agosto 2013

      Scusate non sono un economista ma credo che le tasse, purtroppo, servano a mantenere la casta, un sistema burocratico elefantiaco, tanta corruzione etc etc. Ma li sentite quei maledetti che di fronte ad un taglio non pensano a come risparmiare o riorganizzarsi ma semplicemente dicono che i tagli vogliono dire meno servizi ai cittadini ? o alla presa in giro della spending review che non approda mai a nulla o agli enti inutili che hanno partorito la creazione di un altro carrozzone per l'eliminazione degli enti inutili e che vivono beati da almeno 20 anni bruciando 40 miliardi di euro l'anno ? Io credo che non rinunceranno mai a nulla e che l'unica soluzione sia il blocco totale del pagamento di qualsiasi tassa il che comporta come prima azione che dipendenti ed aziende si accordino per eliminare la tassazione alla fonte questo si puo fare con un accordo confindustria sindacati in una giornata e darebbe un forte segnale che le cose possono cambiare se solo si vuole. Dobbiamo pretendere ad ogni livello la sburocratizzazione e l'eliminazione dei mille enti a cominciare dalle province ma anche dai microcomuni e delle municipalizzate e incazzarci di brutto con tutti gli impiegati degli sportelli che sentano la rabbia che monta che sentano che devono andarsene fuori dai c....i.

    1. Aloisio 6 agosto 2013

      concordo.

    1. Aloisio 6 agosto 2013

      esatto !

Visualizzati 20 di 44 commenti approvati.