DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info
E così noi della Mosler Economics MMT che sosteniamo che una nazione con sovranità monetaria se ne può fottere dei default e dei Mercati abbiamo torto, vero? L'Argentina è nei guai vero? E ci smentisce.
Mah... Non risulta. Per questi motivi:
A) L'Argentina fa default in dollari, NON NELLA MONETA SOVRANA PESOS, e lo fa perché SCEGLIE di non pagare i Fondi Avvoltoio USA. Buenos Aires ha montagne di dollari nelle sue riserve, ma SCEGLIE di non pagare quelle merde di investitori Avvoltoi americani.
B) I maggiori Hedge Funds del mondo (come DE Show, George Soros Family Office, Third Point, Renaissance Technologies, Fortress Investments) stanno scommettendo miliardi sulla RINASCITA dell'Argentina, in queste ore.
E allora bimbi miei cari piccioni di Internet e poco altro, o colleghi giornalisti (vero nome: emorroidi della stampa), i casi sono 2: o noi della Mosler Economics abbiamo ragione e i commentatori dei puzzoni giornali italiani (voi) sono una manica di capre; oppure gli Hedge Funds di Londra e di Wall Street che come noi MEMMT sono tranquilli sull'Argentina, sono tutti dei cretini... e avete ragione voi.
Vedete un po'... :))
Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=904
1.08.2014
Georgios 1 agosto 2014
Lo sbaglio dell'Argentina e' stato quello di agire secondo la logica dei mercati. Invece di non riconoscere unilateralmente e cancellare unilateralmente da paese sovrano un debito illegale e catastrofico per il proprio popolo secondo il diritto internazionale, e' scesa a patti e ha offerto delle proposte che, comunque, fino ad oggi continuava ad onorare.
Ma tutto d'un tratto, un giudice rammollito di 84 anni di provata sensibilità verso interessi pirateschi e con l'appoggio del governo americano (che oltre ai legami con gli avvoltoi, ha in testa anche le sue strategie geopolitiche), oltre a pronunciarsi a favore di speculatori (nei confronti dei quali Al Capone sembra un angioletto) che non erano primari verso l'Argentina ma avevano comprato dal mercato dei titoli soltanto dopo il suo default a prezzi ridicoli (quindi assumendone anche il rischio), ha anche violato la stessa costituzione americana e il diritto statunitense congelando i soldi che l'Argentina aveva depositato nelle banche americane per pagare i creditori che avevano accettato lo SWAP. E li ha violati perché la costituzione e il diritto americano prevedono congelamenti di beni di un paese in debito solo nel caso che questo paese ha volontariamente ceduto il suo diritto alla sovranità (come orgogliosamente abbiamo fatto noi in Grecia).
Quegli altri creditori invece, gli avvoltoi, avevano pagato per una valore nominale di 1.6 miliardi soltanto 46 milioni di dollari. E' una cosa scandalosa e immorale non c'è dubbio. Ma tuttavia si potrebbe dire che bene o male 1.6 miliardi non e' una cosa enorme per un paese come l'Argentina.
E' però qui che subentra la logica dei mercati: nell'accordo fatto con i detentori dei titoli argentini (quelli che continuava a pagare regolarmente finora) c'è una clausola in base alla quale se l'Argentina accetterà in futuro una regolamentazione con una parte di detentori dei suoi titoli più avvantaggiata rispetto a quella dell'originale SWAP, allora tutti i creditori dovranno usufruirne. Questo in pratica significa che se l'Argentina si sottomette alle decisioni del giudice Griesa dovrà sborsare qualcosa come 90 miliardi di dollari!
Questa sì che e' una cosa enorme. Ed e' appunto per questo che e' impossibile che il paese accetti un ricatto del genere. Infatti, non e' tanto il guadagno del 1.600% che cercano gli avvoltoi (invece del 300% che otterrebbero se accettassero anche loro lo SWAP), ma l'instabilità politica nel paese tramite un clima terroristico appositamente promosso dalle agenzie di propaganda mediatica. Instabilità che mira al cambio di governo con uno favorevole agli oligarchi locali e all'Impero americano.
Qui si vedrà se gli argentini hanno la memoria corta e il cervello guasto (come le maggioranze nella "democrazia occidentale") o meno.