ARGENTINA FA DEFAULT? DAVVEROOO?

ARGENTINA FA DEFAULT? DAVVEROOO?

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

E così noi della Mosler Economics MMT che sosteniamo che una nazione con sovranità monetaria se ne può fottere dei default e dei Mercati abbiamo torto, vero? L'Argentina è nei guai vero? E ci smentisce.

Mah... Non risulta. Per questi motivi:
A) L'Argentina fa default in dollari, NON NELLA MONETA SOVRANA PESOS, e lo fa perché SCEGLIE di non pagare i Fondi Avvoltoio USA. Buenos Aires ha montagne di dollari nelle sue riserve, ma SCEGLIE di non pagare quelle merde di investitori Avvoltoi americani.

B) I maggiori Hedge Funds del mondo (come DE Show, George Soros Family Office, Third Point, Renaissance Technologies, Fortress Investments) stanno scommettendo miliardi sulla RINASCITA dell'Argentina, in queste ore.
E allora bimbi miei cari piccioni di Internet e poco altro, o colleghi giornalisti (vero nome: emorroidi della stampa), i casi sono 2: o noi della Mosler Economics abbiamo ragione e i commentatori dei puzzoni giornali italiani (voi) sono una manica di capre; oppure gli Hedge Funds di Londra e di Wall Street che come noi MEMMT sono tranquilli sull'Argentina, sono tutti dei cretini... e avete ragione voi.
Vedete un po'... :))
Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=904
1.08.2014

Commenti (29)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. castigo 3 agosto 2014

      ascolta, bel bimbo, è più di un anno che Seminerio afferma che l'argentina si avviava verso il default, e NON per gli argomenti (finti) esposti dal tuo vate, al quale credi fideisticamente senza nemmeno verificare fonti e teorie alternative.
      mi sono limitato a commentare, argomentando (al contrario tuo e del tuo collega più sopra), il primo punto del post di questo cosiddetto giornalista economico, pertanto SONO nel merito: ho detto che ha scritto una cazzata sulle riserve valutarie argentine ed ho fornito ampi riscontri, che risalgono fino ad un paio di anni fa.
      il fatto che gli articoli siano, come scrivi tu, "vecchi", è semplicemente per via del fatto che volevo far notare a te ed agli altri sodali del nostro giornalista economico di cartone quanto la REALTÀ sia diversa dal vostro pensiero magico.
      comunque non ti preoccupare, come la realtà si è incaricata di mordere le chiappe alla kirchner e ai suoi ministri da operetta, così farà anche con voi furbacchioni e con il vostro profeta.
      buon atterraggio sul cu...... hemmmm.... posteriore.....

    1. marcello1991 2 agosto 2014

      non sei entrato nel merito dell'articolo apparso ad es. sul financial time che PB ha commentato e interpretato ...ovviamente a modo suo.

      Ti faccio notare che hai fornito 5 articoli il più recente dei quali è 6 (SEI) mesi vecchio ....quindi ripeto non SEI (6) entrato nel merito.


      Ciao

    1. lucamartinelli 2 agosto 2014

      Barnard finge di non capire che la teoria che propaganda NON è applicabile in questo sistema: le bande massoniche non lo permetterebbero......

    1. castigo 2 agosto 2014

      certo, come no, ho solo detto che il tuo eroe ha scritto una cagata pazzesca (cit.) quindi non sono entrato nel merito.
      ti ho anche fornito ben 5 (CINQUE) articoli sull'argomento che ti esplicitano PERCHÉ questo pseudo giornalista scrive cagate, e non sono in argomento.
      bravo, complimenti, continua così che sei sulla buona strada.....

    1. castigo 2 agosto 2014

      perché non leggi gli articoli prima di battere le ditine sulla tastiera??
      ti eviteresti un sacco di fatica....

    1. AlbertoConti 2 agosto 2014

      Io tifo per l'Argentina, e spero che l'Italia ne segua l'esempio.

      Questo
      default tecnico dovrebbe ritorcersi contro gli stessi che l'hanno provocato,
      dimostrando finalmente che il crimine finanziario comincia a non pagare più.
      Questa è vera rivoluzione, tutto il resto è solo quaquaraquà, compreso il buon
      Mosler, certamente in buona fede portatore di molte verità, ma non tutte.

    1. AlbertoConti 2 agosto 2014

      Concordo. Il fanatismo religioso dei memmt da stimolo allo studio diventa
      ottusità fondamentalista. Anche gli altri talebani dell'economia di verso
      opposto triturano gli zebedei in misura anche maggiore, avendo il potere dalla
      loro.

    1. marcello1991 2 agosto 2014

      non stai entrando nel merito dell'articolo....il tema è un altro...

    1. marcello1991 2 agosto 2014

      infatti è credo, l'articolo a cui si riferisce PB.. e l'avevo già letto.
      Nell'articolo non si esplicita (ovviamente) che siccome l'Argentina è un paese
      sovrano e il default lo farà solo in USD allora non avrà problemi... ma si dice
      che gli hedge funds un pò perchè scommettono su un possibile futuro
      accordo... un pò perchè dicono...ora siamo ai minimi .....allora comprano
      azioni di aziende Agentine... ma PB dice una cosa diversa..E' su questo che
      chiedevo il commento mentre x ora ci sono solo ( o la maggior parte) commenti
      contro (80%) /pro (20%) PB ma senza entare nel
      merito....

      ciao

    1. amaryllide 2 agosto 2014

      e leggere gli altri commenti prima di postare?
      http://www.ft.com/cms/s/0/b02b0524-18ca-11e4-933e-00144feabdc0.html#axzz3988c7JUw

    1. amaryllide 2 agosto 2014

      perchè il liberista Seminerio non mette i commenti ai suoi articoli? Paura che la sua ossessione contro gli stati che giustamente non vogliono pagare un centesimo agli speculatori venga demolita?

    1. nic 2 agosto 2014

      potresti indicare qualche link? Vivo in Argentina dove logicamente non si parla d'altro che del default e le sue conseguenze.


      Ma qui nessuno, proprio nessuno che io sappia (radio, tele o giornali incluso ambito.com) ha riportato questa incredibile notizia.


    1. nic 2 agosto 2014

      In parte hai ragione, ma se vediamo i paesi più grandi di AL Argentina non brilla certo (nell'articolo dice che nel mondo é al posto 130 di 170 paesi):

      BRASILE 2.253.090 -riserve 16,4%

      Messico 1.177.398 -riserve 13,6%


      In ogni caso, ti assicuro che per chi vive qui (con mercato parallelo e importazioni controllate o bloccate) è davvero divertente leggere, ora, nel 2014! (non nel 2008) che "Buenos Aires ha montagne di dollari nelle sue riserve".

      Non lo direbbe neppure la Kirchner nel peggiore dei suoi attacchi di euforia per intossicazione da antidepressivi.

      Forse non è proprio aggiornato, magari scrivendo in google "caida reservas bcra" o piu semplicemente "falta de dolares en argentina".

      O forse, ho frainteso io, e con "Buenos Aires" si riferisce ai fantomatici caveaux clandistini di Kristina e Boudou?


    1. marcello1991 1 agosto 2014

      PER ORA NESSUN COMMENTO ENTRA NE MERITO.....

      .......GLI HEDGE FUNDS INVESTONO PERCHE'?



    1. marcello1991 1 agosto 2014

      PIL ARGENTINA 750 MLR USD

      PIL BOLIVIA: 32 MLR USD

      PIL PERU': 150 MLR USD


    1. nic 1 agosto 2014

      "Buenos Aires ha montagne di dollari nelle sue riserve:"


      Sí, como no, ufficialmente l'8,4% del PIL (Bolivia ne ha il 43%; Perú il 31%, Chile il 15% per esempio)

      http://www.infobae.com/2013/12/02/1527787-la-argentina-uno-los-paises-menor-cantidad-reservas-su-banco-central.

      Solo nel 2013 il BCA (Banco Central Argentino) ha ceduto 12 miliardi di riserve ed attualmente ne restano solo 28 (ufficialmente, forse molto meno).

      http://www.infobae.com/2014/05/31/1569040-en-mayo-las-reservas-del-bcra-subieron-y-alcanzaron-los-us28546-millones

      CDC perché pubblichi sempre 'sto tipo che spara cazzate simili?

      Se vi paga l'hosting, va beh... lo sopportiamo ;-)




    1. Hamelin 1 agosto 2014

      Ma va ...
      Per Barnard il fatto che gli Hedge Funds e Private Equity comprino a saldo aziende Argentine è un bene ...

      D'altronde si sa...
      Gli Hedge Funds , Vulture Funds e Private Equity sono famosi per essere enti di beneficenza... Mica Ladri che gettano nella povertà e schiavitu' intere popolazioni ...

    1. Arco 1 agosto 2014

      Qualche somiglianza?

      Wikipedia:


      http://it.wikipedia.org/wiki/Carlos_Sa%C3%BAl_Menem

      Con la campagna presidenziale del 1989, Carlos Saúl Menem si impose al governo della nazione argentina col cavallo di battaglia del liberismo. Uno dei suoi primi atti come presidente fu la concessione della grazia a tutti i politici del precedente governo responsabili del sanguinoso fenomeno dei "desaparecidos" (scomparsi). Insieme al ministro dell'Economia, Domingo Cavallo [it.wikipedia.org], Menem decise di imporre il tasso di cambio [it.wikipedia.org] fisso peso-dollaro per contenere l' inflazione [it.wikipedia.org], riuscendo nell'intento. Menem è, con l'eminenza grigia Cavallo, il responsabile maggiore del crollo economico dell'Argentina e della vendita dissennata ai privati delle maggiori industrie produttrici nazionali.

      Grazie alla nuova stabilità economica, in Argentina cominciò ad affluire molto denaro dall'estero (soprattutto da parte di piccoli e medi risparmiatori attraverso i bond). Menem diede il via ad un'ampia opera di privatizzazione [it.wikipedia.org] fra il 1990 e il 1992, privatizzando, per l'appunto, molte aziende base: tra le tante furono cedute le Poste e metà della compagnia petrolifera di stato, la Y.P.F. (Yacimientos petroliferos fiscales) [1] [it.wikipedia.org]. Si stima che la liquidazione di gran parte del patrimonio nazionale abbia rappresentato una perdita di 60.000 milioni di dollari [2] [it.wikipedia.org].


    1. Hamelin 1 agosto 2014

      Purtroppo Barnard countinua a non capire che in un regime di Economia Globale di larga scala non esiste un default che non è indolore ( soprattutto per la gente comune ed i piu' poveri ) .

      La sua MMT funzionerebbe bene in un regime di Autarchia Economica , ma in un ottica di Mercato Globale non funzionerebbe mai ( a meno che non venga applicata da tutti a livello globale contemporaneamente ) .

    1. Stodler 1 agosto 2014

      Il mercato clandestino esiste perché il governo argentino vuole tenere il cambio ad ogni costo (e non si capisce bene il perchè).
      Se lasciassero fluttuare il cambio la speculazione non potrebbe andare in cerca dei dollari posseduti dalla banca centrale.
      Quella dei cambi fissi o semifissi è una iattura che sembra difficile da eliminare.

Visualizzati 20 di 29 commenti approvati.