VOTERO’ M5S

VOTERO’ M5S

DI MINCUO

comedonchisciotte.org

Voterò M5S.

Perchè?

-Dal punto di vista economico, il programma per me è alquanto scadente, e abbastanza aria fritta. Non è per quello che io lo voto.

-Nemmeno per gli inceneritori, il cemento, l'ambiente, Internet ecc...

-Nemmeno perchè penso siano persone particolarmente capaci

-Nemmeno perchè penso che sia particolarmente democratico il movimento.


Ma ha degli aspetti culturali fondamentali. Ha delle idee di società che riprendono valori che sono andati persi.

E se è utopia allora io dico che proprio l'utopia oggi è necessaria, se no si è morti....

-L'idea di uno Stato che deve tornare a fare lo Stato

-L'idea che esiste impegno per la collettività, che il singolo non è "solo lui", solo un individuo, è in una comunità ed è la comunità.



-L'idea che fai parte di una cultura, di gente, e di padri e nonni ITALIANI che hanno faticato, sudato, per ottenere delle cose, e tu non sei un numero, in un'Europa senza anima e cogli EUR e con gli spread. Vaffanculo.

- L'idea che destra e sinistra sono un imbroglio, e che è unire, non dividere, la chiave, e che una buona idea e una buona volontà non hanno e NON DEVONO avere collocazione o discriminazione politica e sono al servizio di tutti, non di una parte.

- L'idea che il debito non è un tabu'. Che si tirano fuori i coglioni delle volte, che non si obbedisce solo e non si china la testa e basta, e cioè l'idea che un popolo torna a provare ad essere un popolo, non dei servi con dei codici fiscali.

- L'idea che in un mondo che ha perso il senso stesso delle parole, usate e abusate al punto che non significano più nulla, serve ripristinarlo quel senso. E per farlo serve l'esempio, non lo sproloquio continuo, le dichiarazioni buoniste. E questo loro lo hanno fatto: "onestà" significa che non prendo i rimborsi. E non li hanno presi. Non che che dico "sono onesto", non che prometto che farò. Faccio. Ho già fatto.

L'esempio riporta le parole piano piano al loro antico valore, e Dio sa quanto ce ne sia bisogno. E così "onesto" comincerà di nuovo ad avere un significato e sarà ben distinto da "ladro". E questa è una bomba, finalmente.

Poi pian piano verrà "competente" distinto da "cialtrone", "sincero" distinto da "bugiardo", "bravo" distinto da "furbo", "serio" distinto da "buffone"...

- L'idea che la politica non è una professione su cui campare, per cui se poi te ne dovrai andare comunque, quella è una garanzia che quello che ti muove non sono solo i soldi.



- L'idea che il lavoro non è tutto, e che il lavoro non è "qualsiasi" lavoro. E l'idea che il merito conta, e che l'impegno conta.



Non so cosa faranno, non so cosa combineranno, so però cosa gli altri hanno fatto a questo Paese in questi ultimi 20 anni.

Le destre, le sinistre, i centri.

Non sono giovane, io li ho già visti tutti.

Li ho visti già tutti, il giornalista che si fa il partitino, l'economista che si fa il partitino, il Magistrato che si fa il partitino, lo pseudo rivoluzionario che si fa il partitino, io li ho già visti.



Ho visto che hanno fatto.

Grillo che mi può fare che non abbiano fatto quelli: sputarmi addosso?

Correrò il rischio.

Mincuo

Fonte: www.comedonchisciotte.org

17.02.2013

Commenti (170)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Nat 17 febbraio 2013

      Hai ragione, sono già pentito.

    1. mincuo 17 febbraio 2013

      Forse pare a te. Ma io risposto. E' in modo abbastanza comprensibile credo.

      Riprovo in due sole righe.

      1) E' un problema culturale. Solo successivamente è economico. Senza un cambio culturale i soggetti sono quelli già conosciuti da 20 anni, non si vede perchè dovrebbero mutare.

      2) Grillo è l'unico che pone un problema culturale. E trasversale ai partiti, e inoltre col superamento di una logica sx e dx. Che a mio avviso (non il tuo, il mio) è un imbroglio.

      3) In termini strettamente utilitaristici non ho nulla da perdere, e se Grillo poi sta all'opposizione e ha visibilità penso che alcuni temi culturali possano emergere.

      4) In termini nemmeno logici ma di mero buon senso se uno intende intravedere (mia opinione, non tua) una possibilità di innovazione non deve preoccuparsi se poi Grillo farà 100 o 0,1, non lo può sapere, si preoccupa di individuare chi è almeno un portatore di quelle istanze.

      E se è minimamente credibile o un buffone. Chi non ha preso i rimborsi e si è ridotto stipendi qualche prova di credibilità l'ha data (mia opinione, non tua).

      Del TG1 non so dirti. Non guardo TV da 30 anni. E' la ragione principale per cui ho letto molto in vita.

    1. cardisem 17 febbraio 2013

      Non basta dire che condivido l’orientamento che emerge dal testo e dai commenti: sono ormai parte del movimento a cui ho offerto il mio sostegno operativo. Se questo fosse il luogo adatto vi comunicherei dall’interno parte dell‘esperienza che vado facendo...

    1. Nat 17 febbraio 2013

      Perdona il "fa' ", sigh, è più forte di me, mi parte il mignolo destro al posto del sinistro e per giunta non rileggo quello che scrivo prima di fare invio .... Purtroppo non so come correggere il messaggio e mi tocca lasciare questo schifio ai posteri.

    1. nuvolenelcielo 17 febbraio 2013

      dov'è il tuo problema? se ognuno dovesse lamentarsi di ogni post che non ritiene degno di homepage avremmo 1000 commenti per articolo... lasciamo all'editore di fare l'editore.

    1. Fedeledellacroce 17 febbraio 2013

      Fuffa

    1. MrStewie 17 febbraio 2013

      Sono esattamente le mie considerazioni (espresse in un commento sopra) solo con toni molto più forti...

    1. Nat 17 febbraio 2013

      Ho visto solo ora questa precisazione e mi fà piacere che tu l'abbia fatta. Resta il fatto che non capisco perchè sia finita in home.

    1. mincuo 17 febbraio 2013

      Sono curioso se tu vuoi approfondire. Sembra un po' un clichè.
      Quello dell'economista-finanziario o che ne so. A dire il vero ho parlato anche di storia, religioni, linguaggio, informazione e altro, non solo di PIL e debito. Anzi non mi va nemmeno molto qui a essere sincero.

      Ripeto ancora comunque: io ho risposto su un forum. Poi la Direzione lo ha messo in home.

      Io non devo convincere nessuno.

      Anche a questo proposito mi sono sgolato nel dire che non si deve mai credere a nessuno, ma coltivare sempre dei dubbi. E cercare di approfondire, perchè è la qualità che fa differenza, e anche i valori, i principi, le opinioni, dipendono dalla cultura che uno ha.
      Hai letto poco di Mincuo, mi pare. :).

    1. Mondart 17 febbraio 2013

      Va beh, comunque fatti una risata, era detto in tono scherzoso ( anche se il dubbio effettivamente sorge, e come vedo anche in altri commentatori ): non a caso ho citato Modigliani, sapendo che ti è particolarmente simpatico ... E poi scusa, dovrebbe costituire motivo d' orgoglio sapere di essere tanto seguito ! Comunque sia, abbiamo scoperto un Mincuo diverso ...


      Quanto alla similitudine tra semiologia e paraculismo sono sostanzialmente d' accordo se riferita ad intellettuali e filosofi della pura "parola", che può essere abbastanza stiracchiata a piacimento ( Eco da noi costituisce il più fulgido esempio di paraculismo semiologico ).

      Purtroppo per loro, lo spartiacque tra possibile onestà e disonestà intellettuale viene storicamente posto da Freud e successori, che pongono lo studio del "segno", soprattutto iconico, a ben altro livello di attendibilità scientifica ( Fromm a mio avviso il più grande e semplice da capire, vedi il suo "Il Linguaggio Dimenticato" ).

    1. MrStewie 17 febbraio 2013

      Significa che una persona informata sui fatti (che è l'idea che dai o vuoi dare) che fa mostra di un ovvio cinismo dovuto alla consapevolezza della reale situazione, di fronte al M5S usa gli stessi argomenti che userebbe uno che basa la sua opinione sul TG1. E che sia sorprendente è un fatto. Fattene una ragione.

      Ad ogni modo,

      1) il mio non era un attacco personale, quindi stai calmo; se scrivi un post devi anche accettare dei commenti, altrimenti non venire a leggere le risposte;

      2) non hai in alcun modo risposto alla mia domanda (del resto, sei del tutto libero di non farlo);

      3) la tua risposta presuppone che io sia un completo idiota: oltre che essere poco costruttiva è dunque del tutto inutile averla scritta.

      Ad ogni modo, non ti scomodare a spiegarmi quali contrasti individuali tu possa avere. grazie lo stesso. buona vita.

    1. andyconti 17 febbraio 2013

      Certo cha vale la pena correre il rischio, ma quanto durera'? E' un movimento culturale piu' che politico, ma ha comunaue bisogno di un leader o coordinatore, se questo si mette a fare i capricci (per esempio rinunciando all'ultimo ad andare in tv) che futuro' avra' tale movimento?

    1. Nat 17 febbraio 2013

      Ma è un post da homepage????

      Con tutto il rispetto per mincuo che, come tutti, può esprimere le sue simpatie e riflessioni, secondo me in questo post non c'è nulla di minimamente significativo da sottoporre a tutti gli utenti e mi chiedo perchè sia in home (ci sta in un topic dove ci si confronta e si espimono i propri "pareri", ma in home?).C'è qualche dato o analisi da valutare/verificare? Tenta di approfondire qualche tematica? No! E' semplicemente l'idea che ha in mente la maggior parte delle persone che voteranno M5S e cioè non votare i partiti tradizionali per avviare un ricambio dirigenziale . Con quale criterio vengano scelti gli articoli/post da home ? Si vuole evidenziare cosa voterà Mincuo? Con tutto il rispetto per Mincuo, chi se ne frega! E cosa voterà George Jefferson? e Braveheart?e Truman? mah...

      A quando un post sul perchè votare Fermare il Declino o su Rivoluzione Civile ? E sulla Fiamma Tricolore niente? E sul partito dei pensionati ? Tanto per par condicio, si intende.

      Per quanto riguarda l'analisi di Mincuo penso che sia fallace e molto ottimista . TINA a colpito ancora?! In merito al M5S l'unica cosa che voglio dire è "Corri Forrest, corri!".

      @Mincuo
      Ti aspettavi che finisse in home o ne sei stupito?!

    1. andyconti 17 febbraio 2013

      Certo che vale la pena correre il rischio, ma quanto durera'? Oggi Grillo ha rinunciato ad andare in tv, deludendo i suoi sostenitori.
      E' un movimento culturale piu' che politico, ma in ogni caso ha bisogno di un leader o coordinatore, se questo inizia a fare i capricci fino a quando durera' questo movimento?

    1. flucekk76 17 febbraio 2013

      voterò casapound perchè il programma è ottimo!

    1. MrStewie 17 febbraio 2013

      Questa frase presuppone che il voto popolare abbia avuto un qualche reale valore negli ultimi 60 anni. Ed è probabilmente una informazione che possiede solo chi vive nel mondo delle favole...

    1. MrStewie 17 febbraio 2013

      Non mettiamo il carro davanti ai buoi: il M5S si propone come alternativa. Non E' l'alternativa. Eventualmente lo sarà.

    1. mincuo 17 febbraio 2013

      Paolo Fabbri è un semiotico. Anche un po' paraculo. Il che poi è pressapoco lo stesso. La ritmica non direi. Io oscillo tra un linguaggio post romantico (che è più debole) con qualche venatura di quello classico che è ormai dimenticato (e che è più potente, e molto più elegante, ma che uso pochissimo qui, non è proprio adatto).

      Quindi uso una forma che non mi piace nemmeno molto, in realtà, ma è sempre più o meno temperata. Per via del gusto (o il disgusto) per le forme espressive del linguaggio post romantico che traspaiono, più o meno.

    1. rebel69 17 febbraio 2013

      Premesso che il voto a Grillo per me è la più grossa incognita che sto vivendo dal 2005 ad oggi.Sono 10/12 anni o giù di li che seguo CDC anche se scrivo commenti da molto meno(preferisco tacere e lasciare che gli altri pensino che sono stolto piuttosto che parlare e...)e non ricordo da quanto Mincuo invece partecipa attivamente al blog.Attivamente perché in effetti mi ha sempre colpito la sua precisione e puntigliosità,il suo riportare dati e fatti(mica pugnette) senza sbavature,irriverente ed implacabile,ragionare su cose reali e tangibili.Un modo di fare che ha suscitato la mia ammirazione e anche quella di tanti altri,visto che alla fine di certi articoli qualcuno chiedeva esplicitamente il suo parere(e non ci sarebbe nemmeno nulla di male visto la preparazione).Ho notato che anche in altri blog ci sono Mincuo simili,persone capaci e preparate che catalizzano l'attenzione degli utenti fino al punto che quelli seguono il blog per sapere cosa ne pensa lui.Questo articolo su Grillo invece di convincermi a votarlo mi ha fatto venire il dubbio che non sei il Mincuo che credevo di conoscere ma un troll qualunque.
      Mi sto già scavando la buca anticipando le mosse dei Grillini inferociti.

    1. nuvolenelcielo 17 febbraio 2013

      eh?!?? apri il dizionario amico - Utopia: Formulazione di un assetto politico, sociale, religioso che non trova riscontro nella realtà ma che viene proposto come ideale e come modello...

Visualizzati 20 di 170 commenti approvati.