USCITA DALL'EURO: QUANTI SOLDI CI DEVE LA BCE ?

DI PIERO VALERIO
tempesta-perfetta.blogspot.it

Come
ogni anno, quando si avvicina la fine, comincia puntuale la girandola delle previsioni sulla
crescita prossima ventura. Qualcuno, fulminato sulla via di Bruxelles, comincia
a vedere la luce in fondo al tunnel
e folgorato dall’abbagliante miraggio, inizia a diffondere in giro i numeri che
ha visto durante i momenti dell’estasi. In particolare il governo Letta ha dato
le sue stime del miracolo: 1% di aumento del PIL nel 2014, 2% nel 2015. Ha
usato numeri semplici, facilmente memorizzabili. Una successione aritmetica di
ragione 1. Poteva anche usare la ragione 2 per dare più coraggio e speranza al
popolo vessato: 2% nel 2014, 4% nel 2015, 6% nel 2016. Oppure la successione di
Fibonacci: 1,1, 2, 3, 5, 8, 13 e così via. Pensa che bello, saremmo cresciuti
nella stessa maniera in cui si riproducono i conigli. Ovviamente i fulminati
hanno gioco facile a sparare numeri a caso, contando sul fatto che gli italiani hanno la memoria corta e
sono troppo impelagati con le contingenze del presente per ricordarsi le
dichiarazioni di un anonimo presidente del consiglio di cui molto presto non
sentiremo più parlare. Renzi incombe, lui è il nuovo che avanza. E ha la
benedizione del solito granitico manipolo di gonzi del PD per continuare a
distruggere l’Italia.Eppure,
tutti noi ormai stiamo vivendo sulla nostra pelle o a un palmo dal nostro naso,
quali siano davvero le cifre che contano in una nazione: il numero di suicidi,
la disoccupazione, i cassaintegrati, gli esodati, gli emigrati, la perdita del
potere di acquisto, le aziende che chiudono, il calo della produzione
industriale. Cosa volete che conti l’aumento di un misero punto percentuale di
PIL in mezzo a un deserto sociale ed
economico, come quello che abbiamo davanti gli occhi tutti i giorni. Il PIL
può aumentare perché aumentano le rendite degli speculatori o diminuiscono le
importazioni, oppure più semplicemente perché aumenta l’anemica inflazione,
senza creare un solo posto di lavoro in più. Il PIL insomma può aumentare
mentre il deserto intorno a noi continua inesorabilmente ad avanzare. Tuttavia,
grazie alla mobilitazione dei forconi
e alla loro lenta ma irreversibile presa
di coscienza, abbiamo capito una cosa importante. Sebbene in modo ancora frammentario
e approssimativo, la gente ha capito qual è la causa principale dei nostri
problemi: l’euro. Dal micidiale
sistema di aggancio rigido delle monete europee del 1979, passando per il
divorzio fra Banca d’Italia e Tesoro del 1981 fino alla perdita definitiva
della sovranità monetaria del 1999. Senza la leva valutaria del tasso di cambio e strangolato dai vincoli di bilancio, uno Stato può solo
assistere impassibile al suo declino. La legge di Murphy non sbaglia mai: se
una cosa può andare male prima o dopo lo farà. E l’euro che è uno dei progetti
più strampalati e sbagliati della storia non poteva che finire così. Nel caos, nella rivolta sociale, nel disordine
istituzionale.

E
intanto, mentre cresce la protesta, abbiamo capito che tutti i mali endemici
del nostro paese, la corruzione, la casta, l’evasione fiscale, la malavita,
sono solo dei dannosi effetti collaterali che non hanno nulla a che vedere con
la ripresa dell’economia. Una
bazzecola in confronto ai fiumi di soldi che andranno via dall’Italia in
seguito all’adesione ai trattati europei, dai fondi di salvataggio al Fiscal
Compact, agli insostenibili interessi sul debito, alle perdite per mancanza di
competitività, alle crescenti spese per pagare i sussidi di disoccupazione,
alla scomparsa della capacità produttiva e delle competenze imprenditoriali e
tecniche, alla svendita del patrimonio pubblico e privato italiano. Come dire
che per prendere un camorrista basta rinforzare gli organi di polizia e di
magistratura, ma per fare un operaio
qualificato servono invece anni e anni di dedizione e formazione. E abbiamo
capito che le misure di austerità
servivano solo a renderci più poveri, a creare maggiore disoccupazione, ad
abbassare le nostre pretese salariali, ad equilibrare i nostri conti con
l’estero riducendo le importazioni, mentre numeri (questa volta consuntivi) alla
mano, i tagli alla spesa e gli aumenti di tasse hanno peggiorato i nostri conti
pubblici. La favoletta che
lo Stato funziona come una famiglia e
se risparmia crea i presupposti per la crescita, ormai viene creduta soltanto
da chi non riesce a capire il funzionamento delle tabelline, delle
moltiplicazioni, delle frazioni. Non conosce la differenza fra micro e
macroeconomia. Non sa che l’economia è
spesa e senza spesa non c’è economia.

E
abbiamo capito che se le banche non
prestano più o la gente e le imprese
non si indebitano, la moneta
scompare dal mercato e senza moneta non possiamo più finalizzare i nostri
scambi o rimborsare i nostri debiti precedenti, con tutto ciò che ne consegue
in termini di recessione senza fine
e fallimenti a catena. E abbiamo
capito che l’unico interesse dei tecnocrati di Bruxelles è il salvataggio delle banche e le loro
interminabili riunioni notturne servono solo a decidere se a pagare debbano
essere i governi, i contribuenti oppure gli obbligazionisti, gli azionisti e i
correntisti delle banche con i prelievi
forzosi. Cioè sempre noi cittadini, perché ormai è stato deciso nei piani
alti che tutti devono pagare le perdite delle banche tranne coloro che hanno realmente
creato i buchi di bilancio con la loro pessima
gestione finanziaria. E abbiamo capito che la Germania non ha alcuna intenzione di fondare i favolosi Stati Uniti d’Europa, perché ciò
comporterebbe un trasferimento perenne
di ricchezza dal nord al sud del continente. E abbiamo capito anche che i
tedeschi, in occasione proprio degli accordi sull’unione bancaria, hanno messo un limite temporale all’euro: 10 anni.
Fino al 2024 infatti i panni sporchi delle banche verranno lavati innanzitutto
all’interno dei singoli paesi di origine, non ci sarà alcuna mutualizzazione
delle perdite, i tedeschi non pagheranno più per salvare gli altri, dopo invece
si vedrà. E in quel dopo sono sottointesi tutta la diffidenza e lo scetticismo
che ormai la Germania nutre sulla possibilità di sopravvivenza dell’euro. E
abbiamo capito infine che la Storia non fa sconti a nessuno e se qualcuno,
per quanto abile e potente esso sia, cerca di riportare indietro le lancette
della Storia, interrompendo bruscamente il cammino
di emancipazione dei popoli dalla schiavitù e dall’oppressione, prima o
dopo paga dazio.

E’
vero che c’è stato un periodo ormai lontano nel passato in cui gli interessi dei singoli individui potevano spontaneamente e
inconsapevolmente indirizzarsi verso l’interesse
della collettività, Adam Smith non
era un balordo, ma un profondo conoscitore delle dinamiche economiche e
politiche della società in cui viveva. Ma Smith non poteva sapere che più di
duecento anni dopo i suoi studi, i processi
di concentrazione e fusione avrebbero creato alcuni singoli individui
giuridici, alcune società, alcune multinazionali, alcuni colossi bancari capaci
di eguagliare e in certi casi superare la capacità finanziaria di interi Stati,
mettendo in aperto conflitto i propri
interessi con quelli della collettività. Smith, consapevole dell’importanza
giuridica e regolatrice degli Stati e sinceramente persuaso dei benefici della
libera concorrenza, sarebbe impallidito al solo pensiero di una simile
distorsione. Il buon Smith avrebbe tuonato inorridito che non può esistere una società privata capace di concorrere
con la responsabilità legislativa e la funzione di garante dei diritti dello
Stato, e se una mostruosità del genere è accaduta è solo perché lo Stato
non è riuscito a far rispettare i vincoli della libera concorrenza, che in
teoria (e solo in teoria purtroppo) non avrebbero potuto ammettere l’espansione
di una società privata oltre un certo limite.

Smith
era in primo luogo un giurista e un filosofo affascinato dai meccanismi di
scambio e produzione, e non poteva prevedere le derive dell’infernale commistione fra sfera pubblica e sfera
privata, che consente oggi a banchieri e politici di scambiarsi ruoli e
poltrone incuranti dei danni economici
e crimini sociali di cui si rendono
continuamente protagonisti. Tuttavia se al tempo di Smith l’idea salvifica
della massimizzazione dell’interesse privato poteva funzionare, data la ridotta
dimensione del nascente settore privato capitalista e bancario, oggi il
paradigma va completamente ribaltato: soltanto perseguendo l’interesse della collettività, attraverso un rafforzamento delle istituzioni pubbliche dello Stato, sarà
possibile sperare di difendere i propri interessi individuali di privati
cittadini dall’aggressione feroce di quella parte ingigantita e fuori controllo
del settore privato stesso. E’ una
guerra senza quartiere per la sopravvivenza: o vincono loro oppure noi. Non
ci sono vie di mezzo. O i giganti tornano bambini, attraverso una lenta ma
determinata attività di regolamentazione
e riconquista dello spazio pubblico di manovra, oppure noi finiremo per
essere sbranati dalle loro fauci. Questa volta la mano
invisibile che dovrà indirizzare inconsapevolmente tutte le
nostre scelte future sarà l’interesse
collettivo, il quale in un mondo complesso come quello attuale è l’unico
che può garantirci un duraturo e stabile
benessere privato. Dopo Smith, sono arrivate per fortuna migliaia e
migliaia di pagine sulla teoria dei
giochi per spiegarci come i processi
di coordinamento e cooperazione fra gli individui riescano a massimizzare
meglio i singoli obiettivi rispetto alla sregolata condotta competitiva e aggressiva
degli operatori. E purtroppo per noi, le grandi imprese ci hanno preceduto su
questo cammino e conoscono talmente bene le suddette teorie da averle usate per
costruire i cartelli, i trusts, le
holdings, i monopoli, gli oligopoli, gli organismi internazionali che ci stanno
massacrando.

Tuttavia
siccome la Storia è più potente di qualsiasi gruppo di potere costituito e la
Storia ha sempre posto un argine alla diffusione delle dittature, militari o
finanziarie che siano, ecco che comincia a piccoli passi la controffensiva popolare e democratica.
Iniziata con i movimenti no global, continuata attraverso i presidi dei ragazzi
di Occupy Wall Street e indignados, e infine inoculata all’interno di alcuni
partiti politici tradizionali, come il Front National in Francia o il Movimento
5 Stelle e la Lega Nord in Italia. O in nuove e promettenti associazioni
politiche come la nostra, ARS Associazione Riconquistare la Sovranità, che
ha fatto della regolamentazione
finanziaria e del ritorno alle linee
guida costituzionali il maggiore punto di forza del suo programma. Qui in
Europa la lotta al leviatano della finanza sta sempre più prendendo la forma di
un convinto e ben documentato
anti-europeismo, dato che quest’ultimo è stato la base istituzionale che ha
consentito a banchieri e multinazionali di taglieggiare i popoli e i lavoratori
europei. Il tentativo estremo di tutti i faccendieri e lobbisti d’Europa di
scalzare la normale dialettica
democratica e la prassi politica
degli Stati nazionali, per mettere al centro delle trattative unicamente i
loro affari e profitti. Tentativo tanto ardito quanto fallimentare. Non ci
riusciranno. Hanno già perso. Il popolo
ha iniziato a capire. Questi ultimi frenetici colpi di coda per continuare
a depredare le nazioni sono la più palese rappresentazione della loro
sconfitta. Ormai non costituisce più vergogna andare in giro con la bandiera
del proprio paese sulle spalle, mentre quel pezzo di stoffa blu con dodici
stelle gialle in cerchio viene sempre più associato nell’immaginario collettivo
ai regimi totalitari, al nazismo, al fascismo, al medioevo.
Il cambio di rotta è già avvenuto nella
testa della gente. E chiunque abbia un minimo di conoscenza della Storia,
sa che la creazione di un simbolo o un mito negativo contro cui combattere è il
primo passo indispensabile per convincere la gente a combattere davvero nelle
strade e nei palazzi che contano. Per rimettere al centro la sovranità popolare al posto di quella
elitaria o dinastica.

Oltre
alla denuncia, è nostro dovere quindi riflettere sulla fase costruttiva e
cominciare a ragionare su cosa succederà dopo la cacciata dei tiranni. Si dovrà
in particolare capire come verranno gestiti lo smantellamento dei caracollanti palazzi di Bruxelles, Francoforte e
Strasburgo e la transizione ai
rinnovati istituti democratici nazionali. Se parlamentari, commissari,
burocrati, lobbisti vari verranno rimpatriati e giudicati secondo le loro
colpe, appare molto più complessa la risoluzione delle controversie che
potrebbero sorgere in seguito alla messa in liquidazione della Banca Centrale Europea BCE, il vero fulcro di
potere e ricchezza finanziaria dell’attuale classe dominante. La BCE infatti ha
un capitale sociale di circa €10
miliardi, di cui €1,25 miliardi
versati da Banca d’Italia (12,5% di
quota azionaria), che in teoria andrebbero persi nel caso in cui l’euro scomparisse
come moneta. Ma rimarrebbe ancora in piedi la questione legata alla ridenominazione degli attivi di bilancio
che ad oggi superano i €200 miliardi.
La parte di attività in euro dovrà sicuramente essere ridenominata nelle varie
valute nazionali e poi utilizzata per coprire le passività in euro,
rappresentate principalmente dai depositi di riserve detenuti dalle varie
banche europee e straniere. Mentre ben altra destinazione dovranno avere le attività denominate in valuta estera e le
riserve auree, visto che Banca d’Italia ha versato a suo tempo €5 miliardi complessivi di oro (15% del
totale) e valuta estera (yen e dollari). Queste riserve dovranno rapidamente
rientrare in patria e servire come ulteriore garanzia a sostegno del corso della nuova lira, qualora dovessero
iniziare improbabili attacchi speculativi ribassisti nei confronti della nostra
moneta nazionale. A chi interesserebbe infatti una lira troppo svalutata? Non
certo a tedeschi, francesi e americani, che con la nostra ritrovata
competitività commerciale dovranno fare i conti.

I €900 e passa miliardi di banconote
circolanti di proprietà del portatore verranno convertite a vista in nuove
monete nazionali dalle rispettive banche centrali, mentre gli attivi
corrispondenti alla parte di banconote trattenuta dalla BCE (€73 miliardi
circa) verrà nuovamente spartita fra le autorità monetarie dell’eurozona. Ma
c’è un altro grande mistero che aleggia intorno alla faccenda della
liquidazione della BCE, che riguarda i famigerati crediti/debiti del sistema di pagamento transfrontaliero
TARGET2. Secondo i ripetuti chiarimenti forniti dagli stessi funzionari e
governatori della BCE, questi saldi contabili sarebbero solo degli indicatori
statistici e non avrebbero alcun valore effettivo, ma c’è da giurarci che i
tedeschi, i quali hanno maturato negli anni un credito di oltre €500 miliardi (vedi grafico sotto),
rivendicheranno il risarcimento di questa quota in valuta estera. Trattandosi
infatti di crediti e debiti delle banche centrali che si maturavano ad ogni
scambio commerciale o finanziario che avveniva fra i residenti dei paesi membri
dell’eurozona, questi saldi rispecchiano quello che un tempo veniva finalizzato
tramite i passaggi di valuta nazionale. Se venisse concordata questa linea di
pensiero, l’Italia, che ha un debito di €200 miliardi circa, dovrebbe conferire
ai creditori, in base ad un preciso programma di rientro, il corrispettivo in
moneta nazionale della passività maturata. Ma ripetiamo che si tratta di
ipotesi, perchè essendo la moneta unica
tra Stati sovrani un’eccezione e un’anomalia senza precedenti nella storia
internazionale, la sua frantumazione aprirà sicuramente parecchie diatribe
e controversie.

La cosa importante da
tenere sempre presente è però che l’euro
finirà. Non sappiamo ancora bene come e quando, ma l’unica certezza su cui
dovranno ruotare tutti i nostri ragionamenti, è che il destino della moneta
unica è già segnato. I movimenti e i presidi del popolo sono i primi veri
segnali di risveglio dell’Italia, da cui dovremo ripartire per ricostruire la nostra nazione dalle
fondamenta. Dobbiamo essere così bravi e determinati da non far disperdere
tutte queste energie positive, cercando di farle convogliare in una proposta politica seria, credibile,
efficace. Dato che l’euro è stato più uno strumento politico di abbattimento degli Stati nazionali, è con la
politica, all’interno dei parlamenti e dei governi, che dobbiamo scardinarlo.
Noi ci siamo e ci saremo sempre in questa lotta
decisiva, con tutta la nostra buona volontà e l’amore che nutriamo per il
nostro paese. Perché è chiaro che quando si scatenerà il caos e il panico tra la
gente, bisognerà stare attenti allo sciacallaggio
disordinato e agli ultimi disperati tentativi di sopravvivenza
dell’inqualificabile classe dirigente uscente, che tenterà sicuramente di
saccheggiare ancora tutto ciò che è sfuggito ai nostri calcoli e alle nostre
previsioni. Qualcuno forse lascerà l’Italia, qualcuno cercherà di mischiarsi e
confondersi tra la folla, qualcun altro in modo sfrontato e indegno tenterà
ancora di difendere l’indifendibile. E prevediamo già che questa battaglia sarà dura, complessa, in certi casi anche violenta, ma alla
fine, come ripetiamo spesso noi di ARS, ci libereremo!!! E con questo auspicio, vi auguro di trascorrere
delle serene feste natalizie e spero di ritrovarvi presto su queste frequenze.

Piero Valerio
Fonte: http://tempesta-perfetta.blogspot.it
Link: http://tempesta-perfetta.blogspot.it/2013/12/uscita-dalleuro-quanti-soldi-ci-deve-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+tempestaperfetta+%28TEMPESTA+PERFETTA%29
24.12.2013