Tutti pazzi per AIPAC?

Tutti pazzi per AIPAC?

stadiofinale.it

- ARTICOLO CONTENENTE IMMAGINI CRUDE ADATTE AD UN PUBBLICO ADULTO -

DILETTANTI ALLO SBARAGLIO

C’aveva provato Massimiliano Romeo, poi si era messo anche Ivan Scalfarotto. Passando di lì per caso vi si mise anche Maurizio Gasparri, ma Graziano Delrio non fu da meno. Venne la sera e venne il giorno ed allora fu il turno di Maria Stella Gelmini e verso mezzogiorno arrivò Lucio Malan.

Poi, quando tutto sembrava compiuto arrivarono anche i “cinque stelle“.

Praticamente con Lega, Friarelli d’Italia, M5S (in itinere), Forza Italia, PD di destra e PD di sinistra (??) abbiamo quasi tutto l’arco costituzionale.

A parte il compenso da 20.000 € al mese, cos’altro accomuna questi personaggi? Passione per i classici greci? No. Passione per la logica matematica? No.

Tutti odiano l’odio etnico, anzi, hanno in comune la passione contro l’antisemitismo e quindi hanno presentato dei disegni di legge per proteggere, in un modo o nell’altro, lo Stato israeliano.

Corrado, “La corrida” – dilettanti allo sbaraglio

DECRETINI ANTI-ANTISEMITI

Non essendo ancora approvati (al 10.02.2026), non sono quindi Decreti, ma piccoli decreti, dei decretini. Ecco la lista:

Proponente / Partito DDL-NUM./data Contenuti chiave Posizionamento politico e note
Massimiliano Romeo (Lega) 1004 / 30.01.2024 – Adozione definizione IHRA di antisemitismo – Possibilità di vietare manifestazioni se ritenute a rischio di slogan o simboli antisemiti – Creazione banca dati episodi antisemiti – Misure su social media e formazione – Scelto come testo base dal Senato – Sostenuto da centrodestra + Italia Viva – Contestato da PD, M5S e AVS– Esaminato in Commissione con altri testi congiunti– Criticato da giuristi e ONG per rischi su libertà di espressione e diritto di riunione
Ivan Scalfarotto (Italia Viva) 1575 / 08.07.2025 – Testo quasi sovrapponibile al DDL Romeo – Basato su definizione IHRA – Considerato analogo al Romeo, utilizzato per la sintesi
Maurizio Gasparri (Forza Italia) 1627 / 06.08.2025 – Include la definizione IHRA – Rafforza misure di contrasto – In dialogo con Delrio per possibili convergenze
Graziano Delrio (PD area riformista) 1722 / 30.11.2025 – Adozione definizione IHRA – DDL dedicato solo all’antisemitismo Misure per contrasto all’antisemitismo – Rafforzamento Strategia nazionale – Delega al Governo su contenuti online – Provoca divisione interna al PD – Considerato Non negoziabile dai riformisti
Lucio Malan (Friarelli d’Italia) 1762 / 20.01.2026 – Adozione definizione IHRA – DDL dedicato solo all’antisemitismo Misure per contrasto all’antisemitismo – forma ridotta
Andrea Giorgis (PD) 1765 / 22.01.2026 – NON utilizza definizione IHRA – Estende il contrasto a tutte le discriminazioni (razziali, etniche, religiose) – Contrapposto al testo Delrio. Sostenuto dalla maggioranza PD – I riformisti si sfilano
Maria Stella Gelmini (Noi Moderati) 1758 / 13.01.2026 – Testo annunciato, priorità alla scuola – nessuna evidenza
Movimento 5 Stelle (M5S) n.d. – DDL in valutazione interna – Non ancora depositato al momento delle fonti
Gasparri da piccolo

NON AVEVANO DI MEGLIO

Qui nel pianeta Italia abbiamo 1100 morti all’anno sul lavoro. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia abbiamo persone che si suicidano perchè la casa va all’asta e loro finiscono sulla strada. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia abbiamo gli stipendi che valgono la metà. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia gli anziani muoiono da soli in casa. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia c’è chi va in profumeria e si imbosca un “Chanel n.5” e chi va al discount per rubare due scatolette di sgombro e finisce al “gabbio”. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia abbiamo le scuole alla mercè dei bulli. Chissenefrega.

Qui nel pianeta Italia le madri devono lasciare i loro piccoli al “nido” già a 6 mesi, perchè uno stipendio non basta. Chissenefrega.

L’elenco potrebbe continuare quasi fino all’unità d’Italia, ma loro, i nostri personaggi (quelli dei decretini) hanno scelto di combattere un nemico che distrugge il sonno di tutti gli italiani: l’antisemitismo.

Mi domando come sia possibile ignorare che il 10% della popolazione italiana vive sotto la soglia di povertà. Per loro, per gli indigenti NEMMENO UNA RIGA.

Come è possibile che “l’antisemitismo” abbia impegnato così tanto il nostro Parlamento?

Faccio bene se penso male?

il patibolo di Luana d’Orazio, una delle vittime sul lavoro (ed anche senza risarcimento)

COMPITO IN CLASSE

A scuola, durante il compito in classe è vietato copiare. Quindi niente foglietti o passaggio di fogli, però il bravo insegnante quando corregge i compiti si accorge chi ha copiato e chi è l’originale.

Anche i nostri parlamentari ogni tanto copiano: “non lo fanno per piacer loro, ma per l’italico decoro“: sono i DDL di Romeo, Scalfarotto e Gasparri. Sono sostanzialmente simili (comprese le correzioni!), siccome il primo che ha consegnato è Romeo allora il DDL Romeo è l’originale.

Gli altri DDL possono essere ritenuti genuini tranne il fatto che sul medesimo argomento sono stati presentati diverso tempo dopo quello di Romeo.

Ivan Scalfarotto, in un momento liturgico al Parlamento (mica la Knesset).

QUESTIONE DI TERMINI

Ho il sospetto che in questi decenni “qualcuno” abbia giocato con le parole: fino a pochi anni orsono il termine “sionista” era quasi da specialisti esoterici, ma ora non più.

l’area con le strisce diagonali è l’area semitica.

SEMITI

Prendiamo un volume e caso, magari la Treccani, e vediamo cosa dice sulla distribuzione geografica dei semiti:

Col nome di Semiti è designato un vasto e compatto gruppo etnico e linguistico dell’Asia anteriore le cui sedi presentavano nell’antichità e (prescindendo da pochi nuclei isolati formatisi in seguito a particolari vicende migratorie) presentano tuttora una singolare continuità territoriale. I suoi confini sono segnati a N. dalle catene dell’Amano del Tauro e dell’Antitauro, che separano l’Asia Minore e l’Armenia dalla Siria e dalla Mesopotamia; a E. dall’orlo occidentale dell’Altipiano Iranico affacciantesi sulla valle del Tigri e dalla costa occidentale del Golfo Persico; a S. dalla costa dell’Arabia lungo l’Oceano Indiano; a O. dalla costa dell’Arabia lungo il Mar Rosso, dalla depressione dell’Istmo di Suez, dalla costa della Siria fino al golfo di Alessandretta

Per semplificare possiamo dire che semiti sarebbero anche gli iraniani. Ma pensa un po’…

ISRAELITI

Appartenente al popolo d’Israele (gr. ᾿Ισραήλ, lat. Israel, dall’ebr. Yiśrā’ēl): è il nome degli antichi Ebrei […] in quanto discendenti di Giacobbe o Israele (chiamati perciò anche nel linguaggio biblico figli d’Israele), usato oggi spesso come sinonimo di ebreo, con connotazione quasi esclusivamente religiosa.

ISRAELIANO

Qui non serve la Treccani, banalmente israeliano è colui che è cittadino di uno stato creato nel 1948, ovvero cittadino dello Stato di Israele.

SIONISTA

Qui conviene tornare alla Treccani:

sionismo Movimento politico e ideologia volti alla creazione di uno Stato ebraico in Palestina (da Sion, nome della collina di Gerusalemme). Sviluppatosi alla fine del 19° sec., in seguito all’inasprirsi dell’antisemitismo in Europa orientale e alla crisi seguita al cosiddetto affare Dreyfus, il s. avanzò le proprie rivendicazioni nel Congresso di Basilea (1897), organizzato da T. Herzl. Furono allora tracciate le linee del futuro programma d’azione del s., in cui si fondevano tre tendenze: la prima, pratica, vedeva nella colonizzazione agricola della Palestina il mezzo per restituire agli Ebrei la loro dignità umana e per far valere in futuro effettivi diritti sul territorio, e trovò il suo strumento nel Qeren qayyemeth le Yiśrā’ĕl («Fondo permanente per Israele», noto come Fondo nazionale ebraico),…

è interessante il passaggio: “vedeva nella colonizzazione agricola della Palestina il mezzo per restituire agli Ebrei la loro dignità umana“: cioè prendere la terra ai palestinesi per darla agli israeliani. Diversamente altruisti…

Egitto ai tempi di Tutmosi III (1450 a.C.). Non capisco: non trovo Israele.

ANTISEMITISMO DEL FICO SECCO

C’è chi spaccia borse di cartone per autentiche Gucci oppure stracci sintetici per foulards di Hermes, e c’è chi spaccia antisionismo per antisemitismo. Ci sarebbe anche chi “spaccia” (stupefacenti), ma lasciamo perdere.

non ridere.

Praticamente da diverso tempo, diversi personaggi ci stanno spacciando il termine “antisemita” equivalente a “antiisraeliano”.

Sarebbe come etichettare una persona come “anticalcistica” (che odia il gioco del calcio) per il solo fatto che non sopporta il Milan. Magari è semplicemente un tifoso della Juve (nessuno è perfetto).

Sarebbe come se una persona che protesta in piazza contro il governo fosse un attentatore dello Stato italiano. Magari sta protestando perchè ha solo uno stipendio da fame.

Per essere chiari: a molte persone Israele sta “sulle scatole” non per la religione (che poi non è l’ebraismo), ma per come si comportano. É come l’allievo pelandrone che ha pessimi voti, ma la colpa è dell’insegnate e il cialtrone ripete: “quella lì ce l’ha con me!“.

“non è genocidio”. Grafico della distribuzione per età dei palestinesi assassinati: non dovrebbe essere un genocidio. Non dovrebbe.

Gli israeliani sono abili perchè cercano di farsi odiare per poi fare le vittime sfruttando dell’ebraismo che peraltro non gli appartiene. Gli Ebrei, quelli veri, rispettano gli altri popoli e non li massacrano e nemmeno sottraggono i loro beni.

quattro chiacchere tra Ebrei e Musulmani (sciti). A Teheran naturalmente.

Verrebbe in mente il grande Moni Ovadia (ebreo, ma di quelli autentici, non taroccati), mentre racconta la scena del figlio condannato per avere ucciso i genitori, il quale dice:

“signor Giudice ho delle attenuanti da tener conto”

e il giudice:

“ah si? e di grazia quali sarebbero?”

e ancora il reo:

“voi state condannando un povero orfano!”.

Grande Moni.

presunto terrorista, secondo IDF (Israele)

ANTISEMITISMO ED IRAN

Abbiamo capito, l’hanno scritto, che semiti sono anche gli iraniani. Ottimo.

Qualcuno ha capito perchè se:

  • critico Israele è antisemitismo
  • se critico l’Iran NON è antisemitismo

Qualcosa non torna.

\[(A \equiv B) \wedge_{}^{} (B \equiv C) \to (A \equiv C)\]

Se A è uguale a B e B è uguale a C allora A è uguale a C.

Se l’Iran è semita come Israele (che poi gli israeliani sono quasi tutti dall’Europa est) allora criticare l’uno o l’altro stato darebbe luogo sempre all’antisemitismo. E invece no: come per i maiali della “Fattoria” (Orwell) alcuni animali sono più “uguali” degli altri.

IL CASO ROMEO

Uno dei migliori testi per il Decreto Legge sull’antisemitismo pare essere quello di Massimiliano Romeo. I bookmaker lo danno per vincente.

In molti si chiedono come sia iniziata l’avventura di Romeo nel redigere il suo “DDL antisemitismo”. La domanda è lecita perchè il bravo Romeo dopo una folgorante carriera di consulente di pratiche auto (“no, qui devi andare al PRA“, “passami quella voltura“, “mi servono i kW non i cavalli fiscali, cribbio!“,ecc.) il prode Romeo si è lanciato nella “sociologia razziale” approfondendo i temi cari ad IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance).

In un primo momento Romeo si era messo giù di brutto a scrivere il DDL, poi tra interpunzioni, dieresi e inglese cominciò ad andare in affanno, ma quando trovò un dittongo aramaico lì ebbe la “crisi”. Fu allora che la provvida mano di IHRA disse dall’alto:

“Romeo, Romeo, non temere per il dittongo, questa sera vicino al roveto avrai le tavole della Legge di IHRA”

Ciò fu detto, quindi Romeo indossò il saio verde (Lega) e l’elmo con le corna (dall’ultimo Concilio Ecumenico di Pontida) e s’incamminò costeggiando la Pedemontana fino a Rovello Porro. Giunto colà si diresse sul prato indicato ove si trovava il roveto.

Ai margini del prato c’era un gruppetto di giovani pagani (non Padani) che parlottavano e andavano di “canne” che sembrava una catena di montaggio cinese. Il buon Romeo si sedette e stette sull’erba (del prato) e stette ad occhi chiusi. Una brezzolina serale trasportava gli effluvi delle canne verso di lui sicché, dopo una decina di minuti, cadde in un sonno profondo. Al suo risveglio avvenne ciò che la “voce” aveva promesso: il pdf con le tavole dell’ IHRA.

Prese la chiavetta USB, la rivolse al Cielo e rese grazie, infine diede l’annuncio al capogruppo: “habemus lege!“.

Morale: noi dobbiamo sempre rendere grazie a IHRA che aiuta i nostri parlamentari a mettere il dittongo nel posto giusto.

LE MALELINGUE

La malelingue, Dio le strafulmini, mettono in giro la voce (chiaramente falsa come i bilanci di Visibilia) secondo la quale dietro alle proposte di DDL su “antisemitismo” ci sarebbe AIPAC o la versione “export”: la AJC.

lui (John) ed il fratello (Robert) non volevano AIPAC come associazione americana. Non hanno avuto il tempo di pentirsene. RIP

Sempre secondo queste malelingue, Dio le strafulmini, AIPAC (o AJC) finanzierebbe i nostri politici per compiere atti favorevoli alla politica di Israele. Quindi questi politici, sempre secondo queste malelingue, Dio le strafulmini, prenderebbero soldi dal Parlamento e da Israele. Il ragionamento di queste malelingue, Dio le strafulmini, non è del tutto campato per aria: in effetti i congressisti USA sono a libro paga di Israele, e non più per 30 denari:

Dio strafulmini le malelingue, non è possibile insinuare che gli eredi di Moro, Calamendrei, Pertini, La Pira e tanti altri, si siano ridotti a vendersi ad uno Stato straniero per danneggiare l’Italia (per omessa priorità delle attività ). Se così fosse, e non oso pensarlo, sarebbe alto tradimento.

i congressisti beneficiari dei bonifici da Israele. tutti USA.

Sono certo che la corsa al DDL antisemitismo non è dovuta ad ingerenze esterne, ma al semplice caso: per esempio, capita a tutti di vincere sette lotterie con lo stesso biglietto. É il caso.

aveva detto “Palestina libera”, ma non siamo a Teheran.

NOTA BENE

Siccome la mamma degli imbecilli ha avuto molti figli, mi rivolgo a questi ultimi (in tutti i sensi): la violenza (anche verbale ) è sempre sbagliata. In queste poche ed umili righe non esiste traccia di odio razziale nè religioso.

Quanto scritto attiene alla politica, alla legittima critica e mai alla prevaricazione.

Per dirla meglio, sono tutti (miei) fratelli: i Cristiani, gli Ebrei, i Musulmani e tutti gli uomini di buona volontà.

Nel contempo sono profondamente razzista: divido gli uomini in solo due razze: i giusti e gli infami. Tanto vi dovevo.

--

Fonte:https://www.stadiofinale.it/tutti-pazzi-per-aipac/

11.02.2026

Commenti (17)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 17 caricati
    1. natascia 14 febbraio 2026

      Se le persone non votano più, i motivi sono ben chiari.

    2. ric 14 febbraio 2026

      della serie : vota pure chi vuoi..ma voterai sempre solo fra quelli che abbiamo messo noi in elenco.

    1. nicolcass 13 febbraio 2026

      Tutti pezzi di emme per AIPAC?

    2. ric 14 febbraio 2026

      tutti inginocchiati ! a cominciare dal Mattarello...

    1. BrunoWald 13 febbraio 2026

      Che squallore. Che miserabile genia di lecchini senza vergogna...

      E il buon popolo italiano, come si sentirà nel vedere la bandiera di un'entità straniera sui suoi palazzi istituzionali? Ma che je frega? Ah dottò, c'ho da pensà a li caxxi mia...

    2. BrunoWald 14 febbraio 2026

      Per prima cosa, non lecco il deretano agli "eletti", che è già una rarità. Quindi, anche se non facessi nulla di concreto, non "ricadrei a pieno titolo" da nessuna parte.

      Inoltre, non ho mai votato per la gentaglia di cui sopra, al contrario di gran parte degli italiani. Poi, visti i tempi, in quanto ad azione politica ho dovuto accontentarmi di quel che passava il convento: pochino, è vero.

      Ma a questo punto dimmi tu cos'altro fai, oltre a scassare a casaccio sui blog.

    3. ric 14 febbraio 2026

      sei malto di mente .... tornatene fra i tuoi scappellati...

    4. ric 14 febbraio 2026

      tu non sei degno di leggere i commenti di BrunoWald , tentomeno di osare a riponderegli .

      tornatene fra i tuoi kippati...

    5. BrunoWald 14 febbraio 2026

      Più che disonesta, la domanda era retorica: quello che fai tu, almeno su questo sito, lo sanno tutti.

      "Sei tu a dover dimostrare quello che fai praticamente, non io."

      E perché mai? Ho chiesto il tuo voto? Qualcuno mi paga lo stipendio? Ho una carica pubblica? Sono all'opposizione?

      Nulla di simile. Commento ogni tanto gli articoli che escono su questo blog, che come tutti i siti del genere è fatto proprio per questo: non per cambiare il mondo, ma più modestamente per scambiarsi opinioni, giuste o sbagliate, gradite o meno ai questurini o aspiranti tali.

      Poi ci sono quelli come te, che invece di esporre le proprie idee si dedicano a rompere i coglioni, cambiano nick, cercano la rissa, minacciano denunce e invocano procedimenti penali a carico di innocui pensionati, e così via.

      Spero per te che ti paghino, almeno, perché sprecare il proprio tempo in questo modo è abbastanza triste.

    6. BrunoWald 15 febbraio 2026

      "La cosa triste è che questo portale si sia ridotto ad aver bisogno di gente come te, anzi, come voi."

      Peggio ancora, si è ridotto ad essere attenzionato da gente come te.

      "Dire che si è contro le elite è come dire d’essere contro il cancro."

      Sempre meglio che prendersela con gli utenti di un blog.

      "Se non si agisce concretamente rimangono parole vuote,al vento."

      Che ne dici, formiamo un partito? Proponiamo un referendum? Lotta armata? Sciopero della fame?

      "ma leggere certe cose da gente più che mai anziana"...

      Parla per te.

    1. oriundo2006 13 febbraio 2026

      I persiani, oggi iraniani, non sono 'semiti'.
      Sono indoeuropei semitizzati solo in parte dopo l' invasione islamica.
      Se dici loro che sono come gli 'arabi' si offendono a morte !

    2. gelsomino 13 febbraio 2026

      Anche gli Yemeniti se gli dici che sono uguali agli israeliani s'incazzano di brutto!

    3. ric 13 febbraio 2026

      uguali agli ebrei ? nessuno in tutto l' universo.

    4. ric 13 febbraio 2026

      e ne hanno tutte le ragioni..
      resta il fatto che fra i popoli semiti ( discendenti di SEM , figlio di Noe' come CAM e YAFET ) gli ebrei rappresentano l' 1% rispetto a tutto il mondo ARABO a dirla con esagerazione. Ne convengo che i piu' violenti antisemiti sono gli ebrei..

    5. ric 13 febbraio 2026

      e ne hanno ragione da vendere!

    6. Scalca 14 febbraio 2026

      Ciao Oriundo, mi scuso se sono un poco OT, ma era interessante continuare la discussione, ormai chiusa, che avevamo iniziato in calce all'articolo "Qui e ora ..." sul caso Epstein.

      Il punto del mio intervento non era discutere sulla bontá di questa o quella religione o quale sia la meno peggio o considerare che santa romana cattolica sia meglio perchè siamo stati, inconsapevolmente, battezzati. Non sono religioso, in coscienza, non lo sono. Sono un essere umano e spirituale, ma rifiuto la forma religiosa della spiritialitá, la sua strutturazione srtefatta ai fini del Dominio.

      La conseguenza politica del tuo precedente discorso per me è grave perchè schiaccia tutta l'analisi umana sulle forme antropologiche ataviche e persistenti, dichiarando ininfluenti le forme economiche e quindi politiche del nostro qui ed ora.

      Non metto in dubbio i tuoi rilievi antropologici sulla religione ebraica, posdo anche riconoscere che sia la peggiore, tuttavia per me le altre, specie le monoteiste, saranno pure meno peggio, ma essenzialmente ripetono gli stessi meccanismi (essenziali nei diversi rituali) funzionali alla gestione della paura e quindi del dominio e della gerarchia sociale.

      Il rito della comunione cattolica è un feticcio cannibalico (mangi il sangue e il corpo per ritrovare lo stato comunistico primordiale negato).

      I romani, nella fase imperiale, sublimarono i sacrifici umani nella spettacolarizzazione catartica nel sadico e vile asistere alla morte cruenta e orribile di gladiatori.

      I sacrifici umani, filosoficamente, si ritrovano in diverse forme anche oggi, e ai ragione a dire che certieccanismi arcaici si ripetono: il cervello umano può contenere tutto, senza tempoo e luogo.

      Il punto è che tu, liquidando grissolanamente Marx e il suo metodo di analisi, fai un'operazione da ignorante, volutamente ignorante e questo è iù grave.

      Basta leggere il libello di Bakunin su Marx per capire quanto fosse una testa di cazzo anti-politica. Tuttavia, anche se non mi piace la figura umana e detesto la sua condotta olitica, fevo riconoscere la validitá e il valore di ampi tratti del suo metodo analitico che servono oggi ancora a decifrare la forma dominante in cui siamo nati, in cui moriremo e in cui vivranno i nostri figli.

      Tale forma dominante è il potere economico eminente, la finanza, che viene, sublima precisamente dal modo di produzione capitalistico e dalla forma proprietaria del rapporto fra uomini e mondo. Non è un banale disvorso fra materialismo e idealismo, ormai superabile, è un disvorso di relazioni sociali e antropologiche.

    7. ric 14 febbraio 2026

      mi sa che giri sempre con un bel passamontagna in testa per celate la tua circoncisione!

Visualizzati 17 di 17 commenti approvati.