TITOLISTI CANNIBALI

Come Don Chisciotte - Informazione indipendente dal 2003

DI MIGUEL MARTINEZ

kelebeklerblog.com

Il vegano è un signore che non mangia prodotti animali.

Il titolista è un signore che campa mangiando altri esseri umani.

Piccolo esempio:

vegano

Il bambino aveva un difetto al cuore, che avrebbe avuto lo stesso anche se i genitori fossero stati insettivori.

Il bambino presumibilmente veniva ancora allattato dalla mamma.

E’ normale che si cominci lo svezzamento con pappe vegane fatte di passato di verdura e che la carne gli si dia dopo. Anche (spero) nelle famiglie dei titolisti onnivori.

La mamma, per fatti suoi, potrebbe pure essere vegana, ufologa o anche del PD.

Facciamo i titolisti anche noi:

“Bambino di famiglia cattolica salvato da tribunale: si era fatto male giocando a calcio”

Miguel Martinez

Fonte: http://kelebeklerblog.com

Link: http://kelebeklerblog.com/2016/07/08/titolisti-cannibali/

7.07.2016


Commenti (57)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 17 caricati
    1. Mattanza 9 luglio 2016

      Pefettamente daccordo con te.

    1. Mattanza 9 luglio 2016

      Non ci sono dubbi, probabilmente i problemi dell'uomo derivano da un atteggiamento verso "l'altro da se" sbagliato, predatorio (che sia l'ambiente, gli altri aniimali, le altre persone...).

    1. consulfin 9 luglio 2016

      mypersonaltrainer non è il sito di una rivista scientifica.

      Detto questo, giustamente dici che il latte, materno, ha il calcio che serve al bambino ... e ad un anno, normalmente, il pargolo dovrebbe ancora allattare di conseguenza non dovrebbe essere carente di calcio, neanche in una famiglia vegana.
    1. busdriver 9 luglio 2016

      ho sempre pensato che un certo giornalismo sono capaci a farlo tutti,condannare e mettere alla gogna qualcuno sui media è molto facile. Le montagne diventano assassine e non gli alpinisti pirla. Le moto che non stanno in piedi da sole (difatti c'è il cavalletto) diventano pure loro assassine. E mai come in questi periodi è necessario buttare benzina sul fuoco per mettere le persone contro alle persone.

      Per fare si che un altro motivo di odio per il vicino di casa oltre alla bandiera dello schifocalcio sul balcone sia la grigliata domenicale con gli amici.
      Io mangio carne per 6 mesi all'anno,e solo per evitare i bruciori al pipino sospendo d'inverno. E non me ne importa un fico secco se per mangiare la fettina si stermina un metro quadro di foresta amazzonica ma è un mio diritto pensarlo.
      Visto che non è vietato da nessuna legge.
      In teoria (ma proprio solo in teoria) si può fare a meno della carne integrando il giusto e nel momento giusto. Ma non è un problema mio pure quello. Ci sono fior di medici ben più informati,basta contattarli.

      E' un problema mio invece non farmi fare il lavaggio del cervello da articolisti da strapazzo e giornalisti da assalto. Difatti dall'1 al 30 agosto e nelle vacanze di natale la mia tv è spenta e scollegata da corrente e antenna.

      Giusto per disintossicarsi....ogni tanto fa bene
    1. Gibilee 9 luglio 2016

      Ognuno si nutre come crede.

      L'unica cosa che fa specie è quanto contribuiscano i gas di scarico bovini
      nell'inquinamento atmosferico, ma che soprattutto non si possano imbottigliare.

    1. blobbb 9 luglio 2016

      l'uomo ha sempre mangiato carne ...

      e non è che tutti i problemi del pianeta derivano dagli allevamenti....
    1. Eshin 9 luglio 2016


      Per chi crede che magnar carne sia una buona cosa, si guardi questo film


      MEAT THE TRUTH
      http://www.nogeoingegneria.com/librifilms/meat-the-truth-la-cospirazione-delle-mucche/
    1. blobbb 9 luglio 2016

      Il calcio è una componente nutrizionale presente sia negli alimenti [www.my-personaltrainer.it] che nell'acqua, tuttavia, esistono non poche perplessità sulla reale biodisponibilità del sale minerale derivante da alcune fonti dietetiche.
      Gli alimenti che apportano la maggior parte del calcio dietetico sono quelli appartenenti al gruppo del latte e derivati [www.my-personaltrainer.it] (65% del contenuto complessivo di una dieta "tipica"). Seguono gli ortaggi [www.my-personaltrainer.it] e le verdure [www.my-personaltrainer.it] (12%), i cereali [www.my-personaltrainer.it] (8,5%) ed infine le carni [www.my-personaltrainer.it] ed il pesce [www.my-personaltrainer.it] (6,5%); le uova non contengono grosse quantità di calcio mentre i legumi [www.my-personaltrainer.it], pur apportandone (in alcuni casi) livelli degni di nota, a causa dell'elevato contenuto in molecole antinutrizionali (vedi paragrafo precedente), potrebbero non costituirne una fonte significativa. E' comunque doveroso specificare che nel caso dei legumi, ma anche dei cereali, degli ortaggi e della frutta [www.my-personaltrainer.it] (secca e fresca), alcune molecole responsabili della riduzione della biodisponibilità possono essere moderate/inibite per: estrazione - diluizione (ammollo, ricambio e cottura in acqua), trattamenti fisicico - chimici, interazioni con altri fattori intrinseci od estrinseci degli alimenti e fermentazione della flora batterica intestinale [www.my-personaltrainer.it]. In particolare, quest'ultima componente potrebbe incrementare sensibilmente l'assorbimento del calcio NON biodisponibile a livello dell' intestino [www.my-personaltrainer.it] colon [www.my-personaltrainer.it] - cieco.
      Le acque ricche di sali minerali [www.my-personaltrainer.it], ovvero quelle con un residuo fisso molto elevato, si avvalgono di ottime concentrazioni di calcio (400mg/l) e di altri sali; d'altro canto alcune correnti di pensiero sostengono che il calcio contenuto nell'acqua NON sia realmente assorbibile e che quindi NON debba essere conteggiato nell'apporto dietetico complessivo del sale minerale in questione. A dir il vero, gli studi sperimentali hanno dato esiti contrastanti e, al fine di garantire i livelli di assunzione raccomandati, sarebbe auspicabile coprire il fabbisogno [www.my-personaltrainer.it] di calcio dietetico esclusivamente per mezzo degli alimenti.
      Tratto da http://www.my-personaltrainer.it/alimentazione/calcio.html

    1. dar56 9 luglio 2016

      Non è una questione di sentirsi superiori o migliori. E' un fatto però che i vegani (magari non tutti ma la maggior parte) hanno compreso, molto più dei "carnivori", che il consumo di carne, nuoce gravemente non solo alla propria salute e ad esseri viventi senzienti e coscienti, ma anche e soprattutto il pianeta (è un fatto questo provato e conclamato). Quindi, vuoi continuare a consumare prodotti animali? Bene, ma spero che tu non abbia figli perché il mondo che gli lascerai in eredità sarà sempre più devastato e invivibile, e questo solo per gola, ignoranza ed egoismo. Non sono meglio di te, semplicemente perché se ho cambiato io, lo può fare chiunque, si tratta di fare delle scelte. Ciao e auguri! =)

    1. Earth 9 luglio 2016

      Ma come cazzo fa ad essere carente di calcio che e' strapieno nell' acqua che beviamo tutti i giorni? Ricordo che il calcio e' il calcare.

    1. dar56 9 luglio 2016

      Forse mi sono espresso male, mi scuso. Non intendevo sostenere che il singolo individuo dovesse aver paura dei vegani, ma che la società del profitto ha paura della filosofia vegana, perché questo significa avere in futuro (un futuro sempre più vicino) un sistema basato su valori molto diversi da quelli attuali, e questo comporterà rinunciare a una montagna di profitti ai quali naturalmente non si vuole rinunciare. Ciao

    1. blobbb 9 luglio 2016

      non capisco perchè dovrei aver paura dei vegani, a meno che nella vostra testa, non ci sia l'idea di proibire la carne a tutti....

    1. blobbb 9 luglio 2016

      già... peccato che il bambino oltre al problema al cuore, aveva anche gravi carenze di calcio,

      dovute ad una alimentazione sbagliata,
      i medici dopo un incontro "amichevole" con i genitori, per correggere la carenza di calcio,
      visto il rifiuto di una dieta appropriata ,sono stati costretti a percorrere le vie legali,
    1. gilberto6666 9 luglio 2016

      • Da vegetaliano ho sempre avvertito l'esigenza di prendere le distanze dai "vegani"militanti. Specie quelli che credono di essere superiori ed avere da insegnare come vivere al mondo. Non sopporto l'ambiente suddetto. Anche perché spinge per reazione, a mangiare carne. I "veg" sono una iattura per la stessa causa che dicono di sostenere. Figuriamoci per gli altri.
    1. Mattanza 9 luglio 2016

      L'importante è non dire che i carnivori sono in conflitto etico inconscio (nevrosi) e si sentono male? Che hanno paura di prender in considerazione tale conflitto per eviitare di cercare una soluzione? Ma guarda te! Sicuramente chi si sente superiore per il sol fatto di esser vegano ha uuna visione unilaterale e riduttiva, ma d'altronde molti vegani sono dei fanatici è vero, cmnq si ha il diritto eccome di sostenere che il vaganesimo è una pratica virtuosa e "superiore" sotto molti punti di vista, non è una nnquestione di meriito sulle persone ma sulle pratiche/abitudini/atteggiamenti; sono schieratio in campop un "vecchio" e un "nuovo" modo di pensare/essere, ambo presentano estremismi unilaterali e fanatici, in mediium stat virtus.

    1. sotis 9 luglio 2016

      Non ho capito nulla. Vuoi essere vegano è un tuo diritto l'importante è che non ti creda superiore e sopratutto che qualcuno non dica che i carnivori hanno paura di chi è vegano. Personalmente , visto che dobbiamo tutti morire, preferisco farlo mangiando carne, pesce formaggi uova.... anche verdure perchè no. Ma solo verdure "te le magni solo tu!"

    1. dar56 9 luglio 2016

      Tutti questi attacchi (al veganesimo) reiterati, significa solo che loro (i non vegani) hanno paura, e che noi (vegani) stiamo aumentando, e quindi vincendo (l'ignoranza)!!

      Avanti così.

Visualizzati 17 di 57 commenti approvati.