TARGET 2: SIAMO TUTTI SEDUTI SU UNA MINA, E GLI ARTIFICIERI SONO IGNORANTI

TARGET 2: SIAMO TUTTI SEDUTI SU UNA MINA, E GLI ARTIFICIERI SONO IGNORANTI

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Questa è roba difficile, ma la spiego facile, perché è drammatica.

Ne il Più Grande Crimine ho raccontato la parte scientemente costruita del piano di spoliazione delle nostre vite. Imprescindibile da sapere, mostruosa e micidiale. Ciò non esclude che i politici e anche i tecnocrati non possano fare cose talmente stupide da essere devastanti. Purtroppo molti giovani pensano in bianco e nero, cioè o tutto è un piano di “illuminati” dotati di diabolica precisione, oppure nulla di ciò che accade sarebbe possibile. Sbagliato. Oggi purtroppo c’è una mina vagante nell’Eurozona che potrebbe spazzarci via con danni epocali e che è unicamente frutto di pura incompetenza idiota da parte soprattutto della politica tedesca, che poi oggi significa la UE in questa sciagurata trappola dell’euro.

La cosa è complessissima e normalmente ad appannaggio degli esperti, ma voi avete il diritto di sapere e di capire perché ne va della vostra vita, e io di mestiere faccio quello che ve la spiega facile. Partiamo per gradi.

Primo: voi sapete che i singoli ordinari conti correnti bancari sono garantiti dallo Stato fino a una determinata cifra. Ok. Quando fu creato l’euro, che è emesso non più dagli Stati ma dalla Banca Centrale Europea, non si pensò di obbligare la BCE a garantire tutti i nostri conti correnti. Questa funzione fu lasciata ai singoli governi nazionali. Ma questo è un problema. Cioè abbiamo governi che non possono emettere liberamente la moneta che però sono costretti a garantire conti correnti di una moneta emessa da altri. Cioè: era logico che colui che aveva il potere di emettere senza limiti la moneta (la BCE) fossa anche colui che la garantiva. Ma no. Ok. Ciò implica che in caso di grossi guai bancari, i nostri soldi sono di fatto garantiti da un garante (il governo) minorato, per così dire, che non ha la libertà di emettere tutti i soldi per farlo. Grosso problema. Immaginate un crack bancario, tutti che vanno nel panico, corrono in banca a ritirare i soldi. Il governo nazionale può garantirli solo fino a un certo punto. Poi è il caos.

Secondo: quando fu creato l’euro, si stabilì la libera a completa mobilità degli euro in giro per tutta l’Eurozona. Cioè, io che ho un conto corrente a Barcellona posso trasferire i miei soldi su un conto irlandese o tedesco o italiano esattamente come posso farlo da una banca spagnola all’altra. Questa mobilità di applica anche ai trasferimenti su larga scala fra Banche Centrali dell’Eurozona e fra Banche Centrali e banche commerciali. Essa ha un nome preciso nei Trattati europei: Target 2.

Terzo: sappiamo tutti come stanno andando le cose nell’Eurozona. Una catastrofe senza fondo, un disperato arrabattamento degli Stati cosiddetti PIIGS (fra cui noi) per sopravvivere alle Austerità che, con la scusa della crisi dell’euro, ci stanno infliggendo, e che servono solo a distruggere le nostre democrazie, a consegnare le nostre ricchezze nazionali a Francia e Germania, e a schiavizzarci per generazioni sotto il maglio degli speculatori. I cittadini se ne stanno rendendo conto, non tutti siamo ignari. E molti di loro sanno che i loro conti correnti sono solo garantiti a metà, o per nulla. Infatti i dati ufficiali sulle transazioni bancarie in Eurozona ci dicono che è in atto una corsa a trasferire conti correnti di gente dei Paesi PIIGS verso le banche tedesche, viste come porti sicuri per i risparmi dei signori Bianchi, Sanchez, o Saramakis. Ciò accade grazie al Target 2. In termini tecnici questa è già una cosiddetta “corsa sulle banche, bank run”, cioè si corre alla propria banca a prelevare per portare i soldi da un’altra parte. Quando il fenomeno accelera nel panico, è praticamente guerra civile e anche spesso default dello Stato. La Germania è dunque il ricevitore di tutti questi soldi. Ok.

Quarto: va capito che quando il sig. Sanchez trasferisce ad es. 15.000 euro dal suo conto di Barcellona a una banca di Francoforte, ci sono passaggi molto precisi che devono accadere, cioè il ‘clearing’. Cos’è? Ecco: Sanchez fa un bonifico dal Banco Santander che va a un suo conto alla Deutsche Bank. La Deutsche glielo accredita in conto, e finora sono solo numerini elettronici che scompaiono da un c/c al Banco e compaiono in un c/c alla Deutsche, non sono soldi veri. Diventano soldi veri quando la Deutsche chiede al Banco di onorare quel bonifico con euro. Il Banco cosa fa? Pesca 15.000 euro nella sue RISERVE, cioè nel suo salvadanaio che sta alla Banca Centrale Spagnola, e li trasferisce nelle RISERVE della Deutsche. Ok, ora tutto è completo. Clearing fatto (questo accade con qualsiasi pagamento bancario). Sanchez ha i suoi soldi in Germania. Ma cosa accade se la Spagna (o Grecia o Irlanda o Italia…) fa il crack e con essa le sue banche? Chi onora tutti quegli euro spagnoli (o greci o irlandesi o italiani…) che stipano le banche di casa? L’unico organo in grado di intervenire a coprire i buchi è la famosa BCE, che come emissore sovrano di euro può farlo, in teoria, illimitatamente (e in piccola parte lo sta già facendo).

Ultima cosa: considerate che una gran parte dei soldi che stanno nelle banche dell’Eurozona appartengono a gente informata di finanza, cioè non siamo tutti la signora Ida e il signor Piero del piano di sotto. Questi tizi al primo segnale di pericolo si precipitano in banca e fanno un bel Target 2 dei loro soldi in direzione Germania. La notizia non potrà essere tenuta nascosta, e a quel punto anche la signora Ida e il signor Piero faranno la stessa cosa. Panico, bank run e disastro. Ne consegue che i signori tecnocrati della UE, i Draghi, Schauble, Weidmann, ecc., dovrebbero fare di tutto affinché quel segnale di pericolo non parta mai, mai e poi mai. Chiaro? Sembra ovvio, no? Ci arriverebbe un tonno, vero? Eppure no. La Germania sta giocando in modo sconsiderato con una botte di nitroglicerina in bilico dal sesto piano di un palazzo, e sono serissimo a dire questo. Ecco cosa accade.

Sapete che questa Eurozona agonizzante si è dotata di due fondi cosiddetti ‘salva Stati’, l’EFSF e il MES, di cui ho già scritto. Sono due trappole micidiali per favorire il Colpo di Stato Finanziario, ma ora questo non ci interessa. Il fatto è che per gli investitori e per chi maneggia molto denaro, questi due fondi sono divenuti la garanzia che se le cose si mettono male per Spagna o Grecia o Portogallo, bè, forse i soldi per rimediare li tirano fuori l’EFSF e il MES, anche per rimediare ai buchi delle banche (il MES). Naturalmente ci sarebbe anche la BCE che potrebbe intervenire, come detto sopra, ma c’è chi in molte capitali del nord Europa si oppone. Mario Draghi, che ne è il governatore, ha di recente accennato al fatto che la BCE potrebbe invece fare un’eccezione, ma è stato vago finora. Quindi tutti con gli occhi puntati sui fondi EFSF e MES, e mi raccomando che bastino, se no è il panico.

Quando la povera Grecia dovette nel maggio 2010 essere ‘resuscitata’ proprio dal EFSF (in realtà una sciagura), il parlamento della Germania diede l’ok. Ma alcuni politici erano contrari e sfidarono il sì del parlamento tedesco presso la loro Corte Costituzionale. La sentenza diede ragione al Parlamento, ma in essa si legge che ogni futuro esborso del EFSF dovrà essere sottoposto ad approvazione parlamentare. Nel frattempo il EFSF diventava MES, ma il MES stesso necessita di ratifica parlamentare. Cioè: il nuovo fondo di ‘salvezza’, che è l’unica cosa che tiene calmi investitori e ricconi europei, potrebbe essere bocciato dall’influente Germania. Infatti la Corte Costituzionale tedesca si dovrà pronunciare su questo MES nei prossimi mesi, visto che qualcuno a Berlino ha presentato un ricorso contro di esso. Tutti col fiato sospeso, fibrillazione pre bank run. Ma c’è di più.

Molti in Germania sono convinti che sarà il loro Paese a pagare le bollette per la salvezza di sti “Maiali” PIIGS (Spagna, Italia, Grecia, Irlanda e Portogallo). Ma attenzione: sono convinti che se crollassero le banche PIIGS da cui sono arrivati nella banche tedesche tutti quei soldi di correntisti PIIGS per mezzo del Target 2, le banche tedesche si ritroverebbero cariche di miliardi inesigibili. Questo è falso, ma anche eminenti economisti e politici ci credono ciecamente, e hanno una fifa folle. Ogni giorno lo sbraitano sui media, e la fibrillazione pre bank run rischia di divenire infarto pieno.

Quindi non è da escludersi che altri faranno ricorso presso la Corte Costituzionale anche per bloccare il Target 2. Ora, il fatto stesso che Berlino stia considerando la bocciatura del MES è di per sé un allarme altissimo per investitori e ricconi. Già sono lì con mezzo piede fuori dalla porta dell’ufficio per fare il bank run. Se poi accadesse… se poi gli si bocciasse anche Target 2…

Non scherziamo. Al primo segnale, anche solo alla prima nervosa dichiarazione di bocciatura, il bank run scatterebbe con una violenza inaudita. Questo significa che le banche spagnole, greche e portoghesi dovrebbero chiudere gli sportelli in pochi minuti. La gente andrebbe nel panico, sarebbe il caos e la violenza, impossibile prevedere la portata del disastro. Ma peggio: il bank run scatterebbe anche in Francia e Italia, in Austria e Belgio di certo. Apocalisse. E non sto affatto esagerando. A quel punto ci potrebbe essere solo una disperata salvezza dalla guerra civile: un intervento colossale di rifinanziamento di tutte le banche saltate in aria, e un intervento di garanzia delle banche a rischio in Francia e Germania (percepite come a rischio, ma non lo sono), con soprattutto un intervento di acquisto dei titoli di Stato dei PIIGS che piomberebbero al totale collasso, da parte della BCE di Mario Draghi. Ma…

Ma la BCE, che pure tecnicamente potrebbe farlo in due minuti, ha le mani legate dai suoi vincoli legali a non essere prestatore di ultima istanza, ma soprattutto oggi è proprio la Germania del banchiere centrale Jens Weidmann a sbraitare ai quattro venti che mai e poi mai! la Germania acconsentirebbe a una tale azione della BCE. Draghi potrebbe fregarsene, ma lo farà? Se lo chiedono in questi minuti tutti gli investitori che contano, mentre sul piatto sta in bilico la possibilità che esploda nel panico e nella catastrofe del bank run tutta l’economia di milioni di famiglie come noi, e la Germania tira calci a quel piatto ogni giorno.

La follia e l’incalcolabile ignoranza stanno nel fatto che se questi tecnocrati tedeschi, ma anche i nostri e quelli degli altri, capissero che nella realtà le perdite della BCE nello sborsare trilioni di euro sono del tutto virtuali, che essa se le può accollare senza problema perché sono solo blip elettronici che si accumulano in un computer di Francoforte, e che non è assolutamente vero che le banche tedesche subirebbero buchi enormi… se capissero ciò, tutto questo odioso gioco ai sudori ghiacciati, ma soprattutto questa reale possibilità di gettare tutti noi cittadini nella guerra civile e nella disperazione, potrebbero svanire nel nulla in 24 ore. Ma vi rendete conto? Avete un’idea di cosa si sta parlando, di cosa sia per i lavoratori, le aziende, la democrazia un bank run in mezza Europa?

E in ultimo. E sempre nel filone dell’incalcolabile ignoranza e irresponsabilità: ma perché diavolo ci siamo cacciati in questo incubo apocalittico? Perché dobbiamo vivere con le nostre famiglie sedute su una mina vagante così orrenda? Perché non c’è un politico qui che ci capisca qualcosa e che lo gridi in Parlamento? E’ L’EURO! TUTTO QUESTO ESISTE PERCHE’ CI HANNO FICCATI NELL’EUROZONA! Ma siamo pazzi? Ma svegliamoci! Io non ho mai votato Target 2, mai votato EFSF, mai votato MES, ma votato di saltare in aria perché questi signori sono ignoranti o falsari, di vedere i miei concittadini che stravolti dalla paura prendono a calci i vetri blindati delle banche sotto casa. Ma perché? PERCHE’?

Ottobre, 20-21, Rimini. Ottobre 27-28, Cagliari. Salviamoci, ma cosa aspettiamo?

http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=423

http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=429

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=430
2.08.2012

Commenti (56)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 16 caricati
    1. RicBo 2 settembre 2012

      Ora PB aggiunge confusione al caos, perchè alle volte dice che il denaro ha valore, mentre in questo articolo sembra che sostenga il contrario. La settimana scorsa diceva che la responsabilità della crisi è politica e che le banche sono strumenti, due settimane prima sosteneva che le politica è nelle mani delle banche. Rinuncio a capirci qualcosa.

      Intanto in Spagna Italia, Portogallo la fuga di capitali è già enorme

      L'unica cosa certa è che la situazione non è così chiara e lineare, c'è sicuramente una lotta di potere e dissidi tra le numerose fazioni che si contendono la gestione della crisi europea, sia a livello locale che internazionale, anche all'interno della stessa Germania e del BCE (ricordiamo che tra pochi mesi in Germania si vota).

      L'unica cosa che sembra chiara è che la maggioranza degli attori è incompetente ad affrontare questa situazione, perchè indottrinata alle teorie neoliberiste, ma proprio perchè non esiste un NWO, una mente unica che controlla la crisi, la situazione è talmente fluida che rende impossibile fare previsioni, tranne una: questa non è la solita crisi ciclica del capitalismo avanzato, è insieme crisi di sovrapproduzione, finanziaria, energetica e se mai avrà fine, cambierà il nostro stile di vita come neanche ce lo immaginiamo.

      Non vedo come teorie economiche come la MMT possano cambiare questa direzione, forse potrebbero alleviare la sofferenza ma mi chiedo come potrebbero essere messe in pratica dati gli assetti attuali del potere in Europa.

    1. gattocottero 2 settembre 2012

      La MMT afferma che la ricchezza sta nel bene reale e non nel bene finanziario (ossia la CARTAmoneta). Ora te ne seri reso conto anche tu.

    1. Giovina 2 settembre 2012

      Nemmeno per sogno, ci sono altri che le sanno spiegare bene pure loro certe cose :P

    1. ilsanto 2 settembre 2012

      Certo che si il dio danaro ha nelle banche i suoi sacerdoti a cui non costa nulla comprarsi i politici ed i mass media ( se qualcuno non ci stà perchè ha ancora una morale semplicemente si scarta, tanto c'è la fila di leccaculi ruffiani arrivisti e alla fine si circondano solo di schiavi fedeli anche ben remunerati tanto i soldi li fanno loro ) di certo hanno il loro bel ritorno.
      Quale ? continuare a far credere al popolo che dio è il danaro.
      Che il danaro è tutto.
      Che senza sei morto.
      Non farci capire come si crea, come si gestisce, come è diventato privato.
      Creare leggi, organizzazioni, consenso affinchè tutto continui così anzi peggio nel senso che ridotti come siamo ci possono lentamente togliere qualsiasi cosa.
      La nostra fine è iniziata con la globalizzazione perchè cari miei se delocalizzano producono a un decimo(anche meno) creano un 10% di disoccupati(anche di più) e a quel punto se vuoi lavorare(campare) ti accontenti di uno stage a 500 euro o un cocopro a 700 e in futuro ?
      in futuro ci dobbiamo mettere insieme e decidere cosa fare senza le banche. Non c'è nessuno che ha già pronto un bel sito dove organizzare la resistenza ?

    1. nigel 2 settembre 2012

      In ogni caso, un plauso a Barnard, cui vorrei chiedere: in quanti siamo ad aver compreso (sia pur confusamente, nel mio caso) la sostanza del "più grande crimine"? Oltre a noi, andrà a votare una pletora di idioti rincretiniti da fotoromanzi, veline, tronisti nonchè dalle reiterate menzogne giornalistiche e televisive di pennivendoli prezzolati dal Sistema. Ripetete all'infinito una menzogna e diverrà una verità...e in nome di quelle "verità" le menti bruciate da raffiche di menzogne reiterate per un decennio voteranno quei "partiti politici" preoccupati soltanto di conservare il deretano dei propri scherani ben saldo sulle poltrone occupate da decenni.
      La strategia è in sostanza questa: "...che il Paese affondi, è sufficiente che noi, in questo Paese saccheggiato, tradito e svenduto si conservi la posizione di comodo conquistata..."
      E questa è una bella scommessa, perchè il potere di lor signori, in questo infelice Paese, è il frutto, oltre che dell'ignoranza e del rincretinimento collettivi, anche e soprattutto di un VOTO DI SCAMBIO non più realizzabile come in precedenza..ecco perchè (non sottovalutando le capacità dei nostri gattopardi) temo che anche questa parvenza di democrazia possa avviarsi in tempi brevi al termine (con il fattivo concorso di trattati, norme, sanzioni e balzelli extranazionali).

    1. clausneghe 2 settembre 2012

      Certo che non verranno gli Americani... sono già lì, e anche quì, dal secolo scorso del passato millennio..non te n'eri accorto?
      La Germania come l'Italia e il Giappone non sono Stati sovrani,ma sono sotto occupazione da quando hanno perso la guerra.
      Il motore di tutto sto sfacelo risiede nella city, londinese e newjorkese non cercatelo in Germania.

    1. valis 2 settembre 2012

      Ma noooo mincuo, mica può essere tutto così semplice, ci deve per forza essere sotto qualcosa. Come dice Barnard: -Questa è roba difficile, ma la spiego facile, perché è drammatica.- Solo lui è capace di spiegare certe cose al popolo bue, lui, Paolo Barnard: la Stele di Rosetta dell'Informazione!

    1. ilsanto 2 settembre 2012

      Dal comportamento della Germania si evince una cosa sola ha tutto l'interesse a creare panico così i soldi volano da loro a tasso 0%,
      si distruggono le economie dei paesi periferici che si possono comprare a quattro soldi prestati dagli stessi a tasso 0%,
      Si tiene basso l'euro così che possono esportare più della Cina tanto vituperata.
      Prego di notare lo stillicidio di notizie all'uopo.
      Chiamali scemi tra tre anni saremo tutti distrutti e ci sarà il quarto reich.
      in alternativa se non lavoreremo per loro a 200 euro al mese apriranno qualche area economica speciale con una bella scritta " Arbeit Macht Frei "
      Forse anche prima e stavolta non verranno gli Americani potete contarci.

    1. nigel 2 settembre 2012

      Io continuo a chiedermi (come migliaia di altri idioti come me) se dietro questo sfacelo c'è un piano lucido o no. La costante presenza di Banksters nei Governi mondiali e ancor di più le documentate metamorfosi di banchieri che diventano politici e politici che diventano banchieri significheranno pure qualcosa...

    1. nigel 2 settembre 2012

      Io continuo a chiedermi (come migliaia di altri idioti come me) se dietro questo sfacelo c'è un piano lucido o no. La costante presenza di Banksters nei Governi mondiali e ancor di più le documentate metamorfosi di banchieri che diventano politici e politici che diventano banchieri significherà pure qualcosa...

    1. ROE 2 settembre 2012

      Un consiglio spassionato. Leggere bene www.ekabank.org. È l'unica possibilità per cambiare ...

    1. Allarmerosso 2 settembre 2012

      Purtroppo , ci sono persone che sarebbero capaci di difendere le banche anche dopo che le stesse gli hanno portato via tutto.Sai molti non sono in grado di associare il colpevole alle cause di un problema, anche perchè le banche e i banchieri hanno i politici come scudo e tanta gente crede ancora che siano loro "al potere"

    1. ProjectCivilization 2 settembre 2012

      e ora questo prolifico scrittore ...si rimangia ( in essenza ) la MMT....ammettendo che il denaro non e' un valore . Che abbia una schizofrenia su questo tema ?

    1. mincuo 2 settembre 2012

      N.B. La moneta che diventa "vera" e quella che "non è vera" io personalmente non le conosco.

      Nemmeno altre cose dette le capisco bene.

      Però sono lacune a cui rimedierò, spero.

    1. mincuo 2 settembre 2012

      Boh, io se avessi dovuto spiegare alla gente il Target2 avrei detto all'incirca:

      1) E' un sistema centralizzato creato per regolare gli squilibri delle bilancie dei pagamenti (commreciali + movimento di capitali) dei Paesi EU.

      2) I soggetti sono le banche centrali, che tipicamente lo usano per le operazioni interbancarie, operazioni in titoli, stanze di compensazione, pagamenti al dettaglio ecc..

      3)Quando una Banca Italiana paga a favore di una Tedesca viene addebitato il suo conto presso Banca d'Italia, e accreditato il conto della Banca Tedesca presso la Bundesbank.

      4) La Banca d'Italia in contropartita registra un debito Target2 verso l'eurosistema e contemporaneamnte la Bundesbank un credito.

      Il Target2 aveva pochissima rilevanza all'inizio, cioè i movimenti in un senso erano circa quelli nell'altro senso.

      Mano a mano che gli squilibri delle bilancie dei pagamenti si sono fatte sempre più grosse tra Germania e PIIGS è diventato una montagna.

      La colpa di questo è proprio dell'EUR che ha modificato le ragioni di scambio, che prima per noi erano date dall'equilibrio migliore che trovava naturalmente la Lira.

      La ragione dei cambi e di una propria valuta è quella, in soldoni.
      Quelli non tonti o non schiavi, come gli Inglesi, se la sono tenuta, infatti.

    1. Highlangher 2 settembre 2012

      Io non ci capisco più niente. Fino a ieri si diceva che il MES e' una cosa indecente, che avrebbe avuto mano libera per strozzare del tutto i paesi europei aderenti. Cioè ormai tutti meno la Germania che decide questo mese. Che il MES ha uno statuto criminale, nessuna responsabilità, anonimato, libera decisione super partes, insomma un club di banksters oltre la legge che presta a usura agli stati senza rendere conto a nessuno. E adesso Barnard ci fa veder l'ennesimo spauracchio del bak Run? Ma ben venga, porca puzzola, che la gente si sveglia solo se gli togli il piatto da sotto il naso, fisicamente. Che venga una stramaledetta rivoluzione. Che falliscano tutte le banche maledette. In strada tutti con i bastoni, una folla inferocita di milioni di persone. Voglio vedere se sparano a tutti. Quando anche i poliziotti capiranno che non li pagano più, butteranno la divisa alle ortiche e si metteranno a sfondare vetrine di banche pure loro. E vai!

Visualizzati 16 di 56 commenti approvati.