SI ERSE DI FRONTE ALLA UE, E DETTO’ LA REALE SOLUZIONE ALLA STRAGE DEI BARCONI. FU IGNORATO.

SI ERSE DI FRONTE ALLA UE, E DETTO’ LA REALE SOLUZIONE ALLA STRAGE DEI BARCONI. FU IGNORATO.

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

‘Belle anime di sinistra’, voi sapete quanto vi stimo, all’incirca come una cloaca di un treno. Fate schifo oggi tutti con la mano sul cuore, gli occhi dal lucido al furente, di fronte a questa strage dei poveri senza fine sui fondali del mare che separa la disperazione senza nome di chi vi ha fatto la maglietta che indossate, o di chi vi ha dato il Coltan per i vostri cellulari, e la bella vita degli europei.

Con voi ipocriti ho chiuso da tempo, fin dal mio “Per un Mondo Migliore”, che naturalmente voi ignoraste perché vi chiedeva di RIPENSARVI, stronzi.

Per voi, per le vostre Feste dell’Unità coi banchetti per i Poveri, i vostri Nanni Moretti, le vostre idiote bandiere della pace, o il vostro Benigni, il consiglio è sempre lo stesso: kill yourselves.

Ci fu un uomo che si erse in data 17 febbraio 2011 di fronte a quell’Europa che oggi fa un emerito cazzo per le stragi, quella che scrisse il Trattato di Lisbona senza un singolo Capitolo Sociale (Barnard denunciò), e questo uomo ebbe il coraggio di dettare quella che E’ LA SOLUZIONE SISTEMICA alla tragedia dei poveri che dall’Africa fuggono via mare. Dettò al Financial Times parole di un vero Illuminato, io ne rimasi stupefatto. Eccole in sintesi, scritte, ripeto, quattro anni fa!:

Il caos Libico, e il ritorno del radicalismo islamico ci porteranno ondate di rifugiati senza precedenti, disperazione che alimenterà altro terrorismo e radicalismo, coi criminali che ne traggono vantaggio

Possiamo arginare questo disastro con tre pilastri: Vera assistenza economica a quei Paesi, fratellanza politica e inclusione sociale.”

In pratica che significa? Soprattutto un piano di aiuti per creare OCCUPAZIONE in quei Paesi. Inutile dire che chiedo che la UE aumenti il suo budget per le risorse necessarie a questo piano per i posti di lavoro in loco.”

La nostra partnership coi Paesi nord africani deve includere: progetti di sviluppo marittimo per loro, di sviluppo stradale, piani energetici di energia rinnovabile, aiuti allo sviluppo della loro piccola-media impresa, e la creazione di un grande progetto di Istruzione superiore Euro-Mediterranea.”

Ma dovremmo andare anche molto oltre: parlo di un vero Piano Marshall sponsorizzato dalla UE, dal Fondo Monetario Internazionale, dalla Banca Mondiale, e dalle maggiori potenze economiche. Questo piano Marshall oltre all’occupazione, dovrebbe portare una forte stabilità a quei Paesi, e deve essere nell’ordine di miliardi di euro, non meno. Qui la cooperazione degli USA è vitale, anche perché dobbiamo abolire le barriere doganali che sbarrano la strada allo sviluppo del Mediterraneo del Sud.”

Tutto ciò porterebbe vera sostanza al principio di partenariato alla pari fra UE e Nord Africa. Anche le politiche di sicurezza devono essere sviluppate assieme, così che le nazioni nord africane divengano produttori di stabilità.”

Torno a sottolineare l’importanza estrema degli aiuti all’istruzione superiore dei giovani Africani. Non solo ciò aiuterebbe a impedirne la radicalizzazione politica e religiosa causata dalla povertà, ma devono essere portati avanti da un gigantesco Programma Erasmus Euro-Mediterraneo che offra una speranza ai giovani svantaggiati del Nord Africa. Gli sarà offerta l’opportunità di studiare e di formarsi in UE.”

Di certo questa mia proposta non dimentica che si chiederà alle Nazioni sopraccitate di migliorare la loro governance, di attenersi alla legalità internazionale dei Diritti, rispettare i diritti delle donne, degli individui e delle minoranze…

Parole illuminate di un politico che incredibilmente aveva capito già anni fa che la soluzione al dramma della disperazione dei Poveri del Sud è e deve essere SISTEMICA, non cerottini come il volontariato, gli aiuti spicci, la pietà delle ‘belle anime’, e i battibecchi politici fra porci. Un uomo che parla in PRIMO LUOGO DI UN PIANO MARSHALL PER L’ISTRUZIONE E PER L’OCCUPAZIONE, di uno sforzo storico per sradicare in modo SISTEMICO le cause della disperazione, povertà e fuga da quei Paesi. E ora ve lo presento. No, non è uno di quei preti Don qui e Don là che stanno con mezzo culo su Marx e mezzo culo in Vaticano. No, non è un intellettuale di discendenza illuminista. No, non è un filosofo della Marta Marzotto o del San Raffaele. No…

Il testo fu firmato da Franco Frattini, Ministro degli Esteri di Berlusconi nel 2011. La UE lo ignorò brutalmente.

Frattini... Yes, kill yourselves popolo PD, popolo Bertinotti, popolo M5S. Just do us all a favour: kill yourselves.

BIG CALM

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1149

21.04.2015

Commenti (40)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Jor-el 21 aprile 2015

      Sì sì. Un bel Piano Marshall per la creazione di posti di lavoro nell'area del Mediterraneo e Africa del Nord. Bellissimo. Proviamo a proporlo a Netanyahu, magari ci sta anche lui.


    1. Rosanna 21 aprile 2015

      Quando mai il M5S ha potuto cambiare le cose?

    1. Neriana 21 aprile 2015

      già gia....

    1. dar56 21 aprile 2015

      L'unica cosa che si dovrebbe fare per "risolvere" i problemi dell'Africa, sarebbe andarcene dall'Africa, lasciarli in pace a gestire in totale libertà le loro risorse, territori, storie e culture. Basta con occupazioni, colonialismi ed ingerenze varie. E' l'occidente il problema dell'Africa, non hanno bisogno di alcun aiuto o piano Marshall, hanno tutto quello che serve per vivere molto più che dignitosamente, anzi hanno tutto quel che serve per creare una società felice, al contrario della nostra schizofrenica società del consumo. Impariamo noi prima a vivere con molto meno di tutto il superfluo che abbiamo, lasciamoli in pace e le cose si risolveranno da sole. Sogno una società senza soldi, i soldi non servono più, sono una truffa per schiavizzare i popoli. La tecnologia che potremmo avere a disposizione è almeno 30 anni avanti rispetto a quella che ci è dato di conoscere e se se ne avessimo accesso potremmo davvero vivere tutti senza la schiavitù del denaro e del lavoro (e senza inquinare ed uccidere il pianeta e noi stessi).......un giorno, forse.

      Su un punto sono d'accordo con Barnard:
      "Belle anime [...] con la mano sul cuore, gli occhi dal lucido al furente, di fronte a questa strage dei poveri senza fine sui fondali del mare che separa la disperazione senza nome di chi vi ha fatto la maglietta che indossate, o di chi vi ha dato il Coltan per i vostri cellulari, e la bella vita degli europei."
      Dario
    1. pippospano 21 aprile 2015

      "quando potevano cambiare le cose, si sono dati alla macchia".


      Mantra di regime!!!



    1. Toussaint 21 aprile 2015

      Di progetti per lo sviluppo in particolare dell'area immediatamente sub-sahariana ce ne sono, e non da ieri mattina. Chi vuole, a mero titolo di esempio, può dare un'occhiata a questo articolo di Movisol: http://www.movisol.org/12news077.htm. Si tratta del progetto Transaqua.


      L'inventore (progettista), fra l'altro, è un Italiano, l'ing. Vichi e, almeno originariamente, lo propose la Condotte di Roma (mi pare). Il costo era ed è accettabilissimo per la comunità internazionale. Non è per voler fare a tutti i costi della becera retorica, ma questo progetto costava 25 - 26 miliardi di dollari negli anni '80 (se ben ricordo) e, anche attualizzandolo, costerebbe quanto un paio di settimane di guerra (anzi, senz'altro meno).


      Questo progetto darebbe una prospettiva di vita a diverse centinaia di milioni di persone.

      Perché non si vuole far sviluppare l'Africa? Le teorie malthusiane hanno molti più sostenitori di quanto mai si potrebbe pensare. E sono sostenitori molto potenti.

      Questa glorificazione ex-post di Frattini e del Governo Berlusconi, comunque, comincia a puzzare un po'. Quali fatti sono seguiti alle parole? O si trattava di una mera esercitazione dialettica? Quali denunce ha fatto seguire, Frattini, preso atto del non accoglimento delle sue richieste?


    1. Tetris1917 21 aprile 2015

      Avanti un altro.
      Qualsiasi soluzione non è una soluzione del problema.
      Qualsiasi proposta, anche questa di sopra, è una falsa soluzione, ammesso che quello che Paolo FRattini Barnard dice sia realizzabile.
      Pochi spunti e anche scarni:
      1) L'America ha creato l'ISIS. Come per la crisi del 2007 che sfonda l'Europa ancora oggi, quella dell'ISIS è una peste a stelle e strisce.
      2) L'ISIS sta velocemente infiammando tutto il medio oriente e l'Africa centro-settentrionale.
      3) Sempre più persone decidono il tutto per tutto, per sfuggire a: FAME e spade islamiche.

      Questa è la base per una terza guerra generalizzata e che non escluderà nessuno. Forse solo gli USA si salveranno, per il momento. Loro che sono così bravi a produrre guerre in casa d'altri.

    1. clack 21 aprile 2015

      No, la lotta è tra l'uomo e il suo simile che si appropria della macchina e trattiene per sé tutti i ricavi che essa produce, dopo aver tolto il lavoro all'uomo e quindi azzerato la redistribuzione della ricchezza.

      Tutto quello che deve fare è corrompere il politico affinché glielo permetta.
      Dimostrazione che il progresso tecnico, se non va di pari passo con quello sociale, crea solo disastri irrisolvibili.

      Figuriamoci cosa può succedere quando si lascia correre il primo facendo regredire il secondo.
    1. PietroGE 21 aprile 2015

      Noi dovremmo provvedere ad un Piano Marshall??

      E i proventi del petrolio che fine hanno fatto? Quanti miliardi sono stati pagati dall'Europa ai Paesi Arabi dal 1973 (prima crisi petrolifera) ad oggi?

      Altro che Piano Marshall! Quello dovrebbero proporlo l'Arabia Saudita, gli Emirati ecc. ecc. per i loro fratelli arabi musulmani. Lo fanno? No!..forse perché il piano è usare gli immigrati per invadere e sottomettere l'Europa?

    1. clack 21 aprile 2015

      Concordo. a parte sul fatto che hai scritto cervelli ma sarebbe stato meglio automi o ancor più ingranaggi.

    1. Neriana 21 aprile 2015

      Cosa c'entra M5S ...non si sa... Certo M5S serve a tenere istituzionalizzata la protesta sociale, con un comico e tanti "cittadini" che fanno parte del sistema e che , quando potevano cambiare le cose, si sono dati alla macchia.

    1. pippospano 21 aprile 2015

      Frattini....tutto chiacchere e distintivo, Barnard......anche!!!


      Ps Ti pareve che tutto questo disastro fosse colpa del M5S che nella storia dell'itaglia non hanno governato neanche 1 minuto!!
    1. Cataldo 21 aprile 2015

      Non è nemmeno un piano, nel senso che è il portato di una ridefinizione strategica di lungo periodo, che poteva e doveva essere combattuta dall'Europa, invece di appoggiarla e di portarla alle estreme conseguenze come adesso accade.
      Barnard è totalmente fuori bersaglio, e confonde cause con effetti, senza un inquadramento storico e politico di base a sostegno.
      Addirittura si rifà a un documento letto da Frattini, l'epitome delle nullità mentali che operano come ingranaggi del meccanismo distruttivo all'opera.

    1. FlavioBosio 21 aprile 2015

      Troppo tardi, simo fuori tempo massimo, ora la casa é in fiamme e parlare di estintori e sistemi di rilevamento del fumo non serve più a nulla, si sarebbe potuto e forse anche dovuto fare anni fa, ma oggi con oltre un milione di individui pronti ad invadere le nostre coste ed altri milioni in viaggio, le cannonate o se preferite i pompieri sono l'ultima spiaggia, affondiamo nei loro porti qualsiasi cosa galleggi ed il problema é risolto, almeno per noi, consentiamogli di imbarcarsi ed i loro problemi diverranno nostri problemi.

      E data l'assoluta incapacitá dei nostri politici di risolveli, non credo sia una buona idea aggiungere milioni di disperati a quelli giá presenti in Italia.
      Un incendio richiede molta acqua che danneggia mobili e suppellettili ma spegne l'incendio, al contrario gettare altra benzina sul fuoco non fará che peggiorare le cose, poi non venite a lamentarvi se qualcuno ricomincerá a marciare al passo dell'oca, uomo avvisato....
    1. ROE 21 aprile 2015

      No. Da quando l'umanità ha acquisito la capacità di produrre un surplus conservabile, la lotta è fra essere umano ed essere umano, fra sfruttati e sfruttatori. Sotto diverse forme.


    1. Hamelin 21 aprile 2015

      Barnard mi sembra molto ingenuo .
      Tutto questo piano è stato architettato da tempo per far collassare l'Europa .

      L'attacco a Gheddafi ,la creazione dell' IS ( In generale tutto il Caos Mediorientale ) .

      L'Impero Angloamericano sta collasando e l'unico modo che hanno per sopravvivere è quello di cannibalizzare i potenziali oppositori / concorrenti .

      Se non si guarda il fenomeno in chiave geopolitica non si puo' comprendere nulla di utile .

      I 2 Blocchi sono prossimi allo scontro e il campo di battaglia è l'Europa .

      La verità è che stanno portando l'Africa qua per sostituirci e ridurci ad accettare condizioni di vita Africane e Cinesi .

      I Popoli Europei sono minacciati piu' che mai da questa macchina infernale .

    1. ottavino 21 aprile 2015

      Macchè istruzione e sviluppo... è il solito pappone di buone intenzioni.

      Non mi pare che Barnard comprenda come vanno le cose.
      Secondo me il problema sono le macchine e la tecnologia, che rendono impossibile a questa gente vivere di poco.
      Macchine e tecnologia, spazzano via queste persone, perchè non gli permettono neppure di vivere con una economia di sussistenza.
      Ma presto saremo tutti obsoleti. La lotta è sempre tra uomo e macchina.
    1. oriundo2006 21 aprile 2015

      Insomma, prima li si bombarda, poi li si colonizza anche culturalmente: è il solito copione secolare dell’occidente. B. ha omesso il cambio di ‘religione’: oggi in effetti è superfluo, basta l’adesione al modulo capitalistico globale, la nuova ‘religio’ mondiale, i cui S.Uffizio siede nelle agenzie di rating, i cui profeti hanno la kippah in Wall Street, il cui Papa è il capo della Fed. Tutto normale e prevedibile: il buonismo di B. che vorrebbe questi popoli a scuola dopo aver tentato una ( possibile ma improbabile ) LORO ‘terza via’ è assolutamente fuori luogo, come il richiamo a Frattini, fulgido esempio di iper-connessione con i desiderata dell’impero. Le parole furono scritte con tutta evidenza da uno dei tanti ‘sherpa’ dei ministri e F. si limito’ ad una occhiata distratta…del resto la sua specialità era sciare in montagna...

    1. Neriana 21 aprile 2015

      QUello che dice Barnard ovvero portare inclusione sociale, occupazione, lo sta facendo da qualche decennio la Cina con forti investimenti in Africa che portano strade, ospedali, barriere verdi, piani agricoli e quant'altro, in cambio di affitti di concessioni. Il problema non è è di avere FMI ( che porto' all'omicio di Sankara) , ma delle guerre sponsorizzate dall'elite globale attraverso gli USA che dopo avere annichilito Libia, Iraq, Siria e sponsorizzato l'IS, oggi creano i profughi che cercano rifugio in Europa anche via mare.

      Percio' lasciamo lavorare la Cina che alla fine un'idea di multipolarismo ce l'ha molto piu degli occidentali.
      Ora se c'è guerra non si puo' fare alcun piano Marshall visto che le guerre per ora hanno mirato a demolire le infrastrutture dei paesi vittime delle aggressioni del clan del Panc et similia, per generare caos alle porte dell'Europa e per impedire alla Cina l'aiuto dello svilippo in Africa.
      Se mi sembrano ipocrite le lacrime sui naufragi dei viaggi della speranza ancor piu ipocrita mi sembra dire chi vede nell'FMI, Banca mondiale e UE, ovvero le istituzioni canaglia che hanno sempre schiavzzato l'AFrica nel migliore dei casi, o bombardata , vedi Libia Iraq e Siria con tocco francese nell'africa interna.
    1. Gil_Grissom 21 aprile 2015

      Comunque la si pensi, bisogna ammettere che la definizione dei cattocomunisti come coloro che hanno mezzo culo su Marx e mezzo in Vaticano e' vagamente irriverente ma perfettamente calzante: Barnard e' comunque sempre geniale e inimitabile nella forma. Quanto alla sostanza penso che sottovaluti molto personaggi del calibro e dello spessore politico della Boldrini, della Kyenge, della Mogherini, tutti cervelli funzionanti con sincronismi perfetti che sono da tempo al lavoro su questo problema e non ho alcun dubbio che prima o poi riusciranno a risolverlo essendo tutti superiori intellettualmente rispetto al povero Frattini.

Visualizzati 20 di 40 commenti approvati.