SARA’ UNA STRAGE

SARA’ UNA STRAGE

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Piantatela di leggere i quotidiani e di guardare i TG. Non ha senso. Leggete qua.

L’Italia già da tempo ha un surplus di bilancio primario. E se io ti dico questa cosa, a te signor Gino Franchi o a te signora Marta Fasini, a te studentessa di legge o a te studente di storia, rimanete lì a sbadigliare senza capirci niente. E invece sapete cosa vi ho appena detto? Vi ho appena detto che la manovra di lacrime e sangue di Mario Monti è un buffetto sulla guancia confronto a quello che dovrà arrivare. Sarà una strage, e qui lo scrivo, almeno qui, visto che questi allarmi salva-vita non saranno mai lanciati da Michele Santoro, per malafede, o da Jacopo Fo e Beppe Grillo, per desolante ignoranza. (non cito la CGIL perché sono analfabeti, quindi non è colpa loro)

In parole semplici, già dai tempi di Berlusconi l’Italia ha un surplus di bilancio primario e questo significa che se si escludono dai conti dello Stato italiano gli interessi che deve pagare sul suo debito pubblico, esso già da tempo incassa ogni anno più di quanto spende. Quindi già da tempo l’Italia ha non solo raggiunto quel pareggio di bilancio che Draghi e Merkel vorrebbero nel nostro futuro, ma da anni l’Italia ha un surplus di bilancio in realtà. Questo surplus di bilancio significa che lo Stato da anni ci sta tassando più di quanto spende per noi; significa in altre parole che da anni lo Stato sta prelevando dai nostri conti correnti più denaro di quando ve ne versa, ed è in attivo. Ma a tutti i cittadini italiani viene raccontato, da TUTTI i media e da Monti, che abbiamo un deficit di bilancio cronico e che dobbiamo rimediarlo, cioè che siamo in passivo. Non è vero, siamo da anni in attivo. Ma aspettate, perché essere in attivo, come ho appena scritto, non è per nulla una bella notizia e quanto segue è orrendo.

La situazione riassunta è questa: in realtà i conti annuali (entrate e uscite) del nostro Stato sono in attivo da tempo (surplus di bilancio), e questo significa che da tempo ci tolgono più denaro di quanto ce ne diano in stipendi, servizi pubblici, opere. I risultati di questo sono evidenti, e sia l’Istat che la Caritas hanno documentato nei dettagli l’impoverimento vertiginoso di milioni di famiglie italiane, fallimenti aziendali a catena e disoccupazione tragica, deflazione economica ecc. Ma a tutti i cittadini italiani viene raccontato, da TUTTI i media e da Monti, che la cura di quell’impoverimento scandaloso è… il pareggio e il surplus di bilancio! Certo, la cura per l’anemia è l’emorragia, certo. Ma di più.

Adesso, a causa degli interessi sul debito pubblico che l’Italia dovrà pagare a breve, Monti dovrà aumentare ancor di più il surplus di bilancio che già abbiamo, cioè dovrà tassarci molto ma molto di più di quanto lo Stato già ci tassi oggi, ultima manovra inclusa. Capite? Già siamo in una condizione di automatico impoverimento (il surplus che già abbiamo = lo Stato toglie dai nostri c/c ogni anno di più di quanto vi versa), e da qui in poi l’automatismo di impoverimento si decuplicherà. In parole ancora più povere, significa che se finora ci è piovuto in casa, Monti sfonderà le dighe e in casa ci arriverà uno Tsunami. E tutto questo solo, ma SOLO, perché oggi con l’Euro non sovrano che lo Stato non può emettere ma solo prendere in prestito dall’esterno, per pagare quegli interessi sul debito pubblico il Tesoro è costretto a venire a batter cassa da noi, da te signor Franchi e da te signora Fasini, e da voi studenti. E sarà una strage.

Ora pensate a questo: se l’Italia avesse avuto in questi ultimi anni la propria moneta sovrana, avrebbe potuto innanzi tutto evitare di portare avanti un surplus di bilancio primario, quindi per anni ci avrebbe tassati di meno di quanto spendeva per noi cittadini, e saremmo tutti più ricchi e protetti. E in secondo luogo, oggi se ne fregherebbe del mega debito e dei suoi interessi, esattamente come se ne frega il Giappone, che ha un debito doppio del nostro e ha Yen sovrano, però. E’ veramente tutto qui, semplice così. Ma nel nome dell’Euro inventato per gli interessi speculativi immensi di un migliaio di amici di Monti e Draghi, e per quelli degli industriali Neomercantili tedeschi protetti dalla Merkel, a milioni dobbiamo soffrire terrorizzati dall’isteria del deficit, che in realtà (e con moneta sovrana) sarebbe la nostra salvezza. Invece abbiamo un surplus di bilancio primario, che è un cappio che ci già soffoca, e dovrà soffocarci molto ma molto di più in futuro. E nel nome di questo, mentre soffochiamo e soffriamo, ci hanno anche tolto la democrazia, l’informazione non esiste, e io scrivo qui per niente.

(consolazione: i concetti da me espressi qui sopra sono ormai di libero dominio nei blog di economisti, banchieri, traders, monetaristi, e speculatori di mezzo mondo, sulle pagine del Financial Times tutti i santi giorni, sul Wall Street Journal ogni mezza giornata, e i titoli sono sempre cose come “La catastrofe… L’agonia… Il suicidio… dell’Eurozona”, e in effetti ci sta succedendo una cosa epocale, devastante, mai come oggi da 80 anni, ma qui da noi… mistero. Chi è che aveva scritto “La scomparsa dei fatti” qualche tempo fa? Potremmo chiedere a costui di farli ricomparire)

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=281
9.12.2011

Commenti (84)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. warewar 9 dicembre 2011

      Grande !!


      Finalmente qualcuno che capisce l'economia.


      NO ALLA MONETA DEBITO

    1. ligius 9 dicembre 2011

      l'assistenza ospedaliera è ancora efficiente, no? Non è che se uno zappa la terra deve pagare con l'uovo....
      Comunque credo che non sia l'obiettivo finale della propria esistenza quella di sopravvivere, ma difendersi il più possibile in periodi di crisi come questo, uno deve essere pronto e preparato, poi se non succede niente, meglio così. Poi certo ci si deve dar da fare per cambiare le cose, ma qualsiasi guida di sopravvivenza come primo consiglio dice : mettere al sicuro se stessi per poi garantire gli aiuti agli altri...

    1. ligius 9 dicembre 2011

      impossibile da leggere, troppo lungo e incasinato, peccato...

    1. kawataxi 9 dicembre 2011

      si e' vero, andiamo tutti a seguire daniele che doveva incontrare monti. maaaaaaa alla fine? niente si no? almeno poteva fare un altro video illuminante come quelli di santo. tipo quello dell' acqua in cui diceva che e' buona quella del rubinetto, e per avergli creduto mi sono preso un dito nel culo dall' urologo... adesso te lo do io un consiglio, lascia perdere i: lo sai, david itcke, tanker enemy e tutti quelli che ti portano a spasso per la sola sete di fama. fatti una tua idea, studia lo stesso argomento da varie fonti e forse (proprio forse) arriverai a farti una tua idea. dimenticavo, il cavallo di battaglia di lo sai e' il signoraggioche pero' non esiste, e te lo dice uno che da 10 anni gli sta appresso a cercare di capirlo. ciao

    1. ericvonmaan 9 dicembre 2011

      Scusa, fai un grosso errore: in realtà di nazioni con una vera moneta sovrana ce ne sono pochissime: Cuba (strozzata economicamente dai terribili embarghi in vigore da 50 anni quindi non ha potuto usare se non in misura modesta la sua sovranità), la Svizzera (stanno benino li no?), la Cina (beh qualche cosa hanno fatto dai tempi di Mao). Tutti gli altri hanno delle Banche centrali private, e il solito sistema della moneta debito. E' qui che l'opera di divulgazione di barnard pecca, quando cita "nazioni a moneta sovrana" che sovrane non sono per nulla, in primis gli USA. La battaglia va fatta contro la MONETA DEBITO GESTITA DAI PRIVATI.

    1. kawataxi 9 dicembre 2011

      hauhuaauau scusa se mi viene da ridere ma penso che non hai visto la puntata di matrix, dove barnard si confronta direttamente con un tizio di goldman sachs e riesce pure a dargli dell' ignorante! per questo non potra' mai andare in tv! per le mail io ed altri 20 l'abbiamo spammato su oltre 100 indirizzi, risultato? 0! lui sta' ancora la' e mi chiama patetico lettore o attivista da tastiera. a volte mi chiedo chi me lo fa' fare....
      da una parte l'ignoranza in cui affoga la classe media, dall' altra quello che ti prende a parole e ti sminuisce...

    1. ericvonmaan 9 dicembre 2011

      Caro vetusordoseclorum, auguro ovviamente a te, ai tuoi figli e alla tua famiglia di non avere mai bisogno di ospedali o assistenza sociale, e spero che ai tuoi figli vada bene zappare la terra con le scarpe bucate e i vestiti riciclati dal cassonetto (chissà, magari aspiravano nella vita a fare un lavoro come il medico, l'ingegnere, il pilota di aeroplano...) perchè se avrai bisogno di cure mediche, assistenti sociali, buone scuole, dubito che potrai pagarle con qualche uovo fresco. Il tuo ragionamento è completamente fuori dalla realtà: non possiamo vivere tutti come quel guru indiano per 40 anni su una colonna senza mangiare. Dobbiamo batterci per una società più equa e giusta, perchè le ricchezze ci sono eccome, il problema è che il 2% controlla e possiede il 90% dei beni mentre il 99% non ha praticamente nulla.
      Togliere a quel 2% il potere è possibile: basta togliere loro la proprietà e il controllo della MONETA.
      Auguri comunque: anch'io mi sto dando da fare con la zappa, peccato che ho un giardinetto piccolino!

    1. Break74 9 dicembre 2011

      condivido il tuo stile di vita e non avendo neanche una famiglia da mantenere mi reputo ancora più agevolato. Ma...c'e' sempre un mà. Come dicevano sopra "Non sperare di poterti chiudere in un eremo e fregartene, non funziona" in parte è vero. Con le imminenti privatizzazioni su tutto (Gats) tra cui l'assistenza sanitaria sarà diffilcoltoso schivare il sistema. Certo chi ha cambiato stile di vita tempo fa sarà notevolmente agevolato. anche per me tutte le passioni sono a costo 0 è più o meno stiamo sulla stessa lunghezza d'onda per tutto il resto.
      Io la macchina l'ho completamente abbandonata solo BICI.
      E' queste sono vere scelte politiche tutto il resto e fuffa.
      Infine ricordati che Monti è semplicemnte un burattino. Non trovare in lui le risposte alle tue domande.

    1. Giancarlo54 9 dicembre 2011

      Proposte continuiamo a farne, c'è chi si sta "sbattendo", risultati al momento ZERO. Colpa nostra? Forse. O forse il nemico è troppo potente e le nostre poche truppe sono disorientate e senza guida. Le masse? Quelle con un minimo di interesse per la politica sono irregimentate nel nulla che sono i sindacati e i partiti della sinistra comunista terminale. Che fare? Boh. C'è solo una cosa da fare: la Rivoluzione, però la Rivoluzione non si fa con le maanifestazioni e le elezioni, per cui.......

    1. vetusordoseclorum 9 dicembre 2011

      La ricattabilità dello stato attraverso il debito e l'emissione di moneta da parte di istituzioni bancarie sono un espediente, ma non risolvi il problema ridando la moneta sovrana ad una nazione.
      Difatti è pieno il mondo di nazioni con moneta sovrana che vengono sistematicamente tenute sotto scacco dalle oligarchie finanziarie e militari anglo-americane

    1. vetusordoseclorum 9 dicembre 2011

      Coltivo già la terra e i miei vicini (con cui baratto di tutto) hanno galline, conigli e mucche , non entro nei centri commerciali da anni, compro solo dai contadini, ho gli stessi abiti da anni che tengo con cura e non ho la necessità di rinnovare il guardaroba ogni stagione come prima.
      Non pago il canone perchè non ho la TV.
      Avevo una BMW ora ho un'utilitaria, ho molto tempo disponibile per vivermi la mia povertà con estrema dignità e per nutrirmi di verdura e frutta del mio orto invece che avvelenarmi con continue cene di lavoro in ristoranti cari ma malsani.
      Io sono già arrivato, Monti e i suoi amici hanno ottenuto quello che secondo voi è il loro scopo; bravi, hanno vinto la coppa. Prima o poi un tumore li stronca e sai i loro piani occulti dpve se li mettono?
      Ripeto, io sono già mesi e anni davanti a molti di voi che hanno ancora un ufficio caldo da cui rispondere agli articoli di Barnard durante l'orario di lavoro.
      Vi sto solo aspettando, perchè c'è ancora troppo benessere per convincere chi mi sta attorno a prendere iniziative.

    1. robybaggio80 9 dicembre 2011

      Condivido in pieno. Anche in Lituania i contadini contavano sul fatto che con la vita di sempre avrebbero fottuto l'economia al tracollo, questa economia, Invece, sono finiti in miseria ancor prima di cominciare a godere. E poi, l'ospedale buono, cioè la clinica privata, se si è vecchi e la pensione è pari a zero, non è avvicinabile.

    1. rutzboy 9 dicembre 2011

      forse vi sembrerà che faccio pubblicità, ma lasciate perde grillo o santoro o il fattone quotidiano, sono anch'essi soggetti a forze di potere troppo grandi per essere indipendenti. Vi consiglio di consultare le pagine di Lo Sai su facebook (attenti ai fake) e se nn aderirvi quanto meno per curiosità visitarle. poi forse a noi nn ci controllano perchè risultiamo ininfluenti, ma almeno siamo indipendenti ed incazzati.

    1. carloslage 9 dicembre 2011

      Grazie per i chiarimenti...vorrei davvero esortarti pero' a leggerti qualcosina di Karl Marx,che nella sua insuperata critica radicale e rivoluzionaria del capitalismo,non si opponeva solamente a questi eccessi neoliberali e finanziari(che tu giustamente condanni,definendoli "crimini" o "truffe" e che hanno nella persona di Monti,solo l'ultimo dei Quisling collaborazionisti delle "nazi" elites),bensì e soprattutto alla riproduzione capitalistica in quanto tale.Ti ripeto,senza voler apparire pedante,che e' L'INTRINSECA NATURA DEL CAPITALISMO( che è come lo schiavismo o il feudalesimo, sia pure accettando parzialmente il suo carattere progressivo),CHE IMPEDISCE AD OTTIME TEORIE COME QUELLE DI WRAY,HALEVI ED ALTRI DI ESSERE APPLICATE!!!
      E' il capitalismo che ha portato alla degradazione antropologica dei popoli( che tu invano cerchi di "risvegliare")e soprattutto delle elites che infatti ci impongono gente come Bush,Obama...e Monti!E' il capitalismo che sta portando alla distruzione ecologica ed ambientale del pianeta,dopo aver minato la consistenza etica degli individui oggi atomizzati ed incapaci di organizzarsi socialmente e di reclamare i propri sacrosanti diritti!Se vogliamo entrare nello specifico,stiamo assistendo alla vittoria del capitalismo privatizzato di stampo anglosassone contro quel modello, fordista keynesiano che era stato elaborato in Europa,e stiamo indubbiamente entrando in quello che Costanzo Preve,richiamando la geniale definizione di capitalismo di Hegel, chiama il regno animale dello spirito, quell’infernale modo di produzione dominato dall’avidità, dalla prevaricazione, dal predominio dell’inanimato sul vivente che la globalizzazione e la privatizzazione reclamano con violenta brutalità. E di cui si è fatto alfiere il partito degli economisti che, con la sua pretesa di monopolio della “scienza economica”, in una ipotetica dicotomia destra sinistra, starebbe alla destra di Attila Re degli Unni, e portavoce i partiti della sedicente sinistra, sostenitori, al pari della imbelle destra, delle guerre “per i diritti umani” della Nato e degli americani che altro non sono se non l’esportazione del loro modello di capitalismo!Dobbiamo abbandonare la logica della dicotomia e della contrapposizione che ha paralizzato per oltre un secolo il dibattito e la produzione di idee nella sinistra, e rinnovare linguaggio e metodologia per poter addivenire ad una proposta sensata.

      Infine, uscire dall’Europa dei banchieri e del capitale americanizzato, un modello politico e sociale che è irriformabile al suo interno. Smettendola di pensare alla storia nei termini ferroviari dell’avanti e indietro. “La storia è un luogo di prassi umana integrale, non di temporalità evoluzionistica in qualche modo prevedibile”.Non si tratta certo piu' di abbattere questo o quel padrone come nella vecchia concezione antropomorfica del capitalismo, l’impersonalità del “Mercato” infatti, che oggi detta la linea della politica economica e sociale con un’arroganza che nessuno ha mai osato tenere, senza peraltro trovare alcuna resistenza nemmeno in quei partiti che dovrebbero richiamarsi alla tradizione operaia e socialista, lo dimostra. Per citare Preve, “il capitalismo, però, non è il teatro delle azioni coscienti di un Soggetto collettivo denominato Borghesia, ma il luogo sistemico di una riproduzione anonima e impersonale, che si tratta di conoscere bene”.

    1. illupodeicieli 9 dicembre 2011

      Caro Bismark il fatto è che non ne parlano nei termini e nei modi che, credo, possono interessarci : i punti chiave ,lasciando perdere i pareggi o i rientri nei/dei conti, secondo me sono altri. I posti di lavoro; il potere di acquisto degli stipendi e delle pensioni; il costo della mobilità. Il costo della politica nei suoi aspetti più palesi, come gli stipendi, le auto blu,il costo del parlamento. Se si parte da qui, si arriva,sempre secondo me, a parlare di costo energetico e di energie alternative, di controllo del territorio per evitare alluvioni e frane: e da qui si realizzano nuovi posti di lavoro con l'assunzione di geologi, ingegneri, geometri. Se si attua una riforma agraria si darà lavoro a periti agrari, agronomi, veterinari. Se si parla di musei, avranno lavoro archeologi, restauratori, storici dell'arte. E a ciò va aggiunto l'indotto. Ma se Report scopre dopo anni l'acqua calda (con il raffronto tra i castelli della Loira e le ville venete, o tra la zona della Rhur e Pompei, ecco che dovrebbe sapere che Blondet ne parlava già da anni: e forse altri ancor prima di lui. In ogni caso possiamo segnalare ma se non c'è qualcuno che ha carisma e ha séguito, mi pare difficile ottenere qualcosa.

    1. ericvonmaan 9 dicembre 2011

      Allora ti consiglio di imparare a coltivare la terra e allevare galline perchè tra un po' la tua cassa integrazione non te la daranno più, e allora forse cambierai opinione su quanto è bella la vita semplice e bucolica. Purtroppo siamo tutti collegati, e se la ruota non gira ne soffriamo tutti. Il punto è trovare un modo equo e giusto di farla girare, la ricchezza deve essere distribuita meglio, oggi pochissimi hanno assolutamente troppo mentre il 99% vive delle briciole.

      E credimi, il controllo della moneta è la principale leva di potere che questa casta possiede. La moneta deve essere PUBBLICA, emessa SENZA ALCUN DEBITO, e gestita a fini di PUBBLICA UTILITA'. Il resto è secondario a questa battaglia fondamentale.

      Non sperare di poterti chiudere in un eremo e fregartene, non funziona.

    1. ericvonmaan 9 dicembre 2011

      Citazione: E in secondo luogo, oggi se ne fregherebbe del mega debito e dei suoi interessi

      Il problema, e su questo Barnard è in errore, è la moneta debito gestita dai privati. La moneta deve essere posseduta e gestita DALLO STATO (ovvero da Istituzioni Statali), emessa SENZA DEBITO (ovvero senza emissione di obbligazioni) a seconda delle necessità, e gestita con finalità di BENESSERE SOCIALE e non di lucro. Ogni altra soluzione è sbagliata, concettualmente, giuridicamente e moralmente.

      Sottraendo la proprietà e la gestione della moneta ai privati, ed eliminando alla base la ricattabilità dello Stato attraverso il debito, si ottiene la libertà dello Stato e dei suoi cittadini.

      Cittadini che sarebbero così in grado, tramite le elezioni, di premiare o punire chi abbia fatto cattivo uso delle politiche monetarie. Cosa del tutto impossibile ora: i giochi vengono decisi dai grandi padroni internazionali attraverso i loro lacchè governanti (che non decidono nulla, ma svolgono compiti ed eseguono disposizioni). E noi paghiamo.

    1. ericvonmaan 9 dicembre 2011

      Non ho letto tutto il commento. Troppo lungo. Male impaginato: quando vuoi scrivere così tanto devi organizzare in paragrafi. Stile troppo prolisso, troppo pseudo ironico. Ci vuole più semplicità, più chiarezza, concetti diretti. Altrimenti nessuno ti legge. Ho solo capito che ritieni che il signoraggio (con tutto quello che a questo concetto è collegato) è una bufala, e questo mi basta.

      Il problema, e su questo sbaglia anche Barnard, è la moneta debito gestita dai privati. La moneta deve essere posseduta e gestita DALLO STATO (ovvero da Istituzioni Statali), emessa SENZA DEBITO (ovvero senza emissione di obbligazioni) a seconda delle necessità, e gestita con finalità di BENESSERE SOCIALE e non di lucro. Ogni altra soluzione è sbagliata, concettualmente, giuridicamente e moralmente.

    1. bismark2005 9 dicembre 2011

      La prima cosa da fare a mio avviso è far conoscere questo "crimine" all'opinione pubblica. Possiamo inondare i social network, o inviare mail a "servizio pubblico" di Santoro e al blog di Grillo

    1. bismark2005 9 dicembre 2011

      Leggo il post di Barnard e i vari commenti e rimango allibito. Se la cosa che dice Barnard è vera (e lo è) qui dobbiamo fare una rivoluzione. Questi giocano con il mio e vostro futuro. Possibilità di studiare, di curarsi, di vestirsi ed avere una vita dignitosa....tutto in fumo.

      Allora che si fa? Ce ne restiamo con le mani in mano? Organizziamo qualcosa. Ogno proposta è ben accetta

Visualizzati 20 di 84 commenti approvati.