PIDDINI SI NASCE…

PIDDINI SI NASCE…

DI ROSANNA SPADINI

comedonchisciotte.org

"Il precettore Pangloss era l'oracolo di casa, e il piccolo Candido ascoltava i suoi insegnamenti con la fiducia propria dell'età e del suo temperamento. Pangloss insegnava la metafisico-teologo-cosmologo-scempiologia. Egli dimostrava mirabilmente che non c'è effetto senza causa, e che questo era il migliore dei mondi possibili ... è provato, diceva, che le cose non potrebbero andare altrimenti: essendo tutto quanto creato in vista di un fine, tutto è necessariamente inteso al fine migliore. I nasi, notate, son fatti per reggere gli occhiali: e noi infatti abbiamo gli occhiali... Ne consegue che coloro i quali hanno affermato che tutto va bene, han detto una castroneria. Bisognava dire che meglio di così non potrebbe andare." (Voltaire, Candide, ou l'optimisme)

Candide dunque, Candide sempre, l'antenato archetipico del piddino doc, che oggi spopola su social network, huffington post, repubblica, giornalettismo, facebook, twitter, insomma su tutte le bibbie piddine virtuali e non.

Una novellistica sconfinata, con i suoi aneddoti particolarmente edificanti, dove il Candido piddino sproloquia inesorabilmente, fino a rasentare dimensioni metafisiche catartiche e altezze sublimi di lucidità critica abissale.

Quando per i nuovi incarichi ai musei, Franceschini nomina i direttori dei 20 musei pubblici più importanti:
"7 sono stranieri, ed Eike Schmidt direttore degli Uffizi di Firenze. Il cambio che farà forse più clamore arriva per gli Uffizi, dove lo storico direttore Antonio Natali deve cedere il passo ad un esperto di arte fiorentina che arriva da Friburgo in Germania, Eike Schmidt, 47 anni." Allora le nostre giovani marmotte come commentano? Ignare della sfiga mondiale cui il cambio fisso ci ha condannati e del nichilismo antropologico delle nostre leve negoziali verso l'Eurogroup?

Piddino 1: Michele Trapanaro · Di stranieri, a cominciare dai tedeschi, l'Italia ne ha bisogno eccome e andrebbero chiamati anche e soprattutto per sopperire all'incapacità dei burocrati della PA. Arrivo a sostenere che l'Italia per poter diventare un paese prospero e più giusto debba necessariamente abiurare la propria cultura nazionale, la sua identità cattolica. Altrimenti anche il più lodevole degli sforzi del miglior partito italiano risulterà vano se non a tamponare le vistose falle di un sistema che non si può evolvere più di quanto le sue preindustriali sovrastrutture gli consentono.

Piddino 2: Giorgio Pisetta · Una volta anche i generali venivano arruolati senza badare alla provenienza: l'importante era che facessero vincere le battaglie! O preferisci un incompetente che si pieghi alle balle sindacali, dei dipendenti dei musei anche sulle piccole faccende organizzative, solo per il fatto di essere "italiano"?

Piddino 3: Moreno Lupi · Sfugge, meglio si fa finta di non capire, che l'operazione, nomina direttori museali, nel suo insieme è finalizzata a rompere la consorteria dei direttori di museo. Finora tutto era ristretto ad un numero esiguo di persone. Quattro italiani che lavoravano all'estero sono stati richiamati e inclusi, gli stranieri scelti hanno le carte in regola per competenza culturale e professionale. Si tratta di un'iniziativa politica? Bene, sarebbe l'ora che la politica ci mettesse, in proprio la faccia. Decidendo e assumendosi l'onere della decisione. Ma al solito, le correnti delle lobby insorgono.

I Candidi piddini, dall'alto delle loro analisi politologiche così dense di cultura, si candidano inesorabilmente ad utili capre espiatorie del sistema, foraggiando così le oligarchie criminali che stanno occupando i posti dirigenziali di assets finanziari ed aziende pubbliche, praticando quell'occupazione economica che oggi sostituisce l'occupazione territoriale dei secoli scorsi, facendo dell'Italia terra di conquista ineluttabile, destinata a sprofondare nel futuro di un'economia di sussistenza.

Quando il commissario alla revisione della spesa Yoram Gutgeld, intervistato da Repubblica, conferma che l'obiettivo della spending review consiste nel tagliare 10 miliardi alla sanità: Spending review, Yoram Gutgeld: "Taglieremo sulla sanità, così risparmieremo 10 miliardi". Allora i nostri fenotipi servi del potere turbo-capitalista, che ha il preciso compito di privatizzare beni di stato e servizi, come reagiscono?

Piddino 4: Emiliano Caruselli · Lei lo sa che Cottarelli oggi è al FMI e come compito ha avuto valutare la situazione economica dell'Italia? E che ha promosso il paese e le riforme del governo Renzi a pieni voti?

Piddino 5: Valter Fiore · Intervenire sulla medicina preventiva sarebbe una cosa sacrosanta. La stima dei costi di questa stortura è dell'ordine di diversi miliardi che potrebbero essere risparmiati senza alcuna ricaduta negativa sulla salute pubblica. PS la medicina difensiva è quella pratica per cui si prescrivono esami superflui utili solo a scopo "difensivo" in caso di controversie legali.

Poi il premier sull'Unità, difende la nuova dirigenza di viale Mazzini: "Abbiamo indicato per la prima volta al vertice figure che vengono dalla televisione". Elenca le riforme fatte e sottolinea: "C'è ancora molto da fare. Però queste cose sono state fatte. E per me sono cose di sinistra" - repubblica.it/. I Candidi piddini si ritrovano a sguazzare nel loro habitat naturale, e come spigole impazzite nelle acque di Repubblica, sono subito pronti a farsi sfilettare, spinare e spellare vivi per un buon piatto alla catalana:

Piddino 6: valumar · Bravo Matteo Renzi; Su queste basi ti abbiamo delegato ed a queste ti sei attenuto perfettamente. Coraggio Matteo, Noi democratici del PD stiamo facendo per le nostre Famiglie e per quelle degli altri cose straordinarie, mai neppure immaginate appena 18 mesi fa, mai sperate durante l'era dei Bersani D'Alema Fassina Civati Bindi Mineo D'Attorre, dove per un provvedimento e non parliamo di Riforme ci voleva mezza legislatura e poi, dopo 3 anni, con la loro famosa frase "ora occorre approfondire", si ricominciava da capo mentre le ns. Famiglie annegavano. Coraggio Segretario e non discostarti mai da quello che giornalmente ti chiedono i Democratici, che stiamo realizzando la più grande politica di SX Democratica di tutti i tempi, e non ti preoccupare delle puerili ostruzioni né dei 500.000 (pensa un po') emendamenti delle 3 Destromanie. Chi pretende le magie si rivolga agli altri.

Altra perla è quella di Lucia Annunziata riportata da huffingtonpost.it: «Quel che Tsipras ha capito (e Renzi no) sul voto del popolo - Le elezioni, come dimostra la abilità con cui le manovra Alexis Tsipras, sono la migliore arma di rapporto con il popolo, e la loro efficacia sminuisce a strumenti vicari anche tv, web, twitter e tutti i media insieme. Cosi, oggi, sulla scorta di quel che è successo in Grecia, si potrebbe immaginare quanto diverso sarebbe stato l'itinerario politico di Renzi, e quanto più solido.» La parola ai Candide:

Piddino 7: Leonardo Recchia · Lucia Annunziata, ma per caso il suo professore di filosofia si chiamava Fausto Bertinotti? E no, perché mi deve spiegare: lei fa le pulci a Renzi quando vince Syriza, poi di nuovo quando va di moda Varoufakis, poi ancora quando Tsipras indice il Referendum, ora anche quando Tsipras si dimette. Comunque vada la sua opinione è W Tsipras abbasso Renzi. Ma non le viene il timido sospetto che Grecia e Italia siano 2 cose diverse, che in Italia andare a votare con il Porcellum poteva significare altri 5 anni di instabilità, che il PD (quindi Renzi) ha vinto le Europee con il 42% percentuale MAI raggiunta dalla sinistra in Italia (Berlinguer si fermò al 35%), che sono state avviate svariate riforme (anche se alcune non piacciono ad alcuni) ecc.ecc.? Purtroppo l'estrema sinistra eccelle in due cose: uccidere i propri leader e fare i maestrini, come fa lei.

Piddino 8: Tom Best · "Da comunista convinto, Napolitano credeva che le masse italiane non fossero "mature" per votare in tempi tanto tumultuosi" Mi scusi: ma chi è lei per sapere cosa Napolitano credesse o non credesse? Lei crede che Napolitano credesse. Io credo che Napolitano, sia stata una delle poche persone, tra cui Mario Draghi, Obama e la Merkel, ad avere la corretta percezione delle conseguenze che ci sarevvero state, per l'Italia, ma anche per il resto del mondo, se la speculazione finanziaria si fosse nuovamente accanita contro l'Italia, anche in considerazione della composizione di un nuovo parlamento. Immagino che lei sia "la democrazia innanzitutto", persino, a costo di radere al suolo il paese, e l'Europa. Io no: non finirò mai di ringraziare Giorgio Napolitano per la fermezza, la determinazione e la lucidità che ha avuto negli anni della sua presidenza.

Piddino 9: Vittorio Marchi · Ma vogliamo piantarla con questa storia dei fans? Qui nessuno è stato fulminato sulla strada di Damasco. Ci sono solo italiani preoccupati per lo stato di un paese in bancarotta e sotto tutela. Di Renzi faremo anche a meno se la politica offrisse alternative credibili. Ma questa è l'Italia e l'alternativa porta il nome di Grillo e di Salvini ? Quali garanzie democratiche offrono questi ? lei intanto si preoccupi dello stato del suo Veneto che negli anni ci ha graziato di cosucce come la Liga Veneta e l'attuale omofobo sindaco di Venezia che offrono al mondo uno spettacolo indecente.

Piddino 10: Paolo Moretti · Il PD nel suo programma originale proponeva: modifiche costituzionali, riforma delle scuola, della pubblica amministrazione, del lavoro e altre di vitale importanza per il nostro Paese. Bersani vince le elezioni (di pochissimo) ma non ha l'energia sufficiente per mettere insieme una maggioranza solida, per di più facendosi insultare da Grillo, ci prova Letta e anche lui fallisce (anche se appoggiato da parte della destra). A questo punto senza una legge elettorale Renzi ha preso in mano il timone e (bene o male) ha avviato le riforme, ricordando che solo per le riforme costituzionali ha chiesto la collaborazione di tutte le forze politiche le altre leggi le ha fatte il PD e i suoi alleati di governo.

Infine huffingtonpost.it: Giorgio Napolitano scrive a Eugenio Scalfari "Riforma del Senato non minaccia la democrazia". Allora i Forrest Gump nostrani, ignari di essere stati travolti da eventi epocali e crisi storiche, ingannati dalle consuete bufale metanarrative, e condannati dai loro leaders catartici ad un futuro collaborazionista di miseria, che cosa osano dire?

Piddino 11: Marco Anzilotti · Vediamo quanto ci metteranno i soliti tromboni a dispensare insulti al nostro Presidente Emerito che ha osato rispondere a Scalfari che criticava il suo (sacrosanto) intervento sulla NON eleggibilità del Senato!

Piddino 12: Beatrice Peveri · Il senato era stato introdotto, come le due polizie, con la paura di una nuova dittatura. Oggi non è efficiente ed é troppo costoso avere due organi che decidono sulle stesse cose e che hanno oltretutto sistemi elettorali diversi e quindi maggioranze diverse.

Piddino 13: Prome Teo · Se aggiungiamo anche la rigorosa analisi di Sabino Cassese, sul Corriere di una settimana fa, nella quale ugualmente ridicolizzava i pericoli (sic) per la democrazia e citava come contrappesi: Costituzione-Corte Costituzionale-Presidente della Repubblica-Comunità europea-Magistratura-Corte dei Conti-Libertà di Stampa ecc allora si può mettere un bel tappo al vaso di Pandora delle stupidità scalfariane. Il fatto è che Napolitano rappresenta la compiuta testimonianza del lungo travaglio politico che il pensiero laico e cattolico democratico, che si era avviato sull'evidenza critica delle debolezze intrinseche dell'impianto della nostra Carta, figlia del suo tempo e delle reciproche diffidenze fra De Gasperi e Togliatti. La Costituzione è afflitta dalla Sindrome del Tiranno e perciò è tesa a costruire un groviglio di bilanciamenti (architrave il mostro del bicameralismo perfetto) che dovevano di fatto impedire il potere politico della volontà popolare. Il risultato è stato disastroso per il nostro paese e meraviglioso per le corporazioni che dovevano limitare la sovranità popolare. 60 governi in sessant'anni ci hanno reso ridicoli nel mondo; ci hanno portato all'irresponsabilità di un debito mostruoso, a una classe politica clientelare e corrotta di partitini famelici di sottopotere. Non ci basta?

Piddino 14: Marco Pix · Le parole di un Presidente che ha salvato l'Italia dalla fine della Grecia vanno rispettate e meditate. Sono convinto che molti degli attuali dissidenti della sinistra PD, dopo queste parole, dovranno rivedere le loro posizioni. Risulta infatti insuperabile l'obiezione a un senato elettivo che non voti la fiducia. Molto efficaci anche i richiami ad importanti voti del partito democratico a sostegno dell'ipotesi del premierato, che mostrano la natura chiaramente strumentale dei timori di un eccesso di concentrazione di poteri. Contiamo poi che l'Italia sta in Europa, non in qualche paese oltre i confini del mondo civile! Aggiungerei a tutto questo l'impegno preso solennemente dalla parte responsabile del parlamento con il Presidente Napolitano a varare al più presto le troppo attese riforme. Ripartire da capo sarebbe un palese tradimento di quell'impegno. Discorso chiuso.

Insomma, per concludere, piddini si nasce … intelligenti forse si diventa. Ecco perché vivono felici e beati nella loro realtà parallela, un mondo alternativo, un'isola che non c'è, dove abitano Hitler scampato alla capsula di cianuro, Moana Pozzi rediviva, Michael Jackson sopravvissuto in una camera iperbarica, ed Elvis Presley alimentato artificialmente dai suoi fans … e come casi umani, creature inquietanti della terra di mezzo, convivono con i loro fantasmi democratici, sproloquiando ancora di diritti, costituzione, lavoro, istituzioni, libertà, welfare, categorie definitivamente morte e stravolte dalla barbarie neoliberista.

Dove vivere in contraddizione con la propria ragione, sembra loro la morale più tollerabile …

Rosanna Spadini

Fonte: www.comedonchisciotte.org

26.08.2015

http://www.repubblica.it/politica/2015/08/11/news/rai_renzi_difende_le_nomine_basta_retorica_societa_civile_-120792484/

http://www.huffingtonpost.it/2015/08/11/giorgio-napolitano-scrive-a-eugenio-scalfari_n_7969302.html

http://www.huffingtonpost.it/lucia-annunziata/tsipras-capito-renzi-no-su-voto_b_8018870.html?utm_hp_ref=italy

http://www.huffingtonpost.it/2015/08/18/eike-schmidt-uffizi-direttore_n_8002496.html

http://pauperclass.myblog.it/2015/08/21/ne-le-elezioni-ne-la-rivoluzione-ci-salveranno-eugenio-orso/

http://www.huffingtonpost.it/2015/08/22/sondaggio-agosto-pd_n_8024264.html

http://www.huffingtonpost.it/2015/07/26/gutgeld-spending-review-sanita_n_7873330.html

http://pauperclass.myblog.it/2015/07/27/spigolature-piddine-socialisti-sociopatici-alceste/

https://www.facebook.com/groups/PDufficiale/?fref=ts

Commenti (78)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Nat 29 agosto 2015

      1.Transeat
      2.Io non trovo scappatoie, zuzzurellona, sei tu che scappi di fronte alle repliche (cortesi). Ed il perché lo fai mi è chiarissimo, ma transeat.
      3.Sì, in home non c’è spazio, non si possono modificare i commenti, ecc ecc. Credo che in home sia preferibile scrivere commenti brevi, per questioni di leggibilità, di reperibilità dei contenuti, ecc. Credo. Tu fai la furba ma non lo sei, nemmeno un po’. Se il mio interlocutore fosse ad esempio Mincuo, basterebbero tre parole per spiegarsi ma, visto che l’interlocutore sei tu meglio usare il forum. Secondo me con te “le sintesi” non bastano, sei troppo “esigente”. Però, se mi dici che posso parlare liberamente va bene, vada per le sintesi, sul forum ...
      4.Sì sì, di sciocchezze ne hai dette tante. Il fatto è che sono talmente intrecciate l’una all’altra che sbrogliare la matassa è impensabile per un essere umano dotato di amor proprio. Tu apri un thread, fissa un (uno – 1) tema e fai una domanda precisa (circoscritta, chiusa) e vedrai che ti risponderò. Oppure, per semplicità, puoi riprendere uno dei tanti thread che hai abbandonato senza concedere repliche. Hai l'imbarazzo della scelta, dipende da te, sei tu che ti sottrai al confronto/dialogo, non io. Ovviamente non commenterò domande tipo “qual è la differenza fra capitale e capitalismo?”. Se il post dovesse sfuggirmi mandami un pm come promemoria, hai tutta la mia disponibilità.
      5.La tua “opinione” e quella di Fernest mi fanno fresco, specie se spacciate come insegnamenti e non come opinioni, zuzzurellona. Entrambi sparate a salve … e lo sapete. O almeno lo spero. Ad esempio, tu continui a sproloquiare di Keynes. Keynes qua, Keynes là, ma hai mai letto Keynes in proposito? Cioè, ad esempio, se si parla di moneta a quale testo di Keynes pensi? Se si parla di welfare state a chi ti riferisci? E se si parla di mercato del lavoro? Neoliberisti idem. Neo-liberisti idem. Ordo-liberisti idem. Liberismo idem. Tutte parole, concetti ed autori che non conosci e che in realtà non ti dicono niente. Le tue letture? Ma dai! Hai letto qualche articoletto ed usi le citazioni di qualcun altro (scegli sempre i migliori riferimenti! Non ne sbagli uno, bisogna dartene atto) solo per far rumore. “L’imbarazzo della scelta” lo può avere chi conosce almeno un po’ la materia. Per quelli come te, senza offesa, tolta la scelta resta solo l’imbarazzo. Per altri invece può esserci la curiosità e quella è sempre apprezzata.
      6.“forse alla Bocconi, nel tempio privato del turbo-capitalismo,”. Proprio questo intendevo, parole prive di significato ma che possono suggestionare un lettore poco attento ed un po' superficiale (in cerca di gossip, non di informazione). Quello che mi chiedo è come sia possibile che i polpastrelli siano sempre più veloci del cervello (roba da Giacobbo/Voyager). Sempre no, non è possibile per un individuo in buonafede. Che cazzo ne sai poi tu della Bocconi non si sa ma d'altronde è proprio questo atteggiamento di fondo che contesto.
      7.“Piddini” non saprei, forse si nasce, ma “Rosanna” sicuramente si diventa.

    1. Rosanna 28 agosto 2015

      Arridajè ...

      ll grande Nat come al solito fa un collage delle cose
      dette, tratte da un contesto, in modo tale che non si capisca nulla di
      quello che volevo dire, non è una novità, poi accusa aspramente,
      rimprovera, insinua ... senza per altro dare alcuna spiegazione,

      che bontà, che
      generosa larghezza di vedute, che nobiltà d'animo mostra il nostro Nat ...

      dunque ricapitolando e premettendo che nel forum a sentire le tue ingiurie non vengo proprio, quelle che hai detto (circa una ventina) le ho raccolte e le conservo in uno scrignetto con la serratura:

      1) tu non saresti l'esperto economico, però non ti risparmi in bile e prosopopea, riversata sulla tastiera non appeno apro bocca

      2) se ho sbagliato qualcosa, ti chiedo di chiarire, e tu come al solito trovi scappatoie

      3) perché non si può spiegare in home? occorrono grafici? occorre molto spazio? puoi sintetizzare, hai acquisito almeno la dote della sintesi?

      4) Se di sciocchezze ne ho dette tante, spiega quali e dove, perché tu insinui e fai illazioni, ma non spieghi proprio mai

      5) per di più io ho espresso la mia opinione, derivata da letture fatte, tu ne hai un'altra, TonyConcilianti un'altra ancora, ma che l'economia sia una scienza esatta lo dice Bagnai e qualcun altro, invece c'è anche chi dice che sarebbe una "sorta di religione", e comunque si divide in correnti e analisi in perfetta opposizione tra di loro, tipo keynesiani e neoliberisti, quindi non c'è che l'imbarazzo della scelta ...

      6) quanto al web, tu dove ti trovi scusa, dov'è che fai linciaggi verbali quotidiani, la tua specialità, forse alla Bocconi, nel tempio privato del turbo-capitalismo, o forse anche tu sul web, come noi comuni mortali ??

      Certo che il tono è leggermente cambiato da quello che ti ritrovi quando spargi bile e discredito sugli altri nel forum ... se poi c'è qualcuno che deve vergognarsi quello sei tu e se non ci credi ti posto quelle paginette di insulti che mi hai rivolto pubblicamente, proprio senza alcuna vergogna.

    1. Nat 28 agosto 2015

      Io non sono “l'esperto economico” e quindi non mi risulta di essermi mai definito come tale.
      Anzi, se leggi bene ti ho detto di essere “uno che ha delle competenze minime.” http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=222852&highlight=lops#222852

      Naturalmente tutto è relativo … Ad esempio, in cucina, rispetto a mio fratello, sono il Ducasse di casa mentre rispetto a mia madre sono un mediocre lavapiatti.
      Inoltre ho provato e riprovato a dialogare con te ma quando ciò che dico non è conforme ad almeno uno dei tuoi mantra allora nel migliore dei casi passi oltre e abbandoni la conversazione. Siccome io i miei esami li ho già superati, non ci tengo più di tanto ad intrattenermi con chi si rifiuta di superare i propri schemi. Cioè, chi me lo fa fare? Ma non avevi detto che non te ne fregava niente di capire “l’economia”? Perché continui a scriverne, a commentare o ad elargire spiegazioni a destra e a manca? Senza polemica, è solo curiosità. E' diventata un'ossessione o hai scoperto di avere il sacro fuoco “dell’economista”?

      “Ti ricordo..” Circa i toni e l’atteggiamento sei sempre senza vergogna.

      Comunque, di sciocchezze ne hai dette tante. Esattamente a cosa dovrei replicare? Se vuoi sul forum posso cercare di rispondere a tutte le tue domande, però ci vuole calma e gesso, mente aperta e voglia di approfondire.
      Visto che ricorre spesso nei tuoi commenti, una cosa te la posso dire fin da subito : la “teoria” delle AVO è una cag*** pazzesca! E dire che tu vivi in Italia … Possibile che non te ne sia accorta?

      P.s.: E’ solo uno dei tanti modellini che si incontrano durante un percorso di studi. Chi potrebbe basare le proprie analisi su di un’astrazione che non regge nemmeno sulla carta? Uno studente del secondo anno forse. Ma forse .. Di certo il WEB rende tutti più riflessivi ed umili. Un pezzetto qui, una fettina là e … Voilà, il PhD è fatto.

    1. TonyConcilianti 28 agosto 2015

      Lo so Rosanna che non hai detto quello.... infatti non stavo rispondendo a te ... stavo rispondendo a Nat..

      Però , visto che adesso riprendi Mundell ... ti ripeto che l'AVO è aria fritta ... Bagnai fa il gioco delle tre carte su Mundell ... Bagnai non spiega ai suoi lettori che Mundell analizza le AVO in un contesto relativamente statico che non c'entra una mazza con oggi .. (Mundell scriveva ai primi degli anni '60 e usava modelli keynesiani classici )

      Riepilogando : 1) sopra non stava rispondendo a te , ma a Nat . 2) per quanto invece riguarda te , Rosanna , mi permetto di dirti di non criticare Bagnai solo perchè invita a votare per Salvini .. guarda anche la sostanza ... cioè non prendere per oro colato ogni "lezione tecnica" di Bagnai ... perchè Bagnai dice anche delle gran boiate..

    1. Rosanna 28 agosto 2015

    1. Rosanna 28 agosto 2015

      Nat,
      visto che sei tu l'esperto economico in questo caso, IO NON MI SONO MAI DICHIARATA TALE , ma tu sì, spesso e volentieri, allora invece di fare le solite critiche ASTIOSE, RABBIOSE e prive di motivazioni, spiegaci allora con chiarezza cosa vorresti dire, perché di linciaggi mediatici ci siamo già stancati ...

      ti ricordo anche che siamo in home ... quindi non so se potrai usare i soliti TONI OFFENSIVI E INGIURIOSI ...

      GRAZIE

    1. Rosanna 28 agosto 2015

      Sai che cosa mi ha risposto un piddiota?

      Beh ... meglio poco che nulla ... prima del Jobs Act non c'erano nemmeno quelli ...
      sono irrecuperabili !!

    1. Rosanna 28 agosto 2015

      Hai ragione snypex,
      infatti anch'io ho smesso di discutere con loro, non riesco proprio a reggerli, perché non hanno la minima umiltà di ascoltare le ragioni degli altri, che forse sono più giuste delle loro ... e la condizione di umiltà è una premessa imprescindibile per la comprensione della realtà ...

      Quanto alla superiorità della Germania nei nostri confronti avrei qualche dubbio, non dimentichiamo che le competenze professionali e culturali le abbiamo anche noi, semmai la Germania è stata abile nel fare protezionismo, e favorire la propria bilancia commerciale, sempre grazie all'euro ... moneta unica a cambio fisso, che è stata per noi una vera e propria disgrazia ...

    1. TonyConcilianti 28 agosto 2015

      Bè si ... non so la meloni e salvini , ma sulla riqualificazione energetica delle abitazioni e degli edifici industriali credo che siamo tutti d'accordo con i 5stelle ... anche quasi tutto il parlamento europeo è d'accordo con i 5stelle..


    1. TonyConcilianti 28 agosto 2015

      Aaah già .. è vero... "Essays on Positive Economics" non è Friedman ... no .. sarà Vujadin Boskov..

    1. snypex 28 agosto 2015

      Ho letto con curiosita' questo articolo che dimostra solo l'idiozia GOVERNANTE in italia.

      Io concordo che sia un'idiozia, perche' loro hanno una fede interminabile a PRESCINDERE da cio' che in realta' sta succedendo, e' un po' come per un TOSSICO, si fa' a prescindere dal danno che produce a se e agli altri.

      Della nomina dei germanici in posizioni tali, nulla da dire, per me conta la competenza.

      Ma il mio cervello ha pensato: E' possibile che in italia non ci sono uomini di appropriata cultura e competenza, che possano occupare quei posti SENZA ALCUNA RACCOMANDAZIONE?

      Mah, siamo alle solite:

      La RACCOMANDAZIONE, anche se di origine germanica, e' sempre e solo PREVARICAZIONE.

      Io, onestamente, se fossi stato al posto del nominato avrei rifiutato la nomina, perche' avrei avuto il dubbio che questa fosse stata fatta ai danni di un italiano che quanto meno avesse avuto le mie stesse competenze.

      Ma il problema serio e che i nostri governanti parassiti la germania non li vorrebbe neanche se fosse pagata per prenderseli.

      Purtroppo dobbiamo tenerceli a qualunque costo, anche a costo di distruggere il paese.

      Se solo li potessimo ROTTAMARE, ci vorrebbe un "izner" ... si un renzi al contrario.

      Io consiglierei di adottare un neologismo per questi comportamenti:

      e' nato il PIDDISMO o meglio PIDDITIOTISMO.

      Perche'? - E' piu' semplice far capire di che cosa si sta parlando, senza dover spiegare ogni volta cos'e' il PIDDIOTISMO.


    1. Nat 28 agosto 2015

      “cioè , questo è Milton Friedman , ci siamo no ?” No! Ma perché …

      “Bagnai prende pari pari Milton Friedman ( Essays on Positive Economics ) quando esalta i cambi flessibili”
      “per di più se leggi il Manifesto di solidarietà europea, ti accorgi che Bagnai non chiede per niente l'uscita dall'euro, ma più Europa ed una forma di Sme, sperando che sia la Germania ad andarsene ...”
      “queste mi sembrano idee sensate, logiche ed espressione anche della carta costituzionale, che ha messo al primo articolo la difesa del lavoro ... non mi sembrano idee fasciste, anzi direi decisamente di sinistra ...”
      “E' stato sostenuto da Milton Friedman, ma anche da Paul Krugman, e comunque è una teoria economica critica nei confronti dell'Eurozona, che appunto non è un AVO ...”

      Che menti raga, “io speriamo che me la cavo”. https://it.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funzionale

      P.s.: Sì sì, “L'AVO è una teoria economica” ma anche la legge degli “sbocchi” lo è (una legge intendo...).

    1. andriun 28 agosto 2015

      concordo, brava è stata brava...la prende molto alla larga, ma certo riesce a convincere...più di quanto riesca a fare io. Quindi onore al merito.

    1. andriun 28 agosto 2015

      Già, ma al populismo come all'apparenza ho sviluppato una certa idiosincrasia, e sa perchè? Perchè il populismo nasconde sempre qualcosa di poco piacevole. Vuol forse dirmi che il governo non aveva 130 mila euro da stanziare per sistemare una strada, senza bisogno di far intervenire l'M5S con relativa stomachevole pubblicità(ammesso che fosse la scelta più oculata da fare). Perchè in tal caso siamo già al default del Paese o in in altri termini al fallimento.

    1. Teopratico 28 agosto 2015

      Mi ero preso una pausa anche dal web, ma gli articoli di Rosanna li leggo sempre volentieri. Brava.

    1. alvise 27 agosto 2015

      Gli 80€ renziani non è populissmo? I tagli a Imu Tasi ecc, non è forse populismo con l'aggiunta di "ipocrita"? Perchè ipocrita? Come la chiameresti la legge che sta per varare renzi, sui tagli alla sanità? Dà da una mano per prendere dall'altra. Cosa faresti se l'incotrassi, gli batteresti la mano sulla spalla dicendogli "va beh prendiamola per una bambinata".

      Populismo per populismo, preferisco il populismo che non fa male, che non incide sulle esigenze minime per una esistenza dignitosa.

    1. robotcoppola 27 agosto 2015

      Ottimo articolo sulla mente dei PDioti :-)

      Categoria che è riuscita pure ad apprezzare e difendere il jobs-act, sbattendo in faccia i dati ufficiali a chiunque non fosse così IDIOTA a crederci.

      Ora che anche a livello ufficiale si parla di DATI FALSI (naturamente edulcorati con il termine "errore umano", dove appunto solo un perfetto IDIOTA può credere che si possa sbagliare di circa il 100% dal valore reale senza accorgersene in tempo...) immagino questi PDioti farsi in 4 per mantenere ferma la rotta e difendere il loro mondo immaginario :-)

      http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/27/jobs-act-i-conti-sono-sbagliati-i-nuovi-occupati-sono-solo-327mila-e-non-630mila/1986989/

    1. SanPap 27 agosto 2015

      il problema antropologico è presto risolto; le S sono come le ciliegie, una tira l'altra; sono Saccenti, Supponenti, Strafottenti e quindi, in definitiva, Stronzi.



    1. SanPap 27 agosto 2015

      Mai.

      Dopo 2000 anni è inutile sperarci. Mi accontenterei di mercanti onesti. (Comunque erano cambiavalute, ossia i banchieri dell'epoca; e quindi l'esortazione di Cristo è quanto mai attuale)

    1. Rosanna 27 agosto 2015

      Tutta la storia della civiltà occidentale ha subito questa serie di rigidità ideologiche da parte del potere che man mano ne ha gestito l'interpretazione ...

      perché di questo non se ne avvede un intellettuale, un docente, una persona che avrebbe dovuto acquisire capacità analitiche più efficaci rispetto ad altri che svolgono altre professioni ... teniamo presente che buona parte dei piddini è composta da insegnanti, che pensano di avere il loro tornaconto, ma in realtà saranno anch'essi travolti dalla violenza del neoliberismo cha sta spezzando le reni ad un sistema sociale che ha retto bene dal dopoguerra ...

      e invece magari se ne sono rese conto persone che svolgono anche lavori più umili, forse perché più abituate ad essere raggirate, quindi sono diventate più scaltre e diffidenti ... poi posso capire i primi anni della crisi, quando le coordinate socio economiche deflattive non erano ancora ben delineate, ma oggi dopo 8 anni di crisi c'è gente che non sa ancora che cosa rappresenta il cambio fisso, non ha capito i danni provocati dall'euro e non crede ad altre analisi che non siano quelle del PD.




Visualizzati 20 di 78 commenti approvati.