PERCHE' RITA KATZ CI HA MESSO LA FIRMA ?

PERCHE' RITA KATZ CI HA MESSO LA FIRMA ?

DI MAURIZIO BLONDET

maurizioblondet.it

Come mai la signora (grande produttrice di video di Osama bin Laden e fabbricatrice di accuse a musulmani a beneficio dell'FBI) ci ha voluto mettere la firma?

I selfie dello stragista di Orlando sono stati diffusi ai media con stampato il logo del SITE (Search for International Terrorist Entities) della nota (ai nostri lettori) Rita Katz. Come mai la signora (grande produttrice di video di Osama bin Laden, nota provocatrice e in passato fabbricatrice di accuse a musulmani a beneficio dell’FBI) ci ha voluto mettere la firma?

L’assassino solitario era noto all’FBI, che l’aveva interpellato tre volte (un classico); tuttavia aveva armi regolarmente detenute, perché lavorava come agente di sicurezza. Presso una ditta che i media chiamano “security company G4S”. Ora, giusto pochissimi giorni prima, il 3 giugno, l’organizzazione Judicial Watch (Sentinella Giudiziaria) aveva accusato la G4S di fare uno strano lavoro sporco per il Dipartimento della Homeland Security: “trasporta silenziosamente immigranti illegali dal confine del Messico a Phoenix, e li rilascia senza regolare registrazione o senza produrre intimazioni di comparire in tribunale. Lo hanno rivelato a Judicial Watch fonti delle guardie di frontiera (“Border Patrol)”, evidentemente stupefatte di questo trattamento di immigrati per ordine del ministero che dovrebbe dare “sicurezza alla madrepatria”. Questo tipo di immigranti fatti infiltrare, aggiunge Judicial Watch, sono definiti nel linguaggio burocratico del Dipartimento Other Than Mexican (OTM): cioè “d’altra origine che messicana”. Non è inquietante? Chi sono? Quanti di loro sono Musulmani? E perché sono lasciati passare senza registrazione?

http://www.judicialwatch.org/blog/2016/06/dhs-quietly-moving-releasing-vanloads-illegal-aliens-away-border/

La G4S sostiene di essere prima nel mondo per “le soluzioni di sicurezza, presente in cento paesi e con 610mila dipendenti”. In Usa, la ditta ha 50 mila dipendenti e la sede a Jupiter, Florida. Judicial Watch ha già avanzato una quantità di richieste scritte per obbligare le autorità a spiegare in base a quale contratto il governo ha incaricato la G4S a infiltrare immigranti clandestini e senza identità accertata, OTM.

Secondo la ex moglie, Omar Saddiqui Mateen era “una persona instabile”. Anche il papà dell’assassino non sembra essere del tutto in sé: direttore dello Islamic Center of Fort Pierce Inc.. con attività economiche chiamate Wonderworks Production, LLC e Durand Jirga, Inc., ne ha appena fondato una terza che si chiama “Governo Provvisorio dell’Afghanistan Corporation”: e ha diffuso dei video dove lui, il papà, si candida alla presidenza dell’Afghanistan. Gente suggestionabile, manovrabile? Teleguidabile?

Ovviamente, prima di sparare, l’assassino ha telefonato al 911 (equivalente al 113 italiano) per dichiarare la sua fedeltà al Califfo Al Baghdadi: era proprio la sua voce, lo assicura Katz. E anche il Califfo ha rivendicato (tramite il SITE): “Era un nostro guerriero”.

Per ricordare cosa è il SITE, qui:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/16/isis-il-monopolio-di-site-sui-video-del-terrore/1429142/

Maurizio Blondet

Fonte: www.maurizioblondet.it

Link: http://www.maurizioblondet.it/perche-rita-katz-ci-messo-la-firma/

13.06.2016

Commenti (40)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. rocks 15 giugno 2016

      Pietro, Blondet, non è la verità, è una parte... però è sempre uno spunto di riflessione e occasione per conoscere le cose più da vicino. Mentre tutti si concentrano sulle interviste alla ex-moglie, sul fatto che era omosessuale, sul padre che sembra uscito da Zoolander, Blondet ci dice che questo lavorava per un agenzia sotto contratto col governo e che nonostante sia stato già interrogato e sospettato a nessuno è venuto in mente di togliergli il porto d'armi... sono falle nella sicurezza interna che non sono mai punite e allora viene il sospetto che si tengano questi personaggi per fare casino... il sospetto mi sembra legittimo se in più consideri che questi fanno entrare immigrati clandestini negli USA... al pari delle mafie nostrane...

    1. Cataldo 14 giugno 2016

      Quando assisteremo ad un attentato operato da qualcuno che non sia stato: intervistato o indagato o pagato o ingaggiato o contattato PRIMA da una delle agenzie di intelligence, allora avrà un senso valutare la matrice dell'attentato, ma fino a quando assisteremo alle azioni di questi figuri plurischedati ma autorizzati a viaggare e portare armi diventa difficile parlare di "terrorismo islamico".

    1. rocks 14 giugno 2016

      -L'invasione musulmana dell'Europa è un fatto. Basta guardare le cifre.

      Pietro, enunciare un fatto non equivale a spiegarlo... Sappiamo bene l'instabilità del medio-oriente e dell'africa sono in larga parte responsabili dell'immigrazione. Quindi dovresti chiederti perché quelle aree sono instabili e non pensare che i "musulmani" ci stanno invadendo con un'unità di intenti e di azioni mai visti prima in popolazioni tanto diverse e disparate (tra parentesi ci sono anche profughi di altre religioni, sono alleati dei musulmani?).

      -Blondet non porta nessuna prova a sostegno della teoria del false flag e la teoria fa acqua da tutte le parti. Da chi sono stati progettati ed eseguiti gli attentati in Francia, da Hollande? E questo Mateen chi è un agente del Mossad che si immola per danneggiare i musulmani? Ma se sono gli ebrei stessi che hanno sempre favorito l'invasione islamica dell'Europa. Vai a vedere se ce n'è uno che sia contro.

      Spero ti sarai accorto che in questo articolo molto breve si mettono solo in luce alcuni elementi, secondo me importanti. Sono spunti di riflessioni, dovresti chiederti piuttosto se le accuse mosse qui sono vere o no. Potrebbe anche solo essere che questa Agenzia di Sicurezza importa personale straniero clandestinamente negli USA diciamo per interessi economici, non ti sembra una falla nella sicurezza per cui varrebbe la pena indagare?


      -Lo scontro di civiltà c'è da tempo e i tentativi da parte degli americani di sfruttare gli islamici per i loro scopi di conquista finiscono sempre male : in Afganistan, dove la guerra la hanno persa, in Iraq che entrato nella zona di influenza sciita e ultimamente in Libia.

      Non si capisce cosa vuoi dire... Che non c'è possibilità di alleanza fra musulmani e occidentali?


    1. Tanita 14 giugno 2016

      Per quelli che possono leggere in inglese, e ci vorrebbe la traduzione e pubblicazione nel sito...

      http://www.veteranstoday.com/2016/06/12/orlando/

    1. Tanita 14 giugno 2016

      Obama: ‘We’ are to blame, not Islamic terrorism, for massacre [nypost.com]


      http://nypost.com/2016/06/12/obama-says-we-are-to-blame-not-islamic-terrorism-for-orlando-massacre/


      Da tenere in conto, direi. Per farci un pensierino...

    1. Tanita 14 giugno 2016

      Anzi, siamo tutti vittime delle corporation, che ormai costituiscono il "core" del governo del mondo...

    1. FBF 14 giugno 2016

      Lo “spionaggio privato” negli USA era esercitato dall’ Anti-Difamation-League (ADL), fondata nell'ottobre del 1913 dal B’naï B’rith per lottare contro la solita scusa della diffamazione e la discriminazione che si sarebbero potute esercitare contro la comunità ebraica. Ora è ritornato pubblico ... Più chiaro di così...

    1. olmo 14 giugno 2016

      Pietro la mia era solo ironia certamente non rivolta a te!

    1. whugo 13 giugno 2016

      Non troverai mai la verità se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspetti”
      – Eraclito-
    1. natascia 13 giugno 2016

      il popolo americano, è la vera vittima delle sue stesse corporation. Un corpo sociale ignavo e passivo dove l'armarsi sembra l'unica forma di reazione all'insensatezza del sistema.

    1. Eshin 13 giugno 2016

      Ok, trovato

      Seddique Mateen: chi è il padre di Omar Mateen
      http://www.giornalettismo.com/archives/2117321/seddique-mateen-omar-mateen/
    1. Tanita 13 giugno 2016

      Si, "who was running for president of Afghanistan". Sorry se non sono stata del tutto corretta nel mio intervento; l'Italiano non é la mia lingua madre.

    1. Eshin 13 giugno 2016

      Figlio di un afghano che intendeva essere candidato alla presidenza dell'Afghanistan?

    1. Tanita 13 giugno 2016

      E pensa che mi sono dimenticata di aggiungere che l'assassino lavorava per il GS4, un'esercito privato ("compagnia di sicurezza") contrattista - fornitore - dello stato americano.

      E' incredibile la quantitá de mer...a che la gente é disposta a credere senza farci nemmeno un pensierino. Domande poi, ormai pochissima gente sembra in grado di farle. Oh, Socrate, quanto verebbe bene un po' di maieutica!

    1. PietroGE 13 giugno 2016

      Vedo che tutti sono pronti a tacciarmi per un ingenuo che crede alla Befana, d'altra parte nessuno ha proposto una spiegazione alternativa all'attentato islamico. Il problema vostro e di Blondet è che non c'è. Come è pura fantasia, pericolosa per di più, pensare ad una alleanza con l'islam in funzione anti US o anti Israele. E lo ho scritto numerose volte nei miei commenti su effediedffe.

      Una cosa è essere contrario alla sciagurata politica americana (di fatto israeliana)di destabilizzazione del MO, un'altra è il non riconoscere il pericolo di uno scontro di civiltà portato all'interno del proprio Paese e illudersi che ci possa essere terreno comune con gente che non si è mai integrata in nessun ambiente non islamico. Gli attentati cominciano ad essere troppi anche per una spiegazione sommaria alla false flag.

    1. spadaccinonero 13 giugno 2016

      DA INCORNICIARE

    1. spadaccinonero 13 giugno 2016

      @MDA1


      (;
    1. mda1 13 giugno 2016

      @spadaccino.
      Non compare mai l'ebreo barnard. Mai. Missing. E mi riappare appena gli toccano una della sua tribù.
      Bah!

    1. olmo 13 giugno 2016

      Pietro secondo me ha ragione whugo, sai quanti locali per omosessuali ci sono a Kabul e quante coppie limonano felici per strada senza che nessuno si infastidisca?
      Secondo te gli sparerebbero? Ma dai... figurati!

    1. Tanita 13 giugno 2016

      Allora... Ci informano che:

      Un giovane di 29 anni lui da solo ha ucciso 50 persone e ferito oltre 50.

      A questo proposito, guida 120 miglia da Fort Pierce fino ad Orlando.

      Il massacro si compie in un locale per gay (soprattutto latini e gay).

      Prima, peró, telefona al 911, annuncia l'attentato e rivendica lo Stato Islamico (ISIS-ISIL...) che, ormai si sá, é finanziato dagli USA e alleati. I russi hanno mostrato piú volte le immagini dei convoy delle truppe dell'Esercito Islamico portandosi via il petrolio da pozzi iracheni e siriani nelle loro mani.

      Il ragazzo era stato interrogato piú volte dal FBI (come i fratelli Tsarnaev del massacro di Boston).

      Il giovane é cittadino americano. Figlio di un afghano che intendeva essere candidato alla presidenza dell'Afghanistan. Che si era riunito con il Dipartimento di Stato e con altri importanti politici americani.

      Diverse fonti sostengono che i testimoni diretti dei fatti raccontano che gli attaccanti erano piú di uno. Qualcuno - dicono - ha anche sostenuto le porte chiuse per evitare che le persone disperate potessero uscire dal locale.



      Io non capisco come a qualsiasi persona potrebbe venire in mente che questa é una false flag operation.

Visualizzati 20 di 40 commenti approvati.