PERCHE’ NON RISPONDO PIU’ SU GRILLO E M5S

PERCHE’ NON RISPONDO PIU’ SU GRILLO E M5S

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Il M5S ha un problema gravissimo, le cui proporzioni sono quelle di un brontosauro che sta nel tuo bagno. Ma non lo vede. Non lo vede per ciò che ho già scritto, perché Casaleggio lavora per annullare i cervelli di centinaia di milioni di persone attraverso programmi di massificazione e massmanipolazione della Rete che sono apertamente descritti dalla sua azienda. Non ne fa neppure un mistero, non si nasconde come fece Gelli, lo dice alla luce del sole, tale è la sua arroganza e sicumera in quello che fa.

Il M5S è diventato una setta molto più cerebralmente annullata di Scientology, è totalmente inutile discutere con loro, non hanno più reazioni neuronali vive.

Il brontosauro:

A) La Casaleggio Associati detta tutto ciò che Grillo fa e dice, espelle, caccia, accetta, dirige, e il comico obbedisce.

B) La Casaleggio Associati è un’impresa con legami a 360 gradi nel mondo bancario internazionale, delle Telecom, della speculazione in equities, ha un fatturato e deve rispondere a quello.

C) Il M5S è il primo partito italiano nella storia del Paese che è interamente controllato da un’azienda privata specializzata in massificazione e massmanipolazione di massa. Assai più radicalmente del PDL. Neppure negli USA questo è mai stato possibile.

D) Alle primarie del M5S potevano partecipare come votanti gli iscritti al movimento “che devono però essere controllati da noi su chi sono e cosa fanno” (Grillo). Neppure la Stasi aveva questa regola.

F) Il M5S deve sgobbare gratis per anni perché “noi non abbiamo soldi”, dice Grillo, che dichiara 4 milioni di euro all’anno. Per non parlare del fatturato di Casaleggio.

G) Grillo dice “io non ti devo dimostrare di essere onesto, o ti fidi o non ti fidi”, proprio come in Scientology, o come nelle dittature.

Basta, il brontosauro è già completo, anche se ci sarebbe molto di più, come la vicenda Salsi ecc.

I grillini non vedono nulla di queste aberrazioni ignobili. Sono morti neuronali. Inutile insistere. Casaleggio è un pericolo nazionale, sa cosa fare con la Rete per infettare con la morte neuronale decine di milioni di persone. Questo è il suo progetto, leggetelo.

E questi sono la novità pulita della politica italiana. Spariamoci. Non ne discuto più, è tempo gettato ai folli.

Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=540
7.01.2013

* fonti: le dichiarazioni in video di Grillo, il sito Casaleggio.

Commenti (170)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. mandal2010 7 gennaio 2013

      Porca troia !!! la differenza e' abismale,giusto oggi discutevo con gente di questo tema,se avvessi avuto il grafico probabilmente non avrei fatto la parte del folle paranoico,non importa la prossima volta saro' preparato.Grazie

      P.S per il resto del commento ti quoto.

    1. nigel 7 gennaio 2013

      È come siamo pedanti... La democrazia dovrebbe consentire alla maggioranza dei componenti la società di organizzare la stessa secondo i propri convincimenti. Dal momento che la maggioranza degli individui e' composta da idioti, la democrazia dovrebbe consistere in ultima analisi nel governo di questi ultimi. Il vantaggio offerto daibsistemi democratici e' che, davanti al fallimento di una linea di Governo, anche l'idiota incomincia a percepire che qualcosa non va e così cambia idea e vota per l'alternativa. Il corollario di questo postulato e' che l'EU non è' democratica perché è nata senza retromarcia.

    1. robotcoppola 7 gennaio 2013

      Ho capito benissimo! E ho capito anche che stai FORZANDO dei collegamenti con dei secondi fini legati solo alla tua fantasia :)



      Non rilevo NIENTE, su quanto sta accadendo nel mondo reale, che mi possa far insospettire. Tutti i SERVI dei poteri forti stanno facendo una guerra senza esclusione di colpi contro il M5S, questo mi basta per pensare che tutta la teoria su casaleggio sia SPAZZATURA! Fino a prova contraria ovviamente. Funzionale solo per riportare monti e/o i suoi derivati/supporters al governo!



      Altre teorie complottistiche come il NWO, l'11 settembre, kennedy ecc. forniscono prove a tonnellate e conferme continue anche negli eventi che sono accaduti dopo. Nulla a che vedere con le forzature su grillo /casaleggio.

    1. Upetto77 7 gennaio 2013

      Caro Barnard sei la solita schifezza di polemico senza idee che punta solo a denigrare chi non la pensa come te. Sei tu quello che ancora non ha capito niente di questo movimento, del fatto che siamo stufi per ora non certo di Grillo o Casaleggio ma siamo stufi di questi mafiosi corrotti che ci hanno governato fino ad adesso. Grillo potrebbe non essere la soluzione definitiva dei mali dell' ITalia ma e' sicuramente una alternativa a questi schifosi ladri politici che fino ad ora hanno solo mandato in rovina il nostro ed anche il tuo splendido paese. Basta con le tue bassezze fatte di aggressioni e giudizi. Prima lo vedremo all'opera e poi solo allora semmai si potra' trarre delle conclusioni o giugdicare l'operato di Grillo e del M5S.
      Conosco gente che nel Movimento si adopera tutti i giorni con grande passione non a CONVINCERE i propri simpatizzanti ma ad informarli, a far giungere un' informazione che sia reale non di parte e non quella dei TG e dei giornali da edicola i cui azionisti sono proprio i manipolatori ed i grandi viscidi lobbisti di banche.
      Sei soddisfatto di come sta andando il nostro paese?? Eppure quelli che fino ad ora hanno scaldato la sedia a Montecitorio sono gente in giacca e cravatta ma sono ridicoli.
      Forse GLI ITALIANI SONO TALMENTE STUFI DI QUESTA SITUAZIONE CHE STANNO PENSANDO CHE MAGARI SIA MEGLIO UN COMICO CHE IL POLITICO PIUTTOSTO CHE AVERE UNA SCHIERA DI POLITICI...CHE FANNO I COMICI COME ORA.
      Saluti e.... Non rispondere piu' davvero pero'!!!

    1. gattocottero 7 gennaio 2013

      Stupidaggini. E' stato Grillo e il Movimento 5 Stelle a tentare in ogni modo di agganciare Barnard e quest'ultimo li ha sempre mandati tutti affanc...

    1. mandal2010 7 gennaio 2013

      Mi associo,straquoto

    1. Firenze137 7 gennaio 2013

      E smettiamola col tifo da stadio !! Barnard ha fotografato la "situazione" di un movimento e dei suoi "gestori" che si apprestano ad entrare in Parlamento. Punto. Al solito qui sul blog di CDC ci piace denigrare/osannare il dito e non dove/chi esso punta.

      Il M5S "appare" come qualcosa, ed è anche probabilmente qualcos'altro. Sta a noi SPEGNERE LA TV, ANDARE personalmente ai meetup, e non vergognarsi di fare domanda per capire come stanno veramente le cose. Poi tornare a casa e PARLARNE con gli amici, con la gente. Fare il passaparola con le NOSTRA verità non quella dei vari "tifosi" che qui si fanno il loro bel commentino. E' in ballo il nostro futuro e quello dei nostri figli !. Varrà la pena perdere qualche dopocena di Porta a Porta per interessarsi alla cosa pubblica ?

      Quando la disfatta sarà totale che ce ne faremo di tutti questi bellissimi post che ci hanno fatto passare ore ed ore a chattare e fare il tifo o stroncare i bersaniani, i berlusconiani, .. i barnardiani ??

    1. Tashtego 7 gennaio 2013

      Primo: contro il fiscal compact si è più volte espresso anche Grillo, sveglia-

      Secondo: si può essere funzionali al sistema anche senza volerlo. Barnard è funzionale perchè fa una opposizione priva di capacità aggregante. E' utile perchè il fatto che lui possa parlare dimostra che siamo in democrazia... tanto non fa male a nessuno.

      Terzo: l'invidia. Non vuole parlare di Grillo, ma guarda caso continua ad aggredirlo (sai com'è poreoccupato Grillo). Ne sembra proprio ossessionato. Perchè? Perchè stà aggregando un movimento di opposizione con numeri importanti, mentre lui non riesce a mettere insieme quattro teste. Continua a sbraitare: "guardate! sono io il salvatore!" ma nessuno se lo fila.

      Quarto: sull'uscita dall'euro Grillo può ottenere più di quanto possa ottenere Barnard (o io o tu, già che ci siamo). Ma forse voi non seguite molto il M5S, o, semplicemente non lo capite.

      Quinto: io le fiorentine me le mangio.

    1. Cornelia 7 gennaio 2013

      Sono due mesi che Barnard prova in tutti i modi ad agganciare Grillo e il Movimento 5 Stelle.


      Visto che non se lo è cagato nessuno, allora adesso si vendica sputando veleno, come fa sempre in questi casi.


      Nulla di nuovo, è il solito Barnard.

    1. Nauseato 7 gennaio 2013

      Sono stato in dubbio se scrivere in merito. Poi a quanto pare ho deciso.



      Grillo non mi piaceva prima da "semplice" blogger, non mi piace ora.

      Dice anche cose sulle quali difficile essere dissenzienti, per carità. Suonano tutte (o quasi) bellissime e condivisibilissime. Ma qualcosa di fondo non mi convince.

      Tuttavia ... tuttavia credo salvo ripensamenti che potrei anche votarlo. A meno di trovare una alternativa che proprio non vedo con tutta la mia buona volontà.



      Poi personalmente sarei felicissimo se NESSUNO votasse. Zero votanti. Ma non accadrà mai; come non accadrà che il M5S riuscirà a prendere un numero significativo di voti. Ma almeno IO non avrò votato i Bersani, i Casini, i Fini, i Berlusconi, i Monti ... e poco importa se qualcuno sostiene che i voti a Grillo sono voti per Monti. Primo: perché invece quelli per Bersani no?.. E in ogni caso se Barnard o chi per lui mi sa indicare una alternativa più sensata, volentieri...

    1. Valdez 7 gennaio 2013

      forse non hai letto bene: te lo riscrivo.

      Pepsico, JP Morgan, Northrop Grumman, US Department of Tresury (Dipartimento del Tesoro USA), BNP Paribas, American Financial Group, ecc.

      Tra le società citate, quella che più interessa è la banca d'affari JP Morgan, perché rientra nell'impero dei Rockefeller, famiglia nota per essere uno dei più ricchi ed influenti gruppi di potere, per la filantropia paraculistica, e meno noti per le loro idee sulle razze e sul controllo demografico, e per gli strani progetti cui partecipano insieme agli amiconi Bill Gates e Monsanto.

      Na strunzata, dici?

    1. Sokratico 7 gennaio 2013

      Puoi votare Ingroia. O il M5S.

      Non ti lamentare, parecchi anni fa io mi sono trovato a dover scegliere tra Bertinotti, Rutelli, Berlusconi o Casini.


      Francamente avere un personaggio specchiato come Ingroia e dei parlamentari che ho votato io stesso alle primarie come per il M5S, quest'anno ho finalmente delle scelte in positivo.

    1. giop 7 gennaio 2013

      Qualche anno fa Barnard non voleva parlare dei soldi dati a prestito agli Stati
      (signoraggio) poi ci è andato a sbattere oppure scriveva " L’imputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, cioè democrazia partecipativa dei cittadini comuni, cioè pace, tolleranza, interesse collettivo"

      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=6388#49952

      Barnard come si fa a confondere la Sinistra (una parte del tutto) con la democrazia partecipativa che riguarda tutti noi?

      La vera rivoluzione è quella dal conosciuto

    1. Sokratico 7 gennaio 2013

      non ti devi fidare di Casaleggio perchè Casaleggio non c'entra una mazza con il M5S a livello politico e decisionale. Ti basta?


      Casaleggio gestisce la parte informatica del Blog di Grillo e del Forum.
      Contenuti e gestione sono in mano agli attivisti. Fatti un giro fuori da internet, partecipa a qualche riunione e smetti di sputare sentenze.

    1. Sokratico 7 gennaio 2013

      Quante banalità male informate...certo lui è PB, può permettersi di dire cagate perchè se non sei d'accordo sei parte del Sistema!



      Barnard dice delle cose importanti, almeno sulla finanza, ma quando parla di donne e di politica dice frescacce come uno qualunque dei tanti invasati che abbiamo in Italia.


      Quella del paragone tra M5S e Scientology è una stronzata di dimensioni berlusconiane, a dir poco.

    1. pegaso62 7 gennaio 2013

      Sono nauseato, sono schifato, non ne posso più di questa politica e di questi politicanti imbroglioni e truffaldini.
      Leggo tutto, seguo Barnard e gli altri, stò cercando un simbolo, un nome nuovo che mi ispiri fiducia, lo sto cercando come un naufrago cercherebbe un qualsiasi relitto galleggiante pur di non affogare.
      Vorrei tanto votare qualcuno degno della fiducia di tutti quegli italiani onesti e seri, di tutti quegli anonimi eroi che ancora si sbattono onestamente e con dignità per mettere assieme il pranzo con la cena, quelle persone che nonostante i "fulgidi" esempi di disonestà dei nostri governanti, ancora non hanno smarrito la retta via e che mai e poi mai cederanno alla chiemera dei guadagni facili a scapito della propria integrità morale.
      Solo una cosa mi rammarica, dover gettare il mio voto, mi rammarica certo, ma il mio voto non lo dò a nessuno di questi "signori".

    1. Valdez 7 gennaio 2013

      mi dai una definizione di democrazia?
      cosa e' la democrazia, la tutela delle minoranze? la dittatura della maggioranza? e se la maggioranza decide che la pedofilia non e' reato ha ragione?

    1. EasyGoing 7 gennaio 2013

      @per i tanti Tashtego con le fiorentine da 500 grammi sugli occhi.

      Con questo grafico forse capirete meglio cosa sta distruggendo veramente la nostra Nazione.

      Barnard ha studiato per capire e ci ha spiegato qual'è il vero problema. Come potrete vedere dal grafico, il problema non sono le sovvenzioni ai partiti o le mafiette infiltrate nelle regioni o province. Il problema è l'Euro e Barnard si è esposto per dire quello che ci viene nascosto da tutti:anche da Grillo/Casaleggio che tutti vedono come il rinnovamento. Non si tratta d'invidia ma di raccontarla fino in fondo per salvare il nostro futuro e quello dei nostri figli.
      E per chi sostiene che sta dalla parte del potere forte, secondo voi avrebbe detto a Monti (il vero servo del potere) in diretta TV

      "Lei è un criminale mi denuci"?io non credo proprio.

    1. Valdez 7 gennaio 2013

      Questa e' un'altra trollata. Argomenti no, vero?

    1. Valdez 7 gennaio 2013

      questa si chiama HASBARA.

      O anche trollata, a scelta. Se questi sono i tuoi argomenti, allora vuol dire che hai le idee molto... chiare. Oppure pensi che gli altri sono tutti fessi.

      Non disturbarti a rispondere perche' visto che non avevi niente da dire, io non ho altro da dirti

Visualizzati 20 di 170 commenti approvati.