OBAMA S'INVENTA UNA NUOVA MONETA PER ABBATTERE IL DEBITO

OBAMA S'INVENTA UNA NUOVA MONETA PER ABBATTERE IL DEBITO

DI MAURO BOTTARELLI

sussidiario.net

Avvertenza di inizio articolo: quanto state per leggere è tutto vero, non è frutto di allucinazioni. Avendo rimandato il possibile tonfo nel precipizio fiscale di due mesi, ora però gli Usa rischiano di prendere la direzione opposta: ovvero, sbattere la testa contro il cosiddetto "debt ceiling", ovvero il limite legale di indebitamento. Che fare? Innalzare quel limite, la scelta molto furba compiuta nel luglio del 2011 dopo settimane di pantomime? Creare una botola? Una nuova skyline? No, a Washington stanno prendendo in considerazione un'altra ipotesi: ovvero, essendoci un limite legale nel numero di banconote in circolazione e anche per le monete in oro, argento e rame, si sta pensando di creare un moneta in platino, materiale che non conosce limite legale nell'emissione di moneta, da 1 triliardo di dollari per abbattere parte del debito e metterla in saccoccia un'altra volta al "debt ceiling". Lo ha confermato al programma Today della Bbc l'analista finanziario Cullen Roche, fondatore dell'Orcam Financial Group e blogger di Pragmatic Capitalism, secondo cui questa ipotesi «è stata presa in qualche modo molto seriamente a Washington. So che ne hanno parlato alla Casa Bianca e anche un gruppo di prominenti personalità, tra cui molti membri del Congresso». Non essendoci un limite legale alle monete in platino (solitamente usate solo a scopo commemorativo), in teoria Obama potrebbe dar vita a un "Platinum Coin Act", dare ordine al Tesoro che venga forgiata la moneta con impressa la cifra a dodici zeri e dallo stesso Treasury poi depositata sul suo conto presso la Fed, operazione che permetterebbe - sempre in teoria - di abbattere o cancellare un triliardo degli attuali 16,4 di debito.

Lo so, pare una barzelletta, non a caso il presentatore-comico statunitense Stephen Colbert ha dedicato alla questione tre minuti di ironia fulminante nel suo "The Colbert Report " (*) su Comedy Central, concludendo che la cosa è probabile, visto che il motto di Obama era "Change" (che significa sì cambiamento ma anche resto, inteso come le monete che vi danno dopo aver effettuato un pagamento con banconota per un importo maggiore). Per Roche si tratta di un «un artificio contabile ma anche un'idea stupida da utilizzare contro un'altra idea stupida, ovvero quella in base alla quale gli Stati Uniti facciano volontariamente default sul proprio debito. Si parla di questa ipotesi da un anno, all'epoca era solo uno scherzo ma ora devo constatare che la situazione è davvero triste, se un organo come il Congresso è diventato così disfunzionale da prendersi la briga di riesumarla». Sempre Roche pensa che «Obama non andrà avanti a livello operativo ma potrebbe usare la moneta da un triliardo come un minaccia al Congresso, ovvero "se provate ad accettare l'ipotesi di default sul debito, io attivo l'opzione moneta"». Ma se pensate che l'America sia ormai fuori di testa, allacciate le cinture di sicurezza prima di sentire cosa ha intenzione di fare il Giappone. Il ministro delle Finanza nipponico, Aso, ha reso noto nell'ordine che: il suo Paese acquisterà bonds del fondo europeo ESM, che lo farà per un ammontare non ancora deciso, che lo farà utilizzando riserve valutarie estere e al fine di stabilizzare lo yen. Insomma, per stabilizzare la sua valuta, il Giappone monetizzerà il debito europeo, forse non essendo ancora sufficiente il quadrilione di yen del suo che già detiene.

Ma c'è poco da fare, il dado è tratto, tanto che il neo-premier Abe vuole una dichiarazione da parte della Bank of Japan di cooperazione con il governo, prontamente sottoscritta - almeno a parole - dal governatore Amari. D'altronde, Abe sembra intenzionato a proseguire sulla sua strada come un carrarmato e sta preparando il più grande extra-budget dalla crisi innescata dal crollo di Lehman Brothers, qualcosa pari 12-13 triliardi di yen (circa 140 miliardi di dollari), il 2% del Pil e molto vicino alla manovra monster da 13,9 triliardi di yen posta in essere nell'aprile 2009 dall'ex premier Taro Aso. Di quella mole di denaro, circa 6 triliardi di yen sarebbero destinati a progetti di lavori pubblici, più dei 4,6 triliardi preventivati nel budget iniziale di 90 triliardi di yen per l'anno fiscale in atto deliberato nel marzo scorso. Insomma, un bazooka vero e proprio.

E a farci capire come gli stessi giapponesi stiano prendendo molto sul serio la decisione di Abe di portare l'inflazione al 2% per svalutare lo yen, lo dimostra la mossa dei fondi pensione nipponici, i secondi al mondo per assets investiti dopo quelli Usa, di raddoppiare le loro detenzioni in oro, passando dagli attuali 45 miliardi di yen a 100 miliardi (1,1 miliardi di dollari) nel 2015, manovra di hedging dichiaratamente anti-inflattiva anche in vista di uno shock sul mercato obbligazionario sovrano nipponico, un quadrilione di yen quasi interamente in mano a giapponesi.

Per capire le dimensioni degli operatori di cui stiamo parlando basti dire che il Government Pension Investment Fund of Japan gestisce assets per 113,6 triliardi di yen, di cui il 67% denominati in bonds giapponesi. In totale, i fondi pensione nipponici fanno capo a investimenti per 3,36 triliardi di dollari e quelli aziendali stanno per diversificare i loro 72 triliardi di yen dopo che gli investimenti in azioni di aziende nazionali hanno fruttato ritorni molto deludenti.

Ora, se veramente raddoppieranno le detenzioni in oro, gli investimenti nel metallo prezioso rappresenteranno lo 0,03% di tutti gli assets pensionistici del Paese. Noccioline, per ora ma se veramente il governo raggiungerà il suo obiettivo inflazionistico al 2% e i fondi pensioni trasformeranno in oro l'1% o il 2% o addirittura il 5% dei loro investimenti, cosa succederà al prezzo dell'oncia? Yukio Toshima, gestore di uno di quei fondi non ha dubbi: «Se l'1% degli assets totali si sposterà sul metallo prezioso, il mercato dell'oro esploderà». Con prezzi alle stelle e troppi contratti di carta che dovranno trovare oro fisico per onorare la posizione. Poi ditemi se non stiamo vivendo in un mondo di follia finanziaria.

Mauro Bottarelli

Fonte: www.ilsussidiario.net

Link: http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2013/1/10/FINANZA-1-Obama-s-inventa-la-moneta-di-platino-per-abbattere-il-debito/2/352986/

10.01.2013

* http://www.colbertnation.com/full-episodes/mon-january-7-2013-jimmy-wales

Commenti (47)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. albsorio 10 gennaio 2013

      Cercando il tuo commento perduto ho trovato questo, piú sintetico e interessante:----> http://www.conspiracy-cafe.com/apps/blog/show/10734664-world-gold-war-iii

    1. Georgejefferson 10 gennaio 2013

      Cerchero,grazie

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      l'Ho scritto su un blog che me lo chiedevano, che si chiama Scenari Politici, ma tempo fa. Non so la data precisa. Scrissi due o tre post lunghi sulla faccenda dellla Dragon family e su quelle collegate, cioè i pacchi di bonds del 1930. Una storia complicata. Non so se cercando su google sotto "dragon family, scenari politici" venga fuori, perchè hanno cambiato provider disco o che ne so. Comunque il tiolare del sito si chiama Andrea Lenci forse lui li ripesca. Io non ho voglia di scrivere una pappardella nuova. Di più non posso fare.

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      Non c'è niente da fare, alla gente puoi dirgli tutto. Gli dici un giorno che gli asini volano commenterà se volano bassi o alti, se è giusto o se è sbagliato che volino, ma che volino, quello non lo metteranno in dubbio. Lo ha detto il giornale. O la TV.

    1. Georgejefferson 10 gennaio 2013

      Hai scritto in italiano?Hai link,al massimo vado di traduttore

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      1 trilione di dollari sono 17.000 tonnellate di platino, più di metà del platino estratto in tutta la storia, dal 1800 circa, e 100 volte la produzione annuale. Ma il platino estratto è usato al 99%, non è lingottato. Ha uso industriale per più di metà (catalitiche, elettronica, medicina ecc..) e il resto gioielleria. Le riserve sono pochissime, e l'88% le ha il Sudafrica. Quindi fa ridere anche le scimmie, diove cazzo è questo platino per fare 1 trillione?

      Ho scritto queste cose, ma come sempre non valgono niente. La gente legge beve e crede e non controlla MAI niente. SI FIDA SEMPRE, l'aha detto il GIORNALE la TV. SEMPRE SEMPRE. Poi commenta SEMPRE sul bene e sul male, sul perchè e sul percosa, ma la notizia la beve SEMPRE come platino. SEMPRE il solito.

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      Conosco molto bene quella faccenda, ma è molto lunga. Non è come è dipinta però. E' troppo complicata. Ne ho scritto due anni fa per esteso da un'altra parte, a richiesta.

    1. Georgejefferson 10 gennaio 2013

      Chissa,facile sia un'aneddoto irrilevante,forse insieme ad altri aneddoti irrilevanti davano stimolo ad una presunzione di sfida alla cricca,magari un piccolo da estirpare alla radice come esempio per altri(non per l'order in se,ma piu aneddoti,come anche dichiarazioni non sempre allineate,ma...)O forse la pallottola magica di un pazzo.Hai una opinione a riguardo?

    1. albsorio 10 gennaio 2013

      il Monti Bruegel non aveva fattto un piano nel malaugurato caso di default dell'Euro?

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      Lo schiavo è quello che non ha catene al piede. Soprattutto quello che si fa indottrinare senza controllare nulla, che crede a Babbo Natale, purchè glielo decanti la sua parte politica, e a qualunque stronzata gli dica. E gliene dicono infatti a pacchi, da sempre, a entrambi, ognuno convintissimo che sia solo l'altro, il nemico, quello che racconta frottole. Dei geni assoluti proprio.

    1. albsorio 10 gennaio 2013

      Per Mincuo e CDC, qui stanno cercando di fare gli illusionisti... ci sono tre articoli che CDC potrebbe pubblicare e di cui m'interessa l'opinione di Mincuo e sono:----> http://www.strategic-culture.org/news/2012/12/08/dragon-family-gold-and-us-federal-reserve-system-i.html ----> http://www.strategic-culture.org/news/2012/12/10/dragon-family-gold-and-us-federal-reserve-system-ii.html ----> http://www.strategic-culture.org/news/2012/12/11/dragon-family-gold-and-us-federal-reserve-system-iii.html ---- sembrano essere articoli out of topics ma a mio avviso attinenti in quanto fanno capire che i giochi di prestigio li hanno giá fatti in un passato recente e come si suol dire il lupo perde il pelo ma non il vizio. Grazie CDC e Mincuo

    1. mincuo 10 gennaio 2013

      E' una scemneza quella dell'executive order come causa della morte di Kennedy. Non si tratta di detrattori, nè di avere un minimo di competenza, che non è dovuta, ma almeno di cercare qualcosa, non di bere tutto a garganella, solo perchè lo dice una fonte "amica" cioè che la pensa come te, e rendersi conto una buona volta che non sono solo "i cattivi" che barano e indottrinano, ma anche gli "amici" oppure che sono ignoranti anche quelli, oppure che copiaincollano anche quelli "la qualunque" purchè venga bene con le loro tesi.

      Ma è chiedere troppo alle persone, che sono degli eterni bambini deficienti. Leggono bevono e credono, e l'unica cosa che gli interessa è confermarsi nei loro pregiudizi, non cercare la verità.

      Per la cronaca basta guardare i numeri. L'ordine esecutivo ai greenbacks è relativo come ammnontare a meno dell'1% (meno dell'unpercento) della massa monetaria circolante. E i profitti mancati dai cattivi (la FED) sono sul mancato signoraggio tolto da quelli, cioè una frazione dell'1% come profitti mancati alla FED.
      Fa ridere. Uno decente. Un boccalone no.

    1. Allarmerosso 10 gennaio 2013

      si tranne una guerra ovvio .... e poi recentemente leggo di detrattori dell'executive order 1110 ..... bhàà vero è che lo schiavo non ha la catena al piede

    1. Jor-el 10 gennaio 2013

      Non è la stessa cosa. Qui non si parla del conio un trilione di dollari in monete di platino, ma UNA singola moneta di platino da 1.000.000.000.000 $ !!!
      Perdonatemi, ma la mia già limitata intelligenza, a questo punto, molla gli ormeggi.

    1. maristaurru 10 gennaio 2013

      Forse dico una fesseria; mi viene il dubbio che permettere al Governo di coniare delle monete in platino di gran valore con cui pagare il debito, possa costituire fra l'altro una specie di compromesso fra Governo e Fed ( il cui contratto in leasing è stato a quanto pare tacitamente rinnovato) . il Governo Americano con monete da un triliardo di dollari l'una da cedere alla Fed, ma come notava il wallstreet Italia :"La banca centrale, in un successivo passaggio, potrà depositare le monete di platino al Tesoro che, quindi, avrebbe a disposizione miliardi di dollari e non avrebbe bisogno di chiedere un innalzamento del tesso sul debito. Come osserva John Barrio, di Bloomberg se in America dovesse essere raggiunto il tetto del debito, l'amministrazione non potrebbe più accedere a nuovi prestiti, ma sarebbe sempre in grado di stampare denaro .... Europa intanto, massacra i suoi popoli , seguendo i capricci della Germania tanto ammirata da Monti!!!

    1. Allarmerosso 10 gennaio 2013

      "Scusa , se fosse l'euro il problema tutti gli stati che lo utilizzano sarebbero nei guai come noi, no?
      La Germania e tutti gli stati del nord europa stanno meglio di noi come mai?
      Ripeto non solo abbiamo fatto il debito, ma i soldi sono stati buttati via dalle nostre classi politiche che ci hanno governato negli ultimi 35 anni"

      vi pregooo rispondetegli .... io non ce la faccio ... !!!

      http://www.youtube.com/watch?v=CJOD-cbGi0s

    1. Merio 10 gennaio 2013

      Della fattibilità di questa moneta di platino ne aveva già parlato Mincuo in questo topic...

      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55422

    1. grillone 10 gennaio 2013

      speriamo davvero che obama cominci a tirare fuori gli attributi! in ogni caso è proprio vero che lui era il meno peggio che la politica americana aveva offerto al suo popolo

    1. paulo 10 gennaio 2013

      L'emissione di moneta negli usa è fatta dalla FED (vedi le Federal Reserve Notes) un po' come in UE dalla BCE. Lo Stato emette debito e la banca privata FED emette la moneta. Se il presidente emette moneta direttamente, i banchieri non sono molto contenti. Quando J.F. Kennedy fu assassinato, lui aveva appena firmato un ordine presidenziale (Executive Order 1110) che creava denaro senza la mano della FED.



      Vedi: http://www.altrainformazione.it/wp/jf-kennedy-contro-la-federal-reserve/



      Sapiamo come è finito, sarà lo stesso con Obama? Forse lo Stato USA è alle corde e non ha alternativa?

    1. nigel 10 gennaio 2013

      Complimenti per la sinteticità e la chiarezza.

Visualizzati 20 di 47 commenti approvati.