NON POSSO USARE ALTRE PAROLE, MI SI PERDONI: MA SIAMO NELLA MERDA DAVVERO.

NON POSSO USARE ALTRE PAROLE, MI SI PERDONI: MA SIAMO NELLA MERDA DAVVERO.

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Ieri sera prima di una conferenza in Sardegna un blogger m’intervista e mi chiede: “Facciamo default?”. Io: “Non credo, perché temo che Draghi aprirà all’ultimo i rubinetti della BCE, o daranno al MES una licenza bancaria”. (poi vi spiego)

Stamattina l’amico Mauro Valentini di Misano mi manda un sms: “Si fa default?”, gli rispondo la stessa cosa (e tenete a mente il verbo “temo” che ho usato con entrambi).

Ok, sono le prime ore del pomeriggio di oggi giovedì 26 luglio, e le agenzie battono la notizia: Mario Draghi a Londra ha detto che la BCE aprirà i rubinetti. In Austria, il governatore della Banca Centrale Ewald Nowotny già da giorni aveva dichiarato che si sta discutendo se dare al MES una licenza bancaria.

E siamo veramente, ma veramente fottuti adesso.

Prima di continuare mi si permetta una ricordo: era il giorno 15 novembre 2011, io ero ospite a Matrix, Canale 5. Urlai che Mario Draghi era un golpista perché aveva omesso scientemente di usare i poteri della BCE di calmare la speculazione contro titoli di Stato italiani, comprandoli in massa. Era la speculazione che pochi giorni prima aveva rovesciato il governo e instaurato la dittatura finanziaria della Troika e di Monti (se si comprano grandi quantità di titoli i tassi crollano, l’Italia non sarebbe arrivata sull’orlo del default in quei giorni, e Monti non sarebbe neppure stato citato). A Matrix mi fu risposto con sufficienza che Draghi non avrebbe potuto, che la BCE non può mai comprare titoli di Stato per aiutare i governi. Risposi che era una menzogna, citai il programma SMP Bonds Purchases della BCE che dà ad essa potere di acquistare titoli eccome, e Draghi non lo fece, condannò l’Italia a cadere nella mani del criminale Monti. Avevo totalmente ragione, leggete sotto. Draghi è un’oscenità vivente, perché oggi si ricorda di colpo che quel programma SMP dopotutto c’è e lo userà, eccome, ma non per salvare la democrazia di un Paese, no, bensì per assicurarsi che essa venga del tutto annientata, leggete sotto.

Cos’è accaduto, che significa.

E’ accaduto che il paradigma MMT fondante per spiegare la crisi dell’euro – e cioè che i mercati continuano a sfiduciare l’Italia (e altri) solo perché abbiamo perso la capacità di emettere la nostra moneta sovrana. Cioè: essi, i mercati, sanno che adesso, con l’euro, non possiamo ripagare sempre e puntuali il nostro debito, dato che l’euro non è liberamente emesso dall’Italia che lo deve prendere in prestito dalle banche, per cui temono che facciamo default sui pagamenti, e dunque ci sfiduciano in una spirale verso il basso man mano che ci indebitiamo, ma è proprio questa spirale che ci porta al default – stava portando l’Italia e la Spagna al default entro pochi giorni o settimane. Sarebbe stata la fine dell’Eurozona, in una implosione di ordine epocale e mai così devastante nella Storia… ma devastante per Francia e Germania, e NON PER NOI. Mario Draghi sa questo, e non può fare altro se non eseguire gli ordini di Angela Merkel e di Francois Hollande: salva l’euro a qualsiasi costo, qualsiasi! Draghi riscopre il programma SMP Bonds Purchases della BCE che dà ad essa potere di acquistare i titoli di Stato dei Paesi nei guai, e a Londra oggi annuncia che la BCE farà esattamente questo. Costruisce un giro di parole pietoso per trovare il cavillo legal-semantico a giustificazione di ciò che solo 8 mesi fa era “da escludersi”, ma lo fa. Peccato che quel cavillo legal-semantico si applicasse pari pari anche allora, falsario.

Ma si faccia attenzione.

I mercati non si sarebbero mai placati oggi se non sapessero che la BCE è l’emissore sovrano dell’euro, e quindi può in effetti comprare titoli quasi all’infinito. Con questa garanzia, e solo con questa, i mercati si sono calmati, e si calmeranno.

Poi si era già espresso poco prima il governatore della Banca Centrale austriaca Ewald Nowotny (si saranno coordinati? nooo…) che parlava della possibilità di dare al MES una licenza bancaria. Il MES è il nuovo fondo ‘salva’ Stati dell’Eurozona, che però di per sé ha nelle casse poco più che due soldi. Pensate che un salvataggio dell’Italia azzererebbe le casse del MES in meno di 3 mesi. E allora cosa fanno trapelare i banchieri centrali della UE? Che il MES potrebbe essere trasformato in banca. E cosa significa? In breve: che se diventa banca avrà il sostegno illimitato dei finanziamenti della BCE, che è l’emissore illimitato degli euro, e quindi il MES potrà comprare enormi quantità di titoli di Stato dei Paesi come il nostro di fatto garantendo ai mercati che, di nuovo, esiste un pagatore dei loro crediti (i titoli nostri e spagnoli) senza limiti. Il trucco è fatto. I mercati si calmano.

Ma cosa significa se si calmano? Significa, e lo dico con un livello di serietà totale, una catastrofe democratica, economica e civica qui da noi senza precedenti nella Storia d’Italia. Significa che Italia e Spagna e Grecia staranno dentro l’Eurozona, perché con i mercati calmi, e coi tassi sui titoli che scendono dal 7% al 4%, il default è scongiurato. Bella notizia eh? Come dire: il fiume sarebbe straripato e avrebbe allagato la galera permettendo ai prigionieri politici asserragliati sul tetto e stremati di fame e sete di nuotare verso la libertà. Ma no. Hanno arginato il fiume apposta.

Significa che ci terranno dentro la macchina dell’economicidio della nostra terra, bloccati in un limbo infame dove da una parte non cresceremo mai perché sempre privi di moneta sovrana, sempre schiavi di tecnocrati non eletti, sempre comunque ricattati dal fatto che ogni centesimo per l’Italia va preso in prestito dalle banche speculative, e dall’altra proprio questa perenne e cementata precarietà e impoverimento saranno la scusa per imporci le Austerità a stipendi, pensioni e servizi che ammazzano le imprese, le privatizzazioni selvagge di ogni bene e servizi pubblico residuo, e per impedirci di respirare nella crescita, e dunque di agire la democrazia.

Siamo nella merda, non ci sono altre parole, davvero. Se Draghi apre i rubinetti del programma SMP Bonds Purchases e se il MES diventa banca è finita, è finita per i vostri figli, è finita per la MMT in Italia, è finita per tutto ciò che conoscemmo come Stato. E’ finita per l’Italia.

Devo aggiungere solo, ma solo per dovere intellettuale, che un’estremissima possibilità di salvezza c’è. La rappresenta l’incognita di un ritardo politico nelle due mosse di cui sopra, ad esempio se la Corte Costituzionale tedesca bocciasse il MES a settembre, o altre estreme ratio del genere. Allora potrebbe succedere che i mercati, bestie assurde e selvagge per definizione, potrebbero al primo odore di ritardo farsi prendere da un panico totale e auto-alimentante, e causare il default dell’Italia lo stesso. Ma credetemi: è come sperare che il killer che ti deve ammazzare venga colto da ictus mentre aziona il grilletto.

Questo è quanto. Non so cosa altro dire. Mi dispiace, davvero, e proprio ieri sera a Nuoro ero a una tavolata il cui capotavola era una bella mamma con un fagottino di un mese al seno. Non dico altro.

Paolo Barnaard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=416
27.07.2012

Commenti (51)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. giosby 27 luglio 2012

      Guarda Chiara che a me di linkare il blogghetto non frega una pippa.

      D'altra parte in un mondo dove solo lo 0,02% è considerato minimamente accettabile la democrazia è soltanto una zavorra, uno strumento che fa prevalere la volontà di una massa becera.


      Intendiamoci, questo non è il mio pensiero, ma è la logica conseguenza del Barnard-pensiero.

      Se uno ha un profondo disprezzo per il popolo non può poi sperare che la democrazia salvi il mondo.

      Potrei capire se dicesse: "armiamoci e partiamo, dobbiamo distruggere questo potere prima che sia troppo tardi! Siamo 4 gatti, ma talmente forti e nel giusto che trascineremo i coglioni appresso a noi..."

      Ma appellarsi alla democrazia, con il disprezzo che si porta dietro, mi sembra totalmente fuori luogo.

      Accetto qualunque critica a questo pensiero, sia chiaro, purché si mantenga su un piano logico, senza trascendere nell'inutile insulto...

      Chissà se ne sei capace?

    1. AlbertoConti 27 luglio 2012

      Bene, ci siamo accorti che quando le borse vanno bene per la gente comune va male. Meglio tardi che mai. Bella la foto, un abbinamento molto attuale ed azzeccato, carico di significati: il biscazziere che parla col truffatore, ne hanno di cose da raccontarsi!

    1. Georgejefferson 27 luglio 2012

      Mincuo,ti eri rivolto a me un po arrabbiato,solo perche citavo dati da bagnai?Da come sei informato mi pare che tu sia aperto abbastanza per discorrere della luna e non del dito?Non ti pare?

    1. karson 27 luglio 2012

      Caro Barnard rilassati, vedrai che tra qualche anno la bce diventerà come la fed in America, e allora anche noi diventeremo tutti Americani... nn ti incazzare così tanto, mio nonno diceva che i primi 100 sono i più brutti a passare... ma passeranno anche quelli! ora vai in vacanza e goditela che ne hai bisogno.

    1. istwine 27 luglio 2012

      il commento era ottimo rispetto alla media, almeno tu capisci la contabilità. Che poi ci sia altro da dire mi pare ovvio, ma almeno tu sai la contabilità. Non ho ben capito a chi ti riferisci se devo essere sincero, il web è pieno di persone che corrispondono più o meno alla tua descrizione, ma potrebbe essere Alberto Bagnai, no? comunque, Tu eri quello che consigliava le letture di Alexander Del Mar o mi sto confondendo?

    1. mincuo 27 luglio 2012

      Veramente non è un granchè, buttato lì, e soprattutto non tocca le cose importanti. Su quelle stanno zitti tutti, forse Costanzo Preve accenna appena appena, ma Preve è un filosofo, e ha una buona zucca, non è come certi economisti sconosciuti di un'Università altrettanto sconosciuta all'universo mondo, provvisti però di una spocchia, arroganza, maleducazione e disonestà intellettuale astronomiche. Capaci di riempire un articolo di copia-incolla di citazioni pseudo letterarie per dire nulla (anzi due autentiche scemenze), che a confronto il Presidente della Lazio Lotito coi suoi due tre proverbi Latini infilati regolarmente sembrava un signore di antica tradizione. O capaci di scrivere ogni due per tre "come insegna la teoria economica" come ce ne fosse una sola, e non invece un mazzo, oppure "come qui si dimostra" e tu vai lì e c'è un argomentino solo e pure talvolta si tagliano gli anni dove quello sfortunatamente "non dimostra". E infine con la scusa di tenere "la discussione alta" e "centrata" uno che censura qualunque critica (sfido a trovarne una) o commeto, ma mantiene peraltro un cazzeggio continuo purchè il contenuto sia "bravo professore". Un quadro desolante, una vergogna palnetaria, ma è la realtà Italiana. Di peggio della media questo Scalfari in sedicesimo ha solo l'abitudine, non sorprendente peraltro, di insultare, disprezzare, calunniare o deridere colleghi che invece di essere delle nullità tronfie come lui hanno avuto il torto di avere avuto qualche idea originale, e pure talvolta una statura internazionale, senza pretendere peraltro di essere come questa macchietta dei Vati, e senza dire ogni secondo "Lei non sa chi sono io". Che poi lo sanno proprio tutti: "il perfetto sior nessuno" che fa un pò di didattica da primo anno e per il resto ha un pensiero indietro di trent'anni rispetto alla realtà.

    1. Tanita 27 luglio 2012

      "in realta' credo che draghi lavori da sempre per quel " vero potere" che gestisce sia gli USA che la germania, ed e' questo l'aspetto veramente tragico, perche' se ci fosse ancora un gioco strategico fra stati avremmo ancora qualche probabilita'"
      Infatti.
      L'unica cosa che li puó fermare siamo noi, il 99%.-

    1. LeoneVerde 27 luglio 2012

      La democrazia è l’unica speranza di avere un po’ di meritocrazia. Fra centomila cretini qualcuno di decente c’è, ma in dittatura è impossibile che quel decente possa arrivare a fare qualcosa. E’ un concetto talmente semplice e basilare che, sinceramente, non trovo altra spiegazione alla tua incredibile incomprensione, se non la voglia di mettere il link al tuo blogghetto…
      Sei l’ennesimo dei cialtroni che criticano Barnard per godere di un po’ di visibilità.
      Ci sono economisti che ora si gongolano del pubblico che finalmente li legge, dimenticando che se Barnard non portava l’economia alle persone, col cavolo che loro, con le citazioni in latino a sproposito e le speculazioni matematiche, potevano avere dei lettori messi (e sottolineo MESSI) in grado di capire un pò di quello che scrivono…
      Chiara

    1. Tao 27 luglio 2012

    1. nuvolenelcielo 27 luglio 2012

      il prigioniero lo si impoverisce ma lo si fa sopravvivere, così non scappa.

    1. giosby 27 luglio 2012

      Ma povero Barnard incompreso, questo democratico sprezzante ...

    1. peronospora 27 luglio 2012

      Bene........vorrà dire che spaleremo di più

    1. istwine 27 luglio 2012

      grazie mincuo, ottimo commento.

    1. lanzo 27 luglio 2012

      Sembrerebbe che invece la "culona" avrebbe sfanculato la proposta di Draghi... Almeno stando alle ultime di Dagospia.

    1. nuovaera89 27 luglio 2012

      Me la ricordo quella sera Paolo, guardavo per puro caso la tv e mi sintonizzai su canale 5, c'eri tu e tutti gli altri ospiti della serata, da li a poco cambiai canale perchè mi era salito il nervoso! e inutile andare in quei programmi televisivi, nessuno ti ascolta e passi come il complottismo di turno, peccato non sia riuscito a vedermi la replica di Giannino sul programma SMP Bonds Purchases della BCE, ma non credo te l'abbia data!
      L'articolo dice cose giuste, siamo nella merda e ormai uscirne è impossibile, la dittatura europeista della bce con l'appoggio di Germania e Francia ci inchioderà definitivamente, il progetto di smembramento del sud Europa sta raggiungendo il suo obiettivo.

    1. ws 27 luglio 2012

      Analisi giusta che pero' ci porta ad una domanda: per chi lavora il traditore ? Perche' se lavora per gli USA invece che per la germania le cose cambierebbero aspetto geopolitico.

      in realta' credo che draghi lavori da sempre per quel " vero potere" che gestisce sia gli USA che la germania, ed e' questo l'aspetto veramente tragico, perche' se ci fosse ancora un gioco strategico fra stati avremmo ancora qualche probabilita'

      Purtroppo invece e' tutto un teatro, anzi una tragedia, la nostra :-(

    1. mincuo 27 luglio 2012

      Ripeto ancora una volta: i titoli comprati da BCE , (o IMF) diventano Senior Debts. Significa che hanno privilegio (precedenza) rispetto agli altri, per interessi e rimborso. Ora la BCE può espandere ancora i suoi bilanci, ma non all'infinito come dice Barnard (per la verità lui dice "quasi", per evitare critiche, ma non è nemmeno "quasi" all'infinito, tutt'altro). Ma a parte questo la BCE acquisterà ciò che è eccesso di offerta calmierando i tassi, e questa interpretazione univoca di Barnard del calo dei tassi è il classico buon senso che tutti sposeranno. Invece tecnicamente la BCE acquista parte di debito, e crea di fatto un debito privilegiato. Ma la stragrande maggioranza del debito è non privilegiato, cioè non tutelato in caso di problemi. e tuttavia incassa gli stessi interessi del privilegiato senza averne i privilegi. Il mercato alza quindi il prezzo del rischio, e si è già visto questo. E se limitava prima era per paura dell'insolvenza, ma se ha il prenditore finale (la BCE) questo limite non c'è, ha la controparte. Questo rischio (senior debt contro "normale") non sarebbe in condizioni normali prezzato, ma bisogna capire che l'acquisto di BCE non modifica la visuale del mercato sulla capacità dell'Italia di pagare il servizio del debito, di ridurre gli sbilanci commerciali (vera causa degli spread e della crisi dei PIIGS) di avviare l'economia, di far ripartire i consumi, ecc.. in u quadro di politica economica recessivo (austerity, deleverage, deflazione, contrazione del credito). Nè diminuisce il debito, con l'acquisto di BCE, cambia solo proprietario. In altre parole il mercato stima che l'EUR è insostenibile per queste economie, o in altre parole ancora scommette sulla sua rottura, prima o poi. Perciò questi sono solo tamponi. Il problema per il mercato è quello dell'insolvibilità, o almeno dell'illiquidità. Una prova? I tassi a 2 anni di alcuni Paesi (Svzzera, Germania ecc..) sono negativi. E i titoli sono stati acquistati da Istituzionali e HF. Che significa negativi? Significa che investo 100 e mi daranno a scadenza 99 e rotti, cioè meno. Ma hanno investito lo stesso. Perchè? Perchè in parte il problema si è spostato dal ROI che significa da che mondo è mondo "return ON investments", a ROI che mi sa che significa ora un po' anche "return OF investments". Un altro fattore è questo: se il mercato decide di tirare giù l'Italia lo fa, BCE o non BCE. Le cose funzionano diversamente da come crede la gente, e cioè la gente crede che sia solo la vendita di titoli, ma non è così. Le operazioni speculative partono dai derivati (put, put-spreads, barbells, short su futures ecc..) fatti con leve 2, 3, 5... volte il fisso. Poi seguono le vendite sul fisso, e il guadagno su derivati. Poi seguono le ricoperture, e il rovescio della posizione. Poi si ricomincia. Ma la visuale di fondo è quella ribassista, non per cattiveria ma perchè ha fondamento, e il mercato non bada alla TV, al Corriere, alle dichiarazioni, alle gnocche e il bunga bunga, ma ai numeri. Infine va detta una cosa che molti tacciono: ogni forecast per quanto grigio, scontava la locomotiva USA, e cioè si basava su circa 3% di PIL 2012. Ma gli US viaggiano a 1,5%, meno ancora dell'1,7% di un anno fa. E il secondo semestre non appare per ora accealrare fortemente. Gli US sono "la spugna" che assorbe consumi, ma questa spugna sembra che assorba meno del previsto e sul previsto poggiavano i conti degli altri Paesi. Perciò non stava nei conti questa scarsa crescita US. Il mercato lo sa. Il mercato ragiona sul domani, non sull'oggi. Per l'oggi ha già fatto ieri.

    1. Giancarlo54 27 luglio 2012

      Il discorso di Barnard non fa una grinza, eccettuato il suo inspiegabile anti-tedeschismo, ma non fa una grinza. Siamo al punto che ci tocca rimpiangere che lo spread sia sceso, e qui concordo con Barnard, e scenderà ancora e che la borsa sia salita e salirà ancora. E' una situazione psicologica strana, ma spiegabile. Dopo aver stretto il cappio attorno al condannato, proprio all'ultimo secondo il cappio viene allentato e il condannato ringrazia il cielo die ssere ancora vivo. E' però sempre appeso, con le mani legate e sul cavallo la cui briglia viene tenuta da Draghi & Co. Le conseguenze saranno sicuramente quelle descritte bravamente da Barnarnd e noi non avremo neppure più l'argomento dello spread che scende e della borsa che scende, argomento oramaiprincipe e che unicamente la gggggente comprende. In una parola, siamo fottuti e questa volta penso fino in fondo.

    1. geopardy 27 luglio 2012

      Scusate, ma non stanno, così facendo, avvicinandosi alle teorie del MMT con l'euro come moneta e non una valuta nazionale?
      Qui si parla di Europa e di Unità Europea, è chiaro che ci sarà un sud depauperato ed assistito ed un nord beneficiato, ma erogatore a rate, al tempo stesso, di prebende.

      Gliele abbiamo insegnate noi italiani queste cose con l'esempio della nostra unità ed ora ci scandalizziamo ed è un italiano alla BCE che lo sta facendo.

      Dopo un lunghissimo periodo storico in cui il sud ha civilizzato i "barbari nordici" europei, in cui essi sono stati spinti nel mondo imposto dal sud e sotto il dominio del sud, da qualche secolo è giunto il momento del nord Europa di spingere il sud Europa verso il mondo da essi imposto e dominato (includo anche gli Usa nella componente nordica, dal momento che sono un’emanazione anglosassone).

      Se si osserva la situazione da questa ottica storica si intravede una certa continuità nel processo di "integrazione" europea iniziata da Roma prima e dopo la caduta dell'impero.

      I tempi per un'integrazione equa, secondo me, saranno assai lunghi e potremmo incappare in incidenti di percorso anche spiacevoli, perchè la tipologia tedesca di dominio è molto poco flessibile e assai rischiosa per mantenere una coesione psicologica di appartenenza ad un eventuale “Europa Unita”, ferme restando le difficilmente sormontabili differenze linguistiche e culturali in essa esistenti.

      Per le necessità economico-finanziarie dominanti si sta accelerando un processo che abbisognerebbe di secoli ancora prima di essere tentato in maniera non imperiale interna e non certamente con questo sistema economico, ma la storia è tutta una discrepanza temporale di eventi legati alle congiunture interne di certe zone non propriamente corrispondenti a quelle di altre.

      Definizione personale di imperialismo:

      le classi dominanti di alcuni luoghi bramano di dominare sulle altre in maniera territorialmente crescente finchè non esauriscono la loro spinta efficace.

      In questo periodo storico abbiamo un’ulteriore concezione dell’economia volta ad accelerare l’intero processo imperialista, che per definizione ha alla base il falsificante dogma della crescita infinita.

      Quindi, non meravigliamoci ogni volta di ciò che sta accadendo e nel modo in cui accade.

      Ciao

      Geo

    1. BIGIGO 27 luglio 2012

      UNA DOMANDA, PER FAVORE RISPONDETE.GRAZIE.
      Purtroppo sono d'accordo con Barnard, anche io confidavo nell'imminente crollo di questo sistema che ci ipoteca il presente e futuro di schiavi....
      LA DOMANDA: non credete che il crollo sia solo rinviato, in sostanza questo sistema non può proseguire così, e che il problema sia rimesso nelle mani degli USA e dell'enorme perdita di credibilità degli stessi? Non credete che alla fine di rimando in rimando non rimanga che la possibilità di una fine del sistema POCO CIVILE, guerra mondiale, ma che alla fine tutto questo sia comunque destinato a crollare. Chissà perchè ma mi vengono in mente le torri gemelle... prima crolla una, poi subito l'altra e dopo un pò anche la terza il WTC.

Visualizzati 20 di 51 commenti approvati.