NON ESISTONO ALTRI GENOCIDI. ESISTE IL GENOCIDIO

Non esistono altri Genocidi. Esiste IL GENOCIDIO. Si ricordano gli ebrei ma si dimenticano zingari omosessuali, prigionieri o oppositori politici, handicappati etc etc etc ….
UNA VIOLENZA ALLA STORIA. UN’ULTERIORE VIOLENZA…ALLA STORIA CHE VIENE SCRITTA DAI VINCITORI. Il Porrajmos ? Un giorno forse, a forza di sferzare il nostro lessico, qualcuno vi costruirà un drink.
Hanno ampliato la Mancino Reale, hanno amputato l’articolo 21. Checchè se ne dica. http://bit.ly/199fNp0

Qui il ddl firmato dai senatori del Movimento 5 Stelle. Di che vergognarsi
Atto Senato n. 54
Modifica all’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, in materia di contrasto e repressione dei crimini di genocidio, crimini contro l’umanità e crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale Inasprimento intema di negazionismo
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede_v3/Ddliter/39351.htm

Altro materiale è ovviamente a disposizione.

Questo è stato scritto sulla bacheca del senatore Buccarella quando il Palazzo era stato appena varcato, ma i ddl erano già belli e pronti ..a nostra insaputa.

LA MANIPOLAZIONE DELLE PAROLE E LA DISTORSIONE DELL’EVENTO.
Apro con una valutazione di carattere semantico, inerente in poche parole al significato:
una volta parlavamo di Olocausto e si intendevano TUTTI.
Un termine omnicomprensivo e universale.
Comprendeva handicappati, zingari, dissidenti politici, omosessuali, etc etc …
poi ad un certo punto questo termine è sparito ed è entrato in uso il termine “shoah” in una sorta del monopolio del dolore…
Tale termine trova la sua consacrazione nel film/documentario omonimo di Claude Lanzmann, che impiegò 11 anni per realizzarlo (verificare) ….Sarebbe utile leggere al proposito Il mistero Hitler … Una posizione, quella del regista molto discutibile.. e che stranamente trova eco solo nelle parole dello storiografo autore del libro , ebreo di rara onestà intellettuale..
In Italia, in occasione della prima del documentario, si sono registrate solo voci di plauso (almeno io altro non ho trovato) , che mi trovano in netto contrasto.
La monopolizzazione del DOLORE rischia di tramutarsi in un facile alibi . E qui vi è un significativo articolo:
http://www.mosaico-cem.it/…/primopia…/annientamento-vs-shoah
Ora, leggendo anche quest’altro….
http://centrotrame.wordpress.com/…/…/relativizzare-la-shoah/
mi chiedo che spazio troverebbero da noi studiosi o ntellerttuali del calibro di Gunter Grass.
Grass afferma che la Shoah non è stato l’unico crimine e che circa sei milioni di tedeschi sono morti nella guerra, deportati e poi finiti sotto il giogo comunista. Grass è stato accusato così di voler relativizzare la Shoah paragonandola ad altri “comuni” crimini di guerra.
Il caso Grass è stato ripreso dai giornali italiani, in particolare dal Corriere della Sera (sorprendentemente risulta il secondo articolo più letto sul sito del giornale).
E il Corriere riporta le accuse che Zygmunt Bauman (ebreo polacco sfuggito prima al Nazismo e poi al Comunismo) ha rivolto, in un’intervista al settimanale polacco Politika, al governo israeliano: trarre vantaggio dalla memoria della Shoah, facendo con i palestinesi ciò che i Nazisti fecero agli ebrei. Bauman paragona il ghetto di Varsavia al muro israeliano che divide Israele e Cisgiordania. Gli interventi di Bauman e Nora sono in modi diversi molto illuminanti rispetto alle dinamiche della memoria della Shoah e al suo possibile abuso, specie nel contesto del conflitto israelo-palestinese. http://www.corriere.it/…/battistini-muro-gerusalemme-varsav… ..conferire alla classe dominante un’altra arma di potere lesiva della libertà di opinione mi pare davvero eccessivo…..

Chi ha stabilito ad esempio che le bombe atomiche siano state solo , quel solo tra virgolette, necessarie, e non crimini contro l’umanità? Perchè solo solo dopo un secolo e mezzo circa si è rivalutando il movimento di popolo che fu quello del brigantaggio???? e anche questo molto molto timidamente??? Continuando cmq a contrapporre la retorica icona dell’eroe dei due mondi?
PERCHE’ LA STORIA LA SCRIVONO I VINCITORI …. che decidono ANCHE quando far avere libero accesso alle fonti … tutto qui….
IL SUCCO? LA ROTTA DI COLLISIONE TRA ART.21 E LEGGE MANCINO REALE. CON LA TRISTE IMPRESASIONE QUALCUNO PROPENDA PER RAFFORZARE LA SECONDA.
Non è stato del resto uno dei primi ddl depositati a nostra insaputa da senatori del m5stelle?

Frah Francesca Gatti

Fonte: www.facebook.com

Link

11.02.2015