MONTI E CHI GUADAGNA 5 EURO ALL’ORA

1. 1. Andrea85 27 maggio 2012

      "Eppure è fantastico! Hanno una faccia talmente da culo, che pur di FAR FINTA che loro sono vicini ai poveri italiani, che non fanno una grinza quando SANNO perfettamente che una figura di merda potrebbe scapparci."
      
      
      
      Secondo me il rischiare le suddette figure è sintomo di forte preoccupazione da parte loro, sono consci della popolarità in caduta libera e cercano di porre un freno.

2. 1. sandman972 27 maggio 2012

      Anche a me ha dato la sensazione che fosse una domanda fuori dalle attese...il sogghigno di M. era quello che sottintendeva "te la farò pagare, non temere".

3. 1. gramscixxi 27 maggio 2012

      con l'avvento di Monti e dei cosiddetti "tecnici" sono state volutamente infrante le regole basilari della democrazia allo scopo di effettuare prove tecniche di stravolgimento della democrazia e misurazione degli effetti sulla popolazione.
      Riflettendoci bene, Monti & Co. avrebbero potuto essere personaggi inseriti nei listini dei partiti e sconosciuti alla stragrande maggioranza degli elettori, e nel giro di poco tempo avrebbero potuto "democraticamente" ottenere gli stessi incarichi.
      La legge elettorale di cui è dotata l'Italia è fatta in modo da assicurare ai partiti di portare in parlamento e alla guida del Paese chi vogliono.
      Non a caso le forze politiche non si sono messe d'accordo su una riforma del sistema di voto che elimini i listini: i nostri professionisti della "democrazia" non svolgerebbero al meglio il loro lavoro nell'incertezza dell'elezione dei loro vassalli mandati avanti perché esercitino all'occorrenza mandati vincolati.

4. 1. boemo66 27 maggio 2012

      Ok. Mi è bastato guardare pochi secondi dell'inizio "imbarazzante" dopo la domanda. Monti è a tutti gli effetti un "programmato per uccidere" e la sua pausa è causa di un qualcosa "andato storto". Personaggi di tale calibro sono da tutta una vita indottrinati a fornire risposte certe, date con la loro sicumera che li contraddistingue da sempre. Ragionamenti atti al personale tornaconto e a quello dei loro Padroni. E' inequivocabile e non c'è scusante alcuna, che quella "pausa" non serviva affatto a "trovare le parole giuste" (come afferma poco dopo), ma semplicemente, NON SAPEVA COSA CAZZO RISPONDERE. Molto semplice. Le regole che seguono sono talmente paradossali che, pensate, gli tocca anche andare nelle trasmissioni a rispondere a domande (a volte scomode) per dare una parvenza di "umanità" verso l'amato "popolo" (potrebbe evitare si presenziare no?). Eppure è fantastico! Hanno una faccia talmente da culo, che pur di FAR FINTA che loro sono vicini ai poveri italiani, che non fanno una grinza quando SANNO perfettamente che una figura di merda potrebbe scapparci. Questa è una prova lampante che quando si tratta di scendere sul pianeta e toccare con mano le VERE problematiche, nessuno di questi cialtroni ha la risposta che tutti si aspettano, semplicemente perchè non possono e vogliono darla.

5. 1. Giovina 27 maggio 2012

      Scusami Nuvole, quel che volevo dire e' che il Monti-robot, limitatamente alle sue "competenze" e' soggetto attivo e consenziente, e condivide, - appunto perche' si e' votato totalmente - un certo progetto europeo, proprio come l'altro, colui che predica ai giovani, si', al futuro distrutto dell'Italia.

6. 1. michail 27 maggio 2012

      5 euro l'ora in un call center?? Magari!! La paga media è di 1,5€ l'ora, più naturalmente qualche briciola sui contratti chiusi. E se non sigli un TOT di contratti vieni cacciato a pedate.

7. 1. Aironeblu 27 maggio 2012

      @bdurruti, Come ha notato anche @ nuvolenelcielo, ti contraddici da solo: non ti pare ovvio che in una "rete di interessi e poteri che si legano" ci siano alleanze e accordi occulti per raggiungere i propri fini? Le società segrete erano presenti fin dai greci presocratici, con i pitagorici, e probabilmente molto prima nella società egizia e in quella babilonese, per poi continuare con la massoneria nel medioevo cristiano. Originariamente erano grandi nuclei di sviluppo di conoscenza e civiltà, e agivano segretamente per non essere persegutati dal potere ufficiale, ma nel 1770 dalla massoneria si formò il ramo deviato degli "illuminati", con il fine, molto meno nobile, di perseguire il potere nel mondo occidentale prima e nel resto del mondo dopo.
      E Monti fa parte dell'ordine, insieme ai suoi soci Bilderberg, e a tutta la super-classe che domina il nostro sistema economico poiltico e sociale. Se detto così sembra un film di spionaggio, ti invito ad approfondire l'argomento: troverai milioni di conferme.

8. 1. Aironeblu 27 maggio 2012

      Come ha notato anche @ nuvolenelcielo, ti contraddici da solo: non ti pare ovvio che in una "rete di interessi e poteri che si legano" ci siano alleanze e accordi occulti per raggiungere i propri fini? Le società segrete erano presenti fin dai greci presocratici, con i pitagorici, e probabilmente molto prima nella società egizia e in quella babilonese, per poi continuare con la massoneria nel medioevo cristiano. Originariamente erano grandi nuclei di sviluppo di conoscenza e civiltà, e agivano segretamente per non essere persegutati dal potere ufficiale, ma nel 1770 dalla massoneria si formò il ramo deviato degli "illuminati", con il fine, molto meno nobile, di perseguire il potere nel mondo occidentale prima e nel resto del mondo dopo.
      E Monti fa parte dell'ordine, insieme ai suoi soci Bilderberg, e a tutta la super-classe che domina il nostro sistema economico poiltico e sociale. Se detto così sembra un film di spionaggio, ti invito ad approfondire l'argomento: troverai milioni di conferme.

9. 1. Aironeblu 27 maggio 2012

      Comunque quel silenzio imbarazzante è veramente anormale: o la domanda l'ha trascinato sul pianeta Terra lasciandolo disorientato, oppure era fuori scaletta e in quella lunga pausa Monti stava maledicendo Formigli mentalmente, prima di scappare nella sua nuvola di fumo ^^

10. 1. shoona 27 maggio 2012

       Monti ha una formazione di un certo tipo e la sua forma mentis è quella.Non c'è alcun complotto.Pure io se fossi PDC non potrei applicare la mia forma di decrescita perché alle persone interessa soltanto avere più soldini in tasca non importa il come.Lo stesso sistema che si combatte in realtà si adora. Ed il problema di fondo è credere che sia tutto una mera questione economica e che soprattutto esista la teoria economica buona e quella cattiva tout court. Questa semplificazione, genera una serie infinita di ridicolaggini che portano i più sprovveduti a vedere il mondo governato da un gruppo di cattivoni che si riunisce in posti segretissimi decidendo lo sterminio dell'umanità LOL. Il capitale è quello che fino ad oggi ci ha permesso di grattarci la pancia dopo aver finito l'agnello con le patate. Benefits ottenuti tramite schiavitù di altri popoli. Ora ci rode il culo che l'angelo sia finito in tavole orientali e ci inventiamo le stupida formuletta economica in grado di riportare indietro il cosciotto succulento. Mi spiace, rovinarvi la storiella ogni volta.

11. 1. nuvolenelcielo 27 maggio 2012

       e dov'è che io dico che Monti è innocente?! facevo semplicemente una confutazione al commento precedente riguardo alla struttura del potere capitalistico.

12. 1. Giovina 27 maggio 2012

       Beh, in questo filmato in effetti rivela di essersi dimenticato di mettere la protezione h prima della trasmissione, ma in realta', spesso in altre occasioni e frangenti mi e' sembrato pieno di se' e molto sprezzante, quasi in in godimento o autocompiacimento.

13. 1. Giovina 27 maggio 2012

       Esatto. Non sempre pero' la possibilita' del voto coincide con la possibilita' di stabilire i candidati.

14. 1. Giovina 27 maggio 2012

       Ma perche' deve essere per forza tutto bianco o nero?

       Se Monti e' eterodiretto allora e' innocente?

       Diciamo che per certe cose bisogna essere almeno in due, se qualcuno comanda l'atto dell'obbedire e' svolto da colui che si inginocchia. Qualcuno ce lo ha costretto? Mi sembra di risentire qualche imputato di crimini di guerra che rimanda tutto ai suoi superiori e agli ordini che gli sono stati imposti. Accordi e piani a monte o durante l'impresa si fanno insieme.

       Come minimo qualcuno, a caso, e' correo.

       Monti si lava la faccia gia' da ora, mi hanno messo qui, sto svolgendo un lavoro sporco per colpa di qualcuno che in passato ha messo l'Italia nella cacca. Bene, qualcuno nel prossimo futuro dira' la stessa cosa di lui, come minimo.

15. 1. shoona 27 maggio 2012

       Guarda, quasi mi commuovo. Trovare commenti come i tuoi qua dentro sta diventando sempre più una rarità. E sono d'accordo su tutto soprattutto sull'ultima frase. Basterebbe avere un minimo di equilibrio, una conoscenza politica decente e una capacità di pensiero minima per riuscire a non finire nei facili tranelli degli imbonitori egocentrici. Scrivi più spesso :)

16. 1. nuvolenelcielo 27 maggio 2012

       se è un rete di potere e di interessi vuol dire che è eterodiretto, nessuno può fare scelte e seguire la sua "ideologia" autonomamente - ti sei contraddetto da solo.

17. 1. Georgejefferson 27 maggio 2012

       Mario monti e’Figlio di un direttore di banca,nipote del banchiere Raffaele Mattioli e Presidente dell'Università ultraliberista Bocconi dal 1994, Presidente europeo della Commissione Trilaterale, gruppo privato di interesse mondialista e ultra-neoliberista,che coordina America settentrionale,Europa e Giappone.Un gruppo che si prefigge di diventare un organo privato di orientamento della politica internazionale dei paesi della triade (Stati uniti, Europa, Giappone), da qui il nome.
       
       

       http://www.treccani.it/enciclopedia/mario-monti/
       
       

       http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=11
       
       

       In un articolo sul Newsweek,David Rockfeller,decano dei banchieri americani e fondatore dellaCommissione Trilaterale scriveva: “I governi devono essere sostituiti da qualcos’altro. Il business mi sembra il più adatto a prenderne il posto Rockfeller 1991
       
       

       Nel 2000 Daniel Janssen, ex presidente della Lobby industriale European Roundtable of Industrialists alla Commissione trilaterale scriveva:
       “Da un lato stiamo riducendo il potere degli Stati e del settore pubblico attraverso privatizzazioni e deregolamentazione … Dall’altro stiamo trasferendo molti poteri dei governi nazionali ad una struttura più moderna a livello europeo. L’unificazione europea che serve al business come il nostro”
       
       

       http://www.paolobarnard.info/docs/ilpiugrandecrimine2011.pdf
       
       

       il senatore repubblicano Americano Barry Goldwater scrive nel 1979 che la Commissione
       e’ un centro di potere creato per sviluppare un potere economico globale non eletto,
       superiore ai governi politici delle nazioni coinvolte.
       
       

       http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=1748355&codiciTestate=1&sez=notfoundG&testo=barry+goldwater&titolo=Bilderberg%20Group,%20regista%20del%20mondo
       
       

       Lo scrittore francese Jacques Bordiot, sosteneva che per far parte dellaTrilateral, era necessario che i candidati fossero «giudicati in grado di comprendere il grande disegno mondiale dell’organizzazione e di lavorare utilmente alla sua realizzazione», e precisava che il vero obiettivo della Trilaterale fosse quello «di esercitare una pressione politica sui governi delle nazioni industrializzate, per portarle a sottomettersi alla loro strategia globale».
       
       

       http://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_Trilaterale
       
       

       Il professor Piergiorgio Odifreddi ha invece liquidato tale organizzazione internazionale definendola, su Repubblica (9 nov.2011), “una specie di massoneria ultraliberista”
       http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/11/09/mari-o-monti/
       
       

       Nel testo "The Crisis of Democracy" (pubblicato Sul St. Petersburg Times,agosto1974) redatto per la Commissione trilaterale nel 1975 si trova scritto:
       
       

       - Lo Stato Sociale da ai lavoratori garanzie per alleviare la disoccupazione ed e' una deriva disastrosa - si avvertono i potenti che “L’impulso della democrazia è di
       diminuire il potere del governo e di diminuire la sua autorità
       
       
       - la concertazione sindacale produce allontanamento da parte dei lavoratori, che non si riconoscono in quel processo burocratico e tendono a distanziarsene, e questo significa che più i
       sindacati accettano la concertazione più diventano deboli e meno capaci
       di mobilitare i lavoratori,e di metter pressione sui governi
       
       

       - le uniche democrazie che funzionano sono quelle dove larga parte della popolazione resta in apnea.
       
       

       http://news.google.com/newspapers?id=FkBSAAAAIBAJ&sjid=QXkDAAAAIBAJ&pg=7385,1213898&dq=crisis+of+democracy&hl=en
       
       

       a pagina 161 c’e’la lista di ciò che secondo gli autori ostacola la democrazia:
       
       
       1) la ricerca dell’eguaglianza e del valore dell’individuo…
       2) l’espansione della partecipazione alla politica…
       3) la competizione politica essenziale alla democrazia…
       4) l’attenzione che il governo dà all’elettorato e alle pressioni dalla società.
       
       

       http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=151
       
       

       il giornalista Richard Falk,nel 1978 ,scrive sulle colonne della Monthly Review(storico mensile di New York): «Le idee della Commissione Trilaterale possono essere sintetizzate come l’orientamento ideologico che incarna il punto di vista sovranazionale delle società multinazionali, che cercano di subordinare le politiche territoriali a fini economici non territoriali».
       
       
       http://www.investireoggi.it/forum/607501-post12.htm

18. 1. alberto_his 27 maggio 2012

       Impressionante l'impersonalità e la meccanicità con la quale M risponde alla domanda dell'intervistatore. In realtà non risponde alla domande ma blatera d'altro secondo un costume tipicamente politico di deviare l'attenzione parlando d'altro e confondendo l'attenzione dell'ascoltatore sotto una fitta coltre di parole e riferimenti fuori luogo. M non è in una posizione facile ma lì è stato messo dai piani alti della massoneria e deve svolgere il suo compito.

19. 1. albsorio 27 maggio 2012

       A posteriori le cose si capiscono meglio, purtroppo, la inutile emissione di titoli di Stato fatta dai Paesi europei per garantire ( boh ) delle monete flat ci ha consegnato TUTTI nelle mani dell'1% come insolventi e come tali perderemo cose reali, case, aziende, salari, il nostro presente ed il futuro dei nostri figli. Qui si parla di 5€ ora ma se ci spostiamo in Grecia facciamo un utile salto in avanti nel tempo, vi faccio un esempio che statisticamente è irrilevante ma resta significativo. Mia moglie è bielorussa, una sua compagna di universitá abita a Corfu, nonostante la sua laurea lavorava nella stagione estiva come inserviente in hotel, prima della "crisi" faceva 18 camere al giorno per 900€ durante nel 2011 faceva 36 camere per la stessa paga, questo anno il salario proposto era 500€ per 36 camere al giorno, tutti i fessi diranno che la Grecia non l'Italia. Parliamo di come possono essere le condizioni giá da qualche anno in Italia, una multinazionale tessile ha il suo magazzino qui dove abito io, i magazzieri sono in trasferta di lavoro qui in Italia, viene dato loro il viaggio a/r, le pratiche burocratiche, vitto e alloggio e 100$ al mese, questo in virtù di una legge europea che dice che nelle trasferte di lavoro vale lo stipendio del Paese di provenienza. Noi dobbiamo fare due cose, la prima capire qual' è la radice del male e a mio avviso è l'inutile creazione di debito pubblico legata alla emissione moneta gravata da signoraggio, la seconda ricusare il debito derivante dalla frode del signoraggio e processare chi lo ha gestito in questi anni.

20. 1. Aloisio 27 maggio 2012

       come commento "provocatore" è un po' debole. Ma oggi è domenica e siamo tutti più indulgenti

Visualizzati 20 di 53 commenti approvati.