MASSIMO FINI: IO STO CON CHI STUPRA LA BAMBINA DI 4 ANNI (MA VOI LEGGETEMI VI SCONGIURO).

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Premessa di P Barnard: come non tramontare come giornalista inventandosi le più pezzenti provocazioni della storia del giornalismo da sempre. La ricetta di un certo Massimo Fini:

A) Leccare il retto sigmoideo di Marco Travaglio e farsi prendere da Il Fatto Quotidiano, con la piena collaborazione di quel giandone cerebro-ridente di Peter Gomez, poi…

B) Scrivere che:

“Io sto con gli infibulatori delle donne in Nigeria– Io sto con il Mukhabarat della Siria – Io sto con lloyd Blankfein – Io sto con quello che tocca la figa della nipote di 6 anni – Io sto con Janko Sezevitch che spaccia organi di bambini kurdi uccisi dal KLA – Io sto con il pugliese ubriaco che ha ammazzato in auto due gemelli e ha fatto 20 giorni di carcere – Io sto con chi picchia la moglie a morte – Io sto con i torturatori tunisini che prima di legare le donne a reti da letto collegate alla 220 le fanno stuprare da cani – Io sto con chiunque mi clicchi su internet… vi prego! vi scongiuro! vi do un polmone di mia nipote, ma VI PREGO LEGGETEMI E FATEMI FAMOSO!”

p.s. per le persone degne: Noam Chomsky, Ed Herman, Norman Finkelstein, John Pilger, Amy Goodman, Vittorio Arrigoni, Seymour Hersh, o Ettore Mo (e Paolo Barnard), che stanno a Massimo Fini come la Torre di Pisa sta a un gabinetto di treno, non si sono mai ridotti ad appoggiare pubblicamente torturatori, criminali, bestie umane e sterminatori di donne inventandosi sgangherate provocazioni pur di essere letti da 10 lettori in più. Né scrivono per il Fatto Quotidiano. Fini, fai pena da piangere.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=934

29.08.2014

ARTICOLO SU FINI SPIEGATO IN TRE PAROLE

Il giornalismo italiano è diventato una cloaca di modaioli pezzenti ammalati di visibilità di cui Fini è in assoluto il peggiore. Non per nulla ho citato Ettore Mo… che sti paraculi, che saltellano da Grillo (con immensa setta decorticata al seguito) a Travaglio (con immensa setta decorticata al seguito) nella disperata corsa ad apparire, manco sanno chi era e cosa ha fatto.

Ricordo al solito 0,2% di pensanti che fenomeni come Fini, Grillo o Travaglio esistono solo in Italia, in tutto il Pianeta. Lo 0,2% pensi al perché.

E siamo sempre alle solite in Italia. Chi da anni sbraita boati gastrici telecomandato, chi esalta gli infibulatori di donne islamiche, o chi serve una mafia di magistrati milanesi, ha seguiti oceanici. Chi da anni vi spiega il WTO, il FMI, il G30, la Commissione UE e poi Keynes o Kalecki per salvarvi la vita fa meno del 3% in Tv. Ma qui la colpa non è di Travaglio, Grillo o Fini, è degli ‘oceanici’ soliti italiani.

Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=935
29.08.2014

14 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Aironeblu
Aironeblu
29 Agosto 2014 8:27

“Io sto con gli infibulatori delle donne in Nigeria– Io sto con il Mukhabarat della Siria – Io sto con lloyd Blankfein – Io sto con quello che tocca la figa della nipote di 6 anni – Io sto con Janko Sezevitch che spaccia organi di bambini kurdi uccisi dal KLA – Io sto con il pugliese ubriaco che ha ammazzato in auto due gemelli e ha fatto 20 giorni di carcere – Io sto con chi picchia la moglie a morte – Io sto con i torturatori tunisini che prima di legare le donne a reti da letto collegate alla 220 le fanno stuprare da cani –"


Ecco, ci risiamo, Barnard si è offeso per non essere stato citato anche lui.


ventosa
ventosa
29 Agosto 2014 8:33

Ma lo sai che, mentre TU continui a "volare alto", la stragrande maggioranza delle persone certe cose non le sa, perchè ci sono un mucchio di Barnard che scrivono solo per ristrette minoranze? E si scuotono solo quando qualche Fini gliele sbatte in faccia?
Caro Barnard, stavolta non hai capito una sega

Primadellesabbie
Primadellesabbie
29 Agosto 2014 11:09

Ho cura di non leggere questo PB ma stavolta mi sono distratto per via di Fini, che mi interessa.

Lo considero un ricattatore, e mi spiego.
Qualcosa di sensato si annida, da qualche parte, tra le cose che dice, ma lo nasconde con pesanti cortine di morbosità, dosi massicce di psichismi di bassa corte coltivati amorevolmente, complessi di superiorità costruiti senza fondamenta ne’ giustificazione. 
Il ricatto consiste nel tentativo di farti traversare tutte queste angoscianti esperienze per scovare quel poco di buon senso che sta sotto, e che si può trovare più agevolmente altrove senza dover superare tutta questa schiumante ricerca di antipatia.
No grazie!
haward
haward
29 Agosto 2014 11:09

Una personale considerazione che giro alla redazione di Comedonchisciotte:
forse il livello di queste invettive, parlo a livello di interesse
giornalistico, sta scadendo al punto da renderle irrilevanti. Probabilmente
altri articoli, in un frangente così particolare come quello che staimo vivendo,
raccoglierebbero maggior interesse. Barnard (e lo stesso Fini) ha grandi
meriti ma questi sfoghi non vedo cosa possano aggiungere all’informazione
che noi avidi lettori di questo ottimo sito cerchiamo.
 

Nauseato
Nauseato
29 Agosto 2014 11:22

È vero. Riesce difficile vedere "cosa possano aggiungere" (all’informazione che ecc.).

Eppure nostro malgrado qualcosa aggiungono.
Nauseato
Nauseato
29 Agosto 2014 11:28
Fatto 30, Barnard poteva fare 61 e sarebbe stato un minimo più corretto dare uno o più riferimenti precisi a quelle parole.
Dove sono state scritte? Quando?
Perché da quello che è qui scritto per mano di Barnard si capisce ben poco e a riportare quelle frasi in quel modo senza il loro contesto, non è a Fini che fanno fare una poco bella figura… 
mendi
mendi
29 Agosto 2014 11:51

A me invece è Barnard che fa pena da piangere.

The_Essay
The_Essay
29 Agosto 2014 13:14

Ciao!Ultimamente in certe discussioni nel mondo reale ho tirato fuori delle peculiari considerazioni le quali per chi è abituato a certa stampa ,mi ha detto:"Interessanti queste tue affermazioni",in modo particolare questa(ics)!E il tizio mi ha detto: se è lecito: da dove hai preso lo spunto per fare questa interessante riflessione?Ho risposto: da certe discussioni con dei nuovi amici!Fa lui di che area sono?Io di rimando: sono dei volteriani. SAPETE QUALE E’ STATA LA RISPOSTA?Gente pericolosa! E io perchè?L’astante ha risposto paradossalmente con una frase di Voltaire:"quando la gente comincia a ragionare, tutto è perduto".Ebbene alla luce di tale scenetta,che a definirsi comica è un eufemismo,lancio un appello al webmaster! Visto che sono pericolose certe tesi,invitate se vi è possibile gli autori di certi articoli ad essere più chiari come se scrivessero un saggio,che ne so di economia o altro.Sarebbero più efficaci! Cosa vuol dire!Se ci si accapiglia tra gente con degli orizzonti culturali ampi (mi riferisco a chi posta su CDC), e ci deve riprendere la mikaela di turno( per chi la conoscesse,domanda è il braccio dx di qualcuno??)  facendo difese di ufficio al tizio: ma P.B. aveva ragione,etc,etc[Re: LETTERA ALLA MAFIA. PER FAVORE, RIMANI MAFIA. di mikaela il Giovedì,… Leggi tutto »

mikaela
mikaela
29 Agosto 2014 14:23

"Leccare il retto sigmoideo di Marco Travaglio"

Chi lecca viene
ripagato,fa carriera, o continua ad andare avanti.
Nihil sub sole
novi.
 
 Il buon Travaglio  sa come ripagare 
chiunque sale sul suo carro,  infatti qualche anno fa trovai in rete
un document di Travaglio indirizzato  ai suoi Fans  in
cui  c’era scritto  che   Massimo  Fini l’aveva
ringraziato per avergli mandato   circa
ottocento   abbonati (quella settimana credo)  nel suo
giornale in rete "Il Ribelle". 
  Dopo è nato il Fatto
Quotidiano e poi  l’inizio della   collaborazione
li.
L’articolo di CDC non riporta l’anno ma credo fosse nel primo trise
period dei bombardamenti in Palestina .
 https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6082 

Caleb367
Caleb367
29 Agosto 2014 15:37

l’ennesima crisi isterica di un Barnard in pieno declino. "Do’ dello stupratore a un giornalista più quotato di me, scrivo un sacco di brutte parole come "figa" e "retto", insulto e sbraito, vi prego, datemi ascolto, guardatemi, fatemi sentire ancora importante!"

Firenze137
Firenze137
29 Agosto 2014 16:25

Ormai apparire, essere citati, essere letti, essere comunque su un proscenio è divenuto merce molto ambìta. Cosa non si farebbe. Altro che vendere la propria madre ad un nano, come cantava de Andrè. Oggi la si venderebbe e si incasserebbe pure il corrispettivo senza batter ciglio. Tutto regolare. Questa cultura dell’apparire che vien alimentata da tutte le "diavolerie" tecnologiche (presto ci arriverà un  "app" anche per andare a fare la pipì ..) come dimostra peraltro anche il successo della catena di sant’Antonio delle secchiate di acqua ghiacciata, lo sarà sempre di più. Perchè qualunque "espediente" , anche un semplice post come sto scrivendo io ora – ci da modo di "resistere" nella gabbia  della nostra schiavitù quotidiana. Fatta di ansia per i soldi che sono sempre meno, ansia il "driiiin"  del postino con l’ennesima cartella di equitalia, ansia per lo squillo del ns. cellulare scrutando con apprensione il numero di chi chiama stressati ogni volta per capire che fare e :  "aspetta.. non mi conviene rispondere ora..magari gli dirò che l’avevo lasciato su silenzioso" , ansia e nevrosi di girare tutti ibanchi frutta del super e scoprire di non essere più padroni neppure poter scegliere di comprare un chilo di… Leggi tutto »

edoxxx
edoxxx
29 Agosto 2014 22:39

Spassosissimo!!!

Il miglior articolo di Barnard degli ultimi anni!
Tetris1917
Tetris1917
30 Agosto 2014 19:58

PB ha ragione da vendere.

speranza
speranza
30 Agosto 2014 23:22

Piantatela di fare gli intelletualoidi di sto cazzo.I giornalisti sono per definizione dei disgraziati che vanno avanti a leccate di culo o a scoop da vomito.Barnard e’ un eccezione in questa merda.