MA LO VOLETE CAPIRE CHE GRILLO E’ AL DI LA’ DELLA DESTRA E DELLA SINISTRA ?

MA LO VOLETE CAPIRE CHE GRILLO E’ AL DI LA’ DELLA DESTRA E DELLA SINISTRA ?

DI MASSIMO FINI

ilfattoquotidiano.it

I sondaggi danno i 5Stelle primo partito fra i giovani con percentuali che vanno dal 32 al 34%. Si dirà che i giovani sono per loro natura antisistema ed estremisti e che quindi il fenomeno è destinato a sbollire. Ho qualche dubbio. Grillo raggiunge i maggiori consensi, il 34%, nella fascia tra i 24 e i 34 anni, un'età in cui, in genere, i bollori rivoluzionari si sono intiepiditi e si ha una consapevolezza più matura (i 'sessantottini', che se la davano da rivoluzionari, erano universitari e la loro età andava, in media, dai 19 ai 24, 25 anni). Stupisce invece che Pd e Forza Italia riprendano quota fra i cittadini che hanno più di 45 anni. Perché sono proprio queste le generazioni che hanno potuto constatare di persona e 'de visu' le malversazioni, la corruzione, il clientelismo sfacciato e insomma tutte le nefandezze di cui si sono macchiati i cosiddetti partiti tradizionali, Pd in testa perché nell'arco degli ultimi trent'anni è stato al potere, o consociato ad esso, più di Forza Italia.

E' comprensibile invece che Grillo crolli fra gli over 65 (8%) mentre Pd (46%) e Forza Italia (23%) hanno le loro performance migliori. I vecchi sono conservatori. Perché sono fragili e ogni cambiamento li manda in tilt. Ma noi vecchie ciabatte dovremo pur morire, prima o poi, consentendo alle nuove generazioni di costruirsi se non un mondo almeno un'Italia migliore di quella che noi, anche quando abbiamo combattuto le malefatte della partitocrazia (e io mi permetto di annoverarmi fra questi), gli abbiamo lasciato. Vauro ha bollato Grillo come 'fascista'. E Santoro ha affermato: «Io mi auguro che Grillo la smetta con questi toni illiberali, deve cambiare registro e iniziare a rispettare i giornalisti altrimenti anch'io potrei andare nelle piazze dove è passato lui e dire come stanno le cose battendomi per la libertà d'informazione». Non mi pare che Michele Santoro sia il pulpito più adatto in tema di 'toni illiberali'.

Comunque una delle maggiori responsabilità della Tv italiana è stata quella di creare questo tipo di conduttori di talk show che confondono la potenza del mezzo con la propria e credono di essere dei padreterni. Dice: anche Grillo, a suo modo, è stato conduttore. Sì, ma è uscito dalla Tv un quarto di secolo fa e da allora ha lavorato, spendendovi tutta la sua energia fisica e intellettuale, per costruire un movimento politico che sta avendo un successo clamoroso. Santoro non lo può nemmeno scalfire. Sul Giornale invece Antonio Signorini considera Grillo un veteromarxista.

Quello che non si è capito è che Grillo è 'al di là' della destra e della sinistra, categorie vecchie di due secoli e mezzo che non sono più in grado di comprendere le esigenze più profonde dell'uomo contemporaneo che, al di là delle apparenze, non sono economiche ma esistenziali. In questo senso, per esempio, vanno intesi i discorsi del leader 5Stelle contro il mito del lavoro, che è altrettanto marxista che capitalista, e il 'salario di cittadinanza' (anche se questo ha un risvolto economico perché la 'tecno', il solo settore in crescita, continua a sbattere la gente fuori dal lavoro e quindi i disoccupati sono destinati ad aumentare in modo esponenziale). Infine Grillo salva, involontariamente, la democrazia dei partiti. I sondaggi valutano l'astensione al 40%, ma potrebbe essere molto di più.

Il governo lo teme e non fa che mandar fuori spot perché si voti sull'Europa. Se i 5Stelle non ci fossero i loro voti, si tratti del 25 o del 30%, finirebbero all'astensione che potrebbe raggiungere il 70%. In questo caso la democrazia italiana uscirebbe dalle Europee completamente delegittimata.

Massimo Fini
Fonte: www.ilfattoquotidiano.it
10.05.2014

Commenti (35)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 15 caricati
    1. mazzam 11 maggio 2014

      Potresti dare una sigla ai "chi e chi"? Perchè sai non è che sia chiarissimo...

      That's it.
    1. Fedeledellacroce 11 maggio 2014

      Non so il M5S ma a me la Ius Solis sembra un diritto globale, planetario, dell'intera umanitá.
      E tu che ne pensi?

    1. maluco 11 maggio 2014

      per quelli che criticano grillo: avete alternative? no, a meno di votare quelli che dal dopo guerra governano l'italia. una persona non rappresenta un movimento. andate al di là della persona e della sua rappresentazione mediatica.



    1. mediterraneo 11 maggio 2014

      Una domanda a chi conosce meglio di me il m5s ...

      Come si pone il movimento sulla questione dello " Ius soli " ?

    1. Fedeledellacroce 11 maggio 2014

      "Grillo é una puttanata"
      Cara Dana74 (sei la 74esima Dana, oppure sei Dana del 1974?) a meno che la tua alternativa sia l'astensione dal voto, non esiste nel panorama politico una forza minimamente onesta, coerente, che si adoperi per il popolo. E nemmeno esiste una forza politica formata da comuni cittadini...a parte i 5S.

      Quindi, la domanda é: tu sei per l'astensione oppure hai un partitino che merita il tuo voto?

      P.S. E poi che c'é di male sulla Ius Solis?

    1. Truman 11 maggio 2014

      Basta guardare il passato. Molte volte la democrazia italiana è uscita delegittimata da qualche evento, a titolo di esempio: caso Moro, Ustica, strage Bologna, Genova 2001 e la macelleria messicana, la Consulta che boccia il porcellum, tra governi di seguito senza tenere in conto il popolo italiano,...

      Subito dopo l'evento che delegittima ci sono interventi in TV e sui giornali dove gli zombi della politica mostrano grande preoccupazione. Si fa polverone per un po' di giorni e poi si riprende nel solito modo.

    1. Truman 11 maggio 2014

      I tuoi conti mi sembrano validi, ma personalmente io intendevo il discorso di Fini nel senso che i 5stelle hanno ridato interesse ad elezioni (europee) che sembravano poco importanti, stimolando i partiti più tradizionali a cercare i propri elettori.

      Insomma Grillo ha ridato importanza alle europee (o forse ha almeno dato un senso) e questo dovrebbe far salire il numero di votanti. E' evidente che in questo caso il conteggio è alquanto difficile.

    1. neutrino 11 maggio 2014

      Per i numerosi commentatori complottisti e disfattisti, che cercano di convincersi che il M5S sia un bluff, una fregatura, perché nel loro universo mentale non puoi fare qualcosa di buono a meno di essere, come essi sono: comunista, sovranista, membro della Loggia del Dente d'Oro, trotzkista rivoluzionario, martire della repubblica sociale di Salò, Pussy Riot, LBGT, animalista, tifoso della Lazio, contro le scie chimiche, ecc.., cioè fare parte di uno dei 678 settori dell'elitismo anti-sistema tutti in lotta tra loro, e tutti ovviamente portatori dell'unica Verità:


      GRILLO E' FORSE UN BLUFF, UNA FREGATURA. GLI ELETTI DEL M5S SARANNO FORSE UNA SETTA DI INVASATI, MA AD OGGI NON VI E' ALCUNA PROVA DI QUESTO (FATTI VERIFICATI CON CONSEGUENZE PRATICHE DOCUMENTATE, INTENDO).

      QUELLO CHE SI SA PER CERTO E' CHE, ALMENO A PAROLE, I RAPPRESENTANTI DEL M5S SONO CONTRO IL SISTEMA DI POTERE MAFIOSO E CLIENTELARE CHE DA DECINE DI ANNI GOVERNA IN ITALIA.


    1. Earth 11 maggio 2014

      Il giorno dopo il PD/FI direbbe: e' un dato preoccupante, sicuramente in questi 5 anni di nostro governo lavoreremo per far appassionare di nuovo la gente alla politica. Vedrete che nel 2019 sara' scesa almeno del 30%.


      Intanto la gente in 5 anni si abitua a sentire che l'astensione e' del 70% e diventa cosa normale.
      Saluti

      Ps: Grillo nella sua campagna elettorale dice che nelle europee con 325 milioni di diritto al voto, non hanno votato in piu' di 200 milioni. Se e' vero, e' vicino al 70%. Quindi se l' Europa e' gia' delegittimata, l'affluenza non conta nulla.
    1. Earth 11 maggio 2014

      DOMANDA: ma se ci fosse realmente il 70% di astensione e la democrazia italiana uscirebbe completamente delegittimata. Cosa succede il giorno dopo?

    1. Earth 11 maggio 2014

      E' stata votata una proposta sullo Ius Soli per poterla mandare al parlamento nazionale, stato fatto da parte di pd e m5s veneto, quindi non da tutto il m5s italia da come lasci intendere.

      Nel parlamento nazionale cadono e vengono modificate praticamente tutto.
      Stai parlando di aria fritta.
    1. pacoloco 11 maggio 2014

      Verissimo, ma domandandosi il perche (non sia schierato) ci si dovrebbe interrogare sull'aspetto fondamentale della questione:" di chi fa e/o fara gli intessi Grillo?".

      aggiungo che personalmente credo che sia una trappola, lo scopo e legittimare ancora un sistema che ovviamente cura solo gli interessi di pochi. Credo che Grillo sia solo una valvola di sfogo...come il calcio...
      approfitto per ringraziare laredazione e i traduttori: GRAZIE!
    1. dana74 11 maggio 2014

      ma lo vuoi capire che è una puttanata? Grillo si, è al di là di destra e sinistra.

      Dai suoi comizi si è pronunciato contro Mps e voleva i vertici del Pd al gabbio. Voleva la chiusura di Equitalia. Era contrario all'immigrazione selvaggia (perché non c'è lavoro)

      I suoi che fanno lì? Votano sempre e comunque insieme al Pd e poi dicono che l'accordo non lo fecero.
      Solo per la questione Bankitalia votarono contro. Han perfin votato a favore dello Ius soli contro la Costituzione poi dato che in Costituzione c'è lo Ius Sanguinis.

      Ma a quanto pare basta NON essere di Forza Italia per poter fare della Costituzione quel che ci pare.

      Per giunta, basta vedere i nomi che presentarono per le quirinalizie. Tutti di sinistra. Almeno uno era lodevole, Imposimato perché non solo non ha risparmiato critiche alla sinistra, soprattutto sul TAV, ma ha anche detto che tutte le stragi in Italia sono state fatte dal Bilderberg (ma il problema è la P2....secondo i grillini). E difatti il suo nome non fu preso in considerazione.
    1. Fernesto 11 maggio 2014

      Grillo da giovane era vicino ai neofascisti dell' MSI , poi ai liberali conservatori di Malagodi , poi più recentemente è stato vicino al destroide Di Pietro . Grillo è sempre stato di destra . Invece tra gli iscritti al M5S c'è di tutto ( anche se i più attivi tra i militanti grillini sono quelli che vengono dalla sinistra ) .


      A parte questo non è vero che Sx e Dx sono categorie vecchie , e non è vero che Grillo va oltre Sx e Dx :


      C'è differennza tra chi vuole distribuire e rendere comune la ricchezza e chi pensa sia sbagliato : Grillo non si schiera apertamente nè con gli uni nè con gli altri , l'importante è attirarli entrambi sul suo blog commerciale .


      C'è differenza tra chi pensa che il problema sia il capitalismo e tra chi pensa che il problema sia il complottoplutodemogiudaicomassonico : Grillo non si schiera apertamente nè con gli uni nè con gli altri , l'importante è attirarli entrambi sul suo blog commerciale .


      C'è differenza tra chi vuole estendere i diritti di cittadinanza e chi pensa sia sbagliato : Grillo non si schiera apertamente nè con gli uni nè con gli altri , l'importante è attirarli entrambi sul suo blog commerciale .


      C'è differenza tra libertari e chi è per la disciplina , la tradizione , la gerarchia ecc ..: Grillo non si schiera apertamente nè con gli uni nè con gli altri , l'importante è attirarli entrambi sul suo blog commerciale .


      ecc..ecc....


      di esempi ce ne sono un casino.....


    1. amaryllide 11 maggio 2014

      "Grillo raggiunge i
      maggiori consensi, il 34%, nella fascia tra i 24 e i 34 anni, un'età in
      cui, in genere, i bollori rivoluzionari si sono intiepiditi"
      l'anno scorso nella fascia 18-25 anni (che quest anno avranno 19-26 anni) ha preso la metà dei voti. Li ha persi tutti? E a prescindere, direi che oggi che la metà degli under 40 vive a casa coi genitori è un po' difficile fermare ai 25 anni l'età in cui si diventa adulti e si smette di essere estremisti.
      "è uscito dalla Tv
      un quarto di secolo fa e da allora ha lavorato, spendendovi tutta la
      sua energia fisica e intellettuale, per costruire un movimento politico"
      ma proprio per niente. Grillo ha sempre continuato a fare quello che faceva quando era in tv, nelle piazze anzichè alla RAI, ma sempre quello rimane. E fino al 2007 (quindi per ben VENTUN anni) di politico non ha fatto niente.
      "le esigenze più profonde dell'uomo contemporaneo che, al di là delle apparenze, non sono economiche"
      se il signor Fini ha una lauta pensione, buon per lui. Ma nel mondo reale ci sono milioni e milioni di disoccupati che non sanno come dare da mangiare ai propri figli, quindi prima di dire certe bestialità, conti fino a 100.
      "astensione che potrebbe raggiungere il 70%"
      facciamo due conti: astensione 2013: 25%, voti di Grillo: 25% del 75% che ha votato = 19% di tutti gli elettori. 25+19=44%. Dove se l'è sognata Fini l'astensione al 70% senza Grillo?

Visualizzati 15 di 35 commenti approvati.