LO SAPEVATE CHE SIAMO QUATTRO FROCI FASCISTI ?

1. 1. Matt-e-Tatty 20 marzo 2015

      Ci sono foto migliori per "4 froci fascisti": http://it.wikipedia.org/wiki/Gay_skinhead#/media/File:Skinheads_and_tattoo.jpg [it.wikipedia.org]

2. 1. cardisem 20 marzo 2015

      Seguo sia CDC sia Aurora e li apprezzo entrambi, anche se non mi sfugge una certa imperfezione grafica editoriale, che però non mi disturba...
      
      Sullq questione deontologica non mi pronuncio... Si tratta di fare delle verifiche banali che si devono fare...
      
      Quello che mi dispiace è il tono usato da Lattanzio che non conosco personalmente e di cui non so nulla (età, mestiere...) oltre il nome e le cose che scrive su Aurora...
      
      Io stesso in più di un’occasione mi lascio andare all’uso di espressioni volgari, forse perché ormai la volgarità è diventato una forma stilistica aggiuntiva da dover usare in determinate circostanze...
      
      Ma appunto si tratta sempre di un contesto dove la volgarità può scappare e forse ci può anche stare...
      
      Trattandosi qui di testate che fanno entrambi un lavoro apprezzabile spiace constatare che non siano state chiarite in privato eventuali lagnanze fondate o meno.
      
      Il risultato può essere un danno e una caduta di immagine per entrambi le testate, a prescindere dalla fondatezza o infondatezza (come parrebbe) dell’addebito...
      
      Mi dispiace davvero... Continuerò a leggere Aurora, ma la sua lettura sarà in qualche modo turbata da una sortita che per lo meno poteva essere espressa in una forma più dignitosa...
      

3. 1. Fedeledellacroce 20 marzo 2015

      La vacuitá
      

4. 1. edoro 20 marzo 2015

      é certo che Lattanzio non si riferisse agli utenti di CDC ma agli amministrartori, non conosco le ragioni del suo astio anche se qualche ragione l'avrà, gli amministratori di CDC potrebbero approfittare dell'occasione per illuminare gli utenti circa la diatriba.
      Nell'ultimo anno AuroraSito ( https://aurorasito.wordpress.com/ ) è stato per me l'unica fonte "diretta" di notizie dalla Novorossia ed altro ancora, il suo enorme lavoro di traduzione ha fornito gli strumenti necessari a leggere la nostra contemporaneità
      

5. 1. illupodeicieli 20 marzo 2015

      Forse vuole far diventare il suo sito a pagamento. Da notare che di recente anche Stampalibera (che accusava CDC di essere un sito "depistante") ha provato , anche in seguito a un cambio di gestione, a inserire articoli a pagamento: il risultato è che la maggior parte sono articoli "free" e la ragione è che c'è stata una marea di proteste. A suo tempo, e giusto per stare in tema, anche effedieffe ha richiesto l'abbonamento per leggere la maggior parte degli articoli. Il punto è che prima di diventare ciò che è diventato, effedieffe, nella persona di Blondet, permetteva e nel mio caso personale (avendogli chiesto l'autorizzazione a postare sul mio blog i suoi articoli) invitava a "diffondere" (testuale:diffonda , diffonda pure). Poi ? Marcia indietro. Quando farina del mio sacco viene ripresa, a me fa piacere, dato che lo scopo è fare informazione e alimentare discussione e permettere di trovare soluzioni: se uno è geloso delle proprie idee o vuole essere pagato perché queste si conoscano , secondo me sbaglia. Forse non sarà questo il caso ma ogni tanto mi piace ricordare chi prima ha fatto una scelta e poi si è rimangiato tutto. Del resto i tempi cambiano.

6. 1. Boero 20 marzo 2015

      Ma scusate non sapete che Lattanzio ha creato un nuovo sito in cui si spiega tutto,anche le sue recenti esternazioni?

      Disinformati!
      

      
      

      http://coordinamentoprogettopapuasia.blogspot.it/2015/02/pagaye-contro-portarei.html

7. 1. makkia 20 marzo 2015

      CDC non è l'unico sito con cui Aurora ha fatto querelle. E, in altri forum dove interveniva, Lattanzio si è distinto per l'incredibile acrimonia con cui reagisce quando i suoi interventi venivano, anche solo tiepidamente, controbattuti.

      E capisce facilmente fischi per fiaschi, perché non legge gli interlocutori: vede un'opinione diversa nella prima riga e "parte" con la violenza verbale. Non contro-argomenta e ha il sense of humor di un tedesco col mal di denti.

      
      

      Scrive in buon italiano, le sue analisi sono approfondite. Ma ha un carattere di mme...

8. 1. Tao 20 marzo 2015

      Direi proprio di no !

      Ne abbiamo diverse di sue mail. Il tono è sempe lo stesso. Se vuoi posso farti un elenco degli altri insulti.

9. 1. lucamartinelli 20 marzo 2015

      Sicuri che non sia uno scherzo di cattivo gusto? Lattanzio è solito parlare molto chiaramente ma non ho mai letto cose simili.......in quanto ai froci, chissà perchè il Grande Fratello ama così tanto tutto quello che in natura non è armonico?
      

10. 1. AlbaKan 20 marzo 2015

       Ciao Truman, volevo precisare che la traduzione in questione di cui parli, anche se era mia era stata revisionata da Fausto Giudice di Tlaxcala, probabilmente nella mia traduzione ci sarebbero stati comunque imperfezioni...

11. 1. Truman 20 marzo 2015

       Le traduzioni vengono fatte dai nostri traduttori. In un caso in cui Lattanzio si era lamentato di una traduzione "rubata" ho confrontato la traduzione pubblicata sul suo sito con la nostra. Ho allineato con cura l'originale, la traduzione nostra e la sua (conviene fare una tabella di Word con tre colonne) e ho verificato. In definitiva le traduzioni erano diverse, erano ambedue piene di punti discutibili, in alcuni punti mi piaceva di più una, in altri punti era meglio l'altra, in molti punti erano uguali (credo derivanti dall'uso del traduttore di Google).
       Ciò che realmente era notevole era però il fatto che ambedue le traduzioni avevano errori e gli errori erano diversi. (Per chi non lo avesse capito: una traduzione si riconosce dagli errori, più che dal testo tradotto correttamente).
       Se avete tempo da perdere potete ripetere lo stesso esercizio. Effettivamente a volte traduciamo gli stessi articoli e quindi ci sono diversi articoli derivanti dallo stesso originale qui e sul sito Aurora.
       Vale forse la pena di segnalare uno stile diverso: Albakan ha visto una traduzione fatta da noi, mi ha segnalato che era fatta maluccio e mi ha consigliato di prendere la sua, che era più curata. Ho poi lasciato perdere, per rispetto verso il nostro traduttore e anche per pigrizia.
       

12. 1. Tao 20 marzo 2015

       Esilarante ! Grazie Ross

13. 1. Toussaint 20 marzo 2015

       Se vuole gli mando le minute delle traduzioni, così si convince. Good by Mr. Lattanzio e, mi raccomando, say allo to your sister (salutamm'a soreta).

14. 1. MarioG 20 marzo 2015

       E' normale che il brutto sia fonte di disagio.
       

15. 1. rossland 20 marzo 2015

       Copiare è un'arte, e in quanto tale va salvaguardata.
       Per questo, in un web che si regge sul mare immenso del copia/incolla, CdC ha il successo che ha: copia sì, ma contro la Dc...
       

16. 1. Eshin 20 marzo 2015

       Penoso,

       da non postare.

       E' una voce che gira e che sento da anni, CDC sito civetta,fascista etcetc..

       standoci dentro e contribuendo non sono riuscita a capire queste accuse.

       E' un grande lavoro che si offre.

       
       

       
       

       Le accuse meritano prove.

       Non le vedo.

17. 1. Tao 20 marzo 2015

       Sveglia Gimo ! Certo che li rubiamo. Te ne accorgi solo ora ? Il nome dei traduttori che leggi alla fine degli articoli sono solo dei fake. Faccio tutto io da solo. Ci voleva la mail del povero Lattanzio per fartelo capire ?

18. 1. gimo 20 marzo 2015

       Assoluto rispetto per il Dhammapada e Buddha Sakyamuni.

       
       

       ...ma.... se mi permetti di fare il rompicoglioni Zen....

       
       

       Cosa, esiste all'esterno della coscienza?????????

       
       

       :-))

19. 1. gimo 20 marzo 2015

       Ma è vero che rubate gli articoli?

       
       

       
       

20. 1. Fedeledellacroce 20 marzo 2015

       Ecco uno dei 4 fascisti froci
       
       ..scherzo.....
       

Visualizzati 20 di 44 commenti approvati.