LO SANNO

LO SANNO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Pompare migliaia di miliardi di euro nelle riserve delle banche europee, il programma LTRO di Mario Draghi, non aiuta né aiuterà una singola azienda e una singola famiglia in tutta Europa.

Spiegazione: le banche prestano ad aziende e famiglie se esse appaiono in grado di ripagare i debiti. Non importa quanti trilioni di euro la BCE gli versa nelle riserve. Le banche prestano a clienti con le finanze a posto, se no non prestano.Per apparire tali, cioè con le finanza a posto, aziende e famiglie devono vivere in un’economia che tira, e questo lo può ottenere solo una politica di Spesa a Deficit Positivo del governo, dove la spesa del Tesoro con moneta sovrana diviene automaticamente beni finanziari al netto per aziende e famiglie, cioè MMT. Oggi questo non esiste da noi, e le banche non prestano (stretta creditizia), le aziende non respirano, gli stipendi calano, l'occupazione crolla ecc ecc.

Allora:



Pompare trilioni nelle banche = politica monetaria.



Spesa a Deficit Positivo del governo = politica economica.



L’Eurozona non ha più una politica economica. Solo una mostruosa politica monetaria.



Questo non aiuta nessuno, né aziende né famiglie.



Draghi lo sa. Monti lo sa. Lo fanno apposta. E’ economicidio.


Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=396

16.06.2012

Commenti (24)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 4 caricati
    1. zapper 15 giugno 2012

      citazioni dal post di barnard del 12/06, precedente a questo, che non è stato pubblicato da cdc:

      "...credere di fermare l’ECONOMICIDIO dell’Italia con voi e con la cosiddetta gente è una sciocchezza. La gente non ha tempo ed energia per capire, studiare e lottare, incolpevoli o colpevoli non importa, di fatto sono inutili."

      "Dobbiamo riunire il maggior numero di imprenditori possibile per un evento a fine Agosto, se non prima, dove assieme a Warren Mosler, Marshall Auerback, Stephanie Kelton, e forse Giulio Sapelli, io e Gianluigi Paragone possiamo illustrare in modo autorevole ed esaustivo come l’alleanza della piccola e media impresa italiana può non solo salvare se stessa, ma tutta l’economia e la democrazia del Paese..."

      mi limito a citare, ognuno tragga le proprie conclusioni.

    1. AlbertoConti 15 giugno 2012

      Anche la patria dei fondatori della MMT ha una politica monetaria mostruosa, anzi molto più mostruosa di quella europea, alla faccia della "sovranità monetaria". L'Obama che ci fa la ramanzina deve solo guardarsi allo specchio: questa crisi l'hanno provocata loro e ce l'hanno rifilata come la classica sola dei truffatori. Poi noi ci abbiamo messo del nostro per incasinarla ancor peggio, e qui la non-sovranità monetaria effettivamente pesa. Ma non è guardando la pagliuzza nell'occhio del vicino che si può capire la situazione nelle sue reali proporzioni. Il dollaro "sovrano" è uno schema di Ponzi ormai maturo, prossimo al collasso scritto nel DNA di ogni schema di Ponzi, e la MMT sembra offrire un alibi a questo delitto, con le sue affermazioni paradossali, del tipo: "il debito pubblico è la ricchezza dei cittadini, più si gonfia e meglio è". Ma dove?

    1. Firenze137 15 giugno 2012

      Anche se non così chiaro lo sapevo anch'io. Adesso lo so "meglio" anch'io .

      A grandi numeri quanti Italiani lo sanno?. Diciamo 10 milioni ? Troppo ? Ipotizziamo che siano 10 milioni.

      Che possono fare di concreto questi 10 milioni per fermarli, dato il "gioco delle parti" in atto ( eh si è proprio il caso di dire che noi tutti siamo il pubblico di una commedia dove, non solo paghiamo il biglietto, ma ci ripuliscono le tasche durante lo spettacolo con la tacita intesa che è per il nostro bene.. ) durante la rappresentazione fra politici + tecnici + finanzieri + agenzie di rating ? Io ritengo che si potrebbe fare molto ma manca quello che non è scattato es. quando John Lennon nel 1968 faceva il Bed-in e lo prendevano per i fondelli a cominciare dai giornalisti asserviti.

      Quindi la conclusione è che ci piace così tanto il gioco delle parti perchè ci siamo innamorati, invaghiti o meglio "infatuati" (in+fato ) dei primi attori, tutti caratterizzati dall'eloquio calmo sereno vuoto ma rassicurante, e moriamo dalla voglia di vedere come va a finire.

      Appunto come andremo tutti a finire.

    1. cetta504 15 giugno 2012

      C'è un errore in quanto dici perchè le banche i soldi li prestano, ma solo ai Ligresti e a fondo perduto.
      E ciò mostra un aspetto ancora più grave di quanto affermi.

Visualizzati 4 di 24 commenti approvati.