L’ELITE DI POTERE ANGLOSASSONE GIOCA LA CARTA DEL CONFLITTO NUCLEARE

L’ELITE DI POTERE ANGLOSASSONE GIOCA LA CARTA DEL CONFLITTO NUCLEARE

Di Luciano Lago, controinformazione.info

Le oligarchie anglosassoni non si rassegnano alla sconfitta dei loro proxi in Ucraina e dell’apparato della Nato che li sostiene. Troppo importante la posta in gioco: il nuovo assetto mondiale dominato da loro o dagli antagonisti del potere anglosassone (Russia e Cina).

Per evitare il collasso delle forze ucraine/Nato, gli esponenti dei governi di Londra e Washington prospettano non solo l’invio di ancora più armi offensive ma anche l’utilizzo di armi nucleari. Vedasi le ultime dichiarazioni del premier britannico Johnson nel corso della sua visita Kiev e di vari esponenti del Congresso USA e del Pentagono.

Con il crollo del fronte ucraino Il piano delle elite e del “Deep State” rischia di franare e con esso l’ordine mondiale prefigurato e attentamente pianificato dagli strateghi USA che vedevano con questo una restaurazione del dominio unipolare USA sul mondo.

La situazione gli sta sfuggendo di mano, la Russia doveva essere sconfitta ma ha reagito ed ha preso in contropiede le strategie degli anglo USA in Europa.

La manovra di accerchiamento di Washington è stata interrotta dalla “operazione speciale” russa e la stessa Russia non e’ rimasta isolata, come gli anglo USA speravano, al contrario si e’ portata dalla sua parte la Cina di Xi Jinping, l’India di Modi e i grandi paesi emergenti come Indonesia, Brasile, Sud Africa, oltre ai paesi islamici e persino Messico e Argentina. Tutte nazioni che ripudiano l’ordine mondiale dettato da Washington e le sue regole.

Una gran parte del mondo rifiuta l’ordine occidentale di marca USA dei dominanti, quello della grande finanza, del liberismo, del colonialismo culturale, del dominio neocoloniale e questo terzo mondo, dall’Africa all’America Latina, si dimostra solidale con la Russia e collaborativo con la Cina ed i suoi grandi progetti di sviluppo (la Belton Road).
Di fatto siamo arrivati a quello che Samuel Huntington denominava lo “scontro di civiltà” con una alleanza anti occidentale costituita da vari capi di stato di diversa estrazione e cultura ma accomunati da una visione del mondo diversa da quella occidentale.

Le conseguenze delle sanzioni si stanno rivelando fatali per l’Europa e per molti altri paesi con lo spettro della recessione economica, carestia, sommosse sociali e migrazioni incontrollate che possono dare il colpo definitivo agli equilibri esistenti. Un effetto voluto dagli egemoni , le elite massoniche anglo sioniste a cui non è bastata l’operazione Covid/Pandemia ma che oggi puntano direttamente alla guerra ed al caos nella speranza di riprendere il controllo del mondo che oggi sta sfuggendo ai dominanti di Washington e Londra.

Amministrazione Biden

Nonostante questo e la ossessiva propaganda mediatica diffusa dalle centrali di potere, iniziano a comparire le prime fratture anche negli stati europei, vedi il risultato delle elezioni in Francia e l’emergere di movimenti definiti populisti in Italia e altri paesi. Una rabbia di rivolta cova sotto la cenere e la crisi e la recessione economica faranno prima o poi esplodere questa rabbia, esasperata dalle disuguaglianze sociali e dall’arroganza del potere.

Tuttavia in questo momento le elite di potere, come il “Deep State” USA, sono particolarmente pericolose in quanto possono essere spinte dalla disperazione a gesti inconsulti.

Non è un caso che ci siano vari osservatori che stano prevedendo un prossimo collasso della stessa Unione Europea dilaniata dalle sue contraddizioni. Un organismo verticista e burocratico, dominato dalle lobby affaristiche/finanziarie e gestito da personaggi non eletti ma imposti dalle elite che si è rivelato totalmente al servizio delle centrali di potere d’oltre Atlantico.

Il sistema finanziario su cui si è retto fino ad oggi l’occidente e la sua dominazione si sta disgregando e il segnale viene dato dalla fine del dominio del dollaro, ormai eroso dal ritorno alle monete nazionali dei grandi paesi.
Il Deep State è in guerra con tutti coloro che si oppongono al dominio anglo USA ma non è in grado di invertire la tendenza che oggi è presente con il ripudio di questo ordine dettato dai banchieri e dai transumanisti.

I grandi paesi attingono alla loro cultura, alle loro tradizioni nazionali e religiose, al Cristianesimo ortodosso (nel caso della Russia), al Taoismo e al Confucianesimo (Cina), alla tradizione induista (India), ai dettati dell’Islamismo sciita o sunnita, nel caso dei paesi islamici, con il ripudio del mondo americanizzato, materialista, individualista, edonista e transumanista.

Questo è il vero cambio di paradigma che spaventa le elite di Washington e di Londra e che le spinge a provocare la guerra e il caos.

Di Luciano Lago, controinformazione.info

link fonte: https://www.controinformazione.info/lelite-di-potere-anglosassone-gioca-la-carta-del-conflitto-nucleare/

21.06.2022

Pubblicato da Jacopo Brogi per ComeDonChisciotte.org

Commenti (80)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 80 caricati
    1. Bertozzi 24 giugno 2022

      Eccone un altro che vuole la guerra nucleare per poter dire "io l'avevo detto", che insieme a molti altri anche qui su CDC aspettano con la a bocca aperta qualcosa che continua a non accadere, e nonostante passi il tempo, il fatto di non azzeccarci non viene mai rilevato, ma anzi si continua ad "invocare" (un po' come con i vaccini, avete visto che non funzionano? E certo, perché non ne abbiamo fatto abbastanza!) Avete visto che non c'è nessuna guerra nucleare? E certo non oggi ma sicuramente domani! Poi il domani arriva e niente, nessuno scossone, sarà dopodomani. Se gli fai notare che non c'è nessun rischio di guerra nucleare ti danno dell'ottimista, e sembri anche un po' superficiale. Il rischio di guerre mondiali nucleari esistono tanti quanto le pandemie e i cambiamenti climatici di origine antropica, solo nella penna e nella mente di chi scrive, così come i famosi container per i campi di concentramento per novax, tutte fregnacce (di cui ci di dimentica in fretta, ma che lì per lì hanno impaurito anche i migliori tra noi).

    1. montalban 24 giugno 2022

      Mettiamo a vostra disposizione un prestito da 1000 euro a 9,000000 euro a condizioni molto semplici. Mail:[email protected]

    1. Eugiorso 24 giugno 2022

      Come affermo da lunga pezza,la bestia ferita è la più pericolosa e questa bestia è la peggiore in tutto l'arco della storia umana, priva di etica e con larga disponibilità di armi non convenzionali ...
      Prepariamoci, perché il fronte dei troll nazi-ukrainoni, al servizio della bestia, sta mostrando segnali di repentino crollo a Severodonetsk e dintorni, nel Donbass, crollo destinato a diventare una valanga ...

      Cari saluti

    1. absitiniuriaverbis 24 giugno 2022

      Vorrei evitare di fare il sofista anche se c'è una differenza tra il possibile ed il probabile.
      Leggendo l'articolo (raccolta di elementi noti e possibile interpretazione) ed i commenti non riesco a convincermi delle probabili evoluzioni a fronte di quelle possibili.
      Quindi tiro le somme sulla scorta dei miei 72 anni, molti dei quali in giro per il mondo (no Africa e no Medio Oriente) raccontandovi di ieri sera a Shanghai che, fuori lockdown in teoria, stenta a ritornare al 'come si stava prima'.
      Allora, si può ordinare cibo o bevande ma non si può stazionare nei locali (quelli sopravvissuti e non sono molti) per consumarli. Quindi ci si ferma nei dintorni su qualche panchina e si racimola qualche sedia per 'due ma anche quattro' chiacchiere dipendendo dalla quantità di bevande. Essendo italiano di nascita io sono per 'dopo il caffè tutto è possibile'.
      Una russa, si avvenente, con boyfriend una olandese bionda come quelle della pubblicità con un calice di rosso in mano, due coppie di cinesi una giovane l'altra decisamente meno, una coppia di francesi con figli (eravamo nella zona francese di Puxi) un inglese singolo, due indiani, mia moglie ed io. Caldo afoso ma 'fa niente' e lingua inglese.
      Un convivio con un tema di fondo condiviso all'unanimità: la gente è tollerante mentre i geverni molto ma molto meno. La gente vive l'oggi ed il domani e forse il dopodomani, i governi vivono il potere. La gente baratta quello che ha (pazienza e sopportazione) in funzione di necessità primarie e derivate (quelle che non esistono ma che ci vengono proposte ed, ahimè, accettate) in cambio di 'quieto vivere' ed un sogno da realizzare.
      E tutti i miei dubbi spariscono.
      La gente non va in guerra, viene mandata e non si ribella. Per paura, sicuramente, per convinzione, episodicamente.
      Ma i governi (inufficiali e ufficiali) sono convinti ed arcisicuri ed ordinano e trovano chi è disposto ad eseguire per mille motivi diversi.

      Mi ritorna in mente 'Hic manebimus optime'.
      Ne resterà uno e sarà solo come solo può essere un dio.

    1. cirillo 23 giugno 2022

      Io credo fermamente che alla fine non ci sara nessuna guerra nucleare E SARANNO COSTRETTI A METTERSI D ACCORDO.Il bello viene dopo.

    2. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Si metteranno d'accordo dopo che qualcuno avrà sperimentato il nucleare se Finlandia e Svezia insistono sull entrata in Nato, temo che i Russi saranno costretti ad un 'avvertimento nucleare , in tal caso spero lo indirizzino Sull' Euro tower a Bruxelles in seduta plenaria

    1. LuxIgnis 23 giugno 2022

      Penso che ci sia un po' di confusione in giro.
      Mi pare che ci siano, riassumendo alla spicciola, due modi di vedere le cose. Una è che la Russia sia il portavoce del multipolarismo e l'altra è che sono tutti d'accordo poiché in fin dei conti in tutto il mondo si seguono suppergiù le stesse regole economiche.
      Per me sono sbagliati e giusti allo stesso tempo questi due modi di vedere.
      Da una parte è vero che c'è un paradigma (io lo chiamo così piuttosto che liberismo o altro, perché non è questo) che è dominante nel mondo. E' un paradigma economico ma non solo. Tralascio gli altri aspetti altrimenti mi diventa un trattato. In fin dei conti è normale, il capitalismo ha realmente portato benessere in tutto il mondo, in ogni parte. Il prezzo da pagare ancora non si vede bene ma c'è e sta iniziando a riscuotere gli interessi. Ma senza dubbio ci sono stati molti salti avanti. Se dovessi fare un paragone posso prendere ad esempio la medicina allopatica, al di là delle sue storture comunque riesce a salvare vite che prima erano perse. Anch'essa ha comunque il suo prezzo da pagare.
      Non è quindi questione del paradigma in atto, che, a scanso di equivoci io ritengo sbagliato in alcune sue parti, ma piuttosto della mancanza di libertà nell'applicarlo. Sempre restando nella medicina, tutti quelli che si sono opposti a una certa gestione della pandemia sono tutti o quasi medici allopatici, quindi sotto l'influenza del paradigma dominante, ma si sono comportati correttamente in scienza e coscienza, facendo il loro dovere di medici. E sono stati ferocemente ostacolati.
      La stessa cosa avviene in campo economico. Per fare un esempio in Cina c'è lo stesso liberismo che c'è qui ma con una differenza è totalmente controllato dallo stato. Se qui da noi un imprenditore che fa il furbetto viene addirittura premiato, lì lo sbattono in galera e buttano la chiave. Quindi, è vero che c'è lo stesso paradigma ma è anche vero che viene applicato in maniera diversa. E questo fa una differenza notevole. Quindi dire che sono tutti uguali o che sono tutti d'accordo è profondamente sbagliato.
      Il problema nasce quando una parte del mondo, la nostra, vuole che questo paradigma venga applicato nello stesso modo in tutto il mondo. Non lo fa chiaramente per democrazia o altre scemenze del genere, lo fa perché vuole continuare ad avere un controllo e un dominio che sta perdendo piano piano ma inesorabilmente.
      La Russia in questo contesto non è la salvatrice dell'umanità, non è la forza che combatte l'anticristo come certa retorica vuol fare credere, ma non è neanche l'anticristo stesso, e non è d'accordo con nessuno. Sta semplicemente difendendo, giustamente, i propri interessi e il suo popolo. Non aveva alternative. Si è sentita in pericolo, le sue richieste non sono state ascoltate, e ha agito di conseguenza. Chiunque avrebbe fatto così, avendo la forza a disposizione per poterlo fare. E la Russia questa forza ce l'ha. E iniziano ad averla anche tutti gli altri, Cina per prima. Credo che sono anni che si preparano a questo. Hanno capito da tempo che solo con un atto di forza si possono svincolare dall'abbraccio mortifero dell'occidente. Ora un atto di forza lo si può usare nel bene o nel male, quali saranno le loro intenzioni lo vedremo nel tempo ma non penso a ora che sia nel male.
      Quindi ci sono due cose, un paradigma dominante ma che ognuno vorrebbe interpretarlo come crede, e una forza che vorrebbe imporre e che ha imposto nel passato la propria interpretazione. E questo sta finendo. Non è Putin il salvatore, ma è colui che ha dato il via alle danze. Ha dato via a un processo di trasformazione secondo me irreversibile che potrebbe addirittura a cambiare il paradigma dominante - ma per questo ci vorrà ancora molto tempo.
      Molti paesi si stanno accodando a questa scia: l'Africa inizia ad essere in subbuglio, il Sud America anche. E questi sono i paesi che hanno pagato il prezzo di cui parlavo prima e che sono stati un po' buttati sotto lo zerbino del non vedo e non me ne interesso che è meglio. Questo per il nostro tornaconto.
      Non è ancora il momento di un cambio di paradigma, sono tante le cose che andrebbero riviste e ci vuole tempo, ma la possibilità che si raggiunga, con la forza, la libertà di poter applicare certe regole in maniera diversa, è la strada da percorrere. Anche perché è solo questo che può portare alla trasformazione del paradigma. La libera interpretazione porta al mettere in discussione lo stesso. E magari trovare altre strade che abbiano dei prezzi meno alti da pagare.
      Ogni cosa, e ripeto ogni cosa è composta sempre da luce e ombra. Non esiste nulla che sia solo luce e solo ombra. Nulla. C'è sempre il rovescio della medaglia. E' la legge dello Yang e dello Yin; c'è sempre lo Yin dentro lo Yang e viceversa.

      Il problema grosso di tutto questo è che come dice l'articolo, siccome l'uomo è fondamentalmente un'idiota che non capisce nulla al di là del suo pisellino, ci potremmo trovare di fronte a uno scontro enorme che potrebbe risolvere il problema una volta per tutte, in quanto non ci saremo più. Ed è una possibilità concreta.

    1. jeints 23 giugno 2022

      Lago da un lato scrive che l'accerchiamento è fallito con la reazione russa, e dall'altro che la crisi derivata da quella reazione rientra nei piani. Che logica è? Alcuni commenti cercano di spiegarla con varie ipotesi (tutto manovrato dagli ebrei, Putin stesso parte del piano, stupidità dei dirigenti in generale) ma in ogni caso l'analisi di Lago raccoglie argomenti giusti (peraltro conosciuti) senza poi offrire una conclusione coerente, e solo pochi commenti lo hanno rilevato, mettendo semplicemente una croce sul livello di questo articolo (sul resto di Lago non mi pronuncio, non lo conosco).

    2. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      senza poi offrire una conclusione coerente....!

      Non poteva certo fare un trattato antropologico sui Popoli e le Razze con la sua conclusione :
      I grandi paesi attingono alla loro cultura, alle loro tradizioni nazionali e religiose, al Cristianesimo ortodosso (nel caso della Russia), al Taoismo e al Confucianesimo (Cina), alla tradizione induista (India), ai dettati dell’Islamismo sciita o sunnita, nel caso dei paesi islamici, con il ripudio del mondo americanizzato, materialista, individualista, edonista e transumanista.
      Vuol dire che per molti popoli non esiste dolo il Denaro come Dio ( USA-GB Giudei) il loro fine, ma per loro rimane solo un mezzo ed esistono valori superiori

    1. Martin 23 giugno 2022

      Ottima analisi, salvo l'eccessiva rilevanza conferita dall'autore alla GB. Chi conduce il gioco sono i Dem USA, dopo che sono riusciti ad eliminare con elezioni molto discusse Donald Trump, che di fatto ha garantito la pace per 4 anni e per questo e' stato costantemente assaltato dai Dem USA, che controllano il 90% dei media USA.
      La GB e' semplicemente il principale alleato dei guerrafondai USA, nulla di piu'. I Britannici non hanno mai digerito la perdita del ruolo preminente che avevano fino alla Seconda Guerra Mondiale, ed appena c'e' odore di guerra si schierano subito con gli USA, nell'illusione di una sorta di continuita' tra loro e gli USA. Da soli contano molto poco, e certamente meno della Germania ed anche della Francia.

    1. sbregaverse 23 giugno 2022

      《Chi avrà la migliore AI dominerà il mondo》
      1 settembre 2017 V. Putin.

    1. buddyboy 23 giugno 2022

      Non so quanto sia plausibile un escalation di questo tipo, in ogni caso, più che altro le dichiarazioni di BoJo mi sembrano pura frustrazione...Tipica di chi ha provocato un energumeno, quello lo ha riempito di schiaffi ed allora malconcio e frastornato, sospinto da quel briciolo di dignità che gli rimane, gli urla: adesso vado a chiamare ammio cuggino...!!

    1. sbregaverse 23 giugno 2022

      L'ultimo Lago è paro paro all'ontologico pensare Fusion.

    1. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Analisi perfetta della situazione geopolitica , speriamo che il Deep State USA-Gb-Giudeo non ci portino verso un conflitto globale, anche se sembra questo che mirino per non perdere il controllo dell' Europa.
      Speriamo nella rabbia di rivolta che cova sotto la cenere e la crisi e la recessione economica faranno prima o poi esplodere questa rabbia, esasperata dalle disuguaglianze sociali e dall’arroganza del potere che ci portino ad una resa dei conti interna con i camerieri attuali che governano le nazioni Eu portandoli davanti ad un tribunale del popolo per rispondere delle loro azioni.

    2. danone 23 giugno 2022

      Uh ah ah ah, analisi perfetta ah ah ah.
      Lago scrive che le elites anglosassoni hanno messo sanzioni, sapendo che avrebbero scatenato carestia e povertà e tensioni sociali anche nelle loro stesse nazioni occidentali, perchè?
      ma per ritornare a controllare il mondo, per quale motivo se no? eeh!
      ti riporto il passaggio così non ci prendiamo per il culo..

      Le conseguenze delle sanzioni si stanno rivelando fatali per l’Europa e per molti altri paesi con lo spettro della recessione economica, carestia, sommosse sociali e migrazioni incontrollate che possono dare il colpo definitivo agli equilibri esistenti. Un effetto voluto dagli egemoni , le elite massoniche anglo sioniste a cui non è bastata l’operazione Covid/Pandemia ma che oggi puntano direttamente alla guerra ed al caos nella speranza di riprendere il controllo del mondo che oggi sta sfuggendo ai dominanti di Washington e Londra.

      Ma da che pianeta venite per credere a delle assurdità simili?

    3. JA 23 giugno 2022

      A me pare che sia ad est che ad ovest siamo condotti alla catastrofe da incapaci che hanno messo in movimento (Bidèn spingendo in guerra il comico giudeo e il Putino iniziando la guerra-non-guerra senza piani ne arte) una concatenazione di fatti che stà travolgendo la loro inettitudine al governo.

    4. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Scusa , ma non capisco la tua visione e cosa intendi nella tua replica ? spiegati meglio Dan..!

    5. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      "sia ad est che ad ovest siamo condotti alla catastrofe da incapaci "

      Questi incapaci sono solo marionette ( front man ) che servono alle masse un pranzo già cucinato dal deep state , ora che ci sia uno scontro in atto nel NWO definito nel 1945 è evidente, poi quale sarà il finale è difficile da prevedere secondo noi dipenderà molto dalla spaccatura che Covid e Guerra provocherà nelle società occidentali.

    6. XaMAS 23 giugno 2022

      Lago ha passato due anni a chiamare la guerra in Ucraina ed ora che e' scoppiata passa alla guerra nucleare
      ma quel blog lo leggete ? e' piu' fazioso dell'istituto luce dei tempi andati (anzi istituto lvce :D )

    7. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      è la prima volta che lo leggo, da quello che scrivi tu sembra che ci azzecchi nelle analisi se aveva previsto la guerra in ucraina da due anni ?

    8. danone 23 giugno 2022

      Non esiste che le elites anglo-sassoni abbiano creato la pandemia, la guerra e le sanzioni per danneggiare le loro stesse economie, allo scopo di ritornare a governare il mondo che gli sta sfuggendo di mano.
      Che senso ha sto discorso?
      Non contesto ciò che hanno creato, contesto lo scopo.
      E' vero che stanno danneggiando l'occidente, ma perchè sono eterodirette ed obbligate a farlo, in funzione del mondo multi-polare di prossima apertura.
      Se il gioco fosse davvero nelle loro mani non avrebbero scientemente danneggiato le loro stesse economie e stressato così tanto i loro stessi popoli, se poi devono andare a riconquistarsi il mondo, ti pare?
      Le elites occidentali che hanno il compito di demolire l'occidente, nel farlo si scavano la fossa da sole, non so quanto consapevolmente, per questo sono dei semplici utili idioti e non statisti nati per sfiga nell'epoca sbagliata.
      Come fate a non vedere il tutto come un teatrino dove ognuno ha il suo ruolo ben definito.
      E' l'ennesimo divide et impera per sdoganare il nuovo che avanza, ma a sto giro le elites anglo-sassoni perderanno l'egemonia.

    9. JA 23 giugno 2022

      La finale sarà di quel saggio che seduto sulla riva del fiume aspettava e che era poi l'unico fuori dal deep state giudeo. :)

    10. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Scusa Dan , ma la tua è una contraddizzione in termini. ma allora se lo scopo è solo quello di creare un mondo Multipolare e sono d' accordo che motivo avevano di inventarsi il virus e poi la guerra..! erano d' accordo ..!
      mi sfugge quale sia lo scopo per Dan ?

    11. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Sei l' unico o dei pochi qui su CdC che ha capito come finrà.
      Arian

    12. danone 23 giugno 2022

      Indebolire economicamente l'occidente, sfiancare ed impaurire i popoli occidentali e non è ancora finita fra l'altro, ci siamo dentro a questa bufera.
      Nel mondo multipolare l'occidente dovrà entrare ridimensionato e non più egemone.
      Per far accettare questo modello come positivo per gli occidentali, devono farli stare ancora peggio, così la soluzione del mondo multi-polare, sarà ben accetta anche dagli ex ricchi ed arroganti edonisti, viziati, popoli occidentali.
      Il NWO sarà un modello multi-polare di facciata secondo me, chi manovra nell'occulto rimarrà sempre occulto, sopra la multi-polarità ad etero-dirigere come sempre.
      Se intervengono eventi escatologici apocalittici, spirituali extra-umani, non lo so, ma se non avvengono, credo che le agende andranno avanti esattamente come sono state redatte, niente di questo mondo conosciuto può interferire con certi macro-progetti fatti su livelli superiori.
      Ho uno stile molto affermativo ma tutto quello che scrivo sono solo mie valutazioni, non la verità degli eventi, sia chiaro.

    13. danone 23 giugno 2022

      Lo scontro Arian è sempre fra le due fazioni del divide et impera, intenzionalmente creato da sopra, proprio per produrre lo scontro, necessario in funzione dell'introduzione del nuovo modello che sarà implementato.
      Quando vedi lo scontro stai pur certo che le cose stanno andando proprio verso la direzione voluta.
      E' un errore credere che lo scontro veda in gioco chi vuole il nuovo ordine, contro chi non lo vuole e difende il vecchio, non è così, il nuovo arriverà proprio dopo lo scontro, perchè c'è stato lo scontro.
      E' così che funziona il divide et impera.

    14. sbregaverse 23 giugno 2022

      Ciaina Ciaina sempre più:VICIAINA.

    15. Primadellesabbie 23 giugno 2022

      Un pensierino anche agli opportuni scompensi tra i futuri "Paesi Sovrani", graziosamente fissati ed amministrati
      dagli innominati, secondo le loro necessità del momento.

    16. R66 23 giugno 2022

      Nei commenti noto che spesso non ci capiamo per via del significato diverso che diamo al termine multipolare.
      Alcuni pensano che si formeranno distinti gruppi che si terranno a bada a vicenda, generando così un maggior equilibrio rispetto ad ora.
      Altri (tu ed io tra questi) pensano che sia uno stratagemma di facciata per governare più facilmente.
      Credo che la differenza di interpretazione sia da ricercare nell'analisi (o nella sua mancanza) di come si muove l'uomo indipendentemente dal gruppo di appartenenza.

      Non puzza neanche un po' che un peruviano abbia le stesse mire di un libanese, che un canadese le stesse di un nigeriano, un russo di un francese ecc...?
      Questo fattore lo si considera naturale o una coincidenza per saltarlo a piè pari?

      Spesso nel blog sono stati tirati in ballo gli amish, ebbene, loro sono un esempio di multipolarità, non chi parla lingue diverse ma segue le stesse identiche logiche.
      Nel resto del mondo dove sta la multipolarità oltre che nell'apparenza?
      Ancora a menarla con Confucio & company e ripudio del mondo americanizzato, ma dai... come si fa a non accorgersi che l'essenza del neoliberismo ha coperto tutti?

    17. sbregaverse 23 giugno 2022

      SE poi ci si aggiunge come soprammercato che il mondo intiero è mera apparenza....

    18. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      " Il NWO sarà un modello multi-polare di facciata secondo me..."

      Questo non si può affermare con certezza allo stato attuale della Crisi , bisogna vedere come e quando si concluserà questa guerra è impossibile ora capire secondo noi è tutto ancora in divenire dipenderà dagli eventi e dalla loro durata.
      Le agende vengono applicate solo fino che qualcuno nell' Elite del NWO non si oppone.
      Il mondo Multipolare non coincide con la Globalizazzione e le Agende di davos è proprio il contrario.

    19. Ultor 23 giugno 2022

      l'obiettivo è chiaro: dominare il mondo da parte di una cerchia ristretta dell'elite (i 144000 di biblica memoria) con tutti gli altri gohim destinati a servirli e/o morire, possibilmente senza danneggiare il pianeta più di tanto. A questo scopo, si servono e si sono serviti dei tedeschi, degli americani, degli europei e ultimamente anche dei cinesi che però non hanno nessuna intenzione di giocare il ruolo di utile idiota. Dietro tutto questo c'è il sovvertimento dell'ordine Divino e l'asservimento all'antico nemico di Cristo. Più semplice di così..

    20. Arthur 23 giugno 2022

      "uno stratagemma di facciata per governare più facilmente."

      Strada facendo probabilmente capiremo quali sono gli obiettivi di questo sbandierato mondo multipolare e, in particolare, se:

      1.
      si tratta di uno stratagemma ovvero in definitiva proprio del NWO a cui mirano certi soggetti, i quali magari vogliono far credere che hanno perso, ma in realtà continueranno sempre a manovrare e spartirsi la torta;

      2.
      avremo un mondo più equilibrato insieme ad una reale sconfitta dei fautori del NWO ossia gli anglo-euro-sionisti;

      3.
      qualcuno, in Occidente, da dietro le quinte, ha teso una trappola ai fautori del NWO lasciandoli fare per poi travolgerli, allo scopo di cancellarli insieme a certi gruppi di potere allineati;

      4.
      chi manovra tutto in Occidente vuole magari semplicemente parassitare e depredare tutto quello che può;

      5.
      i fautori del NWO sono semplicemente dei malvagi folli, come ce ne sono stati tanti nel corso della storia umana.

    21. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      " E’ un errore credere che lo scontro veda in gioco chi vuole il nuovo ordine....il nuovo arriverà proprio dopo lo scontro, perchè c’è stato lo scontro.

      Dan il tuo ragionamento ripeto è una contraddizione in termini , è un ragionamento senza logica da Dietrologo.

    22. Arthur 23 giugno 2022

      Può darsi.
      Vediamo come si evolve tutto.

    23. danone 23 giugno 2022

      Dove vedi la contraddizione me lo devi ancora indicare.
      Al massimo sarò un avantologo poichè ipotizzo scenari futuri di un certo tipo.
      Che esistano centri occulti secolari con agende per lo meno decennali non è dietrologia, ma certezza.

    24. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Se sono d' accordo non c'è scontro
      non si arriva ad una guerra diretta .
      questa è la contraddizzione.
      I centri occulti secolari esistono , ma anche tra loro c'è competizione tutto cambia si evolve con il tempo , gli interessi di oggi e le società contemporanee si sono evolute.

    25. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Più semplice di così..

      Le analisi semplicistiche mi appassionano... quindi se non ho capito male per Ultor è il Diavolo che trama sulla terra ?

    26. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      ma dai… come si fa a non accorgersi che l’essenza del neoliberismo ha coperto tutti?

      Tutto ha un inizio per poi progredire fino al massimo delle sue potenzialità per poi morire.
      O. Splenger
      Il neo liberismo è iniziato nel 1945 ora è in fase di morte ha generato 30 trilioni di Miliardi di $ di Debt. con l' impero delle Menzogne USA-GB Giudei , quelli che, come dici tu sono stati coperti dal Neo liberismo Russia e Cina si sono stancati di farsi prendere in giro lavorare e farsi sfruttare da dei Parassiti Occidentali.

    27. R66 23 giugno 2022

      Scrivo a te e la risposta è valida anche per Arian.

      Ovvio che i risultati del lavorio generale li vedremo a fatti compiuti, il problema è che non si tratta di una "scommessa" come per i cavalli, non si torna a casa con un nulla di fatto mal che vada, il loro fare comporta di conseguenza un lavorio personale, il quale ritengo dia differenti tenute all'impatto nel vederla in un modo o nell'altro.
      Nel caso in cui non dovesse verificarsi un assestamento alla Putin Salvatore, non bisogna credere di riuscire a cambiare prospettiva in un attimo, ci vogliono anni di esperimenti e fallimenti per sviluppare una via, e non di rado quando si è a corto di tempo la vincono l'allineamento o la pazzia.

      Prendiamo il fenomeno pandemia, potremmo andare a cercare i perché dell'allineamento dei più su mille fronti, ma il motivo principale risiede nel non aver mai messo in discussione l'adorato sistema, così alla prima occasione negativa tutti in riga senza fiatare, non hanno avuto il tempo di ragionare neanche a volerlo fare.
      La maggior parte di quelli che hanno dissentito invece avevano "diverbi" con esso già da molto tempo.

    28. danone 23 giugno 2022

      Siamo già in pieno scontro Arian.
      La guerra serve per giustificare agli europei e prima o poi anche agli americani, il drastico calo del tenore di vita che arriverà coi probabili razionamenti, facendoglielo accettare obtorto collo.
      Quando la situazione arriverà ad un limite di rottura che oggi non riesco ad immaginarmi, i popoli occidentali liquideranno le loro leadership responsabili di averli guidati nel baratro e tutti accetteremo il multi-polarismo come fosse il nuovo sol dell'avvenire e forse per qualche decennio lo sarà davvero, ma se non ci sveglieremo per davvero, in men che non si dica ricalerà la notte.

    29. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Sei un avantologo ,..forse hai ragione che ti devo dire ?
      comunque, già vedremo molto presto se la guerra diventerà totale I finlandesi e la svezia vogliono entrare nella Nato Stoltemberg e gli altri camerieri Eu stanno trattando con Ankara perchè non metta il veto, se dovesse succedere credo che il tipo di guerra cambierà, qualche missile nucleare arriverà e di lì poi prevedere il futuro è impossibile

    30. Martin 23 giugno 2022

      Concordo pienamente sul fatto che l'elites non c'entrano meno di nulla con la pandemia, ed e' molto spiacevole che tanta gente che ha capito tante altre cose si faccia ingannare da tale favola. Ma resta il fatto che i Dem USA, oltre ad aver costretto la Russia a difendersi aggressivamente, hanno scatenato l'inflazione, immettendo in meno di due anni circa il 35% del PIL annuale USA in nuova liquidita', un ammontare osceno e inevitabilmente inflazionistico. L'inflazione introdurra' enormi tensioni nell'Euro tra Nord e Sud Europa (aree che non sono MAI state compatibili) sui tassi d'interesse e rilancera' pesantemente lo scontro sociale interno nei Paesi europei per l'aumento di stipendi e salari, in un contesto difficilmente sostenibile per via dell'alto debito pubblico e privato delle economie di tutto l'Occidente. Si rischiano nuovi anni 70.
      Si tratta di una generale destabilizzazione che potrebbe essere assolutamente intenzionale da parte dei Dem USA. Probabilmente i Dem USA sperano in una guerra civile in Russia (che non arrivera' mai, stante il massiccio supporto popolare a Putin) o in una estensione del conflitto. Grazie al cielo Putin ha le atomiche, perche' se non le avesse la Russia sarebbe gia' stata invasa, con conseguenze catastrofiche per tutta l'Europa e per i mondo intero, salvi i farabutti guerrafondai di Washington.

    31. buddyboy 23 giugno 2022

      Bisognerebbe anche capirci su su cosa si intenda per Neoliberismo, perché da quello che tu scrivi percepisco che hai un idea di Neoliberismo che è differente dalla mia...se scrivi che il capitalismo ha coperto tutti, si probabilmente ha raggiunto tutti, ma in modi differenti ( come intensità) ma il Neolibersimo grazie a Dio no..., l'organizzazione socio economica cinese e russa sono li a dimostrarlo, e non è lana caprina....

    32. R66 23 giugno 2022

      Giusta osservazione. 🙂
      Diciamo che mi riferivo all'ideologia, vado di fretta per cui copio un pezzo casuale trovato in rete che rappresenta discretamente ciò che intendo: "L’idea centrale del neoliberismo è che ci sia una forma di relazione naturale all’interno della società umana, la competizione, e che ciascuno di noi non faccia altro che cercare di massimizzare la propria ricchezza e il proprio potere a spese degli altri. Per i neoliberisti l’uomo è, cioè, homo oeconomicus".

      Ora come hai ben detto ci sono differenti intensità, ma ciò è causato da impossibilità in un dato territorio o settore, non da volontà, fosse per l'uomo, sunnita, ortodosso o confuciano, gran colpo di speroni alla competizione!

    33. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Il Neo liberismo è l' evoluzione naturale del Capitalismo senza controllo , che ha generato diseguaglainze terrificanti a vantaggio di pochi Parassiti ed i loro Vassalli.

    34. buddyboy 23 giugno 2022

      Indirizzo di pensiero politico ed economico che, individuando nelle concentrazioni monopolistiche e nell'intervento massiccio dello stato sull'economia le cause primarie delle violazioni alla libera concorrenza, propugna il ripristino dell'effettiva libertà di mercato attraverso una politica di deregolamentazione
      Questa è la definizione tipica da manuale...

      Converrai che sia per Putin sia per Xi questa è una bestemmia, mentre ad Ovest questo è il vangelo delle oligarchie...
      Fai ottime analisi concentrandoti sul pensiero ed il sentire comune della massa che è il 99,9%, d'altro canto le élite che sono la parte più residuale, determinano con le loro scelte per gran parte le prospettive di vita del 99%, ai quali spesso non resta che comprendere e cercare una via alternativa ma fuori dalla società, oppure adeguarvisi.

    35. buddyboy 23 giugno 2022

      Non è proprio accademica ma rende molto bene l'idea ..😉

    36. R66 23 giugno 2022

      Sì, basandoci esclusivamente sulle loro parole è una bestemmia, mi chiedo allora come mai le loro popolazioni ne hanno assunto interiormente il modello.
      Non sono stato mai ne in Cina ne in Russia, ma nella mia regione per affari ci bazzicano tanti degli uni e degli altri: non ne ho trovato uno con visuali diverse da un californiano ad esempio.
      Si potrebbe pensare che quelli rimasti in patria siano diversi, ma a questo proposito imprenditori che si recano spesso sia in Cina che in Russia hanno confermato le mie impressioni.
      Allora si potrebbe pensare che quelli rimasti in patria e che non hanno contatti con gli occidentali siano diversi...
      Ah, si fa lunga... messa così alzo le mani, tutto può essere anche se lo ritengo alquanto improbabile. 😉

    37. Ultor 23 giugno 2022

      pura logica deduttiva,che esista oppure sia un'invenzione della cabbalah non ha importanza perchè loro purtroppo ci credono

    38. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      "non ne ho trovato uno con visuali diverse da un californiano ad esempio."

      Mah questa è un 'analisi alquanto superficiale, paragonare la Cultura Cinese ed orientale a quella africana o americana o europea è come dire che un bassotto è uguale ha un doberman o un lupo , si tutti e due mangiano e cercano di accaparsi il cibo poi bisogna vedere come.
      L' Orientale ha una visione mistica e collettiva della società, l' Americano è edonista ed individualista , senza entrare troppo in analisi antropologiche, non è tutto legato al Denaro , per molte culture è solo uno strumento Orientali Europei Africani Medioorientali, per altre è il Fine mi riferisco
      agli USA-GB.Giudei

    39. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Beh, su un blog non sarebbe compatibile nemmeno farlo per un 'accademico on dobbiamo fare un trattato -
      eheheh

    40. buddyboy 23 giugno 2022

      Se tu dai denaro ad uno che non ne ha mai avuto, sicuramente modificherà alcuni suoi modi di agire, a partire banalmente dallo spendere denaro...ma non significa che abbia modificato i suoi valori più radicati e fondanti, etnici e religiosi.
      In ogni caso il riferimento alla concezione politico economica non è questione di parole ma di strutturazione dei rapporti di forza e potere decisionale tra lo stato ed i Monopoli privati e pubblici, che sia in Russia che in Cina sono saldamente gestiti dallo stato e da chi lo rappresenta, a differenza dell'occidente dove la deriva Neoliberistica ha portato gli stati in gestione ad oligopolisti privati. Pur essendo tutte economie di mercato, vi sono rilevanti differenze che inevitabilmente si riverberano anche nella società ( nel bene e nel male)

    41. Arthur 23 giugno 2022

      "Russia e Cina si sono stancati di farsi prendere in giro lavorare e farsi sfruttare da dei Parassiti Occidentali."

      Anche molti occidentali non ne possono più di farsi sfruttare e depredare dai parassiti di cui parli.

      In Occidente prima o poi ci sarà una deflagrazione che darà inizio ad una resa dei conti tra questa élite finanziaria di parassiti ed il mondo produttivo fatto di imprese, micro-imprese, liberi professionisti, etc.

      Pubblicato ieri da Blondet:
      https://www.maurizioblondet.it/lo-scontro-e-fra-il-capitalismo-globale-rentier-e-gli-stati-industriali/

    42. Balabiott 23 giugno 2022

      In poche parole : 'Tutto cambia perché nulla cambi'.. Interpretato correttamente il tuo commento Danone?..

    43. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Speriamo in un risveglio di massa, ma non basta occorre un progetto e mettere a processo gli escutori responsabili per educare quelli che verranno.

    44. Arthur 23 giugno 2022

      "qualche missile nucleare arriverà"

      E se alla fine arriveranno gli alieni?

      Ho una sorta di sesto senso e mi dice che quando la situazione, a causa della tensione volutamente portata alle stelle, arriverà a sfiorare la tragedia quasi toccando un limite pericolosissimo, ecco che salteranno fuori gli UFO e vedremo tutti gli attori, che oggi litigano, unirsi per difendere l'umanità.
      Un nuovo mondo multipolare per garantire il bene e l'incolumità del pianeta, e chissà quali idiozie si inventeranno.
      Molti abboccheranno.

      Non so perché, ma questa cosa mi frulla continuamente nella testa.
      Premonizioni?

      Spero davvero di sbagliarmi e che siano solo mie fantasie (probabile).

    45. indipendente 23 giugno 2022

      Ci guardano come pesci nell'acquario. Da una dimensione parallela.

    46. Arian Van Heisen 23 giugno 2022

      Se succedesse potresti considerare un veggente, comuque non è improbabile la tua premonizione, ma ad ora tutto propende per una volonta delle parti di inasprire il conflitto
      e di portrlo avanti lemtamente è questo che fà pensare.
      La Wermacht sconfisse annientandole 20 divisione dell' Armata Rossa in Ucraina i due Settimane , questi nonostante la superiorità di armi a disposizione fanno fatica ha contenere le posizioni sul 20 % del paese dopo 4 mesi.

    47. Rugge 24 giugno 2022

      Vero, come diceva Sankara la vera colonizazzione è quella culturale. In questo senso però esistono due poli culturalmente indipendenti e impermeabili al neoliberismo, forse..che sono la Russia profonda e l'Iran, e la Korea del Nord.

    48. gianB 24 giugno 2022

      "Ho uno stile molto affermativo ma tutto quello che scrivo sono solo mie valutazioni, non la verità degli eventi, sia chiaro"
      E questo di dá la possibilitá di affermare quello che vuoi e di mantenerti in equilibrio.
      Ma a questo punto non capisco l'esclamazione "Uh ah ah ah, analisi perfetta ah ah ah" fatta ad Arian (assolutamente disequilibrata).
      Mi dirai che questa é cosa che riguarda il carattere personale, ma sai, capisci veramente il peso delle parole se capisci da che carattere provengono.

    49. gianB 24 giugno 2022

      https://comedonchisciotte.org/lelite-di-potere-anglosassone-gioca-la-carta-del-conflitto-nucleare/#comment-304714

    50. danone 24 giugno 2022

      Caro gianb pur non essendo assolutamente affari tuoi come rispondo agli altri, ti rispondo tranquillamente che quella risposta data ad Arian era volutamente provocatoria, Arian è giovane e non di offende come un vecchio parruccone, e poi con Arian spesso ci stuzzichiamo.
      E' un problema per te?

    51. gianB 24 giugno 2022

      Ovvio che no e ti ringrazio della risposta che mi da modo anch'essa di capire "il peso delle tue parole" . Grazie

    52. Arian Van Heisen 24 giugno 2022

      Non capisco il senso della replica, o cosa non condividi dei miei interventi ?

    53. R66 24 giugno 2022

      Allargo il discorso (forse meriterebbe un thread nel forum per poterlo articolare a dovere).

      In genere quando si tratta l'argomento "sistema" si utilizza la parola collaborazione in antitesi alla competizione come se si trattasse di una preferenza tra due gusti di gelato.
      La realtà è ben più complicata, un sistema collaborativo non lo abbiamo mai vissuto, soltanto a richiederne una definizione vien fuori più un concetto di competizione soft che una vera e propria collaborazione.

      Riprendendo gli amish a mo' di esempio, la loro realtà è di nicchia e l'idea di progresso che hanno è blanda, una volta che hanno raggiunto un livello accettabile e sostenibile non vanno molto oltre.
      Il loro sistema però, seppur indirettamente, è legato a quello che avversano, è l'altro infatti che li protegge, non il proprio.

      Da qui il paradosso: specie inizialmente, un sistema collaborativo si deve avvalere delle tutele di quello competitivo come la potenzialità di fermare eventuali farabutti.
      Capacità che, anche volendo, il collaborativo non potrebbe avere prima di un lasso di tempo abbastanza ampio e in cui nessuno provasse a schiacciarlo.

      Quando ne discuto con altri, queste incongruenze sono già sufficienti per far scartare tutto in blocco.
      Ormai si è incistata nelle menti l'idea che se un qualcosa non è possibile per tutti e subito, non rappresenta una via da prendere in considerazione.
      Purtroppo al momento non credo si possa pretendere di meglio, comunque anche una eventuale competizione soft avrebbe bisogno delle stesse garanzie (un freno verso i farabutti).

      Riassumendo: al punto in cui siamo arrivati un sostanziale cambiamento globale non è fattibile nel breve/medio periodo, chi ne avesse interesse, pur con tutti i paradossi e le incoerenze del caso, cerchi di attuarlo nel proprio circondario e/o con altri interessati allo stesso principio. 😉

    54. gianB 24 giugno 2022

      Niente da capire, solo una nota dovuta avendoti citato.

    55. Arian Van Heisen 24 giugno 2022

      Quelle sono le Estreme ma anche il Japan il medioriente l' Indonesia ed altri in Eu non fanno parte dell' Egemonia Culturale Anglo Usa sionista

    56. oriundo2006 25 giugno 2022

      E sta PERDENDO...

    57. oriundo2006 25 giugno 2022

      L’ unica alternativa è: sarà multipolare e policentrico dunque senza una ‘cabina di regia’, occulta o meno che lo guidi ? In tal caso dovrà esser opera di ragione e non di forza la sedazione dei conflitti che inevitabilmente avverranno, pena il ricadere all’ indietro nella Storia. Oppure invece sarà piramidale con un attore sovraordinato, che sia USA o Sion a questo punto conta assai poco, perchè assai bene potrebbe essere la Cina, ad esempio senza che muti l’ Ordo Novus molto simile a quello ‘vetus’ in quanto necessariamente costrittivo il suo dominio ?
      Gli Antichi non avrebbero avuto dubbi nel cassare entrambe le soluzioni, in quanto la Guerra, il Polemos funge da ‘motore' del progresso umano e storico. Avviene in forme detestabili, con quel ‘dolore' che ahnoi serve ad immunizzare da errori e follie cui siamo naturalmente portati, ma spingendo la ‘ruota’ della Storia: Ciakravartin ne sono gli ‘eroi’ tutti ugualmente positivi ed al tempo stesso negativi, ma ugualmente indispensabili.
      Dunque, seguendo il ragionamento, entrambe le soluzioni possono essere conpresenti ed al tempo stesso negative perchè necessarie. Uniti o divisi che siamo fino a quando non avremo sostituito la guerra, l’ opposizione attraverso la forza con ‘qualcosa’ che ne realizzi le istanze. Questa al momento non c’è ancora e dunque tutto quanto avviene è provvisorio e circolare: passerà come sempre sui cadaveri straziati degli uomini ridotti a ’sarx' senza valore.

    58. oriundo2006 25 giugno 2022

      Un tempo uscivano dall’ acquario per scopare, secondo la Bibbia ed altri antichi testi. Interpretando i reconditi desideri di Sbrega, credo che imporranno l’Era dell’ Acquario proprio per questo inconfessabile desiderio. Tutto finirà in una ammucchiata ‘pazzesca': e forse è la soluzione a molti problemi altrimenti irresolubili…!

    59. oriundo2006 25 giugno 2022

      Io sapevo un anno e mezzo...un conto era ed è sconfiggere militarmente un esercito per poi doversi dare ad eccidi senza fine della popolazione ostile per mantenere il potere, condividendolo con assassini spietati alla Bandera, un altro con-vincere le popolazioni ad accettare la propria ‘presenza’ senza troppo costringerla. Metodi diversi per tempi diversi.

    60. oriundo2006 25 giugno 2022

      Sai qual’è la difficoltà maggiore degli occidentali: che non possono proporre nulla di nuovo di quanto non abbiano già imposto, proposto, preconizzato, a masse di allucinati alla ricerca di sempre nuovi benefici, reali od illusori. Il loro, nostro, modo di vita, oramai globale, è giunto al suo termine: si è realizzato e non ha sortito il magnifico avvenire dato per scontato: davanti c’è il vuoto dell’abisso di una Terra morente. Realizzandosi completamente, e fattosi unico perchè unico è oramai il modus vivendi di miliardi di popolazioni, è diventato superfluo e non più desiderabile come prima: è una disillusione a muovere oggi le cose della ‘politica’. Le elites, in questo uniche e assai simili fra loro, ragionando dalla cima della Piramide che li vede assisi in alto, interpretano il futuro come riedizione appunto dell’esistente solo migliorativo per loro, finalmente privati dagli ingombri di potere occidentalisti. Ma ‘loro’ non sono i popoli che dominano democraticamente o meno: sono i poteri delle elites che parlano di queste proiezioni di desideri futuribili, per dirla alla Freud. Cosa sarebbe meglio, cosa è meglio per i popoli, ovvero per l’ umanità nel suo complesso ? Un meglio che significa anche un meglio fattibile, non un metaverso dettato da AI.
      Proviamo a dirlo. Una catena di comando meno complessa. Meno potere negativo più sapere positivo. Più gioia interiore meno costrizione da parte di entità estranee al nostro io. Meno lavoro bestiale più soddisfazione nella vita. Da sempre sono i desideri fondamentali nostri.
      Può il capitalismo, sempre di meno legato al ‘profitto’ individuale ma sempre di più al potere ‘geometrico’ della scienza e della tecnica applicata al corpo morente del Pianeta, divenuto egemone come oggi lo è per tutti i popoli, realizzarlo ?
      Il cambio di paradigma sarà proprio riuscire ad eliminare le basi su cui profeti del domani sono tutti comodamente assisi.
      Probabilmente solo con la scomparsa di tanto genoma umano divenuto superfluo il restante si accomoderà infine sulla cima dell’Albero della Vita. Spero allora che non pontificherà su sè stesso presentandosi come IL risultato ‘positivo’ dell’evoluzione ma sappia avere pietà e comprensione rammemorante di quanto dolore ha accompagnato le sue 'magnifiche sorti e progressive’.
      Se davvero poi lo saranno e se l’Albero della Vita non sarà quell’ Ulivo che non è d’ Occidente o d’ Oriente ma comune a tutti, però divenuto spoglio in un lacinante deserto gelido scandito dall’ inverno nucleare.
      La Storia sarà allora solo la negazione dell’ Uomo e dei suoi desideri.

    61. Arian Van Heisen 25 giugno 2022

      Il cambio di paradigma sarà proprio riuscire ad eliminare le basi su cui profeti del domani sono tutti comodamente assisi.

      Complimenti Oriundo...!

      Realizzandosi completamente, e fattosi unico perchè unico è oramai il modus vivendi di miliardi di popolazioni, è diventato superfluo e non più desiderabile come prima: è una disillusione

    62. Arian Van Heisen 25 giugno 2022

      Forse non ci capiamo, la Wermacht prese il paese militarmente in 2 settimane o 3 la gestione della nazione e gli eccidi sono stati opera dei Banderisti durante il loro controllo.
      La prima cosa da fare quando vuoi controllare un paese è vincere militarmente eliminando i Comandi , poi successivamente li sostituisci con gli Indigeni sotto il controllo di un supervisore Russo , le popolazioni si adeguano così fecero I Tedeschi durante il 3 Reich.
      Ora qui non si capisce perchè una volta accerchiata Kiev poi i Russi si sono ritirati invece di prenderla insieme al Comando eliminando Zelinski , non si comprende come l' Aviazione Russa sia operativa marginalmente ? sembra che vogliano fare apposta a prolungare il conflitto.

    63. BrunoWald 26 giugno 2022

      Ciò che dici sembra così ovvio, evidente, scontato... eppure, sono in pochissimi ad accorgersene, e ancor meno a trarne le dovute conclusioni.
      "come si fa a non accorgersi che l’essenza del neoliberismo ha coperto tutti?"
      Perché ce lo impediscono i nostri bisogni psicologici, in primis di afferrarsi a una qualche speranza e di evitare la sofferenza che proviene dalla consapevolezza della realtà. Il nemico lo sa bene, e ci marcia alla grande.
      (Quanto sopra vale ovviamente per la frazione di umani intelligenti; per la massa dei caproni il problema non si pone.)

    64. BrunoWald 26 giugno 2022

      "Converrai che sia per Putin sia per Xi questa è una bestemmia, mentre ad Ovest questo è il vangelo delle oligarchie…"

      Hai senz'altro ragione, ma mi chiedo: la banca centrale russa e quella cinese da chi dipendono? Perché se sono controllate dalla stessa mafia che domina l'occidente, il discorso si chiude.

    65. BrunoWald 26 giugno 2022

      Si, ma la Russia profonda quanto pesa realmente? A determinare il destino della nazione saranno i contadini di Novosibirsk o la gioventù di Mosca e San Pietroburgo, che li considera alla stregua di barbari e si forma in università occidentalizzate?
      Che peso reale possono avere Iran e Corea sulla scena globale, dominata dai miti e dal denaro dell'occidente?
      Mi piacerebbe tanto scorgere un'alternativa credibile, ma finora non sembra voler apparire.

    66. oriundo2006 27 giugno 2022

      Salve Arian, la domanda fondamentale a cui occorre rispondere da subito è:
      cosa è MEGLIO PER L' UMANITA' NEL SUO COMPLESSO e nel suo FUTURO:
      I: Un mondo unipolare con una unica catena di comando piramidale, di cui però non sappiamo quale davvero sia il suo termine superiore
      II: Oppure una mondo-rete, organizzato in modo decentrato con più centri di potere che al limite possono anche essere confliggenti fra loro ?
      Entrambe le ipotesi sono dense di significati e aspettative che allo stato attuale non sapremmo dirimere con opportuni contro-poteri, del resto futuribili quanto queste lo sono ( ( mi viene in mente tra l'altro Sadashiva come la necessaria proiezione della piramide come antropoformizzazione delle diverse componenti materiali e senzienti dell' Uomo, come anche l' apologo di Menenio Agrippa...).
      Perchè è chiaro che nulla e niente può eliminare la possibilità di continui scontri nel modello policentrico che invece nel modello unicentrico verrebbero ( forse ) esclusi, avendo il sommo della piramide il monopolio della forza militare, politica, economica, sociale...e tutto il resto.
      E' indubbio che avendone il monopolio nulla e nessuno OGGI può escludere che il modello 'I' si serva in modo criminale, tendenzialmente criminale o apertamente criminale dei suoi poteri totalitari, posto che già nell' immagine stessa non siano presenti nel back-office...come nessuno può indicare che il modello unicentrico non si suddivida poi a sua volta in due o più centri di potere a loro volta in opposizione.
      Insomma, volete la guerra come possibilità sempre presente, anche interna ed anche distruttiva al massimo grado, oppure volete la pace come gabbia d'acciaio impossibile da infrangere od anche solo da contestare, come oggi quelle unità 'molecolari' chiamati 'stati' ?
      Nè una nè l'altra, verrebbe da dire...
      Personalmente sono per il mondo multipolare pacifico, con la forza affidata ad una ragionevole consenso da parte degli attori principali, consenso a sua volta necessitato non tanto dalla soluzione degli interessi in gioco quanto da un ideale che oggi è veramente utopia: unità nella diversità, diversità nell' unità del genere umano come 'creato' dalla sua unica origine: Adamo ( extra ) ed Eva ( terrestre ).
      Ne dovrà corre di acqua, ovvero di sangue su questa nostra povera Terra nel futuro...e non è detto che i modelli I o II ci risparmino l'estinzione nè il 'polemos' come fonte necessaria del divenire per i sopravvissuti.

    1. JA 23 giugno 2022

      Giunti a questo punto e dato anche il putino faceva (o ancora fa?) parte del "deep state" ... questa guerra che non è guerra e si trascina come una guerriglia, con questo caldo, comincia sempre più a puzzare di marcio.

Visualizzati 80 di 80 commenti approvati.