LA TRAPPOLA DI DRAGHI

LA TRAPPOLA DI DRAGHI

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Sono stanco di scrivere sempre le stesse cose. Tutto quello
che c’è da dire sull’annuncio della BCE di oggi l’ho già scritto da settimane o mesi, perché era già
tutto annunciato nei Trattati Fiscal Compact e MES. Ma ok, ripeto.

Draghi vuole tenere i rendimenti (tassi d’interesse) dei titoli di Stato Italiani e Spagnoli (in primo luogo, della Grecia se ne fregano, è già all’obitorio) a un livello sotto le presenti medie, che sono vicine al default. Questo perché il nostro default sarebbe la fine dell’Eurozona e quindi la fine della spoliazione della nostra ricchezza nazionale e della nostra democrazia.Non deve accadere, Francia e Germania non hanno finito di banchettare sul nostro corpo ancora vivo. Per tenere i rendimenti bassi, si devono comprare molti titoli di Stato, perché la regola dice che più se ne comprano più calano i rendimenti. Ma come è noto all’universo (inclusa tutta la stampa finanziaria), poiché noi non possediamo più una moneta sovrana, i mercati (cioè i compratori di titoli) ce ne comprano pochi e pretendono tassi altissimi, e quindi li dovrà comprare la BCE. Ne comprerà senza un limite di quantità e li sterilizzerà*.

Ma c’è un ma orrendo che ovviamente i servi dei media, come il 99% degli antagonisti italici, non vi raccontano. La BCE farà tutto ciò solo se il Paese i cui titoli acquista avrà prima chiesto aiuto ai fondi ‘salva’ Stati come il EFSF o il MES. Cosa significa? Che prima lo Stato in questione dovrà sottoporsi alla Chemioeconomia della Troika di Commissione Europea, FMI, e BCE. Cioè ridursi come Grecia, Portogallo e Irlanda, cioè privatizzare tutto, cedere in pegno i fonti pubblici delle pensioni, far emigrare all’estero il 15 o 20% dei giovani, arrivare al 50% di disoccupazione, e ritrovarsi con deficit ancora più alti (perché è noto all’universo che le Austerità peggiorano i deficit, vedi oggi i deficit dei PIIGS), così la Troika avrà la scusa per stringere ancora di più il cappio. Alla faccia di quel bugiardo criminale di Mario Monti che ci disse che questo non sarebbe accaduto.

Cos’altro aggiungere? Ma nulla, ma basta! S’impicchi che ancora non sta capendo, chi è così terrorizzato da trapanarsi Giavazzi nel cervello, come chi ha due mesi di vita e si trapana la cartomante che gli dice “sei guarito”.

Basta. Chi non è ridotto al ridicolo o alla pena di cui sopra, venga a Rimini e a Cagliari con la MMT, ci metta la mente, il coraggio e i mezzi, e si salvi. Staccatevi da sto schermo ora e datevi da fare.

* Sterilizzare i titoli che Draghi comprerà significa che invece di pagarli con liquidità, li paga con titoli della BCE. Nel cervello dei monetaristi alla Draghi c’è ancora il fantasma dello standard aureo, dove uno poteva prendere i soldi ricevuti dalla BCE a pretendere di avere oro in cambio. Questo non esiste più da 40 anni, ma i Draghi si comportano come se ci fosse, cioè funzionano con un riflesso condizionato, un pilota automatico nella testa, e allora invece di dare soldi danno titoli, così i soldi di chi vende sono bloccati lì e non possono essere scambiati per oro, e non circolano creando inflazione, cioè sono ‘sterilizzati’. Cretinata, visto che anche se Draghi pagasse in liquidità si tratterebbe sempre di bilanci bloccati nelle riserve delle banche, che per definizione non circolano fra la gente e non possono essere scambiate per oro.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=438

6.09.2012

Commenti (58)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Faulken 7 settembre 2012

      Ipotizziamo per assurdo uno scenario dove l'Italia abbandona l'euro e torna ad essere uno stato a moneta sovrana con un governo che abbraccia in parole ed opere le teorie MMT. Vorrei sapere che tipo di politiche intenderebbe attuare un governo MMT nei confronti di due situazioni. 1) Economia globalizzata dove il signor Rossi chiude la sua impresa e la trasferisce in Asia perché il signor Smith in Inghilterra, che produce calzini pure lui, ha già fatto la stessa cosa. 2) La probabile futura unione panasiatica russia-cina-india-iran

    1. Giancarlo54 7 settembre 2012

      "Questa è la dura realtà! Non c'è via di scampo: sono troppo potenti!!!!!!!"

      Ribadisco quanto scritto nel mio commento precedente, questi hanno vinto due guerre mondiali e chi ha vinto 2 guerre mondiali di chi pensi possa aver paura? Ripeto per la milionesima volta: siamo fottuti!

    1. Giancarlo54 7 settembre 2012

      Se è per quello non hanno nemmeno paura di te, di me e di tutti gli utenti di CDC moltiplicati per 1 miliardo.
      Chi ha vinto 2 guerre mondiali, di cosa può avere paura?

    1. Hamelin 7 settembre 2012

      Corretto quello che affermi.

      La dinamica da te descritta pero' non tiene conto del "quando".

      La BCE con operazione LTRO ( Long Termin Obligation Refinancing ) ha preso come collaterale titoli tossici (che non valevano nulla ) in cambio di prestiti al tasso dell'1% .

      Con questi soldi le banche hanno comprato titoli di stato ad alto rendimento.

      Il guadagno sta sul prezzo (anche sulla cedola) , piu' un rendimento è alto piu' il prezzo è basso ,ed in quel momento i rendimenti erano molto alti ed i prezzi molto bassi.

      Le Banche hanno comprato TDS (e non solo)a prezzi stracciati .

      Hanno incassato Cedole molto alte ( per i rendimenti alti ) ed ora rivenderanno alla BCE i titoli a prezzo pieno ( Guadagnandoci 2 volte ).

      La BCE dovrebbe prendere i soldi dai fondi salva stati ,ecco i dettagli dell'operazione :



      "L´acquisto seguirà alla richiesta da parte del Paese coinvolto di aderire ad un programma pieno o precauzionale del fondo EFSF/ESM; la Bce interverrà allora ad acquistare il debito di quel Paese, potendo decidere a discrezione del Consiglio direttivo se mantenerlo o sospenderlo a stabilità finanziaria raggiunta o a condizioni non rispettate da parte del Paese membro; l´acquisto di bond non ha limiti ex ante, riguarderà solo titoli con scadenza da 1 a 3 anni e sterilizzerà la liquidità immessa in questo modo nel sistema; gli acquisti saranno detenuti fino alla scadenza; la Bce non sarà creditore privilegiato; gli acquisti da parte della Bce saranno comunicati settimanalmente",



      Ovvero per prendere questa tornata di finanziamenti per le banche gli Stati dovranno dare i soldi ( dei loro cittadini e delle loro tasse )ai Fondi ESFS/ESM.

      Questi soldi poi verranno girati alle banche tramite l'acquisto dei Bond da parte della BCE.

      A detta della BCE sembrebbe una partita di giro e sembrerebbe che i soldi siano quelli "generosamente donati dagli stati".

      Se non è una rapina questa ,io non so in che altro modo definirla...

    1. Giancarlo54 7 settembre 2012

      Scusa la mia ignoranza, ma a me risulta che la BCE ha prestato alle banche denaro al tasso dell'1%. Con questi soldi le banche hanno comprato TDS che adesso rivendono alla BCE ai tassi di mercato. E i soldi, la BCE, dove va a prenderli? Li stampa o utilizza quelli che gli vengono "generosamente" donati dagli stati. Sbaglio?

    1. Hamelin 7 settembre 2012

      A me non mi sembra di averle sparate.

      Credi veramente che siano i cittadini a muovere lo Spread?

      Quando nei media sussiadiati senti parlare degli investitori che non hanno fiducia ,mica parlano del fornaio che va a comprare i BTP.

      Parlano di Banche che hanno in pancia centinaia di miliardi di debito pubblico dei vari Stati .

      Se io sono un Goldman Sachs o un JP Morgan qualunque ed ho un portafoglio di 200 Miliardi di BTP e metto in vendita Tutto il portafoglio al meglio ,vedrai il rendimento dei titoli schizzare alle stelle il prezzo abbassarsi e lo Spread volare sulla luna...

      Lo Spread si muove solo sulla volontà delle banche e per le loro azioni .

      Dal punto di vista di un banchiere ( che punta sempre e solo al profitto ) è logico mettere in crisi gli Stati e i loro mercati finanziari per massimizzare gli utili .

      Male che vada avrà titoli deprezzati , poco liquidi ma che pagano cedole belle alte da High Yield...Bene che vada la banca Centrale farà un Quantitative Easing ricomprandorsi i titoli ad un valore molto ma molto piu' alto del reale.



      LA VERITA' E' CHE LA CRISI ESISTE SOLO PER CHI LA PAGA.

      E ti posso assicurare che non sono certamente loro.


      I libri accademici ormai non servono piu' a nulla sono buoni solo per accendere il camino , la maggior parte degli economisti sono tutti pagati dai banchieri per cui scrivono...Trovare economisti con una visione chiara ed indipendente è una rarità.



      Siamo arrivati a questo punto terribile semplicemente perchè gli economisti controcorrente sono stati ostracizzati da tutti e la gente comune non ha abbastanza competenze per comprendere il reale funzionamento del sistema finanziario e monetario ( Se lo comprendesse veramente ci sarebbe una rivolta seduta stante ) e si affida ai media ed i "Professori".



      Bhè ne pagheranno le ovvie conseguenze ( hanno già iniziato a pagarle , ma non hanno chiesto ancora nulla rispetto a quello che pretenderanno nei prossimi 24/36 mesi ).

      Ciao

    1. ascanio 7 settembre 2012

      Il quadretto è questo: tutti a sacramentare sulle nuove legislazioni, le austerità e chi più ne ha più ne metta.
      Ma ci sarà qualcuno che fa qualcosa per evitare che ci distruggano??
      Siiiiiiii!
      Per fortuna.
      I sindacati??? Come no. Da quando sono sorti sono sempre stati in mano alla mafia.
      Le iniziative o i singoli personaggi come Grillo con le loro buone prospettive a nostra difesa??
      Certo!!!! Tutte illusioni messe li apposta dai "manipolatori" del sistema per non far insorgere la folla che arranca nella mendace illusione che "qualcuno o qualcosa" si stia muovendo....
      Anche tu, Barnard, cosa perdi tempo a fare?? Se dovessi diventare troppo pericoloso ci penseranno loro a sistemarti...
      Per ora non sei un pericolo. Lo vedono dai loro dati statistici: tanto fumo e niente arrosto....
      E intanto giorno per giorno, goccia dopo goccia, ci stanno succhiando fino all'ultima goccia di linfa vitale....Questa è la dura realtà!
      Non c'è via di scampo: sono troppo potenti!!!!!!!

    1. RicBo 7 settembre 2012

      Ma c’è un ma orrendo che ovviamente i servi dei media, come il 99% degli antagonisti italici, non vi raccontano.

      Al di fuori dell'Italia si descrivono per filo e per segno le ragioni, le conseguenze e i dettagli di tutto quello che stanno cucinando in questi mesi i padroni dell'Europa. Addirittura su El Pais (no, dico: El Pais!) c'è un'articolo che spiega dettagliatamente come funzionano i vari sistemi di prestito, le condizioni che impongono, le conseguenze possibili (che vanno dal disastro nero a quello grigio chiaro) gli attori in gioco.

      In Francia, Portogallo, Inghilterra è lo stesso. (In Irlanda no, perchè ha una società bloccata molto simile alla nostra, in Germania non so perchè non conosco il tedesco, ma credo che non sia diverso)
      Per prima cosa questo dimostra che non c'è nessun complotto occulto pseudo massonico. E' tutto alla luce del sole. E' semplicemente che la lotta di classe si è alzata di livello, che la stanno vincendo i ricchi e che queste classi dominanti sono più ignoranti ed avide di qualsiasi altro momento della Storia. (Su questo PB ha ragione)

      D'altro canto Barnard si deve credere l'unico che sa queste cose e che le possa divulgare, la Kelton e c. gli hanno dato l'esclusiva, no? Quindi vai col marketing dell'evento MMT: dammi 40 euro e potrai entrare nel club di quelli che sanno, quelli che salveranno il mondo.

      Bene, le classi dominanti saranno ignoranti ed avide ma non sono stupide, tutt'altro: credete che abbiano paura di PB ed i suoi 5 moschettieri?

    1. walterkurtz 7 settembre 2012

      Hai centrato il punto

    1. daveross 7 settembre 2012

      Ovvero gli Stati tassando i cittadini daranno i soldi alla BCE perché essa compri i titoli illiquidi delle banche
      Le Banche hanno spinto la crisi sui titoli di Stato per comprarli a sconto

      Forse prima di esternare la tua profonda conoscenza del così nascosto eppure chiaro sistema alla Gola Profonda ("follow the money"), forse, sarebbe meglio dare una spolverata ai testi sulla spesa pubblica e piuttosto che spararle in questo modo.

      Suvvia, siamo seri.

    1. LeoneVerde 7 settembre 2012

      Questo è quello che è diventato.

    1. Aironeblu 7 settembre 2012

      Già... Ci hanno messo tempo e impegno a costruire quesro sistema di controllo velato, ma pare purtroppo funzionare benissimo. I cittadini non possono accorgersi di vivere e foraggiare un governo tutt'altro che democratico, non per stupidità, quanto perchè vittime di un piano molto ben studiato per garantire lo status quo: abituati a ricevere l'informazione da chi detiene il potere, e schiacciati da una quotidianità sempre più difficile e preoccupante, è difficile avere la predisposizione mentale per cercare di documentarsi e analizzare criticamente il reale sistema economico e politico dei nostri paesi, c'è da pensare prima a come pagare l'IMU, a quale scappatoia ricorrere per non perdere il posto di lavoro, o per trovarlo, e tutta una serie di contingenze da cui non si scappa.

      A meno che tu non sia uno che si occupa per professione della materia, oppure non ti capiti per le mani un articolo, una notizia, un'indagine, che sia in grado di risvegliare il tuo senso civico, e questa credo, è già una piccola speranza.

    1. Aironeblu 7 settembre 2012

      Sottoscrivo. E poi preferisco affrontare i drammi con l'ironia, che è un'arma molto più tafliente di quanto sembri, piuttosto che con il vittimismo tragico.

    1. Giancarlo54 7 settembre 2012

      Sinceramente mi danno fastidio i continui attacchi personali a Barnard, con cui si potrà essere d'accordo o meno, però bisogna dargli atto che lui è uno dei pochissimi che si sta impegnando contro il "sistema". Certamente che stare qui a smanettare sul PC e sparare giudizi è molto facile, impegnarsi e dire qualche cosa è estremamente più complicato (sempre che i critici ad oltranza di Barnard siano in buona fede e non pagati apposta per venire a sollevare polveroni anche qui su CDC).
      Nel merito vorrei tranquillizzare Barnard, anche io che mi onoro di essere "alternativo" ho capito benissimo il giochetto di Draghi e della sua banda. Anche io non mi sono unito ai peana osannanti dei media e di TUTTI i partiti politici italioti, anche io ho capito benissimo che la mossa di Draghi è fatta apposta per evitare il default, evitare il fallimento degli stati e continuare a succhiarci il sangue. Ad un morto il sangue non può essere più succhiato e questo Draghi e i suoi accoliti lo sanno benissimo. Vedo che qualcuno, ancora e purtroppo Barnard è uno di questi, continua a parlare di democrazia non accorgendosi che è appunto la democrazia la stampella a cui Draghi e combriccola si appoggiano per continuare i loro miserabili giochi. Continuare a presentare Draghi come il NEMICO della democrazia significa non capire nulla e perseverare nell'errore. Draghi, e Monti, sono la DEMOCRAZIA. Perchè la democrazia è questo: potere usocratico delle banche mascherato da tante belle parole.

    1. AlbertoConti 7 settembre 2012

      La fiat money è interamente moneta debito-credito, e su questo non si torna indietro, a prima del 1971. E' dimostrato dalla teoria e dalla pratica.
      Quello che va bloccato è il circuito credito-risparmio, la metastasi cancerogena che ha pervaso il capitalismo dollarocentrico che stiamo subendo sulla nostra pelle. Non esiste merito individuale al mondo che giustifichi il possesso di denaro, in qualunque forma trasformato, in misura esagerata al punto di gonfiare il salvadanaio globale di decine di volte quello che è il suo limite fisiologico, concentrandone il possesso in poche mani (le due cose sono strettamente connesse a formare un problema unico: ecco il perchè della sperequazione dei redditi, legata al proliferare della "ricchezza" virtuale di tipo monetario). Solo la comunità nel suo complesso può controllare queste dinamiche, ma non certo separando la creazione di moneta (banche private) dalla distruzione di moneta (tassazione). Le due funzioni devono stare insieme, altrimenti è truffa dei pochi sui molti, come stiamo vedendo e subendo.

    1. Highlangher 6 settembre 2012

      Brava Tanita, dovresti essere tu a scrivere i post e altri a fare commenti. Seguo da tempo questo sito e le tue idee sono molto vicine alle mie. Siamo pochi ma se riusciamo a divulgare certe notizie, saremo sempre meno soli. Buona vita.

    1. Kevin 6 settembre 2012

      http://flic.kr/p/d7ddtf

    1. shoona 6 settembre 2012

      Caro PB pian piano ti stai incartando da solo con la tua mirabolante teoria salva vite, salva mondo e salva umanità alimentata dai tuoi meeting a pagamento ogni tot mesi. Se sapessi pensare e non fossi così dannatamente ossessionato dal trovare una soluzione tecnica in grado di far godere tutti della meraviglia del capitale, capiresti che forse prima è necessario mettere in discussione il capitale, la moneta, la proprietà, il lavoro, i consumi, il benessere etc etc Se lasci gli elementi intatti il risultato sarà un goffissimo tentativo di far credere che il minestrone avrà un sapore diverso perché anziché alimentarlo a fiamma media lo alimenti a fiamma un po' più alta(ma poi il gas finisce?)

      Mi ricordi tanto mio nonno che credeva di non morire mai perché secondo lui bastava l'aloe per curar tutto. Adesso riposa in pace.

    1. gattocottero 6 settembre 2012

      E invece NO: significa semplicemente che VA BLOCCATA LA CREAZIONE DI MONETA-CREDITO:

      http://it.wikipedia.org/wiki/Moneta-credito

      (o, come pomposamente la chiama il prof. Alberto Bagnai "l'endogeneità della moneta") imponendo alle banche la PIENA RISERVA:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Full-reserve_banking

    1. Kevin 6 settembre 2012

      Beh, arrapato lo è sempre stato, come testimoniano alcuni suoi post di 3 anni fa. Che ora sia arrapato di soldi veri, basta vedere sul suo sito quanto chiede per propugnare una teoria economica (400 euro), e anche sentendo il parere di alcune voci indiscrete che hanno partecipato al summit di Febbraio. Ti scrivo in privato, perchè non voglio attirarmi insulti e minacce dei suoi fan e non voglio portarmelo sulla coscienza se dovesse venirgli un attacco epilettico.

Visualizzati 20 di 58 commenti approvati.