LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA: COME FINIRA' GRILLO

LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA: COME FINIRA' GRILLO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Grillo ha due destini, e sto parlando con enorme serietà perché io da 14 anni studio i Poteri finanziari e politici transnazionali.


A) Verrà distrutto dai mercati, umiliato assieme a tutti i M5S, paralizzato in qualsiasi azione di governo. Da 3 anni spiego perché i mercati sono oggi il tuo governo e non concedono pietà.B) Dovrà piegarsi ai mercati, che gli concederanno i ‘salva faccia’ necessari, così da non sembrare una cosa troppo sfacciata.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=586

4.03.2013

Commenti (64)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Kiddo 5 marzo 2013

      @ganni72

      Voglio credere alla tua buona fede e mi auguro che tu segua i consigli di Tanita. Prima leggi un po' e poi commenta. Questo non è il forum di Repubblica o del Corriere, quì siamo mediamente un po' piu' informati.

      Se invece sei solo un trollino.... allora vale sempre il motto di CDC, ma non ti aspettare che la gente ti segua piu' di tanto.

    1. arno 5 marzo 2013

      Ogni volta che Paolo Barnard grida che c'è un incendio in corso, anzichè ricercarne le cause e proporre delle soluzioni per spegnerlo , si grida contro la persona che ha dato l'allarme.
      Davanti a un incendio di immane proporzioni in termini di vite umane, di tessuto sociale e produttivo lacerato (ed è solo l'inizio se non si attua una immediata inversione di tendenza) le proposte che si sentono da altre parti sono di spegnerlo con dei bicchierini d'acqua.
      Non bastano più le proposte micro, servono ormai le analisi e le proposte macroeconomiche.
      Molti di noi hanno dato fiducia al M5S, ma credendo più che altro in una rivoluzione culturale. Forse questa in parte c'è stata, ma senza uno strumento di risposta macroeconomica, si rischia di affrontare l'incendio mettendosi sul viso uno straccio bagnato. Ciò ritarda il soffocamento , ma non lo si scongiura.
      Paolo B. non ha la presunzione di avere inventato un nuovo pensiero economico, e chi ha letto i suoi scritti lo sà. E' un Giornalista (ce ne sono altri ??) che ha avuto il coraggio di approfondire, viaggiare, contattare degli esperti in materia economica, studiare i testi in inglese, sacrificarsi (a sue spese e con costi economici e personali elevatissimi) e riportare sul tavolo delle ricette economiche che hanno le basi in due secoli di pensiero economico . Per citarne solo alcuni: Michal Kalecki ; Abba Lerner, Wynne Godley (i suoi consigli hanno evitato che l'inghilterra entrasse nell'Euro) ; John Maynard Keynes, Warren Mosler, Mathew Forstater, Alain Parguez e insomma la scuola economica della MMT.
      Ecco dove sono gli anni di studio e cosa ha portato in Italia Paolo B. Per molti di Voi questi economisti sono sconosciuti , ma non potete non conoscere Keynes, la ricostruzione del dopo guerra è frutto del pensiero Keynesiano e non certo di questa follia criminale Neoliberista tecnocratica.
      La sintesi di questo immenso lavoro di ricerca e ricostruzione di una memoria storica, odierna quanto mai oggi, è l'analisi e la PROPOSTA riassunta nel programma ME-MMT di salvezza economica per il paese http://memmt.info/site/programma/ . Per i dettagli e gli approfondimenti si rimanda al sito.
      Quindi, non è con supponenza che lo diciamo , è con triste e amara constatazione che non si vedono programmi organici e completi a parte il nostro. Contestatelo pure, dopo averlo letto e presentate un programma strutturato, organico e poi ci si può confrontare. Diversamente, stiamo lì a spingerci l'un l'altro mentre facciamo la fila per spegnere l'incendio che stà bruciando la casa ( con noi dentro) trasportando dell'acqua nelle tazzine da cafè.

    1. Mondart 5 marzo 2013

      Visto che mi rivolgo a un musicista: la musica ( disciplina dove più semplicemente che altrove si può veder agire allo scoperto la grande verità del principio di Fibonacci ) è UNA SOLA ( pur se, come una bella donna, può essere diversamente valorizzata dai diversi abiti con cui la si riveste ).


      Ma le cervellotiche cacofonie di Schoenberg, proprio perchè non rispondenti alla legge di Fibonacci, restano appunto quel che sono: inascoltabili, cervellotiche cacofonie.
      E questo vale su ogni piano dello scibile.

    1. Santos-Dumont 5 marzo 2013

      LOL hai vinto il primo premio del festival non competitivo di poesia contemporanea.

    1. Santos-Dumont 5 marzo 2013

      Tanita, credo che invece di "concitare" volessi dire "radunare" o "raccogliere" (a volte mi confondo pure io tra portoghese e italiano coi "false friends").

    1. Santamonica 5 marzo 2013

      Non c'era Paolo Barnard sulla scheda elettorale, quindi per non piegarsi ai mercati chi bisognava votare PD, PDL o nessuno?

    1. stimiato 5 marzo 2013

      Mi permetto di correggerti: la conclusione barnardiana sarebbe più come "massa di pecoroni, dovete studiare, comunque è inutile agitarsi, tanto ci schiacceranno"

    1. stimiato 5 marzo 2013

      È come la fiat panda. Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo...

    1. Mondart 5 marzo 2013

      E' quanto intende il sottoscritto quando parla di "modello simil-Trentino": un' autonomia amministrativa locale conseguibile in un pur superiore organismo politico. Dove il punto di reciproco equilibrio sta proprio nel fatto che nessuna delle due strutture può esercitare un vero potere sull' altra, che non coincida con l' interesse stesso dell' altra.

      E' il treno di Vasco che alla fine del lungo percorso finisce in figa nel contesto della "città disegnata"; è l' ipotesi di società sana teorizzata da Fromm; è più semplicemente l' equilibrio ideale di ogni rapporto di coppia fondato sull' amore ( inteso come reciproco rispetto in reciproco sviluppo )div>
      E' il finale principio "cristico" a unificazione degli opposti; è al contempo l' universalità "estetica" della Legge di Fibonacci ( che dice che FORMA = SOSTANZA ); è il dantesco e kubrickiano scoprire alla fine della commedia-odissea che "Dio ha la mia stessa faccia".

    1. Mondart 5 marzo 2013

      Oplà, è grossomodo quanto intende il sottoscritto quando parla di "modello simil-Trentino": un' autonomia amministrativa locale conseguibile in un pur superiore organismo politico. Dove il punto di reciproco equilibrio sta proprio nel fatto che nessuna delle due strutture può esercitare un vero potere sull' altra, che non coincida con l' interesse stesso dell' altra.


      E' il treno di Vasco che alla fine del lungo percorso finisce in figa nel contesto della "città disegnata"; è l' ipotesi di società sana teorizzata da Fromm; è più semplicemente l' equilibrio ideale di ogni rapporto di coppia fondato sull' amore ( inteso come reciproco rispetto in reciproco sviluppo )

      E' il finale principio "cristico" a unificazione degli opposti; è al contempo l' universalità "estetica" della Legge di Fibonacci ( che dice che FORMA = SOSTANZA ); è il dantesco e kubrickiano scoprire alla fine della commedia-odissea che "Dio ha la mia stessa faccia".

    1. Caleb367 5 marzo 2013

      Se questo fosse vero, tutti gli altri paesi che si sono opposti all'IMF avrebbero dovuto essere ridotti in macerie o "convinti" a farsi ridurre in macerie dall'IMF. E invece guarda un po' in Islanda, in Venezuela, in Russia...

    1. tonnofabio 5 marzo 2013

      In Islanda o in Argentina stanno assecondando i mercati senza perdere di vista però il lato umano delle cose.........quindi è possibile, non so se M5s ne avrà la capacità o la forza ma si può fare, altra cosa è affrontarli muro contro muro..... li non c'è speranza.

    1. Kevin 5 marzo 2013

      Lestaat hai ragione da vendere.

    1. Firenze137 5 marzo 2013

      Ieri ho visto in streaming la riunione del M5S "gestita" dai "capogruppo" Vito Crimi e Roberta Lombardo.

      Era a tutti gli effetti nè più e nè meno una riunione di uno dei tanti meetup. Vito Crimi sa come cavalcare l'onda delle domande e come "sistemare" le questioni anche un po' spinose.

      E' chiaro che ci sono dubbi, ci possono essere contestazioni ad alcune regole col quale viene impostato questo gruppo di lavoro - anzi questi 2 gruppi di lavoro, camera e senato - ma dal mio punto di vista E' NORMALE che i 2 gruppi si uniformino ad un modo di lavorare e di operare.

      L'aspetto fondamentale dell'impostazione del "gruppo" è che questi vanno al seggio per LAVORARE e non per farsi le vacanze a ROMA pagati e spesati. Il Lavoro sarà quello di premere i bottoni giusti al momento giusto, con umilità e direi "subordinazione" anche se è un termine un po' forte. E in questa impostazione vedo - grazia a Dio - scarsi spazi per i soliti "frondisti" che mossi dell'ego sempre pronto a colpire, spesso lavorano sotto sotto per distruggere invece che costruire.

      Riguardo alle questioni fondamentali come l'economia e la moneta, dalle mie ricerche sono convinto che le risposte lo "staff grillo" ce l'ha già, ma le tirerà fuori al momento opportuno. I mercati agiscono spesso in base al tempismo di sapere cosa sta per fare il nemico e non è bene quindi diffondere le notizie prima del previsto.

      In generale il fenomeno Grillo è visto con una certa preoccupazione dagli ebrei americani sionisti da quando lui - anche a motivo della familiarità con suo suocero scomparso ieri - addita nelle nefandezze delle banche occidentali le ragioni della decadenza del nord del mondo
      http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/muore-il-suocero-iraniano-di-grillo-un-sospiro-di-sollievo-per-gli-ebrei-americani-51878.htm
      Per cui credo che il m5s non solo si farà "sentire" in Italia, ma la contaminazione supererà i confini nazionali. L'esempio del gruppo compatto, una sorta di testuggine romana che pensa solo ad eseguire è stata una innovazione non da poco. E Beppe ed il buon Casaleggio dimostrano di conoscere molto bene le angolature dell'animo umano. Molto Interessante anche l'idea del "non-statuto". Ma a chi poteva venire in mente una figata come un non-statuto ?. Avrà sicuramente molti difetti di rispecchiare poco le regole della "democrazia" intesa come purezza assoluta e lindore dei sentimenti. Ma si converrà che i tempi non sono molto adatti alle anime belle. Rischiamo che i "cittadini" del M5S poi ci prendano la mano, come spesso è accaduto nella storia. Però così non potevamo andare avanti. E quindi per il momento, credo che vada proprio bene così..

    1. Kevin 5 marzo 2013

      Scusate, ma ci voleva il signor Paolo Barnard per arrivare a questa conclusione così imprevedibile, tanto che poteva farla il gelataio sotto casa mia? Ma boh.

    1. Mondart 5 marzo 2013

      Linux vs. Microsoft: nel momento in cui Linux comincia a soppiantare il vecchio sistema operativo, nemmeno Bill Gates può più campare su di esso ( e chi è normodotato colga la metafora ).


      E poco importa quale sia il troyan utilizzato: quel che conta è il risultato finale. Quel che conta è la "volontà" che guida il troyan ... Volontà che va capita con una lettura più "olistica" delle cose, e non basandosi su singoli "sottoinsiemi" ( anche se oggi erroneamente individuati come "il tutto" ).
    1. Mondart 5 marzo 2013

      Amen. Speriamo in modo definitivo.

    1. Giancarlo54 5 marzo 2013

      Barnard ha perfettamente ragione, ho votato il M5S unicamente per fermare il governo Bersani-Monti e ci sono risucito. E' stato un modo per guadagnare un po' di tempo, sta a "noi" sovranisti cercare di non perderne altro anche perchè il M5S sarà spazzato via nel medio periodo. Barnard ha un brutto carattere? E' geloso di Grillo? Vive in "splendida" solitudine e nella torre d'avorio? E allora? Se uno ha ragione, ha ragione. Punto.

    1. lkst76 5 marzo 2013

      Barnard dice una marea di cazzate!Il suo sbandierare teorie economiche lo rende ancora più ridicolo,omette una marea di cose sull'uscita dall'euro,è un buon personaggio da talkshow televisivo all'ultima parola ma per il resto nn vale una sega.

    1. Tanita 5 marzo 2013

      fiat, moneta fiat.

Visualizzati 20 di 64 commenti approvati.