LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA: COME FINIRA' GRILLO

LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA: COME FINIRA' GRILLO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Grillo ha due destini, e sto parlando con enorme serietà perché io da 14 anni studio i Poteri finanziari e politici transnazionali.


A) Verrà distrutto dai mercati, umiliato assieme a tutti i M5S, paralizzato in qualsiasi azione di governo. Da 3 anni spiego perché i mercati sono oggi il tuo governo e non concedono pietà.B) Dovrà piegarsi ai mercati, che gli concederanno i ‘salva faccia’ necessari, così da non sembrare una cosa troppo sfacciata.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=586

4.03.2013

Commenti (64)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Tanita 5 marzo 2013

      E' stato spiegato e straspiegato e discusso in questo forum e in tanti altri.
      Ti raccomando il sito del Prof. Bagnai, goofynomics.blogspot.com, dove con un paio d'ore di lettura ti renderai perfettamente conto del significato, degli attori, le forze in campo, le possibilitá, le soluzioni e tante altre cose.

      Perché l'unica vera possibilitá di uscire da questo vicolo cieco é uscire dall'Euro. Non é che lo dica io che lo so' non solo per formazione ma anche per sperienza empirica. Lo dicono e provano innumerevoli prestigiosi esperti in economia che ovviamente non hanno spazio nei media.

    1. crochet 5 marzo 2013

      Trovo bellissimo questo post e rispecchia il mio pensiero.
      Grazie!
      Un cordiale e sentito saluto all'autore: Sig. Tao.

      Giancarlo

    1. Tanita 5 marzo 2013

      E' inutile ripulire la prigione con rimborsi elettorali, diminuzioni degli stipendi dei parlamentari, ecc, ecc, ecc. Nessuna politica di vero cambiamento, di trasformazione, si potrá fare rimanendo nell'Euro, che é precisamente la prigione.

      Grillo ha il potere, oggi, di buttare giú le mura: se lui urlasse col suo stile particolare e convincente che bisogna uscire dall'euro, allora pottrebbe concitare i consensi necessari, convocare le piazze ("solo el pueblo salvará al pueblo). Allora non soltanto l'Italia uscirebbe da questo vicolo cieco ma l'M5S e Grillo diventerebbero una forza formidabile. Purtroppo temo che non lo fará. E se non lo fa, tutto durerá molto poco.

    1. Tanita 5 marzo 2013

      Riflessione molto interessante, rilevante ed appropriata.

    1. fabionur 5 marzo 2013

      NON E` POSSIBILE RASSEGNARSI ALL`IMPOTENZA !!

    1. bysantium 5 marzo 2013

      Non so, come penso tutti quanti, che visione delle cose abbia Grillo, 30° oppure 360°?

      Nemmeno sono in grado di prevedere la tenuta degli eletti, resisteranno alle sirene romane?

      Di fronte a questi tormentosi dubbi mi consolo pensando alla certezza che un diverso risultato elettorale ci avrebbe donato un bel governo Bersani-Monti e la sicurezza di un programma già scritto a Bruxelles (o ancora più su e più in là).

      Conclusione neutra: staremo a vedere; conclusione positiva : una chance l'abbiamo, diamoci tutti da fare; conclusione barnardiana : inutile agitarsi, tanto ci schiacceranno.

    1. Servus 5 marzo 2013

      La trappola sta già scattando. M5S dice che non appoggerà nessun governo politico? Ecco pronto un nuovo governo tecnico pseudo-Monti per accontentare Grillo: sarà la Cancellieri così benvoluta da UE e Nato a presiederlo? o sarà Amato, quello che già ci ha rubato il denaro e svenduto l'italia? o sarà Visco che farà un nuovo governo-bancario? Per noi tutto per la nostra rovina, tutto deja-vu.

    1. Ale 5 marzo 2013

      Sintetico come "l'articolo" di Barnard! Ti quoto con piacere :-)

    1. Maxim 5 marzo 2013

      Ma Barnard che fine ha fatto ?

    1. Lestaat 5 marzo 2013

      Eh...
      "perchè è da 14 anni che studia i Poteri finanziari e politici transnazionali"
      Chi è più esperto di lui?
      Eh.
      Ci vuole essere degli espertoni per dire ste du fregnacce ovvie ma lui lo fa perchè ha capito cose che noi umani non possiamo nemmeno immaginare. Mica cotica.
      Se non ce lo diceva Barnard con la sua supponenza nessuno qui tra noi poveri deficienti avrebbe immaginato che i mercati spingeranno al ribasso per tenere fuori le istanze dell'unico partito che vuole rinegoziare il debito.

      Questo arriva sempre con sto modo da ho capito tutto io e voi non avete capito un cazzo e poi magari ti becchi pure un ban o ti cancellano il post se lo mandi a fare in culo.

    1. orckrist 5 marzo 2013

      C) Riuscirà, in qualche modo, a fare qualcosa di buono contro i fantomatici "mercati", che si spaventeranno e spingeranno per un "soffice" colpo di stato.
      (cosa in cui sono maestri).

    1. Tetris1917 5 marzo 2013

      Situazione troppo complessa, pure per i praticanti indovini alla PB.
      Attualmente Grillo rappresenta l'ultimo baluardo del sistema, prima che crolli tutto. Insomma dopo Grillo, ci sono piazze insanguinate.

    1. AlbertoConti 5 marzo 2013

      C) piegherà i mercati alle esigenze umane (quelli fisici, i mercati virtuali fuori dalle palle)

    1. Kazonga 5 marzo 2013

      C) Ti tocchi (copyright Moana/Guzzanti)

    1. gianni72 5 marzo 2013

      Spiega meglio cosa sarebbe la SOVRANITA' MONETARIA, grazie

    1. Servus 5 marzo 2013

      La trappola sta già scattando. M5S dice che non appoggerà nessun governo politico? Ecco pronto un nuovo governo tecnico pseudo-Monti per accontentare Grillo: sarà la Cancellieri così benvoluta da UE e Nato a presiederlo? o sarà Amato, quello che già ci ha rubato il denaro e svenduto l'italia? o sarà Visco che farà un nuovo governo-bancario?
      Per noi tutto per la nostra rovina, tutto deja-vu.

    1. albsorio 5 marzo 2013

      Lascio perdere l'invidia che rode Paolo dato che spero non sia l'unica cosa che lo spinge a scrivere queste poche righe. Direi che il/i popolo/i italiano e gli europei dovrebbero fare delle riflessioni sul ruolo della moneta nelle loro vite di tutti i giorni, cioè se una moneta FLAT dei privati di BCE emessa/garantita da DEBITO PUBBLICO possa essere la radice dei loro mali. ----- Le teorie monetarie di Paolo sono incomplete, non basta cioè avere la capacita di decidere quanta moneta emettere (sovranita monetaria) bisogna esserne i padroni, emettendola senza debito (pubblico). ----- Poi Paolo bisogna impedire la riserva frazionaria, che invece nelle tue teorie non ha nemmeno un limite. ----- Tutto adesso ricorderanno i piccoli esperimenti fatti qua e la di moneta simile a quella descritta, diranno che funziona ma solo nelle micro economie locali... la Cina però è li a dimostrare il contrario, la loro moneta del popolo serve a 1,6 miliardi di persone, direi che il modello regge. ----- Dobbiamo fare un salto di qualità, anziche sbranarci tra noi in una rivoluzione facciamo una evoluzione civile, riprendiamoci la moneta e i frutti del nostro lavoro, magari usandoli col senso del NOI, poi vedete i mercati sono 4 vecchi stronzi vestiti a festa con le tasche piene di fogli di carta, non facciamoci prendere per il culo, la realta è una cosa diversa, quella fanta finanza.

    1. ireneo 5 marzo 2013

      Rinvio all'articolo di questo Forum "Grillo, gli Ebrei americani in allarme" che secondo me è molto collegato a questo e dico che Grillo secondo me come vanno le cose lo sa benissimo e si sta dimostrando un grande stratega. Tempo al tempo, LA SOVRANITA' MONETARIA deve arrivare senza prestare il fianco ad accuse strumentali.

    1. kenoby 5 marzo 2013

      Paolo, questo è certo, ma sarebbe stato cosi con chiunque avesse vinto le elezioni.

    1. Tonguessy 5 marzo 2013

      Faccio uno scenario possibile: il partito XY vuole uscire dalla UE. Per farlo bisogna recedere dai trattati. Parte la campagna mediatica che lancia velenosi strali contro chi sta buttando alle ortiche il "buon lavoro" fatto fino ad adesso. Le bocche di fuoco sputano i loro carichi letali contro i teleguidati 24 ore al giorno, sovrastando la voce di XY. La gente ha paura di perdere quel poco che è rimasto, e sono in corso accordi intensi tra gli antagonisti di XY per ridurlo al silenzio.
      Ecco, questo è uno scenario verosimile. E succede perchè la voce di XY non rappresenta un qualche misero percento di elettorato, sia ben chiaro. Se non rappresenti un qualche pericolo la Democrazia ti lascia parlare finchè non hai perso la voce. Tutto cambia quando puoi fare danni (a loro).

      All'interno di questo scenario XY può tentare di giocare la carta della mediazione. Non mi stupisce quindi il comportamento al limite della schizofrenia di Grillo (vedi caso Gallegati). Un conto è essere il ministro-ombra e senza portafoglio del vaffanculo, ben altra cosa è avercelo davvero il ministero.

      Si tratta di capire la differenza tra pensare le cose (molto possibile in Democrazia) e farle (molto meno possibile in Democrazia).
      Grillo è stato bravo a pensarle, quel gioco gliel'hanno lasciato fare. Adesso che le può fare vediamo cosa succede veramente.

Visualizzati 20 di 64 commenti approvati.